ETICA Profesional. Perspectiva Social Del Abogado

ESTUDIANTE DE DERECHO
Cátedra de
ÉTICA PROFESIONAL
Profesor: Giménez Daniel.

Alumna: Effenberger Lucena
Año: 2021
ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 1

INDICE
 INTRODUCCIÓN
 ANALISIS
PARTE 1: PREFACIO
PARTE 2: EXPOSICIÓN
I. Punto Personal
II. Punto Ético y Profesional
III. Punto Comunidad
A. Relación Abogado- Cliente
B. Relación Comunidad
PARTE 3: OBSERVACIÓN
I. Punto Personal
II. Punto Ético y Profesional
A. Relación Abogado- Cliente

B. Relación Comunidad
PARTE 4: INTERPRETACION FINAL
 CONLCUSION
 TRABAJO DE CAMPO
PARTE 1: ENTREVISTAS A PROFESIONALES

- ANEXOS
PARTE 2: ENTRVISTAS A LS SOCIEDAD

- ANEXOS

 INTRODUCCION
El presente trabajo ahondará principalmente en la Ética del abogado y en la

concepción de la sociedad sobre la profesión.
Primero que nada, debemos entender que un sujeto especializado en leyes funciona
como un operador de la justicia en representación de su cliente, y para ello existen
determinadas reglas y principios que buscan direccionar el buen obrar del abogado durante el
ejercicio de la profesión frente al cliente, colegas y autoridades.
Y aquí, resulta oportuno mencionar el famoso dicho del ¨ser¨ y ël deber ser¨.
Pero, por otro lado, también debemos entender que, una persona adulta que practique
la profesión tiene su propia percepción de la vida y de la profesión; por lo que no solo estará
sujeto a las reglas y principios característico de la misma, sino que también se podrá someter
a ciertas posturas personales y morales, que trascienden el juzgamiento externo, sino el
interno.
Por lo que resulta reincidente la confusión entre las posturas personales y morales, y
aquellas reglas y principios correspondientes de la Ética profesional. Concretando, así, una
concepción subjetivisada; donde, en determinaos casos, termina repercutiendo negativamente
en la concepción general del abogado frente a la sociedad por el actuar de unos pocos.
En definitiva, este trabajo se enfocará en la realización de encuestas anónimas; por un

lado, a los profesionales de la misma y, por el otro, a la sociedad. Arribando a una
perspectiva, tanto de los sujetos que ejercen la profesión, como así también, de aquellos
terceros ajenos a éste ámbito.
Permitiendo determinar una percepción desde ambos puntos de vista.
Buscando mostrar la realidad, plasmada por medio de las encuestas, sobre la Ética
profesional del abogado y, por otro lado, apartarse de aquella concepción infravalorada de la
profesión propiamente dicha.

 ANALISIS
PARTE 1: PREFACIO
El presente trabajo es resultado de una tarea designada por la Universidad Gastón
Dachary, bajo la cátedra de Ética profesional, la cual se enfoca en realizar una investigación
al libre albedrío- temática perteneciente a la materia- por medio de entrevistas realizadas, en
éste caso, a personas en ejercicio de la profesión y, a otras, ajenas al ámbito.
Como mencioné en la introducción, el objeto del mismo es investigar cómo es la Ética

del abogado en la realidad, y sus concepciones por cada profesional; como así también,
demostrar la concepción de la profesión por parte de los sujetos ajenos del correspondiente
sector.
En adelante, expresaré los distintos temas abordados por medio de las entrevistas, con
su posterior análisis, para plasmar cuál es el panorama real, respecto del objeto de
investigación. Y finalmente, expondré la conclusión, resultado del análisis.
PARTE 2: EXPOSICIÓN
Las entrevistas realizadas abordaron dos perspectivas de estudio: Por un lado, enfoqué
preguntas de carácter personal, ético, profesional y, también, preguntas relacionadas con la
comunidad desde la perspectiva del abogado. Y, por otro lado, preguntas sobre la concepción
de la profesión propio del pensamiento común- ordinario, desde la perspectiva de la sociedad.
I. Punto Personal: Importan preguntas sobre datos del perfil personal de cada
Abogado, tales como: Edad, Especializaciones, Jurisdicción y Antigüedad en el ejercicio,
cargas familiares, entre las más importantes.
II. Punto Ético y Profesional: Aborda las preguntas que recaen particularmente en
la percepción de la ética del profesional y su desenvolvimiento en el ejercicio. Tales como:
Qué entiende de la ética profesional y del secreto profesional, cómo regula sus honorarios,
cómo actuaría ante determinadas circunstancias en el ejercicio, por ejemplo, si tiene lazos

familiares con la contraparte, o si ésta le ofrece un beneficio personal en perjuicio de su
cliente… Entre las más importantes.
III. Punto Comunidad: Este punto lo subdividimos en dos aspectos:
A. Relación Abogado-Comunidad: Aquí, se centra en preguntar al profesional

sobre posibles concepciones de la sociedad, labores solidarias, como así también, tabúes
sobre la profesión.
B. Relación Comunidad: Las cuestiones se centran en distintas percepciones

que tienen, aquellas personas extrañas al sector profesional, sobre los profesionales del
mismo.
PARTE 3: OBSERVACIÓN
En ésta parte, serán manifestadas las interpretaciones concretadas, resultado de las
comparaciones propias de las encuestas realizadas, para arribar a la conclusión final.
I. Punto Personal: Ante las preguntas que constituyen éste punto, notamos: Como
primera medida, que la indagación realizada se concentró en un rango de edad entre los 26
años y los 52 años. Algunos con una sólida trayectoria profesional y otros, la mayoría,
comenzando a forjarla.
Y, como segunda medida, en cuanto a la religión, la universidad de egreso y las cargas

de familia, los entrevistados no lo expresaron como motivo/s que repercutan- así sea positiva
o negativamente- en su desenvolvimiento ético profesional.
II. Punto Ético y Profesional:

 Decoro: Todos expresan la importancia del decoro respecto de la profesión. Algunos
con mayor énfasis que otros. Relacionándolo como una cuestión característica tradicional de
la profesión, otros por cuestiones de usos y costumbres, y algunos, en cambio, se refieren a la
misma por cuestiones de presencia o seriedad y respeto. Considero pertinente citar la
respuesta de uno de los entrevistados: ¨ No solo hay que ser un abogado, sino parecerlo¨.

 Formalismo de Vestimenta: Esta es en una de las preguntas en donde se hace
notable las distinciones por cuestiones de edad.
Los de mayor edad, expresan que la misma es necesaria porque así ¨debe¨ ser o por ser
algo característico, tradicionalmente hablando, de la profesión. En cambio, los de menor edad
se refieren a la misma priorizando la comodidad, o determinándola acorde a su actuar diario
en la labor. Si presencian audiencias, solo oficina, etc.
Es necesario mantener cierta línea formal en la vida laboral; no obstante, es verdad que
con el pasar del tiempo, aquellas características tradicionales de la profesión fueron
camuflándose hacia una ¨formalidad urbana¨ o estilo ¨formal-Sport¨.
 Percepción de la ética profesional: El entendimiento e importancia de la ética

profesional, en general, fue positiva. En el sentido de la correcta concepción expresada. Pero,
una minoría, también expresó cierta confusión de la misma con los valores morales.
Un punto muy positivo; la percepción brindada por los entrevistados. Confirmando, en

algunos más que en otros, la fundamentalidad de la misma a la hora de ejercer la profesión,
no solo durante la relación Abogado- cliente, sino también luego de la misma.
Demostrando que la mayoría la tiene muy presente y denotando que el generalizar

aquella percepción infravalorada de la profesión es por castigo del actuar de la minoría,
obrando al margen de los límites Éticos, sino de sus posturas personales y morales.
 Secreto Profesional: Esta profesión requiere cierta confiabilidad y lealtad por parte
del profesional, ya que es donde las personas- atravesando por alguna circunstancia
personalmente particular y/o sensible- recurren al abogado para arribar a una solución
velando por sus intereses.
En este caso, todos coinciden y entienden correctamente su importancia, y remarcan

fervientemente la fundamentalidad de la misma en el ejercicio profesional- y fuera de ella-
y, por ende, en la propia reputación del abogado.
Otra de las cuestiones que denota el error de la generalización por parte de la sociedad
en menosprecio de la profesión.

 Honorarios: En este punto, todos coincidieron en que la economía del cliente es
importante al momento del cobro de los honorarios. Asimismo, expresaron que la misma iba
a ser determinada acorde a la labor realizada. Otros, mencionaron a la regulación
correspondiente, y algunos, al Salario Mínimo Vital y Móvil.
La minoría, expresó absolutamente el carácter anti-ético de los honorarios por debajo

del porcentaje establecido. En cambio, la mayoría expresó que, excepcionalmente, era
correcto determinar honorarios por debajo del porcentaje establecido- en casos de un
vulnerable poder adquisitivo por parte del cliente- remarcando la importancia de una de las
funciones propias del abogado, que es la funcionar como un operario de la justicia,
trascendiendo lo económico y prevaleciendo la justicia. Derribando, así, aquella creencia
vulgar de que la ¨justicia es para unos pocos¨.
Por otro lado, respecto del pacto de cuota Litis, todos estuvieron congruentes en que la
misma es totalmente ética. Algunos, además, sostuvieron la importancia de informar
correctamente del mismo al cliente.
 ¨Vencido¨ en el proceso: En este caso, todos coincidieron en que el abogado siempre

debe cobrar honorarios. La gran mayoría expresaba que la finalidad de abogar era asegurar un
medio, no un fin o resultado. Por ende, siempre, sus honorarios se determinan acorde a la
labor realizada. Solo una pequeña minoría, expresó que, en caso de ¨Salir vencido¨,
disminuiría sus honorarios.
Es que la intervención del profesional se limita a brindarle asesoría, acompañarlo,

promover el proceso judicial en representación de sus intereses- y en algunos sectores más
que en otros- también asumen el papel de psicólogo. Recordemos que cuando uno requiere de
los servicios del abogado es por atravesar alguna situación jurídicamente comprometedora y
no para brindarle una invitación a un cumpleaños.
Ergo, es correcto exigir una contribución en proporción a la labor realizada más allá
del resultado.

 Vínculos amistosos/Parentales con la contraparte: Respecto de los Vínculos
estrechos, la gran mayoría coincidió en informar de la circunstancia al cliente. Para que éste
decida si continuar o no. La minoría, en cambio, expresó que, en tales casos, directamente, no
intervendría en la causa.
Este aspecto se puede ver remarcada más por posturas personales que por las reglas
éticas. Lo importante es informar del hecho al cliente, y brindarle a éste la posibilidad de
decidir por medio de la transparencia de la relación Abogado- cliente, garantizando la
neutralidad objetiva a la hora de brindarle el servicio.
 Percepción de beneficios en perjuicio del cliente: En esta pregunta, se notó gran

disidencia en las respuestas. Una parte expresó que, en tal caso, sí, le informarían al cliente
del suceso. Pero, la otra parte, sostuvo que no informarían el hecho por una cuestión de
códigos entre colegas. Pero todos coincidieron en el rechazo de tal beneficio.
 Estafas procesales: En esta situación, denotamos dos diferencias… Algunos de

aquellos más jóvenes en el ejercicio, contestaron no conocer profesionales que lo hagan. En
cambio, la otra parte, en general, con más años, expresaron que sí conocían.

A. Relación Abogado- Comunidad:
 Abogado Carancho: La mayoría de los entrevistados coincidieron en que el

comportamiento del mismo es anti-ético. Algunos lo fundamentaban incorrecto debido a los
casos de estafa o ¨Burla¨ al cliente, otros por motivos morales personales. Y, la minoría,
expresaba su desconocimiento sobre el mismo, otros, en cambio, evadían la respuesta
sosteniendo que era algo que se daba mucho en la práctica, a mi entender, justificándolo
como algo ético.
 Trabajos Solidarios: Todos coincidieron en la importancia de los mismos. La

mayoría lo realizó y lo está realizando. Algunos Fundamentándolo en el buen obrar
humanístico, otros por cuestiones de vocación profesional, en el sentido de combatir la
injusticia trascendiendo lo económico.

 Concepción social de la profesión: Todos se expresaron congruentes en el hecho de
que la profesión se deshonró socialmente, en estos últimos tiempos, expresando su
descontento debido al castigo ocasionado por el obrar de la minoría. Otros, usaron
calificativos como: Mentirosos, Adinerados, Oportunistas.
 Tabú: Todos coincidieron en la veracidad del tabú del Äbogado mentiroso¨.
No es posible negar de la existencia del mismo. En todas las profesiones se

encontrarán personas mentirosas, así sea para obtener algún beneficio personal, o
simplemente por naturaleza. Es así, que la presencia y esencia propia de la profesión se vio
afectada por éstos, repercutiendo en un prejuicio social.
B. Relación Comunidad: Frente a este escenario, la gran mayoría se determinó

de manera negativa respeto del mismo.
 Edad: Respecto de la edad, procuré abarcar un campo de gran variabilidad para

determinar si existen diferencias sobre la concepción social. Abarcando Edades desde los 17
años hasta los 63 años.
Y, como resultado de las mismas, confirmo que con el pasar de los años, en cada
generación se fue desprestigiando a la profesión cada vez más.
Los de mayor edad, sostienen conceptos y características positivas y respetables, tanto

de la profesión como de los abogados. Mientras que ante los de menor edad, se denota cierto
menosprecio respecto de ambos. Hasta llegar a tal punto de generalizarlo y referirse a ambos
como uno solo. Es decir, no diferenciar al abogado como profesional y a la profesión
propiamente dicha. Determinación muy importante ante el prejuicio social del cual es víctima
la profesión, actualmente.

 Concepción de la sociedad sobre el profesional: Como mencioné previamente, el
elemento Ëdad¨, funciona como un determinador de la concepción social sobre el abogado.
Los de mayor edad, se refirieron al mismo con cierto respeto, honor y admiración. En
cambio, el grupo con edad decreciente, se expresó de manera despectiva. Refiriéndose como
personas que solo buscan obtener un beneficio propio ante la desgracia ajena. Buscando
aprovecharse de los clientes, y mintiéndoles.
Lo que debo destacar es que, respecto del grupo de éstos últimos, si bien lo
generalizaban, algunos reconocían la existencia minoritaria de los ¨Buenos abogados¨ o
Äbogados correctos¨. Pero, siempre, refiriéndose a tales como ¨la minoría¨.
 Existencia del äbogado mentiroso¨: Todos coincidieron en su existencia.
 Caracteres propios del abogado: Se expresaron una variabilidad de calificativos

respecto del profesional:
Algunos se expresaron sobre su ¨fluidez¨ al hablar con un amplio campo de palabras al

expresarse, o la admiración y formalidad al vestir, también mencionaron como nota
característica la respetuosidad, la formalidad frente a terceros desconocidos, la inteligencia,
necesariedad, honorabilidad, servicialidad y precavidad de los mismos.
Otros, en cambio, los calificaron de manera despectiva como arrogantes, mentirosos,

engreídos, estafadores, oportunistas, calculadores, quilomberos, poco confiables, ventajistas,
interesados, manipuladores, ladrones y convenientes.
PARTE 4: INTERPRETACIÓN FINAL

Frente a lo desarrollado previamente, es notable la negatividad producida- con el pasar
de los años- por el prejuicio social por sobre la profesión, producto del actuar minoritario. A
consecuencia de algunas experiencias personales y otros de comentarios del ¨Boca en boca¨.

No obstante, negar de la existencia de tales características en un abogado importa
hipocresía. Por supuesto que existen, en todas las profesiones. Lo trascendental es saber
diferenciar la profesión propiamente dicha de aquellos que realizan actos anti-éticos, por
medio de ésta, por un beneficio personal y poder asimilar aquellas experiencias o
percepciones generalizadas, de manera aislada.
Además, actualmente, el valor de la palabra, como así también, el valor moral es

decadente en cuanto a su imponencia y veracidad. Es por eso que vivimos en una sociedad
muy prejuiciosa que emite comentarios sin tener en cuenta la repercusión que supondría.
Por eso, considero oportuno e importante mencionar uno de los diez mandamientos del
abogado –propio del decálogo Cuounture – el cual considero más importante: Lealtad.
Frente a la indagación realizada, confirmo que la misma es la más importante. Porque

no importa qué tanto estudies, cuán avocado seas a tu profesión, o cuan paciente seas sí, al
momento del ejercicio- o fuera de éste- pecas por lealtad.
Puede tratarse de un profesional monstruoso litigando, y ser una persona muy

imponente, paciente, respetuosa y tolerante, pero de nada sirve si no brinda la
correspondiente confianza, apoyo, disposición y lealtad que se merece una relación propia de
la profesión. Y quizás aquel, con menos experiencia, pero con los valores personales, morales
y éticos merecedores de la profesión, realiza la misma labor, siendo el elegido por el cliente.
Porque ese obrar desleal no solo repercute en la reputación profesional sino también en
la profesión propiamente dicha, constituyendo así, los prejuicios característicos en la
actualidad.

 CONCLUSIÓN:
Concluyendo con la investigación sobre el tema, objeto del trabajo, podemos confirmar
que, primero que nada, el abogado antes de ser un profesional es una persona. Y, como todo
ser humano, puede cometer errores.
Pero, por otro lado, a todos los profesionales, a lo largo de su carrera, se les presentan
circunstancias en donde podrían verse expuestos éticamente, y aquí es donde se marca la
calidad de profesional que uno es, o al que aspira ser.
No obstante, el mismo, al ejercer la profesión- como dije al principio del trabajo- se

someterá a los principios y reglas correspondientes de la misma pero también va a tener sus
posturas personales y morales. Y, en base a eso, construye su reputación y,
consecuentemente, también la concepción social de la profesión.
Hay personas que, por posturas personales, tienen inclinación para transgredir aquellas
normas y principios correspondientes, para obtener algún beneficio personal por medio del
ejercicio de la profesión. Hecho por el cual, con el pasar de estos años, la profesión fue
siendo desprestigiada ante la sociedad.
La realidad es que la corrupción no escapa de ninguna actividad, arte o profesión. Pero

es menester entender que la misma no es consecuencia de las profesiones. Estas últimas
deben ser intocables en su esencia y no deben responder por quienes la ejerzan de manera
anti-ética.
Por ende, considero pertinente seguir apostando positivamente con fe y respeto a quien
desarrolle la profesión, escindiendo de su ejercicio a la minoría que la deshonra.
No existe el Äbogado Corrupto¨ o el Äbogado Mentiroso¨
Sino “el Corrupto” - ¨Mentiroso¨
Con el título de abogado.

 TRABAJO DE CAMPO
PARTE 1: ENTREVISTAS A PROFESIONALES
ANEXO 1:
CUESTIONARIO: 1
Perfil
 ¿Cuál es su edad? 52 años

 ¿Estado civil? Casada
 ¿Tiene hijos/as? 2 hijos
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católica.
 ¿En qué universidad se recibió? UNR
 ¿Posee especialización en alguna rama? ¿En cuál? Si. En Familia y sucesiones.
 ¿En qué ciudad ejerce? Estuve un tiempo litigando en Rosario y, actualmente, solo en Resistencia.
 ¿Antigüedad en el ejercicio de la profesión? 27 años
Cuestiones Éticas (Personales)
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Si. Porque considero
importante la seriedad en este sector. Además de que es una de las características tradicionales de la
abogacía.
 ¿Entendiendo la actuación ética de un abogado cree que el decoro es parte en la imagen de un
profesional ante la sociedad? Si, necesariamente.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Papel, no obstante, la
digitalización actual… si podría elegir.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Bueno, claro que lo considero
importante. Ya que la ética Profesional nos impone un conjunto de ciertos principios y reglas que nos
determina cuál sería el buen comportamiento de un abogado en su ejercicio como profesional para
con el cliente y entre colegas.
Relación Abogado-Cliente

 ¿Qué entiende por secreto profesional? ¿Cuál considera que es su alcance? El secreto
profesional es una de las reglas fundamentales. En donde es nuestro deber de no divulgar aquellos
hechos o datos que llegan a nuestro conocimiento en el ejercicio de nuestra profesión.
 Con respecto a los honorarios. ¿Cómo los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? Los
regulo acorde a mi accionar en la causa. Y si, en algunos sectores, el poder adquisitivo del cliente es
determinante. El ejemplo más claro son los casos Laborales.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? No
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota Litis? Sí, siempre que no sea exorbitante.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Por supuesto que sí,
siempre que la intervención profesional no sea reprochable. Porque nuestra profesión no promete un
resultado.
 En caso de tener amistad o parentesco con la otra parte, ¿Le informa a su cliente tal relación?
Si. Absolutamente.
 En caso de que la parte contraria le ofrezca beneficios, ¿Le informa a su cliente tal situación?
Si.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Si, pero prefiero mantenerme al margen.
Relación abogado- Comunidad
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? Bueno […] (se ríe), más que
ético, lo considero oportunista.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Sí, es importante.
Porque hay casos que, al llegar a nuestros conocimientos, no podemos hacer a vista gorda. Sobre
todo, en casos dentro de la órbita familiar.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Bueno, actualmente… El prestigio
de nuestra profesión se afectó. No es nada raro escuchar, de algunos, referirse a nosotros como
egocéntricos o mentirosos. Hasta que las papas hierven, y somos los buenos salvadores […] (Se ríe).
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Bueno, en la profesión
hay de todo. Creo que lo que está mal, es generalizar.
ANEXO 2:
CUESTIONARIO: 2
Perfil
 ¿Cuál es su edad? 32

 ¿Estado civil? Soltero
 ¿Tiene hijos/as? Sin hijos
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? No
 ¿En qué universidad se recibió? UNNE
 ¿Posee especialización en alguna rama? ¿En cuál? No
 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia y Corrientes
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Si. Porque me parece que
debe ser así.
profesional ante la sociedad? Si, es importante mantener los modales, pero tampoco a rajatabla.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Me da igual. Ambos.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Si, lo considero importante. Ya
que como abogado debo actuar con seriedad acorde a la ética profesional. Y, entiendo que la misma
se concentra en reglas, las cuales nosotros debemos respetar durante el ejercicio de la profesión
 ¿Qué entiende por secreto profesional? El secreto Profesional se resume en nuestro deber de no
divulgar lo que se hable entre cliente-abogado. Muy importante en la profesión.
honorarios tienen una relación con tu trayectoria y actuación en cada caso. Y en cuanto la solvencia
del cliente, eso es vital. Además de que puede ser determinante para entender o no la causa.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? No me parece ético
por el lado de que puede impactar negativamente en el resto de los profesionales colegas. Pero, por
otro lado, si la realidad económica del cliente es particular, me parece bien. Pero de manera
excepcional.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Si, yo creo que si.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Si. Pero menos. Aunque,
en aquellas cuestiones en donde se produjo ¨¨La derrota¨ por falta de diligencia por el profesional,
puede ser criticable. Y lo correcto sería no cobrar, en mi opinión.
Hasta ahora nunca me paso, pero en un caso hipotético, sí. Le informaría.

Yo no le diría al cliente para no quemar a los colegas. Pero lo rechazaría.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? No.
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? Y… es una táctica para
agarrar clientes. Para mí, no es muy ético que digamos. Pero es una estrategia podría decirse.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Si, algunos en casos
de familia. No lo considero importante en cuanto a la carrera profesional del abogado, pero es
positivo en cuanto a la humanidad, podría decirse.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Sinceramente, he escuchado
millones de chistes y no tenemos el respeto que mereceríamos.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? En verdad existen.
ANEXO 3
CUESTIONARIO: 3
Perfil
 ¿Estado civil? Soltera
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católica
 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Si. yo acostumbro a vestir
formalmente, pero no creo que te haga más o menos profesional. Es una cuestión de usos y
costumbres.
profesional ante la sociedad? Sí, es importante.

 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Prefiero soporte
papel.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Es lo que establece cómo debe
ser el actuar del abogado para con sus clientes y colegas de la profesión. Y lo considero importante
porque es lo que hace a tu fama profesional.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? ¿Cuál considera que es su alcance? Guardar para
nosotros mismos todo aquello que llegue a nuestro conocimiento en el ejercicio. Sin comentarlo
fuera del juzgado donde se tramita la causa.
regulo acorde a la labor a realizar en cada caso. Y si, la solvencia del cliente suele ser determinante,
en algunos casos.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? Dependiendo el
caso. Hay situaciones en donde la economía del cliente es particular. Y en estos casos, me parece
bien. Pero como regla general, no.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Si
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Sí, porque se hizo
nuestra parte del trabajo que como abogados tenemos que hacer y para eso fuimos contactados.
Si, por supuesto. Es importante mantener al cliente informado, y en su caso, el decida si continuar o
no.
Si. se lo informo. Porque toda negociación que llevemos a cabo es en representación de nuestros
clientes, representando sus intereses.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? No, no conozco.
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? No, porque me parece que
va en contra, y no solo de la ética sino también de la moral misma, desde mi punto de vista.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Sí, he realizado y
también lo considero importante. Así, de alguna manera aportamos nuestro grano de arena.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Bueno, lo relaciono con la típica
frase del Hazte la fama y échate a dormir. Creo yo que hay gente que tiene una buena percepción del
abogado y otras que no. Dependiendo con qué se haya topado en su experiencia personal.

 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Si, existen. Hay
personas que actúan para su propio beneficio personal, o por una mejora económica. Y suelen actuar
mintiéndole al cliente.
ANEXO 4
CUESTIONARIO: 4
Perfil
 ¿Estado civil? Casado
 ¿Tiene hijos/as? 3 Hijos
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católico apostólico Romano.
 ¿Posee especialización en alguna rama? ¿En cuál? Si. En familia y Sucesiones.
 ¿En qué ciudad ejerce? En el interior del Chaco
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Siempre utilizo ropa formal
por una cuestión de presencia.
profesional ante la sociedad? Si
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Prefiero el soporte
papel por una cuestión de costumbre.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Entiendo que es la forma en la
que los abogados debemos conducirnos en cuanto a la relación de cliente-abogado y sobre todo en la
conducta procesal, tratando de evitar todo tipo de artilugio que la ley permite para poder eludir
algunas cuestiones o dilatar el proceso, por ejemplo.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? Por supuesto que el Secreto profesional entre cliente y
abogado es muy importante. No obstante que se trata de un mandato, es importante porque la misma
es una relación de compromiso y confianza. Donde nosotros, como profesionales, debemos

mantenernos al margen de exteriorizar toda información que llegue a nuestro conocimiento en el
pleno ejercicio.
 Con respecto a los honorarios. ¿Cómo los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? Yo
los regulo de acuerdo al cliente y a las circunstancias. Ni más ni menos... Claro que, tengo en cuenta
el estado económico del cliente. Para poder permitirles acceder a nuestro servicio. Buscando
cuantificarlo acorde a lo justo y necesario como así también a la complejidad o a la labor que
hagamos en cada caso. Posiilitando que aquellos que menos tienen, también puedan acceder a la
justicia. Y tampoco sacarle de más a aquellos que más tienen.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? No. Pero te mentiría
si te dijera que nunca lo he hecho. Porque hay personas de situaciones particulares en cuanto a lo
económico. Y en estos casos, me parece correcto hacerlo.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota Litis? Si, por supuesto.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Si. Pero en algunos
casos, se le cobra menos. Depende de cada caso. Pero mi ejercicio se limita en hacer todo lo posible
en representar sus intereses. No obstante, el posterior resultado.
Si. Y desde entonces, el cliente decidirá si continuar o no. Pero es importante que sepa de estas
cuestiones, ya que puede verse afectado por un posible conflicto de intereses, desde la perspectiva de
mi cliente, digamos.
No, porque podría desprestigiar el perfil del otro abogado. Lo rechazaría, pero no se lo comentaría.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Prefiero no responder, porque no me
parece correcto hablar de mis colegas. Cada cual es dueño de hacer su propio ejercicio profesional.
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? No lo considero muy ético
que digamos, pero es algo que se da mucho en la calle.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Si. es muy
importante. Ya que el acceso a la justicia todos lo debemos tener. Y no podemos pasar
desapercibido determinadas causas que llegan a nuestro conocimiento por una cuestión económica.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? La sociedad, hoy en día, tiene una
percepción negativa de nosotros. Quizás sea por una experiencia propia de cada uno, y terminan
metiéndonos a todos en una misma bolsa.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Si, existe el abogado
mentiroso, pero a la larga todo se termina sabiendo. Por ejemplo, en aquellas cuestiones en donde

uno no cumplió con la debida diligencia y le miente a su cliente… A la larga repercute en la fama
profesional de uno mismo.
ANEXO 5
CUESTIONARIO: 5
Perfil

 ¿Tiene hijos/as? No
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católico apostólico Romano
 ¿Posee especialización en alguna rama? ¿En cuál? Derecho de Familia
 ¿En qué ciudad ejerce? Corrientes Capital
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Sí, porque genera una
percepción de profesionalidad, confianza y compromiso frente al cliente y colegas.
profesional ante la sociedad? Sí, me parece importante el decoro. Como abogado es importante
siempre dirigirse con respeto tanto frente a la comunidad como también frente a otros profesionales.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Soporte papel.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Lo entiendo como el conjunto
de valores morales que como profesional hay que mantener. Y lo considero importante porque un
abogado que no tiene ética genera más conflicto de los que resuelve.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? ¿Cuál considera que es su alcance? Lo entiendo como la
obligación que tengo de mantener la confidencialidad de todo lo que se hable con mi cliente.
honorarios los regulo teniendo en cuenta lo que establece el colegio de abogados y la ley de

aranceles y honorarios. Y la solvencia del cliente siempre la tengo en cuenta, sobre todo en las
consultas.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? No
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Sí, lo considero ético. Siempre en la medida de que
el cliente sea informado a detalle del mismo.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Depende el caso en
particular, pero como se trata de una función de medios, se regula en base a labor realizada.
En esas circunstancias, no tomo el caso.
No me pasó, pero sí, le informaría.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Sí, hay varios.
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? No me parece ético estafar a
un cliente.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Generalmente en
cuestiones de familia se realizan servicios solidarios constantemente. Es importante porque son
temas que suelen ser muy personales y muy expeditos.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? La profesión del abogado se
encuentra muy desprestigiada y menospreciada por la sociedad.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Si, existen.
ANEXO 6
CUESTIONARIO: 6
Perfil
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católico Apostólico Romano.
 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia, Chaco.

 ¿Antigüedad en el ejercicio de la profesión? 8 meses
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Si a vestimenta formal se
refiere a sacos/traje, no. Por cuestiones de comodidad prefiero vestir con más formal del tipo
ürbano¨. (Chomba, camisas, jean)
profesional ante la sociedad? En cuanto al trabajo diario en la oficina, no lo considero elemental.
Pero sí en las cuestiones de audiencias.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Me da igual
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Entiendo que son los valores
que se tiene a la hora de ejercer la profesión. Claro que son importantes.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? ¿Cuál considera que es su alcance? Entiendo que es el
valor que se le da a la confianza que deposita el cliente en que sus dichos y verdades no se va a dar a
conocer.
 Con respecto a los honorarios. ¿Cómo los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? En
ese sentido si, para poder dar soluciones a todo aquel que acude a nosotros.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? En general no. Pero
ante determinadas situaciones, sí. A modo excepcional.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Si
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Si. Los honorarios son
respecto al asesoramiento y acompañamiento que se le brida al cliente en el proceso legal, no
siempre se ¨Gana¨.
Si
Si
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? No
 ¿Ve como ética la conducta del denominado “Abogado Carancho” : No entiendo puntualmente a
que se refiere con ¨Carancho¨.

 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Si, como cuestión
personal creo que es importante.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Creo que se tiene una imagen
negativa y de desconfianza.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? En verdad existen.
ANEXO 7
CUESTIONARIO: 7
Perfil

 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católica apostólica Romana.
 ¿En qué universidad se recibió? Universidad Católica de Salta.
 ¿Posee especialización en alguna rama? ¿En cuál? No.
 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia, Chaco.
 ¿Antigüedad en el ejercicio de la profesión? 5 años.
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Sí, lo hago porque
considero necesario estar presentable e importante para marcar cierta presencia a la hora de trabajar.
Además, recuerdo que muchos profesores nos decían en la facultad que no solo hay que ser unos
abogados sino también parecerlo.
profesional ante la sociedad? Sí, porque ayuda a brindar cierta imagen de seriedad y
responsabilidad.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Soy de la vieja
escuela. Prefiero en soporte papel, pero también es importante adaptarnos a los avances de la
realidad.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Sí, es muy importante. Y
entiendo de la misma el deber de tener una conducta seria y responsable. Y no solamente ante los
clientes, sino, también, ante los colegas y la comunidad en general. Y me parece muy importante que

haya ciertas reglas que regulen el actuar del profesional. Eso engrandece a la profesión y hace que
haya una mejor relación con los clientes a la hora de la confianza.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? Bueno, hay cuestiones muy íntimas, muy sensibles que
llegan a nuestro conocimiento a consecuencia de nuestra profesión, y más en la rama que yo me
manejo (Derecho de las familias). Donde nos cuentan sus intimidades, circunstancias dolorosas… y
ahí es donde nosotros, como abogados, debemos mantenernos al margen de difundir todo aquello
que llegue a nuestro conocimiento producto de nuestro servicio, excepto en aquello que resulte
necesario para poder brindarle un mejor servicio en el proceso, velando por sus intereses.
 Con respecto a los honorarios. ¿Cómo los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? Sí,
muchas veces es muy importante tenerla en cuenta. Si bien, uno en el trabajo tampoco puede
¨regalar¨ el servicio. Pero si, muchas veces ante la solvencia del cliente hacemos ciertos ajustes. Se
trata de acomodar sino en el monto… en la forma de pago. Y en cuanto a la regulación,
generalmente ya sabemos cómo los regula el juzgado, entonces, tenemos en cuenta eso. Y se les va
cobrando mensualmente (generalmente). Porque no todos tienen la solvencia para abonarlo de una
sola vez. Y como también los procesos pueden ser extensos, uno no puede cobrar sin haberlo
terminado. Asique acostumbro a cobrar en cuotas, digamos.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? No.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Yo creo que siempre y cuando haya un acuerdo con
el cliente desde el inicio, informándole al cliente y estando éste de acuerdo con el monto, creo que sí.
Creo que es una cuestión de la relación Abogado-Cliente.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Sí, obviamente que sí.
porque nuestra profesión no es una profesión de fin. No trata sobre garantizar un fin sino un
procedimiento. Porque nuestro trabajo es asegurarle un procedimiento, pero no podemos garantizar
un fin positivo.
Si, obviamente.
No tuve esa situación, no sé si le informaría porque no creo que sea lo correcto, pero si lo rechazaría.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Sí, la verdad, que sí. hay muchos... hay de
todo.

 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? No lo considero ético
personalmente, tampoco me gusta el termino, pero de haber, los hay. Sé que suelen ganar más en
cuanto a lo económico, pero los que no compartimos la misma manera de trabajar, no lo
consideramos ético.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Sí, la verdad que sí.
En mi caso, en familia, suelo brindar servicio gratuito constantemente, no puedo evitar intervenir
ante una situación delicada. Lo considero importante personalmente, además, te deja cierta
satisfacción personal, emocionalmente hablando.
Pero tampoco diría que en todas las situaciones lo hago, en otras, en el estudio, les facilitamos los
datos para recurrir a la defensoría.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Creo que tenemos una muy mala
imagen debido a los colegas que trabajan de manera desleal, tramposa… defenestrando a la
profesión. No digo que no los haya, pero no me parece correcto generalizar. Por eso me parece muy
importante que se haga mucho hincapié en la ética profesional.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Sí, existen.
ANEXO 8
CUESTIONARIO: 8
Perfil
 ¿Tiene hijos/as? 1 hijo
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? Católica apostólica Romana.
 ¿En qué universidad se recibió? Universidad Católica de Salta.
 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Sí, utilizo vestimenta
formal porque me parece adecuado para el ámbito laboral.
profesional ante la sociedad? Si, yo creo que el decoro es parte de la imagen.

 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Soporte papel.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Entiendo que es como se
desenvuelve el abogado en el ámbito laboral, los códigos que maneja con sus pares y con el propio
cliente. Y si, es importante.
¿Qué entiende por secreto profesional? ¿Cual considera que es su alcance? Se refiere a que
aquella información que nos propicia el cliente o aquella información propio del EXPTE judicial
debe ser resguardada por nosotros. No debemos andar divulgando.
 Con respecto a los honorarios. ¿Cómo los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? Sí,
para regular los honorarios tengo en cuenta la solvencia del cliente y también en Salario Mínimo
Vital y Móvil.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Sí, siempre y cuando el cliente lo entienda y no
hacer abuso de alguien que ignora lo que es un pacto de cuota Litis.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Sí, cobramos una parte
de honorarios por parte de la labor realizada. Además, el trabajo de un profesional del derecho, no es
algo en donde se asegura el fin sino el medio.
Si, por supuesto.
No, no es necesario informarle y tampoco me parece correcto, por una cuestión de lealtad entre
colegas. Pero sí es importante rechazarlo.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Si.
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? No me parece ético.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Sí, realicé varios
servicios de manera gratuita. Y sí, me parece importante darle una mano a alguien que no puede
acceder por una cuestión de falta de recursos económicos.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Nos perciben como mentirosos y
oportunistas.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Sí, existen.
ANEXO 9

CUESTIONARIO: 9
Perfil
 ¿Tiene hijos/as? Una hija.
 ¿Practica en la actualidad alguna religión? No.
 ¿Posee especialización en alguna rama? ¿En cuál? Si, en Derecho del Trabajo y Seguridad Social.
 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia y Corrientes.
 ¿Antigüedad en el ejercicio de la profesión? 15 Años.
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? Si consideras formal
recurrir con traje/ saco y corbata… Solo eventualmente. Según si tengo una audiencia de vista de
causa o alguna cuestión importante, no siempre.
profesional ante la sociedad? No necesariamente. Lo importante es cumplir con tu trabajo como
debe ser. No considero sustancial tener un rigor completamente formalista.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? Depende, para
algunas cosas papel. Y para otras, me viene bien en soporte digital.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Si, es importante. Y la ética es
cumplir con el trabajo empeñado asumido con el cliente de acuerdo a la normativa vigente del
ejercicio profesional, cobrar correctamente de acuerdo a la ley correspondiente, no divulgar los datos
y hechos que lleguen a nuestro conocimiento por parte del cliente, también siendo cordial con el
adversario, ya que no es un enemigo, entre otras reglas importantes para el ejercicio. Lo importante
de la ética es brindarle una solución correcta al cliente, de manera legal y moral.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? Entiendo que es nuestro deber de resguardar la integridad
del cliente, no divulgando lo que el cliente nos confía para arribar a una solución frente al problema.
 Con respecto a los honorarios. ¿Como los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? Y,
en la parte Civil y laboral se cobra lo que paga la contraparte, el demandado. Y al cliente se le cobra
un pacto de cuota Litis correctamente convenido entre Cliente- abogado.

 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? No.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Por supuesto que sí, porque los honorarios no son
suficientes y están limitados por la ley y el trabajo es valioso.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Sí, claro. Nuestra labor
se enfoca en brindar una asesoría y un acompañamiento durante el proceso.
Por supuesto que sí, siempre.
Si se entiende por beneficio un acuerdo/arreglo, sí. Siempre trato de arribar a un acuerdo, salvo que
el juicio sea ¨ganable¨.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Si
 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? Y… si el abogado se vale de
ilícitos para obtener clientes, no lo considero ético. Pero el marketing que uno hace o las relaciones
que uno cultiva para ganarse los clientes, es algo que depende de cada uno. Y sí, lo considero ético.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Sí, siempre.
Permanentemente lo estoy haciendo. Y lo considero importante desde todo punto de vista. He
trabajado muchas veces sin remuneraciones y lo he hecho satisfactoriamente.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? Y, como toda profesión… hay
profesionales que están muy bien vistos y otros que no. Depende de la reputación que uno vaya
construyendo en su carrera. Muchas veces el imaginario colectivo es pensar que el abogado es una
persona adinerada y mentirosa.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? Sí, es verdad.
ANEXO 10
CUESTIONARIO: 10
Perfil

 ¿Practica en la actualidad alguna religión? No
 ¿En qué universidad se recibió? Universidad de la Cuenta del Plata

 ¿En qué ciudad ejerce? Resistencia.
 ¿Antigüedad en el ejercicio de la profesión? 1 año
 ¿Utiliza vestimenta formal para concurrir a los juzgados? ¿Por qué? No, prefiero la comodidad.
Pero siempre manteniendo la línea de buena una impresión.
profesional ante la sociedad? Si. Es importante el respeto, el buen actuar, respeto y buena imagen
respecto del abogado.
 Con respecto a la lectura. ¿Prefiere lectura en soporte papel o en internet? No tengo
preferencias, me da igual, la verdad.
 ¿Qué entiende por ética profesional? ¿La considera importante? Es importante. Y entiendo que
se trata sobre actuar en el ejercicio acorde al deber ser, respetando los limites morales y jurídicos.
 ¿Qué entiende por secreto profesional? Es nuestro deber de mantener cierta confidencialidad sobre
aquellos conocimientos que llegan a nuestra noción ejerciendo la profesión.
 Con respecto a los honorarios. ¿Cómo los regula? ¿Tiene en cuenta la solvencia del cliente? La
solvencia del cliente sí, es importante. Ya que determina la posibilidad económica del cliente para
afrontar los gastos de nuestro servicio. Y para determinar los honorarios tengo en cuenta la ley de
honorarios y las actuaciones emprendidas durante el proceso.
 ¿Considera ético cobrar honorarios por debajo del porcentaje establecido? Si, quizá cuando uno
recién comienza a practicar la profesión. Ante la falta de experiencia y de ¨reputación¨… No me
parece que esté mal.
 ¿Considera ético cobrar pacto de cuota litis? Sí, siempre que sea un acuerdo de buena fe entre
abogado-cliente.
 ¿Regula honorarios a su cliente en caso de salir vencido en un proceso? Sí, no obstante, el
resultado, el abogado invierte tiempo y dedicación al caso. Por lo que se debe cobrar.
No me paso, pero sí.
No… creo que debe haber ciertos códigos entre colegas. Informarle de aquello, haría más engorroso
el proceso.
 ¿Conoce profesionales que realicen estafas procesales? Si

 ¿Ve cómo ética la conducta del denominado “Abogado Carancho”? No sé a qué se refiere ese
término.
 ¿Realiza o realizo algún servicio solidario? ¿Considera que es importante? Aún no, pero,
personalmente, considero necesario tener tales gestos para con la sociedad, de vez en cuando.
 ¿Cómo cree que percibe la sociedad la profesión del abogado? El general, piensa que se trata de
un sujeto mentiroso y ¨busca¨.
 ¿Considera que es un tabú el “Abogado Mentiroso? o en verdad existen? En la realidad hay de
todo. Asique si, definitivamente existen.
PARTE 2: ENTREVISTAS A LA SOCIEDAD
ANEXO 1
CUESTIONARIO: 1
 ¿Edad? 58 años.
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? La profesión del abogado es una de las más tradicionales, son
quienes defienden a las personas que lo necesitan. Son respetuosos, correctos y tienen una labia
para expresarse, muy atractiva y envidiable. Esto, en referencia a los buenos abogados, hablando
profesionalmente y también como persona, porque también están aquellos que desmerecen la
profesión.
 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? Si, por supuesto.
 3 características del abogado: Léxicos, serviciales y respetuosos.
ANEXO 2
CUESTIONARIO: 2
 ¿Edad? 32 Años.
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Pienso que son personas mentirosas, que buscan aprovecharse
de las desgracias ajenas para obtener algún beneficio.

 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? Si
 3 características del abogado: Mentirosos, Manipuladores y Oportunistas.
ANEXO 3
CUESTIONARIO: 3
 ¿Qué piensa sobre Abogado? Pienso que son personas muy calculadoras e inteligentes que
manipulan a los demás para ganar más plata. Bueno, también están los buenos que ejercen
correctamente. Pero la mayoría deja mucho que desear.
 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? Por supuesto, sí.
 3 características del abogado: Influeciadores, Estafadores e Inmorales.
ANEXO 4
CUESTIONARIO: 4
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Pienso que son unos ¨chantas¨ que le roban a la gente, que son
muy mentirosos y por eso tienen plata.
 3 características del abogado: Mentirosos, ladrones y adinerados.
ANEXO 5
CUESTIONARIO: 5

 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Pienso que son personas necesarias para la sociedad porque
cuando tenemos algún problema son ellos quienes ofician para solucionarlo, pero también se
corrompen por beneficios personales económicos y generan cierta desconfianza.
 3 características del abogado: Esenciales, precavidos y convenientes.
ANEXO 6
CUESTIONARIO: 6
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Son personas que nos defienden cuando tenemos un problema,
pero también son personas que no generan confianza porque son mentirosos y deshonestos
cuando les conviene.
 3 características del abogado: Mentirosos, ventajistas y ladrones.
ANEXO 7
CUESTIONARIO: 7
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? La profesión del abogado es una de las que más respeto.
Porque son personas muy respetuosas que obran para brindarnos las posibles soluciones- o tratar
de hacerlo- cuando pasamos por un suceso que nos preocupa y desgasta.
 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? Si, lamentablemente, los hay.
 3 características del abogado: Respetables, Honestos e inteligentes.
ANEXO 8
CUESTIONARIO: 8

 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Son personas que nos ayudan cuando tenemos un problema
legal. Pero la mayoría no tiene moral, porque les importa más su bienestar y economía personal.
 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? No hace falta responder (Se ríe, y asiente).
 3 características del abogado: Soberbios, quilomberos y mentirosos.
ANEXO 9
CUESTIONARIO: 9
 ¿Edad? 23 Años
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Pienso que son personas arrogantes que les gusta tener la
razón, mentirosas y oportunistas porque cuando uno tiene un inconveniente, se aprovechan de la
situación y solo les importa llenar sus bolsillos y, como uno lo necesita, acepta.
 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? Si, obvio.
 3 características del abogado: Arrogantes, ladrones y mentirosos.
ANEXO 10
CUESTIONARIO: 10
 ¿Edad? 29
 ¿Qué piensa sobre el Abogado? Cuando pienso en un abogado lo primero que se me viene a la
mente es el traje y la corbata. Son personas que estudian para ayudarnos cuando tenemos un
problema legal. Algunos profesan correctamente y otros son corruptos. Pero, creo que cuando
pienso en uno, todos coinciden en tener un aire de engreídos. Algunos buenos y otros malos.
 ¿Cree en la existencia del Abogado Mentiroso? Si, totalmente.
 3 características del abogado: Visten bien, imponentes y engreídos.


ETICA Profesional. Perspectiva Social Del Abogado

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

ETICA Profesional. Perspectiva Social Del Abogado

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESTUDIANTE DE DERECHO

Profesor: Giménez Daniel.

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 1

II. Punto Ético y Profesional

III. Punto Comunidad

A. Relación Abogado- Cliente

II. Punto Ético y Profesional

III. Punto Comunidad

A. Relación Abogado- Cliente

PARTE 4: INTERPRETACION FINAL

PARTE 1: ENTREVISTAS A PROFESIONALES

PARTE 2: ENTRVISTAS A LS SOCIEDAD

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 2

El presente trabajo ahondará principalmente en la Ética del abogado y en la

En definitiva, este trabajo se enfocará en la realización de encuestas anónimas; por un

Permitiendo determinar una percepción desde ambos puntos de vista.

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 3

Como mencioné en la introducción, el objeto del mismo es investigar cómo es la Ética

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 4

III. Punto Comunidad: Este punto lo subdividimos en dos aspectos:

A. Relación Abogado-Comunidad: Aquí, se centra en preguntar al profesional

B. Relación Comunidad: Las cuestiones se centran en distintas percepciones

Y, como segunda medida, en cuanto a la religión, la universidad de egreso y las cargas

II. Punto Ético y Profesional:

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 5

 Percepción de la ética profesional: El entendimiento e importancia de la ética

Un punto muy positivo; la percepción brindada por los entrevistados. Confirmando, en

Demostrando que la mayoría la tiene muy presente y denotando que el generalizar

En este caso, todos coinciden y entienden correctamente su importancia, y remarcan

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 7

La minoría, expresó absolutamente el carácter anti-ético de los honorarios por debajo

 ¨Vencido¨ en el proceso: En este caso, todos coincidieron en que el abogado siempre

Es que la intervención del profesional se limita a brindarle asesoría, acompañarlo,

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 8

 Percepción de beneficios en perjuicio del cliente: En esta pregunta, se notó gran

 Estafas procesales: En esta situación, denotamos dos diferencias… Algunos de

III. Punto Comunidad

 Abogado Carancho: La mayoría de los entrevistados coincidieron en que el

 Trabajos Solidarios: Todos coincidieron en la importancia de los mismos. La

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 9

 Tabú: Todos coincidieron en la veracidad del tabú del ¨Abogado mentiroso¨.

No es posible negar de la existencia del mismo. En todas las profesiones se

B. Relación Comunidad: Frente a este escenario, la gran mayoría se determinó

 Edad: Respecto de la edad, procuré abarcar un campo de gran variabilidad para

Los de mayor edad, sostienen conceptos y características positivas y respetables, tanto

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 10

 Existencia del ¨abogado mentiroso¨: Todos coincidieron en su existencia.

 Caracteres propios del abogado: Se expresaron una variabilidad de calificativos

Algunos se expresaron sobre su ¨fluidez¨ al hablar con un amplio campo de palabras al

Otros, en cambio, los calificaron de manera despectiva como arrogantes, mentirosos,

PARTE 4: INTERPRETACIÓN FINAL

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 11

Además, actualmente, el valor de la palabra, como así también, el valor moral es

Frente a la indagación realizada, confirmo que la misma es la más importante. Porque

Puede tratarse de un profesional monstruoso litigando, y ser una persona muy

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 12

No obstante, el mismo, al ejercer la profesión- como dije al principio del trabajo- se

La realidad es que la corrupción no escapa de ninguna actividad, arte o profesión. Pero

No existe el ¨Abogado Corrupto¨ o el ¨Abogado Mentiroso¨

Sino “el Corrupto” - ¨Mentiroso¨

Con el título de abogado.

ETICA PROFESIONAL – EFFENBERGER LUCENA 13