Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Asesor:
Cusco- Perú
2022
AGRADECIMIENTO
mi asesor Dr. Alejandro Loayza Borda quien con su paciencia me guío en este
proceso de investigación. A
RESUMEN i
ABSTRAC ii
INTRODUCCIÓN iii
CAPÍTULO I.........................................................................................................................11
PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIÓN......................................................................11
1.1 Descripción del problema............................................................................................11
1.3 Planteamiento del problema...................................................................................12
1.3.1 General............................................................................................................12
1.3.2 Específicos............................................................................................................12
1.4 Objetivos.....................................................................................................................12
1.4.1 Objetivo general....................................................................................................12
Objetivos específicos.....................................................................................................12
1.5 Justificación.................................................................................................................13
1.5.1 Valor social...........................................................................................................13
1.5.2 Valor teórico.........................................................................................................14
1.5.3 Valor metodológico..............................................................................................14
1.5.4 Valor aplicativo....................................................................................................14
1.6 Viabilidad....................................................................................................................15
CAPÍTULO II.......................................................................................................................15
MARCO TEÓRICO..............................................................................................................15
2.1 Antecedentes...............................................................................................................15
2.1. 1 Investigaciones internacionales...........................................................................15
2.1.2 Investigaciones nacionales....................................................................................17
2.1.3 Investigaciones locales.........................................................................................19
2.2 Marco teórico- conceptual...........................................................................................20
2.2.2 Tipos de apego definido por Bowlby y desarrollada por Ainsworth et al. revisado
por Mascareño E., (2021)..............................................................................................21
2.3 Definiciones conceptuales...........................................................................................24
2.3.1 Estilos de crianza parental:...................................................................................24
2.3.2 Tipología o clasificación.......................................................................................25
2.3.2 Apego....................................................................................................................26
2.3.3 Embarazo adolescente...........................................................................................27
CAPITULO III......................................................................................................................29
HIPÓTESIS Y VARIABLES...............................................................................................29
3.1 Formulación de hipótesis.............................................................................................29
3.1.1 Hipótesis generales...............................................................................................29
3.1.2 Hipótesis especificas.............................................................................................29
3.2 operacionalización de variables...................................................................................30
3.2.1 V1: Estilos de crianza parental.............................................................................30
3.2.2 V2: Apego.............................................................................................................32
CAPÍTULO IV......................................................................................................................34
METODOLOGÍA.................................................................................................................34
4.1 Tipo de investigación..................................................................................................34
4.2 Diseño de investigación...............................................................................................34
4.3 Fórmula de investigación............................................................................................34
4.3Nivel de investigación..................................................................................................35
4.3 Población y muestra....................................................................................................35
4.4 Descripción de la muestra...........................................................................................35
4.4 Criterios de inclusión y exclusión...............................................................................36
4.5 Técnicas e instrumento de recolección de datos.........................................................37
4.5.1 validez de constructo o de contenido y confiabilidad por alfa de crombach...........38
4.6 Técnicas de procesamiento y análisis de datos...........................................................38
4.7 Aspectos Éticos...........................................................................................................38
4.8 Matriz de consistencia.................................................................................................40
CAPÍTULO V.......................................................................................................................43
RESULTADOS.....................................................................................................................43
5.1 Descripción sociodemográfica de la investigación................................................43
5.2 Estadística descriptiva aplicada al estudio.............................................................44
5.2.1 V1 Estilos de crianza..........................................................................................45
5.2.2 V2 Apego.................................................................................................................45
5.3 Estadística inferencial aplicada al estudio...................................................................46
DISCUSION.........................................................................................................................50
CONCLUSIÓN.....................................................................................................................52
RECOMENDACIONES.......................................................................................................53
REFERENCIAS....................................................................................................................54
Anexos..................................................................................................................................57
Índice de tablas
Tabla1...................................................................................................................................35
Tabla 2..................................................................................................................................37
Tabla 3..................................................................................................................................43
Tabla 4..................................................................................................................................43
Tabla 5..................................................................................................................................45
Tabla 6..................................................................................................................................45
tabla 7...................................................................................................................................46
Tabla 8..................................................................................................................................47
Tabla 9..................................................................................................................................47
Tabla 10................................................................................................................................48
Tabla 11................................................................................................................................49
RESUMEN
trata de explicar la relación de las dimensiones de los estilos parentales como autocrático,
democrático, permisivo y negligente, cada una con el apego, para lo cual se hace uso de un
muestra que no se llega a corroborar las hipótesis alternas y en lugar de ellas se corroboran
las hipótesis nulas H0, tanto en hipótesis general como en hipótesis específicas.
ABSTRAC
The objective of this research is to identify the relationship between parenting styles and
explaining the relationship of the dimensions of parental styles such as autocratic, democratic,
permissive and negligent, each one with attachment, for which a non- experimental,
descriptive correlational design is used and the Parental Upbringing Questionnaire (PCRI-M;
Aguirre (2008) and the CaMir questionnaire (CaMir-R) for the assessment of attachment
communities in the district of Curahuasi; The results show that the alternative hypotheses are
not corroborated and instead the null hypotheses H0 are corroborated, both in the general
El estilo de crianza parental puede ser entendido como una constelación de actitudes
acerca del adolescente, que le son comunicadas y que crean un clima emocional en el que se
tanto las conductas con las que desarrollan sus propios deberes de paternidad (prácticas
parentales), como cualquier otro tipo de comportamientos: gestos, cambios en el tono de voz,
expresiones espontáneas de afecto. América Latina y el Caribe son las únicas regiones del
mundo donde “hubo un aumento de la fecundidad en adolescente en los últimos 30 años del
El apego es una relación que lleva a establecer vínculos afectivos con las personas y
llevar a cabo diferentes acciones para mantener esa relación de cercanía (Ruiz, 2019), los
distintos tipos de apego se refieren a la relación que tuvieron los niños con sus padres en la
infancia y se cree que estos aspectos serian determinantes para el desarrollo socioemocional
una descripción del problema de investigación, seguida del planteamiento del problema tanto
general como especifico, luego se abarcan lo0s objetivos generales y específicos, seguida de
viabilidad.
internacionales, nacionales y locales todas ellas guardan relación con el tema presente de
investigación; seguida del marco conceptual y las definiciones conceptuales de los estilos de
consistencia.
PLANTEAMIENTO DE INVESTIGACIÓN
económica por sus altos índices de frecuencia, esta problemática impide el desarrollo
cree que algunos patrones de crianza como el permisivo favorecen conductas de interrelación
inadecuadas y que también contribuyen al embarazo prematuro (Rico A., 2021 y Quinta K.,
2020); si añadimos a ello estilos de apego inseguros y desorganizados se presume que los
adolescentes no tendrían figuras de apoyo para que puedan ser orientados considerando que la
adolescentes y se cree que esta sería un predisponente para el embarazo en una temprana
edad (Escobar M., 2017), este se caracteriza por un vínculo emocional confuso, de
entre estilos parentales y apego este es un tema que se pretende investigar para saber su
relación.
1.3 Planteamiento del problema
1.3.1 General
¿Existe relación entre estilos de crianza y apego en el embarazo adolescente de
1.3.2 Específicos
1.4 Objetivos
1.4.1 Objetivo general
Objetivos específicos
1.5 Justificación
informes de ENDES 2017, las zonas rurales de Apurímac y Ayacucho serían las más
afectadas con este problema, teniendo como principal agravante el entorno familiar en el que
se desarrollan; (Vazquez, J. et al, (2019) señalan que los estilos de crianza predisponen a los
hijos a iniciar actividades sexuales a temprana edad por la carencia de límites y el exceso de
violencia doméstica.
algunos casos a trabajar en puestos de trabajo con condiciones precarias y sin remuneración
educativo, las que continúan sus estudios lo hacen en instituciones de muy mala
calidad y consideran que ello no va a repercutir en su futuro; el capital humano se ve
identificar la dinámica de las familias en zonas rurales nos permitirá intervenir de manera
eficiente, identificar las causas del abandono parental y su repercusión en el desarrollo de sus
formas de intervención dirigidas a mejoras los estilos de crianza en zonas rurales ya que se
tiene conocimiento que las familias de zonas rurales difieren de otros contextos influidas por
rurales, para tal efecto emplea un diseño no experimental cuantitativo, con un alcance
estudio.
1.6 Viabilidad
adolescentes embarazadas que viven en las zonas rurales que estuvieron dispuestas a
colaborar con la presente investigación, así mismo las organizaciones de mujeres y centro
CAPÍTULO II
MARCO TEÓRICO
2.1 Antecedentes
2.1. 1 Investigaciones internacionales
evidencian que la mayoría de las adolescentes suelen embarazarse entre los 15 y 18 años, el
estilo educativo parental de mayor prevalencia es el estilo permisivo con un 46.3% en madres
y 52.4 % en padres, las dimensiones de afecto y dialogo hacia la madre fueron 58.2% y 56.5%
respectivamente a diferencia del padre manifestando afecto del 40.4% y dialogo 47.7%; por
ende concluyen que el estilo de crianza permisivo es un factor
determinante la presencia de embarazos en las mujeres adolescentes de Aguascalientes,
Ags. México.
dimensión favoritismo obtiene un 34.48%; se encontró una relación positiva débil entre el
número de embarazos y favoritismo materno (rs=.196. p=.151), e igual para calidez emocional
Un estudio de meta análisis realizado por Varela et al. (2019), incluye investigaciones
los años 2002 al 2019; los estudios son agrupados en tres categorías: estrategias de crianza,
categoría los patrones de crianza recaen directamente sobre los padres, estas determinan la
personalidad del hijo tanto a corto, mediano y largo plazo además las actitudes maternas
Pérez y de Dios, 2014 (como se citó en Varela et al., 2019) manifiestan que durante la
adolescencia los padres tienden a modificar sus patrones de crianza con un enfoque
frecuentes, actitudes dirigidas a cumplir objetivos y metas que incluye el control, exigencia y
sensibilidad y calidez.
manifiestan que sus familias eran desligadas por lo que buscaron satisfacer sus necesidades
escases de recursos económicos y redes sociales esto dificulta aún más su realización
multiproblematica que dificulta un adecuado cumplimiento de roles con límites muy difusos.
Rico, A., (2021) “Relación entre los estilos de crianza y apego en estudiantes de dos
básico; investigación realizada con 119 escolares entre 13 a 16 años, para la medición de
variables usaron la escala de estilos de crianza Steinberg y el caMir-R para la evaluación del
apego, los resultados evidencian que existe una relación significativa en cuanto al estilo de
crianza autoritativo y el apego seguro, por otra parte los estudiantes que
presentan estilos de crianza autoritarios, negligentes, permisivos o mixtos cuentan con tipos de
apego inseguro, es así que el estilo de crianza predominante es el autoritativo, del mismo
modo se observó que existe diferencia significativa en la escala de control conductual (p<0.00)
200 estudiantes se evidencio que los adolescentes inician su vida sexual activa entre los 14 y
mayor predominancia fue el estilo permisivo con un 3.39%, seguido del estilo mixto con
1.69% además concluyen mediante sus observaciones que los adolescentes no reciben un
estilo de crianza adecuado lo que les lleva al inicio de una vida sexual temprana.
multisectorial para la prevención del embarazo adolescente del MINSA afirma que con el paso
del tiempo en el Perú los adolescentes comienzan su actividad sexual a temprana edad
sumado a ello existe un carente acceso a la información por parte de los adolescentes para que
pueden optar por métodos de prevención y uso de anticonceptivos, muchos de las adolescentes
embarazo precoz está asociado a condiciones estructurales como la pobreza, bajo nivel
educativo, área de residencia, contexto socioeconómico en el que viven, otro de los factores
estudio de caso, utiliza la técnica de entrevista a profundidad a tres adolescentes de zona rural
emocional, la familia y la escuela juegan un rol importante, sin embargo, muchos padres hoy
desarrollo de la sexualidad además de brindar una información sexual adecuada, eso hecho
influenciables, entre las causas emocionales del embarazo esta la soledad e inestabilidad
emocional causada por el abandono por parte de los padres, los padres difícilmente hablan de
temas de sexualidad con sus hijos ya que ellos mismo sienten vergüenza ello genera que sus
hijos vivan sus experiencias en silencio; entre las causas familiares la desintegración familiar
generó que muchas de las entrevistadas se vean expuestas a estados de indefensión que las
puso en peligro, baja autoestima, confusión, ignorancia, vacíos afectivos y violencia. Las
Ayacucho, 2017” de diseño, descriptivo; cuyo objetivo es describir los estilos de crianza de
adolescentes entre 12 y 18 años, cuyos resultados señalan que los progenitores tienen un estilo
de crianza autoritario ya que los padres imponen reglas que condicionan la obediencia de sus
hijos en casos de desobediencia aplican castigos físicos, además algunos padres se ausentan de
casa por lo que dejan el cuidado de los hijos a parientes característica del estilo irresponsable
de crianza.
Manifiestan una combinación de afecto y apoyo con ciertas dosis de control y democracia.
claras y promueven la conducta asertiva. No invaden ni restringen la intimidad del niño. Sus
prácticas disciplinarias se orientan más hacia la inducción que hacia el castigo. El castigo es
gritos. Esperan de los hijos cooperación, responsabilidad y control. Muestran pocas conductas
responsabilidad. No consideran las peticiones de sus hijos ni responden a sus demandas. Son
por los padres. 25 Son más restrictivos, convencionales y prestan escaso apoyo emocional al
2.2.1.3 Permisivo.
Combinan baja dosis de control y exigencia con relativa sensibilidad hacia las
frente a sus hijos. No demandan conductas maduras de sus hijos y evitan el enfrentamiento
2.2.1.4 Negligente.
estructuración, control y apoyo de las conductas del niño. Derivan sus responsabilidades
paternas hacia otras figuras como la escuela u otros familiares. Presentan problemas de
ruptura familiar.
2.2.2 Tipos de apego definido por Bowlby y desarrollada por Ainsworth et al. revisado
por Mascareño E., (2021)
2.3.2.1.1 Apego seguro (tipo B).
seguro a sujetos que han experimentado tener el vínculo con cuidadores disponibles de
manera permanente, listos para responder cuando se los necesita para alentar y proporcionar
asistencia, pero interviniendo activamente solo cuando es necesario. Por lo tanto, han
aprendido a esperar con confianza una respuesta reconfortante a su llanto y a sus protestas
El tipo B tiene una representación del ser como amor y atención digna, autorizada a
expresar incomodidad en tiempos de dificultad. Hay una representación del otro como
recuerdos y expectativas en las que sus solicitudes de apego se encontraron con una respuesta
Para Ainsworth y sus colaboradores (como se citó en Brioso, 2018),se caracteriza por
del apego son poco toleradas; parecen dependientes y centrados en el padre, con pocos
que el cuidador responde positivamente a las solicitudes de tratamiento, y de otros en los que
interacción unitaria y coherente (como en los niños B y A). Todo esto se refleja en dudas e
incertidumbres sobre si y cuando la ayuda estará disponible, constituyendo así la base de una
doble representación del Ser, del Otro y de la relación; por un lado, hay una imagen del Yo y
del Otro como digna de ser amada y digna de atención y confianza, mientras que por el otro
M., 2017).
Los niños con apego evitativo tienen predominantemente figuras parentales que no
responden a sus peticiones, que se niegan a ayudarlos o expresan enojo cuando sus hijos se
acercan a ellos. Esta experiencia de no armonización se repite tanto que el niño renuncia a la
ayuda y el apoyo del cuidador; aprende a disfrazar sus emociones, especialmente las
comodidad y protección. Por lo tanto, exhibe una autonomía muy precoz, pero no se basa en
El significado de los recuerdos semánticos que componen la MOI del apego por
cuidado y una evaluación negativa de los sentimientos de apego de uno. Las emociones de
vulnerabilidad del Ser se representan como una fuente de molestia para la figura del apego y,
por lo tanto, como algo que no se debe expresar. De esto surge una representación
de Sí mismo como indigno de protección y cuidado por parte del Otro significante; se está
creando una imagen de sí mismo negativa como indigno de ser amado, indigno de confianza y
no puede tener una retroalimentación positiva de sí mismo, otra vida afectiva, y otras
representaciones positivas y que solo lo hagan sentirse con rechazo y poco fiable (Mascareño
E., 2021).
De acuerdo a Darling C., (2017) se considera a los estilos de crianza parental como
una serie de actitudes de los padres hacia los hijos que les son comunicadas y crean un clima
emocional en el que se expresan las conductas de los padres, es la forma en que los
progenitores buscan guiar o educar a sus hijos en todas las esferas de la vida. Los estilos de
crianza son configurados por modelos familiares que se expresan en pautas de crianza y
saberes y supuestos ideológicos que dirigen el actuar de los sujetos a nivel de “socialización
primaria” cuya realización queda a cargo de las familias, otra manera de entender este
concepto es como aquellas formas distintas en que los padres orientan y guían la conducta de
entorno. Bendezu K., (2018)” los estilos operan como verdaderas matrices de aprendizaje que
de los padres en la educación de los hijos (Barber, 2017, Conger y Scaramella 2017), el apoyo
ayuda, el control parental está relacionada a técnicas de disciplina por las que los padres
Diana Baumrind, (1991) (como se citó en Mascareño E., 2021) propone la siguiente
muestra un alto grado de control y supervisión; los padres prestan poca atención a las
necesidades, pero exigen el cumplimiento de las reglas, los hijos se muestran socialmente
supervisión, se muestran muy tolerantes a los impulsos de los hijos y no establecen reglas
Es una forma permisiva de ejercer paternidad, se caracteriza por que los padres no se
supervisión hacia la conducta de sus hijos, los padres muestran escaso afecto hacia sus hijos,
establecen límites deficientes que se traducen en falta de atención los hijos, dejan la
2.3.2 Apego
Wendkos et. al (2019) mencionan que el apego es el lazo afectivo del niño y sus
sea concordante y perenne; mientras que Egeland (2019) afirma que es modelo de
requerimientos para su cuidado, por su parte Craig y Baucum (2019) consideran que el
apego es útil para elegir la inicial interacción, y se especifica por dependencia, emociones
recíprocas e intensos lazos afectivos.
La teoría del apego fue definida primero por Bowlby y desarrollada por Ainsworth
et al. Ainsworth evaluó las reacciones y patrones de apego seguro e inseguro de los niños
que usan la prueba de situación extraña en la que, en un entorno de laboratorio, los niños
fueron separados de sus madres y luego fueron reunidos de nuevo. Ella dividió estas
la teoría, estos estilos de apego se presentaron como apego, impulsos que se formaron en
Un tercer estilo de apego inseguro fue agregado más tarde llamado apego desorganizado /
trabajo del propio yo y de los demás, y expusieron estilos de apego seguro, obsesivo,
Organización Mundial de la Salud (2019) como el lapso de vida transcurrido entre los 12 y
19 años de edad, según González G., y Cols A., (2017) es una etapa vital en el desarrollo
especialesa estos jóvenes haciéndolos más vulnerables a las distintas situaciones de la vida.
2.3.3.1 Estilos de crianza parentales y embarazo en la adolescencia.
noson puros ni totalmente constantes, pero hay un predominio de rasgos de uno o algunos
deellos, es importante señalar que la calidad de las relaciones familiares varía según el
suactitud ante el embarazo, las razones para querer o no un embarazo, el haber previsto o no
cómo iba a mantener y atender al hijo, la socialización de género, la razón del no uso de un
CAPITULO III
HIPÓTESIS Y VARIABLES
2021.
2021.
METODOLOGÍA
ya que la investigación solo busca describir las dimensiones del estilo parental, el apego y
2018) por que se busca describir la existencia la relación entre estilos de crianza y apego en
adolescentes Embarazadas.
En donde:
V2= Apego
r= Grado de correlación
4.4 Nivel de investigación
El presente trabajo de investigación tiene un nivel correlativo, ya que su objetivo
adolescentes embarazadas; Hernandez, R., y Mendoza C., (2018) señalan que los estudios
correlacionales miden primero una de las variables para luego cuantificarla y analizarla y
establecer un vínculo entre ambas variables, cuyas hipótesis debes ser sometidas a prueba.
(Hernández, R., y Mendoza C., 2018) y está conformada por 60 adolescentes en etapa de
TABLA 01
Caracterización de la población.
Edad f %
14 años 5 9
15 años 8 13
16 años 8 13
17 años 17 28
18 años 20 34
19 años 2 3
Total 60 100,0
4.7 Criterios de inclusión y exclusión
Se presentan mediante las condiciones de la tabla 2.
Tabla 2
Criterios de inclusión y exclusión
Para valorar los estilos de crianza parental: Se utilizó como técnica de recolección
sujeto debe contestar en una escala según esté, muy de acuerdo, algo de acuerdo, algo en
persona, y se estimarán los estilos de apego, que incluyen los tres rasgos o prototipos
esenciales del apego: apego seguro, evitativo y preocupado (Balluerka, Lacasa,
propuesta, han mostrado adecuadas propiedades psicométricas para sus factores e índices
de Cronbach elevados para cada una de las cuatro dimensiones molares independientes
losque son: Autonomía =0.69, amor =0.84, control =0.66, hostilidad =0.78 (Schaefer,
1995).
unanálisis factorial exploratorio que usó como reseña para elegir los ítems que instituyen
p<0,0001, lo que nos llevó a finiquitar que el análisis de elementos principales resultaba
pertinente.
voluntaria (Manzini, 2000). Se precisa que, según Sánchez (2020) sobre prácticas de
RESULTADOS
Edad f %
14 años 5 9
15 años 8 13
16 años 8 13
17 años 17 28
18 años 20 34
19 años 2 3
Total 60 100,0
Estilos de crianza f %
Estilo autocrático 21 23.3
Estilo democrático 20 22.2
Estilo permisivo 22 24.4
Estilo negligente 27 30.1
Total 90 100
entorno familiar con un estilo parental negligente (30.1%), 22 adolescentes viven con
democrático.
5.2.1 V2 Apego
Apego f %
seguro 41 45.6
inseguro 49 54.4
Total 90 100
estilos de Apego
crianza
Rho de estilos de Coeficiente de 1,000 ,071
Spearman crianza correlación
Sig. (bilateral) . ,506
N 90 90
Apego Coeficiente de ,071 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,506 .
N 90 90
correlación positiva media sin embargo el grado de significancia entre estilos de crianza
y apego es 0. 506 significa que p> 0-05, es decir que no existe correlación entre estilos
rurales del distrito de Curahuasi – Apurímac 2021” y se opta por la hipótesis nula H0:
tiene una correlación negativa muy fuerte, el nivel de significancia es de 0.304 por lo
que se descarta la hipótesis alterna y se opta por la hipótesis nula H0; “no existe
democratico Apego
Rho de Estilo Coeficiente de 1,000 ,024
Spearman democratico correlación
Sig. (bilateral) . ,826
N 90 90
Apego Coeficiente de ,024 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,826 .
N 90 90
tiene una correlación positiva débil, y un nivel de significancia de,826 por lo que se
descarta la hipótesis alterna y se confirma la hipótesis nula H0: “no existe relación
alterna y se acepta la hipótesis nula H0: “no existe relación significativa entre el estilo
Estilo
negligente Apego
Rho de Estilo negligente Coeficiente de 1,000 ,015
Spearman correlación
Sig. (bilateral) . ,885
N 90 90
Apego Coeficiente de ,015 1,000
correlación
Sig. (bilateral) ,885 .
N 90 90
La correlación entre el estilo negligente y apego es de ,015, demuestra que tiene
hipótesis alterna y se acepta la hipótesis nula H0: “no existe relación significativa entre
entre estilos de crianza y apego en el embarazo adolescente, puesto que existe escaza
literatura científica sobre la relación entre esas dos variables no se pudo hacer una
comparación directa con los antecedentes, sin embargo, el resultado obtenido indica
que coincide con Cerón L.(2018), quien afirma que si bien es cierto que los estilos de
demuestra que no existe correlación entre ambas variables, afirmación que contradice a
las investigaciones hecha por Rico A. (2021), quien señala que el estilo educativo
tampoco ambas variables guardan correlación, al respecto Varela ET, al (2020) señala
que los padres suelen cambiar sus estilos de crianza cuando sus hijos llegan a la
adolescencia optando por un estilo democrático puesto que estos tienden a protestar
más, sin embargo, este cambio en el estilo no influiría en al toma de decisiones de los
adolescentes y el tipo
de apego ya estabilizado, puesto que el apego es una característica que se forma
desde el nacimiento.
investigación, resultados diferentes a los de Zorrilla et al (2020), quien señala que los
caracteriza por que los padres no ponen reglas claras en casa y dejan que los hijos tomen
sus propias decisiones por miedo a tener un rechazo por parte de los adolescentes,
Quinta K y Palomino R (2020) también afirman que los estilos permisivos influyen la
sexualidad prematura puesto que la carencia de limites hace que los adolescentes
muestra que sus entrevistadas fueron desligadas de su vínculo familiar, por lo que
Apurímac 2021.
embarazos en adolescentes.
5. Ejecutar nuevos estudios sobre el apego y su relación con los estilos parentales.
REFERENCIAS
Zorrilla, L., Flores, A., Trejo, P., “y” Araujo, R. (2021). Estilos parentales en
https://revistas.uaz.edu.mx/index.php/eic/article/view/841/1056
Algomeda, J., Champul, G., Hermandez, v., Lira, A., Romero, E., (2020). Estilos
http://catarina.udlap.mx/u_dl_a/tales/documentos/lef/algomeda_tejeda_j/
http://repositorio.unsa.edu.pe/handle/20.500.12773/12149
https://cutt.ly/zUgbFQR
Varela, P., Castañeda, D., Galindo M., Moreno, A., Salguero, L. (2019),
imágenes.
18(2).247-258. https://cutt.ly/JUgRWfc
Pediatría atención
primaria.21(83), https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1139-
76322019000300006
readiness”. TheFuture
of Children;15(1):139-168. Disponible
en:
http://www.futureofchildren.org/usr_doc/pg_139_markman_&_brooksgun. pdf.
Ministerio de salud. Módulo VII. Edit. Quebecor World. Perú S.A. Lima – Perú. 30pp.
FONDO DE LAS NACIONES UNIDAS PARA LA INFANCIA (UNICEF) (2011)
Kolmogorov-Smirnov Estadístico gl
Sig. estilos de crianza
,120 90
,003
crianza Puntuación:
cada escala se puntúa independientemente sumando los ítems sin ponderar, la escala
se obtiene sumando la respuesta directas a sus ítems, para la escala de control que
es 32.
Administración:
Áreas:
El instrumento consta de tres Escala que define los aspectos principales de crianza
adolescente.
Anexo3; cuestionario de apego CAMIR-R
Anexo 4, consentimiento informado
https://docs.google.com/forms/d/
1yizoix7_VX1WYwPd1AWhenKzKV56k0OBCNN9Kr sy
8LE/edit