Está en la página 1de 3

1

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa


Segundo Despacho
Distrito Fiscal de Arequipa

REG. CASO S.G.F. Nº 503-2017-9067-0


DISPOSICION Nº 001 -2017-MP-3ºFPPC-AR.
Arequipa, seis de Setiembre
del año dos mil diecisiete .-

DADO CUENTA: Los actuados de la denuncia seguida en contra de DAWERS


ESTEBAN RAMOS PACORI , por la comisión del delito CONTRA LA SEGURIDAD
PUBLICA en la modalidad de PELIGRO COMUN – CONDUCCIÓN EN ESTADO DE
EBRIEDAD, en agravio de la SOCIEDAD; y

ATENDIENDO A:

PRIMERO.- DE LOS HECHOS DENUNCIADOS:


Conforme a los antecedentes de la presente, los hechos imputados consisten en que
con fecha 11 de agosto del 2017, aproximadamente a las 20:40 horas, en
circunstancias que el investigado DAWERS ESTEBAN RAMOS PACORI, se
encontraba conduciendo el vehículo marca Hyundai, modelo MD78, de color blanco
palta, con placa de rodaje V5Z-803, por la avenida Mariano Melgar, a la altura del
reservorio, sector de Semi Rural Pachacutec, en el distrito de Cerro Colorado, fue
intervenido por personal de la Policía Nacional del Perú, quienes se percataron que el
intervenido realizaba maniobras temerarias y presentaba notables síntomas de
ebriedad, razón por la cual fue conducido a la Comisaria de Mariscal Castilla, para
luego ser sometido al examen de dosaje etílico respectivo, el cual arrojó como
resultado 0.593 gramos de alcohol por litro de sangre, tal como aparece del
Certificado de Dosaje Etílico Nº 0030-0010442 (Registro de Dosaje Nº B 010442), que
obra a folios 07 de la carpeta fiscal; desprendiéndose de ello que su percepción y
reflejos se encontraban disminuidos por el alcohol, por tanto el imputado, al conducir
un vehículo motorizado bajo los efectos de la ingesta de bebidas alcohólicas ponía en
grave riesgo la seguridad pública y la suya propia, hechos que configuran el delito de
PELIGRO COMÚN en la modalidad de CONDUCCIÓN DE VEHÍCULO
MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD.

SEGUNDO.- DE LOS ELEMENTOS DE CONVICCIÓN:

2.1. ACTA DE INTERVENCIÓN POLICIAL, de fecha 11 de agosto del 2017,


elaborada por el SO2.PNP Fredy Calcina Ancco, que obra a folios 03, donde
se describe la intervención policial efectuada al investigado DAWERS
ESTEBAN RAMOS PACORI, cuando se encontraba conduciendo el vehículo
de placa de rodaje V5Z-803, conductor que presentaba visibles síntomas de
ebriedad.

2.2. CERTIFICADO DE DOSAJE ETÍLICO Nº 0030-0010442 – Registro de


Dosaje Nº B 010442, que obra a folios 07, practicado a la muestra de sangre
extraída al investigado DAWERS ESTEBAN RAMOS PACORI, el día 11 de
agosto del 2017, pericia que acredita que éste tenía la cantidad de 0.59
gramos de alcohol por litro de sangre.

Fiscal Adjunta Provincial: Viviana Valdivia Martínez


2

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa


Segundo Despacho
Distrito Fiscal de Arequipa

TERCERO.- DEL PRONUNCIAMIENTO FISCAL:


El delito de CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA en la modalidad de PELIGRO
COMÚN – CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, se encuentra previsto en el
primer párrafo del Art. 274 del Código Penal, el cual sanciona la conducta de quien:
“encontrándose en estado de ebriedad, con presencia de alcohol en la sangre en
proporción mayor de 0.50 gramos-litro, o bajo el efecto de drogas tóxicas,
estupefacientes, sustancias psicotrópicas o sintéticas, conduce, opera o maniobra
vehículo motorizado…”; en tal contexto, dado que en el presente caso el investigado
DAWERS ESTEBAN RAMOS PACORI fue intervenido policialmente cuando se
encontraba conduciendo el vehículo de placa de rodaje V5Z-803 por la avenida
Mariano Melgar, en el distrito de Cerro Colorado, en estado de ebriedad, tal como lo
acredita el Certificado de Dosaje Etílico Nº 0030-0010442 (Registro de Dosaje Nº B
010442), por tanto, se ha configurado el citado delito.

Nuestro ordenamiento procesal vigente contempla la figura del Principio de


Oportunidad, el cual se encuentra consagrado en el Art. 2 del Código Procesal Penal,
sobre tal figura procesal se tiene que la doctrina señala que es: << (…) facultad, que
al titular de la acción penal asiste, para disponer, bajo determinadas condiciones, de
su ejercicio con independencia de que se haya acreditado la existencia de un hecho
punible contra un autor determinado>>1.

Que, el Art. 2º inciso 1º, del Código Procesal Penal, señala que: <<El Ministerio
Público, de oficio o a pedido del imputado y con su consentimiento, podrá abstenerse
de ejercitar la acción penal en cualquiera de los siguientes casos: (…) b) cuando se
trate de delitos que no afecten gravemente el interés público, salvo cuando el
extremo mínimo de la pena sea superior a los dos años de pena privativa de la
libertad, o hubieren sido cometidos por un funcionario público en el ejercicio de su
cargo (...)>>.

En tal contexto, en el presente caso se dan los presupuestos consagrados en dicha


norma, ya que el caso de autos no afecta gravemente el interés público, la pena
mínima establecida para el delito CONTRA LA SEGURIDAD PÚBLICA en la
modalidad de PELIGRO COMÚN – CONDUCCIÓN EN ESTADO DE EBRIEDAD, no
supera los dos años de pena privativa de la libertad y además se cuenta con el
consentimiento del imputado DAWERS ESTEBAN RAMOS PACORI, quien
asesorado por su abogado defensor de su elección, Dr. Fernando Vidal Gallegos con
C.A.A. Nº 05469, con fecha doce de agosto del dos mil diecisiete participó en una
Audiencia de Aceptación y Aplicación del Principio de Oportunidad, diligencia en la
cual el citado investigado aceptó los cargos formulados en su contra y solicitó
acogerse al Principio de Oportunidad, como también aceptó pagar el monto por
concepto de reparación por el daño ocasionado que se estableció en dicha Audiencia,
ello mediante el pago de la suma de S/. 610.00 soles (COMPROBANTE DE PAGO
TASAS TUPA – MINISTERIO PÚBLICO al CÓDIGO 2535), más el 10%
correspondiente por la aplicación del Principio de Oportunidad S/. 61.00
1
PALACIOS DEXTRE, Darío. MONGE GUILLARGUA. Ruth. El Principio de Oportunidad en el Proceso
Penal Peruano. Segunda Edición. Editora Grijley. Año 2010. Lima – Perú. (Citando a Gimeno Cendra y
Claus Roxin). Pág. 33.

Fiscal Adjunta Provincial: Viviana Valdivia Martínez


3

Tercera Fiscalía Provincial Penal Corporativa


Segundo Despacho
Distrito Fiscal de Arequipa

(COMPROBANTE DE PAGO TASAS TUPA – MISNITERIO PÚBLICO al CÓDIGO


2526) cuyas copias obran a folios 27; en consecuencia, contándose con la aceptación
del investigado DAWERS ESTEBAN RAMOS PACORI y habiendo éste cumplido con
la reparación de los daños ocasionados con su acción, corresponde disponer la
abstención del ejercicio de la acción penal en el presente caso, a tenor de lo
dispuesto por el Art. 2º del Código Procesal Penal. Por lo que,

SE DISPONE:

PRIMERO.- ABSTENERSE DEL EJERCICIO DE LA ACCION PENAL en contra de


DAWERS ESTEBAN RAMOS PACORI, como autor, del delito CONTRA LA
SEGURIDAD PÚBLICA en la modalidad de PELIGRO COMÚN – CONDUCCIÓN
DE VEHÍCULO MOTORIZADO EN ESTADO DE EBRIEDAD, previsto en el primer
párrafo del Art. 274 del Código Penal, en agravio de la Sociedad 2 representada por el
Ministerio Público. Notifíquese a las partes.

2
“El sujeto activo del delito es quien conduce el vehículo de motor bajo la influencia de los efectos del
alcohol (...) El sujeto pasivo es la colectividad”. Derecho Penal Parte Especial Alfonso Serrano Gómez,
2º edición 1997, editorial Dykinson – Madrid. Pág. 632.

Fiscal Adjunta Provincial: Viviana Valdivia Martínez

También podría gustarte