L.Nuñez Y.Cruz Tesis Titulo Profesional 2021

Facultad de Derecho y Ciencias Humanas
Derecho
Tesis
denuncias de Violencia Familiar en los Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo, durante el
Larry Rolando Nuñez Romero

Yoni Franklin Cruz Condori
Para optar el Título Profesional de Abogado
Asesora: Dra. Elsa Jessica Sofía Calvo Daza
Arequipa Perú
2021
ii
DEDICATORIA
A nuestros padres y demás familiares
por el apoyo efectuado, que nos ha
permitido poder cumplir con cada
objetivo planteado.
iii
AGRADECIMIENTO
A la Asesora Elsa Jessica Sofía Calvo
Daza, por su gran ayuda y
colaboración en cada momento de
consulta y soporte dado en el presente
trabajo de investigación.
iv
RESUMEN
El objetivo principal de la investigación es conocer y analizar cuáles son los criterios que
utilizan las fiscalías especializadas en violencia familiar de Arequipa e Ilo, para calificar las
denuncias por el delito de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar, tipo penal que se encuentra previsto en el artículo 122-B del Código Penal,
atendiendo que en la práctica existen dos posiciones (i. contextos de responsabilidad,
confianza o poder y ii. Características de progresividad, ciclicidad, condiciones de
vulnerabilidad, verticalidad y motivación destructiva). Para lo referido se ha tomado en
cuenta la Normativa, Doctrina y Jurisprudencia vinculante que vayan acorde con nuestro
tema de investigación.
En cuanto a la metodología, el enfoque empleado es cualitativo, el método a desarrollar
es hermenéutico funcional, el diseño de estudio es no experimental, el tipo de estudio
desarrollado es descriptivo, la población se encuentra delimitada por el material de
estudio conformado por las disposiciones fiscales de Arequipa e Ilo durante el periodo de
enero 2020/julio 2021, cabe precisar que la muestra a desarrollar no requiere de un
v
cálculo especifico, el muestreo se hace de acuerdo a las disposiciones calificadas en los
Distritos fiscales de Arequipa e Ilo, el instrumento que se utilizó consistió en una ficha de
observación, que sirvió para poder evaluar las disposiciones fiscales emitidas en las
fiscalías especializadas de violencia familiar en el periodo señalado, todo ello con la
finalidad de poder conocer que criterios utilizan los operadores de justicia y su
fundamento.
En cuando a las conclusiones: El presente trabajo de investigación nos ha permitido
conocer y analizar los contextos utilizados; y advertir que en el Distrito Fiscal de Arequipa
realizan su labor de acuerdo a lo establecido en la ley y su reglamento, en esa medida no
se ha podido evidenciar que se vulneren los principios de legalidad y predictibilidad
jurídica. Caso opuesto a lo que sucede en el Distrito Fiscal de Moquegua - Sede Ilo, que,
al basar su análisis en criterios de la Doctrina, terminan analizando y exigiendo más de lo
que la propia Ley exige, además se ha podido evidenciar una motivación incongruente,
aparente e insuficiente que vulneran los principios de legalidad y predictibilidad jurídica
que debería regir en nuestro sistema jurídico.
que se encuentra previsto en el artículo 122-B del Código
Penal, debe ser congruente con lo que dice la Ley N° 30364, ley para prevenir, sancionar
y erradicar la violencia en contra de las mujeres y los integrantes del grupo familiar y su
Reglamento (contexto de una relación de i) responsabilidad, ii) confianza o iii) poder).
Palabras clave: contextos, violencia, integrantes del grupo familiar, mujeres.
vi
ABSTRACT
The main objective of the research is to know and analyze the criteria used by the
Specialized Prosecutors in Family Violence of Arequipa and Ilo, to qualify the complaints
for the crime of assaults against women or members of the family group, criminal type that
is provided in Article 122 - B of the Criminal Code, considering that in practice there are
two positions (i. contexts of responsibility, trust or power and ii. characteristics of
progressiveness, cyclicality, conditions of vulnerability, verticality and destructive
motivation). For the above, we have taken into account the regulations, doctrine and
binding jurisprudence that are in line with our research topic.
Regarding the methodology, the approach used is qualitative, the method to be developed
is functional hermeneutic, the study design is non-experimental, the type of study
developed is descriptive, the population is delimited by the study material conformed by
the tax provisions of Arequipa and Ilo during the period of January 2020/July 2021, it should
be noted that the sample to be developed does not require a specific calculation, the
sampling is done according to the qualified dispositions in the Fiscal Districts of Arequipa
and Ilo, the Instrument used consisted of an observation form, which served to be able to
evaluate the fiscal dispositions issued in the specialized prosecutor's offices of family
vii
violence in the indicated period, all this with the purpose of being able to know what criteria
the justice operators use and their basis.
As for the conclusions: The present research work has allowed us to know and analyze
the contexts used; and to warn that in the Fiscal District of Arequipa they carry out their
work according to what is established in the Law and its Regulations, to that extent it has
not been possible to evidence that the Principles of Legality and Legal Predictability are
violated. This is the opposite of what happens in the Tax District of Moquegua, Ilo, which,
basing their analysis on Doctrine criteria, end up analyzing and demanding more than what
the Law itself requires, in addition, it has been possible to evidence an incongruent,
apparent and insufficient motivation that violates the Principles of Legality and Legal
Predictability that should govern our Legal System.
Therefore, we consider that the correct interpretation of the "context of family violence" of
the criminal type provided for in Article 122-B of the Criminal Code, must be congruent with
the provisions of Law No. 30364, Law to prevent, punish and eradicate violence against
women and members of the family group and its Regulations (context of a relationship of
i) responsibility, ii) trust or iii) power).
Keywords: contexts, violence, members of the family group, women.
viii
ÍNDICE
DEDICATORIA ...................................................................................................... iii

AGRADECIMIENTO .............................................................................................. iv
RESUMEN .............................................................................................................. v
ABSTRACT .......................................................................................................... vii
INTRODUCCIÓN ................................................................................................. xiii
CAPÍTULO 1 ........................................................................................................ 15
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA .................................................................. 15
1.1. Descripción de la realidad problemática .................................................... 15
1.2. Formulación del problema .......................................................................... 19
1.2.1. Problema principal ................................................................................. 19
1.2.2. Problemas secundarios ......................................................................... 20
1.3. Objetivos....................................................................................................... 20
1.3.1. Objetivo general ..................................................................................... 20
1.3.2. Objetivos específicos ............................................................................ 21
1.4. Fundamentación o justificación del tema .................................................. 21
1.5. Formulación de la hipótesis ........................................................................ 23
1.5.1. Hipótesis general ................................................................................... 23
1.5.2. Hipótesis secundarias ........................................................................... 24
CAPÍTULO 2 ........................................................................................................ 26
MARCO TEÓRICO ............................................................................................... 26
2.1. Antecedentes de Investigación ................................................................... 26
2.1.1. Antecedentes nacionales ...................................................................... 27
2.1.2. Antecedentes internacionales ............................................................... 30
2.2. Marco histórico ............................................................................................ 31
2.2.1. La familia ................................................................................................ 32
2.2.2. Clases de familia .................................................................................... 34
2.2.3. La mujer en la sociedad ......................................................................... 35
2.3. Marco normativo .......................................................................................... 37
2.3.1. Legislación nacional, jurisprudencia y doctrina .................................. 37
2.3.1.1. Delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar ................................................................................................................. 37
ix
2.3.1.2. Ley N° 30364, ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia
contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y su Reglamento.... 39
2.3.1.3. Convención Belém do Pará .......................................................... 40
2.3.1.4. Convención la CEDAW ................................................................. 41
2.3.1.5. Acuerdo plenario Nº 001-2016/CJ-116 .......................................... 42
2.3.1.6. Acuerdo plenario N° 09-2019/CIJ-116........................................... 42
2.3.1.7. Doctrina nacional .......................................................................... 44
2.3.2. Legislación internacional ...................................................................... 45
2.4. Base teórica.................................................................................................. 47
2.4.1. Derecho penal como la última ratio ...................................................... 47
2.4.2. Interpretación jurídica ............................................................................ 48
2.4.3. Principio de legalidad ............................................................................ 49
2.4.4. Garantías que implica el principio de legalidad ................................... 50
2.4.4.1 Nullum crimen sine lege certa ....................................................... 51
2.4.4.2 Nullum crimen sine lege previa ..................................................... 52
2.4.4.3 Nullum crimen, nulla poena sine lege scripta .............................. 53
2.4.4.4 Nullum crimen, nulla poena sine lege stricta ............................... 53
2.4.5. Principio de predictibilidad ................................................................... 54
2.4.6. Ley........................................................................................................... 55
2.4.7. Doctrina .................................................................................................. 56
2.4.8. Jurisprudencia ....................................................................................... 57
2.4.9. Leyes penales en blanco ...................................................................... 57
2.4.9.1. Ley penal en blanco propio .......................................................... 58
2.4.9.2. Ley penal en blanco impropio ...................................................... 58
2.4.10. Debido proceso .................................................................................... 59
2.4.11. Definición de violencia......................................................................... 61
2.4.12. Tipos de violencia ................................................................................ 62
2.4.12.1. Violencia física ............................................................................ 62
2.4.12.2. Violencia psicológica .................................................................. 63
2.4.12.3. Violencia económica o patrimonial ............................................ 64
2.4.12.4. Violencia sexual .......................................................................... 65
2.4.13. Violencia contra los integrantes del grupo familiar ........................... 65
2.4.14. Violencia contra las mujeres ............................................................... 67
2.4.15. Violencia de género ............................................................................. 68
x
2.4.16. Ciclos de violencia en el entorno familiar .......................................... 69
2.4.17. Subordinación de género en el ámbito cultural ................................. 70
2.4.18. Derecho de las mujeres y del grupo familiar ...................................... 71
2.4.18.1. Derecho a una vida libre de violencia ....................................... 71
2.4.18.2 Derecho a la asistencia y a la protección integral .................... 71
CAPÍTULO 3 ........................................................................................................ 73
MARCO METODOLÓGICO .................................................................................. 73
3.1 Método, enfoque, diseño y tipo .................................................................... 73
3.1.1. Método .................................................................................................... 73
3.1.2 Enfoque.................................................................................................... 74
3.1.3. Diseño ..................................................................................................... 74
3.1.4. Tipo de estudio ....................................................................................... 75
3.2. Matrices de alineamiento ............................................................................. 76
3.2.1. Cuadro de operacionalización de variables ......................................... 76
3.2.2. Matriz de consistencia ........................................................................... 77
3.3. Población, muestra y muestreo .................................................................. 79
3.3.1 Población ................................................................................................. 79
3.3.2. Muestra ................................................................................................... 80
3.3.3. Muestreo ................................................................................................. 80
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos .................................... 81
3.4.1. Técnicas.................................................................................................. 81
3.4.2. Instrumentos .......................................................................................... 81
3.4.3. Procedimiento ........................................................................................ 82
CAPÍTULO 4 ........................................................................................................ 83
RESULTADOS ..................................................................................................... 83
4.1. Análisis de las disposiciones fiscales de Ilo y Arequipa .......................... 83
4.1.1. Disposiciones fiscales de Ilo ................................................................. 84
4.1.2. Disposiciones fiscales de Arequipa...................................................... 86
4.2. Discusión de las disposiciones fiscales de Ilo y Arequipa ....................... 87
4.2.1. Nuestra posición frente a las disposiciones fiscales de Ilo ................ 87
4.2.2. Nuestra posición frente a las disposiciones fiscales de Arequipa ..... 93
CONCLUSIONES ................................................................................................. 98
RECOMENDACIONES ....................................................................................... 101
ANEXOS............................................................................................................. 102
xi
GLOSARIO ......................................................................................................... 151
BIBLIOGRAFÍA .................................................................................................. 152
xii
INTRODUCCIÓN
En el presente trabajo de investigación se analizarán los criterios que utilizan las fiscalías
especializadas para calificar el delito de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes
del grupo familiar, para ello tomaremos en consideración las disposiciones fiscales
emitidas por los Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo durante el periodo de enero 2020/julio
2021. Para lo cual nosotros desarrollaremos la tesis de la siguiente manera:
En el primer capítulo, daremos inicio al desarrollo del planteamiento del problema, que
nos permitirá dar a conocer porque es que nosotros nos hemos motivado a realizar el
presente trabajo de investigación.
En el segundo capítulo, se va a desarrollar como es que ha surgido este tipo penal que
se encuentra regulado en el artículo 122-B del Código Penal (de ahora en adelante 122
B del C.P.), denominado delito de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar y cuál es el impacto que ha tenido en nuestra sociedad. Asimismo, se dará
xiii
a conocer su regulación en la doctrina y jurisprudencia comparada de países como
Colombia, México, Argentina y Chile.
También se dará referencia crítica de los conceptos en torno a la violencia en contra de
las mujeres o integrantes del grupo familiar, con el fin de brindar un marco teórico sólido
a esta investigación. Por último, se expondrá la normativa nacional vigente del citado tipo
penal.
En el tercer capítulo, se desarrollará el marco metodológico y procederemos a iniciar con
el estudio de las disposiciones fiscales relacionados con el delito de Agresiones en contra
de las mujeres o integrantes del grupo familiar que se encuentran en los Distritos Fiscales
de Arequipa e Ilo, los mismos que han sido ingresados durante el periodo de enero
2020/julio 2021. Asimismo, se mostrará los resultados mediante fichas de observación,
señalando cuales son los criterios utilizados por los fiscales para calificar el delito
mencionado y su fundamento.
En el cuarto y último capítulo, para culminar y de acuerdo con los resultados
mencionados en el capítulo anterior se podrá determinar, analizar y recomendar cual sería
la posición más acorde a derecho que deberían utilizar los fiscales especializados para
realizar una adecuada calificación al delito de Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar y no vulnerar los principios de legalidad y predictibilidad
jurídica que forman parte del Estado Constitucional de Derecho. Así mismo se
mencionarán las conclusiones, recomendaciones, anexos, glosario y bibliografía.
xiv
CAPÍTULO 1
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
1.1. Descripción de la realidad problemática
En el presente trabajo de investigación se hará un estudio de los pronunciamientos
(Disposiciones fiscales) de las fiscalías especializadas de Arequipa e Ilo, en el delito de
Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, tipo penal que se
15
encuentra previsto en el artículo 122-B del C.P. Todo ello con el fin de poder conocer los
criterios que utilizan cada fiscalía para calificar la existencia o no del elemento típico de
violencia familiar / doméstica. Para ello se tomará en cuenta lo siguiente:
Primero, se procederá a investigar estos pronunciamientos fiscales en vista que se tiene
conocimiento que un mismo caso es calificado de diferente manera, esto en razón de los
criterios utilizados por cada fiscalía, es por ello que para comprender la dificultad en
uniformizar los criterios para la configuración del citado delito, conviene analizar por qué
han surgido estos tipos penales de lesiones de manera específica y no nos hemos
quedado en el tipo de lesiones de manera general, generando inclusive la necesidad de
la creación de nuevas fiscalías especializadas para el tratamiento y calificación de este
tipo de delitos.
Segundo, citaremos algunas figuras jurídicas que se han implementado en los últimos
años dentro de nuestro ordenamiento legal y que se encuentran relacionados con la
presente investigación, por ejemplo:
El Código Civil (1984), en su ar
psicológica ejercida por unos de los cónyuges.
El artículo 122-B del Código Penal (Articulo Incorporado por el Art. 2 del
Decreto Legislativo N° 1323 de fecha 06 de enero del 2017 y modificado por
el Art. 1 de la Ley N° 30819 publicado el 13 de julio de 2018) que tipifica el
Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
bjeto de estudio.
16
El Código de los Niños y Adolescentes, en su artículo 18, señala la
obligación que tienen los directores de cada Institución Educativa en
comunicar a las autoridades competentes, toda existencia de maltrato y toda
forma de violación que pueda darse en contra de los derechos de los niños y
adolescentes.
Ley N° 30364, Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar y su reglamento que tiene como
objetivo prevenir, erradicar y sancionar toda forma de violencia contra las
mujeres y contra los integrantes del grupo familiar, a través de mecanismos,
medidas y políticas integrales de prevención y protección de las víctimas y
demás dispone la persecución, sanción y reeducación de los agresores.
De los citados ejemplos normativos mencionados en el párrafo anterior, se ha podido
advertir que estos tienen como finalidad proteger siempre al más vulnerable. Permitiendo
que estas personas puedan desarrollarse de manera natural bajo un conjunto de
parámetros sociales y legales en donde no sean sujetos de abusos o maltratos en
cualquiera de sus modalidades, tipos o formas conocidas.
Sin embargo, es importante preguntarnos si es que estas reformas legislativas
garantizarán el bienestar social y la seguridad jurídica de los sectores más vulnerables de
manera uniforme, a través de todo el territorio nacional, es decir que todas las instituciones
públicas tales como el Ministerio Público y Poder Judicial guarden los mismos criterios
para calificar el delito previsto en el art. 122-B del C.P.
17
Tercero, es importante advertir que estos delitos surgen en un contexto de violencia hacia
las poblaciones vulnerables, siendo más vulnerables durante el año 2020 las mujeres
(86%), así mismo según datos estadísticos emitidos por el Programa Nacional Aurora y
con aporte informativo del Ministerio Público, se ha podido conocer estadísticamente que
en el año 2020, ingresaron a los Distritos fiscales de violencia familiar a nivel nacional un
total de 130872 casos y en ese sentido a los Distritos fiscales de Arequipa ingresaron
8545 casos (6.5%) y Moquegua 1787 casos (1.4%).(Datos Observatorio Nacional de la
Violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, s. f.).
Conociendo la problemática redactada en el párrafo anterior es importante conocer que
es violencia de género: se puede definir como un conjunto de conductas con desigualdad
de poder entre dos géneros que son interpuestos por la sociedad (Poggi, 2019, p. 293).
Cuarto, se requiere interpretar el tipo penal (art. 122 B del C.P.) y sus requisitos para su
configuración, con apoyo de la normativa penal y extrapenal que explique de manera clara
el problema social que implica la violencia específicamente domestica/familiar. Para ello
se está tomando en cuenta la calificación efectuada por las fiscalías especializadas de
Arequipa e Ilo en los delitos de violencia familiar, quienes realizan su labor de acuerdo con
los siguientes criterios:
1.- Arequipa: Toman como referencia a la Ley N° 30364 y su Reglamento que es
complementado con el Acuerdo Plenario Nº 001-2016/CJ-116, siendo así que para
definiciones de violencia de género y doméstica, así mismo se debe tomar en cuenta
desde el artículo 5 hasta el 8 de la citada Ley y; los artículos 3 y 4 del su reglamento.
Estos conceptos y artículos mencionados nos darán a conocer cómo se configura el
18
responsabilidad, ii) confianza o iii) poder.
2.- Ilo: Utilizan los criterios desarrollados en la Doctrina Nacional como por ejemplo
los siguientes artículos jurídicos: i) Artículo denominado de violencia?
Delito de Agresiones: artículo 122-B del Código Penal
Francisco Celis Mendoza Ayma y ii) El Contexto de
Violencia y sus características. Comentarios al acuerdo plenario Nro. 09-2019/CIJ-
116
los contextos y/o características de violencia familiar, se configura con alguna de
estas cinco características: i) La progresividad, ii) La ciclicidad, iii) Las condiciones
de vulnerabilidad, iv) la verticalidad o v) la motivación destructiva.
Ante la falta de uniformidad de criterios para calificar el delito de Agresiones en contra de
las mujeres o integrantes del grupo familiar, creemos que se estarían vulnerando algunos
principios jurídicos, razón que nos ha motivado a realizar la presente investigación.
1.2. Formulación del problema
1.2.1. Problema principal
¿Cuáles son los criterios que utilizan los fiscales para la calificación de las denuncias
por los delitos de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
de los Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo durante el periodo de enero 2020/julio 2021?
19
1.2.2. Problemas secundarios
¿Cuáles son las deficiencias que se han podido encontrar en los criterios utilizados por
los fiscales, para calificar las denuncias por Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar?
¿Qué principios vulneran la falta de uniformidad de criterios, para calificar las denuncias
por Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar?
¿Qué soluciones se proponen para superar la vulneración de principios que ocasionan
la falta de uniformidad de criterios, en las denuncias por Agresiones en contra de las
mujeres o integrantes del grupo familiar?
1.3. Objetivos
1.3.1. Objetivo general
Analizar cuáles son los criterios que utilizan los fiscales para la calificación de las
denuncias por los delitos de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar de los Distritos fiscales de Arequipa e Ilo en el periodo de enero 2020/julio
2021.
20
1.3.2. Objetivos específicos
Identificar cuáles son las deficiencias que se han podido encontrar en los criterios
usados por los fiscales, para calificar las denuncias por Agresiones en contra de las
mujeres o integrantes del grupo familiar.
Argumentar qué principios se vulneran con la falta de uniformidad de criterios, para
calificar las denuncias por Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo
familiar.
Proponer soluciones para superar la vulneración de principios que ocasionan la falta
de uniformidad de criterios, en las denuncias por Agresiones en contra de las mujeres
o integrantes del grupo familiar.
1.4. Fundamentación o justificación del tema
Como es de verse, nuestro ordenado jurídico viene adaptándose a nuestra realidad actual
y uno de los clásicos problemas que afronta nuestra sociedad hoy en día es la violencia
en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, en ese marco nuestros
legisladores con el fin de frenar, prevenir y erradicar toda violencia, ha incorporado al
Código Penal el Articulo 122-B, delito denominado Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar, penalizando toda conducta lesiva en contra la mujer o
integrantes del grupo familiar, dentro de los contextos previstos en el primer párrafo del
artículo 108-B del C.P., esto es: 1. Violencia familiar (subrayado es nuestro); 2. Coacción,
21
hostigamiento o acoso sexual; 3. Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición
o relación que le confiera autoridad al agente; 4. Cualquier forma de discriminación contra
la mujer, independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de
convivencia con el agente. Ahora bien, lo que motiva esta investigación está en el numeral
1 del citado artículo que refiere la violencia familiar.
Como se puede advertir de la literalidad del citado tipo no se da mayor contenido al término
Sin embargo, se toma como referencia a la Ley N° 30364 que es complementado con el
Acuerdo Plenario N° 01-2016/CJ-116; ley que en su artículo 6, señala que violencia contra
cualquier integrante del grupo familiar es cualquier acción o conducta tendiente para
ocasionar un deterioro en la integridad personal y que esta conducta se produce en los
contextos de relación de responsabilidad, confianza o poder.
De acuerdo a lo redactado en el acápite anterior, se tiene conocimiento que las fiscalías
especializadas en los delitos de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del
grupo familiar de Arequipa vienen expidiendo disposiciones fiscales sobre el contexto de
violencia según lo regulado en la Ley N° 30364 (contexto de una relación de:
responsabilidad, confianza o poder), como se aprecia en la Carpeta Fiscal Nro. 8367-2018
en la Disposición Nro. 02-2020 de fecha 28 de agosto de 2020, que califica el art. 122-B
del C.P., utilizando los parámetros establecidos de la Ley N° 30364.
Sin embargo, lo señalado no es uniforme, pues se tiene conocimiento que las Fiscalías
Especializadas en los delitos de violencia contra la mujer o integrantes del grupo familiar
de Ilo, vienen expidiendo Disposiciones Fiscales tomando como referencia las
consideraciones desarrolladas en la doctrina, en los artículos denominados ¿Contexto de
violencia? Delito de agresiones: artículo 122-B del Código Penal
22
El Contexto de Violencia y sus características.
Comentarios al Acuerdo Plenario Nro. 09-2019/CIJ-116
con alguna de estas cinco características: i) La progresividad, ii) La ciclicidad, iii) Las
condiciones de vulnerabilidad, iv) La verticalidad o v) La motivación destructiva; ello
conforme se puede apreciar en la Carpeta Fiscal 154-2021, en la Disposición Nro. 03-
2021 de fecha 08 de julio de 2021, que utiliza las consideraciones desarrolladas por el Dr.
Francisco Celis Mendoza Ayma. Por lo que se evidencia que existe una carencia de
uniformidad de criterios al momento de interpretar el artículo 122-B del C.P., que da a
lugar a que estos procesos se archiven y/o se formule requerimientos de acusación sin
una debida calificación jurídica o por lo menos uniforme, generando que un caso similar
que debería tener un mismo criterio de resolución tenga resultados diferentes.
fundamentar que posición es la más acorde a derecho y permita tener una correcta
calificación jurídica en el delito de agresiones en contra de las mujeres o los integrantes
del grupo familiar en nuestro Estado constitucional de Derecho.
1.5. Formulación de la hipótesis
1.5.1. Hipótesis general
Consideramos que los criterios que utilizan las fiscalías especializadas en el delito
de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar de los
23
Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo no son uniformes al momento de calificar la
configuración del tipo penal previsto en el artículo 122-B del C.P.
En tanto, para la f
-B del C.P., se configura cuando se produce
en el contexto de una relación de: i) responsabilidad, ii) confianza o iii) poder;
conforme a lo establecido en la Ley N° 30364 y su Reglamento; complementado
con el Acuerdo Plenario Nº 001-2016/CJ-116. Mientras que, por otro lado, para la
fiscalía especializada de
concurren alguna de estas cinco características: i) La motivación destructiva, ii) La
verticalidad, iii) La ciclicidad, iv) La progresividad, o v) Las condiciones de
vulnerabilidad. Cabe precisar que dicha posición es avalada por un sector de la
Doctrina.
En ese sentido existen discrepancias al momento de calificar y delimitar el
fundamentales de las partes involucradas en un proceso por estos delitos.
1.5.2. Hipótesis secundarias
De acuerdo con algunas disposiciones revisadas consideramos que los criterios
utilizados por la fiscalía especializada de Ilo no serían adecuados, pues estos
estarían utilizando mecanismos de calificación extra normativos.
24
Ante la falta de uniformidad de criterios para calificar las denuncias por Agresiones
en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, se estarían vulnerando
los principios de legalidad y predictibilidad jurídica.
Para evitar que se vulneren los principios de legalidad y predictibilidad jurídica, los
operadores de Justicia deberían tomar en cuenta lo establecido en la Ley N° 30364
y su Reglamento; complementado con el Acuerdo Plenario Nº 001-2016/CJ-116.
25
CAPÍTULO 2
MARCO TEÓRICO
2.1. Antecedentes de Investigación
Se está tomando como referencia a aquellos estudios realizados a nivel nacional e
internacional referentes a la violencia familiar (presupuestos y configuración) y son los
siguientes:
26
2.1.1. Antecedentes nacionales
Tesis fue realizada para optar el grado de maestra en el Perú por la Universidad
César Vallejo, en esta investigación se planteó como objetivo principal analizar la
aplicación de la Ley N° 30364, en los índices de violencia contra la mujer y los
integrantes de la familia, en Casma 2018. Se utilizó una metodología cualitativa,
recolectando información de fuentes doctrinarias, analizando el marco normativo
nacional e internacional y realizando entrevistas a profesionales múltiples con
conocimientos en el citado trabajo, obteniendo como conclusiones de que existen
factores múltiples que no permiten que la presente ley sea utilizada correctamente,
la misma que inicia desde una incorrecta utilización hasta la falta de capacitación
realizada para los operadores de justicia.
Asimismo, se determinó que la ley objeto de estudio no garantiza que las
situaciones de violencia en la localidad de Casma disminuyan. Por último, se ha
podido conocer que los operadores de justicia no garantizan el acceso a la justicia
a las víctimas, dicho acceso depende de las políticas públicas de prevención que
eduquen e informen a las víctimas para que los mismos sepan cuáles son los
derechos que los amparan ante una eventual situación de violencia. (Alvarado
Depaz, 2019)
familiar y el
Feminicidio en Lima-
Perú por la Universidad Autónoma del Perú, en esta investigación se planteó como
27
objetivo principal determinar la relación entre la Violencia Familiar y el Feminicidio
en Lima - 2017. Dicha Investigación se realizó con el tipo de metodología
descriptiva con diseño no experimental, se recopilo información doctrinaria y
jurisprudencial del fenómeno a investigar y se recolecto datos por medio de 14
preguntas realizadas a abogados especialistas, obteniendo como conclusiones de
que si existe una relación directa entre los delitos de violencia familiar y feminicidio.
Asimismo, se ha podido concluir que el feminicidio no solo se da por constantes
actos de maltratos físicos, si no que dicha actitud violenta del agresor se debe a
que en su niñez fue víctima de violencia familiar. (Quispe Quiroz Y Gutiérrez
Azcue, 2018)
N° 30364, ley para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar y su relación con la excesiva carga procesal del Primer Juzgado de
Perú por la Universidad Nacional de San Agustín de Arequipa, en el presente
trabajo de investigación se planteó como objetivo analizar a la Ley N° 30364 y su
relación con la excesiva carga procesal que afronta el Primer Juzgado de Familia
de Arequipa, así mismo se analizó la consecuencia que genera la aplicación de
esta norma. La metodología empleada en esta investigación es de tipo
descriptivo/propositiva, la técnica a utilizar fue un análisis documentario y como
instrumento se analizaron las audiencias, sentencias y denuncias ingresadas al
Primer Juzgado de Familia de Arequipa.
En esta investigación no se realizó ninguna muestra, pues de la documentación
revisada que ingresaron fueron un total de 249 denuncias y se realizaron un total
28
de 121 audiencias, por lo que se trabajó con toda la población, obteniendo como
conclusiones que desde la implementación de la Ley N° 30364, los procesos
referidos a la violencia han aumentado, a diferencia de la Ley anterior, la Fiscalía
de Familia eran quienes afrontaban la carga y quienes presentaban las demandas
por violencia familiar y estas ingresaban a los Juzgado de Familia, cosa que no
sucede ahora, pues desde la vigencia de esta nueva Ley, estos casos ingresan
directamente a los Juzgados de Familia, generando que estos colapsen, por último
también se ha podido conocer que esta nueva Ley está orientada a proteger más
a la mujer, mientras que a los varones violentados no se le da una debida
importancia.(Romero Molina, 2016)
los derechos de las víctimas de violencia de género en el Segundo Juzgado de
ra optar el grado de título de abogado
en Perú por la Universidad de Huánuco, la presente investigación tuvo como
objetivo analizar el nivel de eficacia que tienen los procesos por violencia familiar
como medio para poder garantizar los derechos de las víctimas de violencia de
género. La metodológica empleada es de tipo descriptiva/explicativo (cuantitativa-
descripción de lo que ocurren en la realidad social), los instrumentos y técnicas
utilizados son las fichas de encuestas, entrevista y ficha de recojo de información
de las carpetas fiscales y expedientes.
La muestra del estudio estuvo conformada por sentencias expedidas por el
Segundo Juzgado de Familia de Huánuco, por violencia familiar del año 2014,
conformada por 10 jueces y fiscales de familia, 140 abogados especialistas en la
materia y 98 carpetas fiscales y expedientes, con un total de 248, de lo cual la
29
muestra fue de 10 jueces y fiscales, 20 abogados especialistas en la materia y 10
carpetas y expedientes, obteniendo como conclusiones que los procesos que se
tramitan por violencia familiar no son eficaces y tampoco garantizan los derechos
de las víctimas, siendo las más vulnerables las féminas de entre 18 y 25 años,
siendo sus ex cónyuges y ex convivientes los mayores agresores. (Ventura
Domínguez, 2016)
2.1.2. Antecedentes internacionales
grado de Licenciada en Ciencias Jurídicas y Sociales en Chile por la Universidad
de Chile, en el presente trabajo de investigación se planteó como objetivo principal
analizar desde el Derecho Penal y con una perspectiva de género, una de las
manifestaciones de la respuesta estatal al fenómeno de la Violencia contra la
Mujer: la creación del delito de Maltrato Habitual. En la investigación se utilizó una
metodología dogmática, tomando en cuenta al derecho penal comparado, a su vez
se recabó información doctrinaria y se analizó el ordenamiento jurídico que tipifica
el delito penal que es objeto de estudio, obteniendo como conclusiones que el
Estado Chileno aún está alejado de los objetivos planteados por la CEDAW, para
poder romper esas relaciones de desigualdad entre el varón y la mujer. Asimismo,
se ha podido conocer deficiencias en las disposiciones legales mencionadas en la
Ley N° 20.066 frente a la violencia familiar, al no entender todas aquellas
manifestaciones de violencia existentes. Y, por último, erróneamente se ha podido
conocer que el Estado Chileno toma en cuenta las recomendaciones dadas fuera
30
de su normativa nacional que mencionan que debe eliminarse el requisito de
habitualidad para que pueda configurarse dicho delito. (Cornejo Campos, 2018)
Trabajo de
violencia intrafamiliar de casos atendidos en la Fiscalía del Municipio de Coroico,
grado de Maestría en Medicina Forense en Bolivia por la Universidad Mayor de
San Andrés, el presente trabajo de investigación tuvo como objetivos el determinar
los grupos más vulnerables y la prevalencia de la violencia intrafamiliar, también
se procedió a conocer los tipos de violencia que prevalecen en los casos de
violencia intrafamiliar. La metodología empleada en esta investigación fue de tipo
retrospectivo, mientras que los instrumentos utilizados fueron fichas de recolección
de datos y datos estadísticos en violencia intrafamiliar que fueron obtenidos de la
Fiscalía de Coroico, la muestra fue realizada en 65 familias que sufrieron hechos
de violencia intrafamiliar de tipo física, psicológica y sexual; obteniendo como
resultado, que quien más sufre de violencia familiar son las mujeres, con un rango
de edad entre 18 a 39 años; siendo la violencia física la que más sobresalió.(Luna
Lima, 2018)
2.2. Marco histórico
El presente trabajo de investigación versa ace
entender ello es importante determinar previamente algunos conceptos teóricos y su
evolución histórica.
31
2.2.1. La familia
Podemos definir a la familia como aquella Institución social que se encuentra desarrollada
en cualquier tipo de sociedad y que se ha constituido no solo por razones de parentesco
consanguíneo, sino también por lazos de fraternidad. Siendo importante reconocer que la
convivencia se da bajo un mismo hogar y su interrelación se realiza por intermedio de un
conjunto de valores que forman parte de la integración del colectivo familiar, todo ello
mediante el reconocimiento de una autoridad familiar. (Del Picó Rubio, 2011, pp. 32-37)
Por otro lado, se debe recalcar que es el núcleo básico de la sociedad, de ahí radica su
importancia y la necesidad de que exista una normatividad adecuada, que la proteja,
fortalezca y garantice su integridad para una continua permanencia. (Morales Gómez,
2015, p. 18)
A su vez, es importante conocer a la familia desde diferentes perspectivas:
Desde una perspectiva antropológica y social, se ha podido conocer que desde
tiempos remotos la familia ha sido considerada como una cédula social, que se ha
ido desarrollando, adaptando y evolucionando en todas las sociedades culturales.
Cabe señalar que en la prehistoria la familia se constituyó a través de la sociedad
matriarcal, pero debido a sus debilidades sociales esto dio paso para que surja la
sociedad patriarcal que se caracterizó por la imposición del hombre hacia la mujer,
tenemos como ejemplos lo acontecido en las familias que se desarrollaron en las
sociedades como la babilónica, la egipcia, entre otras. Sociedades culturales que
se caracterizaron porque predominaba la poligamia, siendo el hombre el único que
podía convivir con varias mujeres a la vez.
32
En la actualidad se ha podido advertir de la existencia y el origen de múltiples
modelos de familia, que son considerados como aquellos grupos sociales que se
unen por medio de lazos que no son necesariamente consanguíneos como en
tiempos remotos, sino que también hoy en día se están constituyendo por medio
de lazos afectivos. (Díaz Dumont et al., 2020)
En cuanto a la evolución histórica de la familia de manera general, podemos
mencionar que esta institución se ha ido adaptando durante el tiempo, sin importar
el tipo de situación generacional. Teniendo solo como objetivo primordial, cumplir
con su finalidad de preservar la vida humana y el desarrollo óptimo de sus
allegados. (Benítez Pérez, 2017, p. 60)
A su vez es importante señalar, que la familia no es tan solo una institución
histórica, sino que también es una institución jurídica, que tiene una existencia de
origen natural que no nace a través de la norma. Pero si necesita de esta para que
su permanencia como institución independiente pueda continuar durante el tiempo.
(Morales Gómez, 2015, PP. 3-4)
Desde una perspectiva jurídica, es importante señalar que la familia es aquella
Institución que tiene rango constitucional. Según lo precisado por nuestra carta
magna como es la Constitución Política (en su Capítulo II y artículo 4), precisa la
obligación que tiene el Estado para proteger a la familia, considerando y
reconociendo que es una institución indispensable que promueve el desarrollo y
progreso de la sociedad. Indicando que es con la familia en donde se inicia la
formación de la persona humana, todo ello de acuerdo a un conjunto de valores,
sensaciones de afectos dados y enseñados por el núcleo familiar. Es por ello que
33
se han implementado un conjunto de figuras jurídicas que permitan la conservación
y preservación de la misma.
Tenemos como ejemplo, lo tipificado en el Código Civil Peruano de 1984, que en
su libro III denominado Derecho de Familia y artículo 233, precisa que en nuestra
norma deben prevalecer los intereses familiares que permitan la protección y la
efectividad de los derechos fundamentales que componen a una familia, con la
finalidad de que dicha institución social no se extinga y siga prevaleciendo como
núcleo de la sociedad durante el tiempo.
A su vez a nivel de Latinoamérica, la Constitución Política de Colombia hace
referencia a la Familia, en su Título II, capítulo II y articulo 2. Señalando que es
una institución fundamental para la sociedad, que genera vínculos de pertenencia
y respeto y que al constituirse se adhieren derechos y obligaciones propios de la
naturaleza jurídica que implica la figura mencionada en líneas anteriores.
2.2.2. Clases de familia
Ante los cambios y la existencia de múltiples modelos o clases de familia, se ha podido
clasificar a la familia de la siguiente manera:
Primero tenemos a la familia nuclear o completa, que se encuentra compuesta por
las padres e hijos biológicos y adoptivos.
Segundo a la familia fruto de la unión libre, tipo de familia que considera que no
necesitan ser protegidas por alguna entidad o precepto legal
Tercero a la familia de madre soltera, que han surgido por una relación casual.
34
Cuarto a la familia extensa o consanguínea, que se encuentra compuesta por más
de una familia nuclear.
Quinto a la familia monoparental, que se encuentra conformada por uno de los
padres y los hijos.
Sexto y último a la familia fruto de las relaciones de hecho, que se caracterizan
porque se encuentran amparadas por el ordenamiento jurídico.
Se advierte que los casos de violencia familiar se suscitan con mayor frecuencia en esta
última clasificación de familia, debido a que hoy en día se ha multiplicado con más
complejidad. Incluso dicha clasificación por su normalidad ha generado el reconocimiento
de normas legales, obteniendo la misma jerarquía o similitud con el matrimonio. Todo ello
a pesar de que no exista una estabilidad, por lo menos de convivencia regular. (Acevedo
Quiroz, 2011, pp. 160-164)
2.2.3. La mujer en la sociedad
La mujer en la sociedad no ha pasado desapercibida y se ha ido adaptando a los diferentes
cambios y climas sociales que han surgido durante el tiempo.
Desde una perspectiva antropológica, la Mujer en el pasado era considerada
como propiedad para el varón, este disponía a su libre decisión que hacer con ella
como si se tratase de un objeto. Así mismo ante la existencia de una eventual
guerra, ellas eran consideradas como trofeos de guerra por el ejército vencedor,
35
quienes las utilizaban sexualmente y en algunos casos como consecuencia de los
maltratos perpetuados les causaban la muerte.
Por otro lado, ni la aparición de la religión trajo consigo el considerar la igualdad
de la mujer ante el hombre. Si no por el contrario, se continuaba considerando que
la mujer debía estar sometida a la obediencia y a los malos tratos efectuados por
el hombre. (Núñez Molina & Castillo Soltero, 2010, pp. 33-36)
Desde una perspectiva social, el resurgimiento de la mujer empezó a partir de
los años 60 en adelante, gracias al desarrollo de las ciencias sociales que dieron
inicio al estudio de aquellas poblaciones que no eran tomadas en cuenta y que
eran consideradas como minoría, grupo en el cual se encontraban las mujeres y
que fueron incluidas por la corriente positivista que mencionaba que el ser humano
ideal para ellos era el hombre.
Dicha corriente machista fue desapareciendo, dando como resultado que las
mujeres empiecen a tener mayor protagonismo, permitiendo de que ellas puedan
ocupar altos cargos políticos y sociales que ayudaron al resurgimiento económico
de la crisis suscitada en ese entonces. (García Peña, 2016)
Desde una perspectiva psicosocial, a pesar de todos aquellos cambios de
igualdad dados y complementados por la sociedad en algunos países, en donde
se ha incorporado a la mujer para que pueda desarrollarse con las mismas
oportunidades que el varón, se ha podido conocer que algunas mujeres aún no
pueden controlar el aspecto afectivo.
Muchas de ellas opacan sus logros personales, los mismos que surgen a raíz de
las inseguridades afectivas. En donde ante la existencia de algún problema
36
intrafamiliar, salen a relucir aquellos estereotipos de feminidad tradicional de
responsabilidad que están relacionadas al cuidado y mantenimiento familiar,
siendo una de las razones que le permiten dejar de lado las oportunidades
presentadas. (Fajardo Caldera et al., 2005).
2.3. Marco normativo
2.3.1. Legislación nacional, jurisprudencia y doctrina
Se está tomando en consideración normas, jurisprudencias y doctrina que se encuentran
relacionados con el tema de investigación y son:
2.3.1.1. Delito de agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar
Se debe precisar que este tipo penal se encuentra regulado en el artículo 122-B del Código
Penal y fue incorporado a dicho cuerpo normativo por el Decreto Legislativo N° 1323,
publicado el 6 de enero del año 2017.
Es necesario recalcar que este tipo penal fue creado con el fin de reprimir los hechos de
violencia que se dan en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar y que son
de gran incidencia en nuestro país. En donde el Estado pretende precisamente sancionar
estos hechos de violencia por medio de la punibilidad.
37
Conviene subrayar que el artículo 122-B del C.P. consta de dos párrafos, el primer párrafo
es el tipo base que describe los requisitos elementales de la conducta ilícita y el segundo
detalla las circunstancias que agravan la conducta del sujeto.
En cuanto al bien jurídico protegido en el delito de Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar se debe mencionar que es de carácter pluriofensivo, los
bienes jurídicos protegidos son la integridad corporal, psíquica y la salud de la persona, o
lo que se conoce como la incolumidad personal, haciendo relevante el sentido de una
aspecto físico, sino también el aspecto psicológico, cognitivo o conductual, esto
obviamente en referencia a la mujer o a los integrantes del grupo familiar
(comprendiéndose a los cónyuges, ex cónyuges, convivientes, ex convivientes,
ascendientes, descendientes, padrastros, madrastras, parientes colaterales de los
cónyuges y convivientes hasta el cuarto grado de consanguinidad y segundo de afinidad,
y a quienes sin tener cualquiera de las condiciones anteriormente señaladas, habitan en
el mismo hogar siempre que no medien relaciones contractuales o laborales). (Bautista
Peña, 2019)
A su vez se debe precisar que el objetivo del Estado en la presente situación es amparar
y proteger las relaciones familiares en nuestro país. En razón a ello es que también se
afectan los bienes jurídicos como son la dignidad humana y la familia; esta última
considerada como institución natural y fundamental de la sociedad según lo tipificado en
el artículo 4° de la Constitución Política del Perú.
Es importante atender a la amplitud del bien jurídico, en tanto esto guiará a las diferentes
interpretaciones que puedan surgir del tipo penal. Lo cual será analizado más adelante.
38
2.3.1.2. Ley N° 30364, ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar y su Reglamento
La Ley N° 30364, ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres
y los integrantes del grupo familiar y su Reglamento (de ahora en adelante la Ley N°30364
y su Reglamento), reconocen que los hechos de violencia en contra de las mujeres no
solo se suscitan dentro del entorno intrafamiliar y/o doméstico, sino que también el mismo
se ha extendió en todas aquellas estructuras sociales que por medio de la desigualdad
ejercen la violencia de género. Así mismo, la citada norma incluye a la violencia económica
patrimonial, que anterior a la Ley no se encontraba regulada en ningún precepto legal.
A su vez, definen a la violencia en contra de las mujeres y por otro lado a la violencia en
contra de los integrantes del grupo familiar, también reconocen los derechos con los
cuales cuentan las mujeres y los integrantes del grupo familiar y son:
Derecho a una vida libre de violencia (libre de cualquier forma de discriminación)
Derecho a la asistencia y a la protección de integral (acceso a la justicia)
Derechos laborales (no sufrir despidos por causas de violencia)
Derecho en el campo de la educación (atención especializada en el ámbito
educativo)
Derecho a la integridad personal (física, psíquica y moral)
Por otro lado, nos da a conocer cuáles son los contextos de violencia como son: i) La
relación de responsabilidad, ii) poder y iii) confianza; entendiendo que estos son
sustanciales para que los operadores de justicia califiquen el delito previsto en el art. 122-
B del C.P.
39
Contextos que se definen de la siguiente manera:
i) La relación de responsabilidad, es aquella situación en donde una persona tiene
autoridad sobre otra, respaldado legalmente y que a su vez generan relaciones de control
y dependencia. (por ejemplo, podemos mencionar a la relación que existe entre un padre
y un hijo, cuya responsabilidad se encuentra regulada en el derecho de Familia - Patria
Potestad).
ii) Por otro lado tenemos al contexto de confianza, es aquella falta de una necesidad de
control sobre lo que otra persona pueda realizar, esto se da porque los unen vínculos de
parentesco o de afecto que es aprovechado por una de las partes. (por ejemplo, tenemos
al esposo que suministra algún tipo de droga a su cónyuge todas las noches, con el fin de
que esta no sé de cuenta de que mantiene una relación extramatrimonial).
iii) Por último tenemos al contexto de poder, que es una situación en donde una persona
se aprovecha de otra por su estado de vulnerabilidad. (por ejemplo, tenemos a aquellas
relaciones de pareja, en donde el control efectivo de los medios económicos o fuentes de
ingresos del entorno familiar son asumidos solamente por un miembro del grupo familiar,
ocasionando una situación de desigualdad en cuanto a la capacidad del control de los
medios económicos y gastos familiares). (Butrón Velarde & Laurente Coaquira, 2020)
2.3.1.3. Convención Belém do Pará
Se debe indicar que la Convención de Belém do Pará (Convención Interamericana para
prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra la mujer), empezó a formar parte de la
normativa peruana por Resolución Legislativa N° 26583, ratificada el 4 de abril de 1996.
40
Para después, entrar en vigor a partir del 4 de julio de 1996, se debe precisar que esta
convención tiene como principal objetivo sancionar y erradicar toda violencia efectuada en
contra de las mujeres. A su vez reconoce la protección fundamental de los derechos como
son el de la vida, a la integridad física y psíquica, a la libertad personal, y al derecho a la
igualdad de protección ante la Ley.
Asimismo, en el año 2019 se aprobó la Política Nacional de Igualdad de Género (PNIG)
que considera la discriminación estructural contra las mujeres como un problema público
, el Estado
Belém
do Pará
de violencia. (27 años de la Convención de BELÉM DO PARÁ Observatorio Nacional de
la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar, s. f.)
2.3.1.4. Convención la CEDAW
La CEDAW (Convención sobre la eliminación de todas las formas de Discriminación contra
la mujer), es un Tratado del Sistema Universal de Derechos Humanos que forma parte de
la regulación nacional en tanto fue ratificado el 13 de septiembre 1982. Se debe precisar
que el Estado se ha comprometido a garantizar el fiel cumplimiento del objetivo que tiene
A partir de la CEDAW, la discriminación que padecen las mujeres en el marco de sus
vínculos familiares, personales y privados, adquieren el grado de preocupación
41
internacional y puede acarrear la responsabilidad internacional de los Estados que forman
parte.
En razón a ello es que los Estados están obligados a condenar la discriminación y la
violencia contra la mujer en todas sus formas, y a adoptar por todos los medios apropiados
y sin dilaciones, una política encaminada a eliminar la discriminación contra la mujer, así
como políticas orientadas a prevenir, sancionar y erradicar la violencia que se ejerce en
su contra.(ACNUDH | CEDAW, s. f.)
2.3.1.5. Acuerdo plenario Nº 001-2016/CJ-116
En cuando al Acuerdo Plenario Nº 001-2016/CJ-116, este incluye y reconoce a la violencia
de género como un tipo de discriminación que se da en perjuicio de las mujeres dentro de
nuestra sociedad. Así mismo menciona que dichas conductas no corresponden a hechos
aislados, sino que los mismos responden a una serie de estereotipos de desigualdad y
subordinación por parte del varón hacia la mujer. Se debe precisar que dicho acuerdo se
sustenta en los tratados vinculantes de carácter Internacional como son la Convención
Belém do Pará y Convención CEDAW, las cuales reconocen a la violencia de género como
una de las formas más extremas que hoy en día se utilizan para vulnerar los derechos
humanos que tienen las mujeres.
2.3.1.6. Acuerdo plenario N° 09-2019/CIJ-116
Según el Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116, señala que no pueden existir acuerdos
conciliatorios y negociaciones entre el agresor y la víctima en los delitos de agresiones,
42
ya que se tratan de delitos sumamente graves que no deberían poner en esa situación a
la víctima.
A su vez, indica que el principio de oportunidad no podría ser aplicable, pues existen
intereses públicos en el que se persigan los actos que se subsumen en el tipo penal
previsto en el del artículo 122-B del C.P. (agresiones dirigidas en contra de las mujeres
por razón de su género).
Por otra parte, con respecto al acuerdo reparatorio, precisa que tampoco podría aplicarse,
ya que dicha medida implica una negociación entre el agresor y la víctima, por lo tanto, su
aplicación no podría ser posible, en tanto ello iría en contra de lo prohibido por la Ley N°
30364 y su Reglamento.
Así mismo dicho acuerdo establece que la sentencia condenatoria no solo debe ocuparse
de la pena, sino que también, se debe disponer la continuidad y modificación de las
medidas de protección de la víctima, el tratamiento terapéutico del agresor, y otras
medidas orientadas a brindar la protección, permitiendo una adecuada protección integral
en favor de la víctima y la no continuidad de la conducta violenta realizada por parte del
agresor.
Por último, precisa que la actuación de los operadores de justicia se debe realizar evitando
procedimientos discriminatorios hacia las personas involucradas en situación de víctimas,
esto en razón de que se eviten emitir pronunciamientos basados en estereotipos que
puedan generar discriminación.
43
2.3.1.7. Doctrina nacional
En cuando a los criterios desarrollados en la doctrina nacional para la interpretación del
s relevantes a las dos
siguientes posiciones y son:
El artículo Jurídico denominado
artículo 122-B del Código Penal
El Contexto de Violencia y sus características.
Comentarios al Acuerdo Plenario Nro. 09-2019/CIJ-116
Madrid.
Ambos artículos señalan que para que se configure el delito previsto en el art. 122 B del
C.P. deberían de configurarse por lo menos una de las siguientes características
contextos y son:
i) La progresividad, denominada violencia peligrosa que se caracteriza porque con el
trascurrir del tiempo la violencia se va intensificando pudiendo ocasionar la muerte de la
víctima.
ii) La ciclicidad, que es la denominada trampa psicológica en donde el agresor efectúa
comportamientos violentos, pero de afecto a la vez y como consecuencia de ello la víctima
ingresa en un estado de confusión.
iii) Las condiciones de vulnerabilidad, que son un conjunto de situaciones que ponen en
indefensión a la víctima.
iv) La verticalidad, que se caracteriza por el abuso de poder que suprime la voluntad de
la víctima.
44
v) La motivación destructiva, se caracteriza porque el agresor impone su voluntad por
sobre la víctima afectando su desarrollo emocional el mismo que se encuentra relacionado
con su personalidad, realizando todo ello a través del miedo. (Rivas la Madrid, 2019;
Mendoza Ayma, 2019)
2.3.2. Legislación internacional
Regulaciones en algunos países en los que se reconoce la violencia familiar dentro de su
ordenamiento jurídico:
a.- En la Legislación de Chile, la violencia familiar como tal es conocida en dicho país
como violencia intrafamiliar y se encuentra regulado en la Ley N° 20066, en su párrafo
1 y articulo 5. Se ha podido conocer que el presente cuerpo normativo solo toma en
cuenta la afectación física y psíquica; y dejan de lado el aspecto psicológico, por otro
la calidad de cónyuge de ofensor o una relación de convivencia con él; o sea pariente
por consanguinidad o por afinidad en toda la línea recta o en la colateral hasta el
toman en cuenta a cualquier persona que pueda vivir dentro del entorno familiar sin
que medien relaciones laborales o contractuales.
b.- En la Legislación de Colombia, se ha podido advertir que la normativa legal
colombiana tiene como referencia a la violencia intrafamiliar, tipificado en el artículo
229 del Código Penal Colombiano, normativa que tiene similitud con el concepto que
45
se encuentra en el ordenamiento jurídico peruano, pero que tan solo reconoce a la
violencia física y psicológica.
c.- En la Legislación de Argentina, la Ley N° 26485 del mencionado país, en su
artículo 4, hace reconocimiento a la violencia contra las mujeres y se caracteriza
porque dicha normativa tiene como finalidad detectar y eliminar todas aquellas
conductas que generen relaciones de desigualdad de poder, que puedan afectar la
vida, libertar o la seguridad personal de las mujeres.
d.- En la Legislación de México, se debe precisar que en dicha legislación se incorporó
el Delito de Violencia familiar el 30 de diciembre de 1997, establecido en el artículo
343 del Código Penal Federal del mencionado país. Se ha podido conocer que dicho
cuerpo normativo no hace referencia a una distinción por género de aquellas personas
que formarían parte de un hecho de violencia familiar, en donde se puede deducir que
tanto hombres como mujeres pueden ser sujetos activos o pasivos.
deduce de que se trata en realizar una misma conducta, y por otro lado en que esta
misma conducta se realice varias veces y de diferentes formas o maneras.
Penal Federal Mexicano - Por violencia familiar se considera el uso de la fuerza física
o moral, así como la omisión grave, que de manera reiterada se ejerce en contra de
un miembro de la familia por otro integrante de la misma contra su integridad física,
46
2.4. Base teórica
2.4.1. Derecho penal como la última ratio
El Derecho Penal es un conjunto de normas referente a los delitos, las faltas, a sus penas
y a otras medidas de seguridad que tienen como propósito prevenir y sancionar. Dentro
de este marco el Derecho Penal se divide en dos partes, primero tenemos a la parte
general que se encuentra conformada por la teoría del delito, la teoría de la culpabilidad y
la teoría de la pena; y segundo tenemos a la parte especial que estudia a los delitos (por
ejemplo, tenemos al hurto, lesiones, homicidio, etc.), a las faltas, penas y medidas de
seguridad.
Aunado a esto, el Derecho Penal debe ser empleado de forma racional y como última
ratio, ello con el fin de evitar que el aparato punitivo en ves proteger los bienes jurídicos
como la vida, la salud entre otros, se convierta en un instrumento represor a dichos
bienes.(Torres Vásquez, 2011, p. 316)
Por su parte, el Tribunal Constitucional en la sentencia del 05 de marzo de 2020, en el
Expediente 0006-2014-PI/TC, ha señalado que el Estado regula y ejerce el ius puniendi a
través del Derecho Penal como un control social en favor de la protección de los intereses
esenciales de la persona y la sociedad en general.
Siguiendo la misma línea de los acápites anteriores es importante resaltar que el Derecho
Penal debe de ser la última ratio de la política social, es decir solo se debe de recurrir a él
cuando hayan fracasado todos instrumentos extrapenales.(Roxin et al., 1989, p. 23)
47
En definitiva, este conjunto de normas solo debe de intervenir en casos estrictamente
necesarios, es decir cuando el conflicto social no pueda ser resuelto por algún mecanismo
extrapenal de control menos gravoso.(Noguera Ramos, 2018, p. 205)
2.4.2. Interpretación jurídica
En relación con el Derecho Penal para tener una interpretación legitima y constitucional
de la norma penal, primero es importante identificar el bien jurídico, puesto que un bien es
una situación o un hecho valorado positivamente. En cuanto al término situación se
encuentra comprendido no solo por objetos corporales sino también por estados y
procesos. Por consiguiente, un bien llega a ser jurídico al gozar de protección jurídica.
(Jakobs, 1997, p. 50)
A partir de esto, la interpretación consiste en desentrañar el significado de algo, que puede
ser hecho en función de un caso en concreto que permita determinar la aplicabilidad de la
norma. Por consiguiente, podemos decir que por interpretación se busca el sentido de la
norma para poder aplicarla en un caso específico.(Noguera Ramos, 2018, p. 219)
De eso, se desprende que la interpretación jurídica surge del texto normativo tendiente a
averiguar e indagar que nos quiere decir la norma en sus distintas ramas del Derecho,
pues como es de saber dos juristas pueden discrepar al momento de interpretar una
norma obteniendo cada uno de ellos distintos resultados según su metodología
interpretativa.
Por otro lado, cabe mencionar que cada persona formula su propia hipótesis interpretativa
a través de las máximas de las experiencias asumiendo uno o varios criterios con
48
ponderaciones diferentes, la cual estas posturas deben ser realizadas acorde a una norma
jurídica preestablecida. (Rubio Correa, 2007, p. 219)
Por último, la interpretación jurídica se encuentra orientada a la explicación de cómo
aplicar una norma general a un hecho concreto, es decir, el intérprete al abordar un hecho
valora y según su comprensión realiza la calificación jurídica de acuerdo con nuestro
ordenamiento jurídico vigente. La finalidad de esta interpretación se encuentra enmarcada
en desentrañar y describir en un lenguaje comprensivo el significado de la norma y señalar
los derechos otorgados y/o deberes impuestos a la persona.(Torres Vásquez, 2011, pp.
510-525)
2.4.3. Principio de legalidad
Este principio es considerado fundamental en el derecho punitivo, pues nos brinda
seguridad jurídica, con el principio de legalidad se establece que solo por ley se crean
delitos y que toda conducta considerada como delito debe ser previa, estricta y debe estar
taxativamente delimitadas en la ley; por su parte nuestro Código Penal, a su vez delimita
que ninguna persona será sancionada ni procesada por un acto no tipificado como delito
o falta, ni tampoco será sometido a una pena o medida distinta o que no se encuentre
prevista en la ley.
Así mismo, esté principio señala que toda aquella autoridad debe de actuar con respeto
estricto a nuestra constitución política y a nuestra ley, ello con el fin de evitar cualquier tipo
de vulneración a los derechos inalienables de la persona establecidos en nuestro
ordenamiento jurídico. (Rojas Vargas, 2016, p. 254)
49
Simultáneamente este principio también se encuentra contemplada en nuestra
Constitución Política (específicamente en el art. 2, inciso 24, párrafo d), que señala que
ninguna persona debe de ser procesada ni condenada por un acto u omisión que al
momento de cometerse no esté previamente calificado de manera expresa en la ley,
estableciendo de esta manera límites a un Estado de derecho. En síntesis, la ley debe de
contener una serie de requisitos, que generalmente se resumen en la necesidad de que
la ley debe ser escrita, previa a la realización de un hecho que se pretende sancionar y
estricta, esto es que el hecho a sancionar esté establecido.(Noguera Ramos, 2018, p. 246)
Por consiguiente, el principio de legalidad es fundamental en el Derecho Penal pues en
ella garantiza que ninguna sentencia condenatoria puede ser dictada aplicando una pena
que no se encuentre prevista en una ley previa. (Bacigalupo Z., 2004, p. 99)
2.4.4. Garantías que implica el principio de legalidad
Existen cuatro expresiones del principio de legalidad que constituyen garantías de libertad
y seguridad para la sociedad, obligando al legislador que los delitos deben de estar
formulados con las descripciones más precisas posibles <nullum crimen sine lege certa>
y que estas leyes no tengan efecto retroactivo <nullum crimen sine lege previa>,
añadiendo además, que las condenas y penas deben de encontrarse fundamentadas en
la ley penal <nullum crimen sine lege scripta> y que no se amplié la ley en perjuicio del
afectado <nullum crimen sine lege stricta> o denominada también la prohibición de la
analogía de la ley penal, lo que a continuación desarrollaremos.(Villavicencio Terreros,
2019, p. 139)
50
Para un mejor entender se desarrollará cada una de las garantías del principio de
legalidad:
2.4.4.1 Nullum crimen sine lege certa
En ella se señala que la ley penal debe de estar redactada con la mayor precisión,
exactitud posible, evitando de esta manera ambigüedades al momento de su
interpretación y aplicación.
Esta expresión se encuentra regulada en nuestra Constitución Política en su art. 2, inciso
d, que señala que ninguna persona será procesada ni condenada por un acto u omisión
que al momento de su comisión no esté prevista en la ley de manera expresa e inequívoca
<lex certa>.
A su vez este principio impone exigencias no solo al juez, sino también al legislador que
dicta la ley. En ese sentido al legislador se le exige que la ley dictada debe ser formulada
de manera clara y concisa conteniendo toda la descripción de prohibiciones y sanciones
constitutivos de una conducta sujeta a sanción. A esto se le conoce como un mandato de
determinación que prohíbe la promulgación de leyes penales indeterminadas.(Rojas
Vargas, 2016, p. 254)
Por otro lado, se debe precisar que la ley debe ser cierta <lex certa>; es decir que se
encuentra prohibido la promulgación de leyes con contenido indeterminado. Por lo que
esta garantía exige que las leyes penales deben describir los delitos de forma precisa,
clara con los presupuestos necesarios para la pena y que el ciudadano común pueda
conocer que conductas se encuentra prohibidas. (Noguera Ramos, 2018, p. 256).
51
Por último, es importante precisar que no solo se deben disponer mecanismos para la
prevención de delitos, sino que también se debe de establecer límites al empleo de la
potestad punitiva a fin de evitar intervenciones arbitrarias. Obligando de esta manera al
legislador a formular leyes determinadas delimitando el delito y sus consecuencias,
permitiéndonos de esta manera entablar una subsunción de los hechos en la norma
evitando de esta manera un abuso excesivo del poder punitivo.
2.4.4.2 Nullum crimen sine lege previa
Al respecto nuestra Constitución Política de 1993 acoge a esta garantía en su art., 103,
señala que la ley es aplicable desde su vigencia y no tiene fuerza ni efectos retroactivos;
salvo en ambos supuestos, en materia penal cuando favorece al inculpado.
Este principio menciona que la ley debe de ser previa, lo que significa que la ley penal
debe de estar prevista con anterioridad a la comisión de la infracción punible, prohibiendo
de esta manera la aplicación retroactiva de la ley penal. (Noguera Ramos, 2018, p. 256)
En paralelo la Sala Penal Permanente en la Casación N° 456-2012-Del Santa, ha
señalado que la garantía <lex previa> prohíbe la aplicación retroactiva de la ley penal,
señalándonos, para que una conducta sea considerada como delictiva y sea objeto de
sanción, esta debe de estar prevista como delito con anterioridad a su realización.
De la misma manera se recalca que esta garantía de rango constitucional se caracteriza
por la prohibición de la aplicación retroactiva de la ley cuando es desfavorable al
inculpado, por el contrario, se admite cuando le beneficia al inculpado <retroactividad
benigna>.(Villavicencio Terreros, 2019)
52
Como se ha visto precedentemente esta garantía con reconocimiento constitucional tiene
como fin la seguridad jurídica, de tal manera que el ciudadano conozca, que conducta se
encuentra prohibida y cuál es la pena que se aplica ante su incumplimiento, la misma que
debe de estar prevista como delito con anterioridad a su realización, ya que solo tiene
efectos desde el momento de su publicación hasta su derogación.
2.4.4.3 Nullum crimen, nulla poena sine lege scripta
Este principio indica que la ley penal debe ser escrita <lex scripta> ya que el Derecho
Penal proviene del derecho positivo por tanto se prohíbe el derecho consuetudinario.
(Noguera Ramos, 2018, p. 255)
En tal sentido la Sala Penal Permanente en la Casación N° 456-2012-Del Santa, ha
señalado que esta garantía reconoce a la ley como la única fuente de creación de delito
siempre en cuando esta cumpla con los requisitos previsto para su validez, excluyendo de
esta manera a la costumbre como fuente para calificar una conducta delictiva.
Por consiguiente, no hay delito sino existe una pena sin ley previa, pues en ella se
fundamenta que el castigo de una conducta solo puede ser establecida por ley cumpliendo
los requisitos previstos para su validez.
2.4.4.4 Nullum crimen, nulla poena sine lege stricta
Nuestra Constitución acoge a esta expresión en su art. 139 inc. 9, señala que queda
prohibido aplicar la analogía la ley penal. Por consiguiente, esta garantía delimita la
53
interpretación y excluye la analogía, exigiendo a los legisladores a emitir normas lo
suficientemente diferenciadas de las distintas conductas punibles.
Por su parte nuestro Código Penal en su art. III del título preliminar también señala que se
encuentra prohibida la aplicación de la analogía para calificar un hecho como delito o falta,
de igual manera indica que se encuentra prohibida aplicar la analogía para fijar una pena
o medida de seguridad.
Este principio penal debe ser estricto <lex stricta> ya que prohíbe la aplicación de la
analogía en la ley penal, a lo que quiere decir que no está permitido aplicar la analogía a
un hecho que no se encuentre comprendido en la ley.(Noguera Ramos, 2018, p. 255)
Aunado a esto, la Sala Penal Permanente en la Casación N° 456-2012-Del Santa, ha
señalado que esta garantía impone un cierto grado de precisión en la formulación de la
ley penal y excluye la analogía en cuanto perjudique al reo, exigiendo de esta manera que
la ley debe de estar suficientemente diferenciadas de las distintas conductas punibles.
2.4.5. Principio de predictibilidad
El principio de predictibilidad jurídica en el ámbito del derecho administrativo menciona
que los principios generales tienen un rol muy importante en el ordenamiento jurídico,
pues, además de interpretar las normas, coadyuva en cubrir vacíos en el derecho positivo
en donde no es posible su aplicación. En ese orden de ideas, el principio de predictibilidad
se funda en que la autoridad administrativa deberá de brindar información completa y
veraz a los administrados sobre cada tramite y además que estos sean consistentes entre
sí, sujetándose estrictamente al ordenamiento jurídico.
54
Este principio tiene dos finalidades, la primera nos permitirá poder determinar cuál será el
posible resultado de un procedimiento, lo cual nos ayudará a elaborar un mecanismo de
defensa y en segundo lugar nos permitirá poder conocer con certeza la viabilidad de la
solicitud.(Guzmán Napurí, 2009, p. 21)
Es importante reiterar que este principio también tiene un reflejo en ámbito judicial, en esa
medida nuestro máximo interprete constitucional en la sentencia de fecha 28 de marzo de
2014 recaída en el Expediente Nro. 03950-2012-PA/TC PIURA, ha señalado que el
principio de predictibilidad y certeza de las decisiones judiciales se manifiesta a través del
principio de seguridad jurídica, que exige a todos los órganos judiciales expidan
resoluciones con criterio de interpretación y aplicación estricta al derecho; añadiendo
además, que con ella se busca tener una correcta interpretación de los derechos
fundamentales establecidos en nuestro ordenamiento jurídico, buscando al mismo tiempo
depurar toda emisión de sentencia contrarias a lo ya establecido en la ley, de lo contrario
se estaría afectando el derecho a la igualdad en la aplicación del derecho al advertirse
dos o más interpretaciones dispares.(Expediente nro. 03950-2012-PA/TC Piura, 2012)
Por consiguiente, este principio tiende a generar confianza en el ciudadano, pues como lo
ha señalado el Tribunal Constitucional el principio de predictibilidad y la certeza de las
decisiones judiciales prohíbe a los órganos judiciales en emitir sentencias contrarias frente
a similares hechos.
2.4.6. Ley
Como es de saber las leyes son obligatorias desde su publicación hasta su derogación,
se ha podido precisar que la ley tiene dos distinciones, la primera desde un concepto
formal y la segunda desde un concepto material; en cuanto a la primera nos dice que es
55
aquella norma emitida por el Poder Legislativo y aprobada mediante procedimiento
establecido en la Constitución y además de ello esta debe ser publicada en el diario de
mayor circulación las cuales rigen en nuestra sociedad al día siguiente de su publicación;
mientras que la ley en un sentido material es toda regla de derecho de carácter general y
abstracta las cuales son obligatorias desde que entran en vigor. (Torres Vásquez, 2011,
p. 429-430)
A esto se agrega, que la ley es la única que puede crear delitos con arreglo al principio de
legalidad, ya que, sin ella, no será objeto de sanción penal. Precisando además, que la
aplicación de la ley será posterior a su promulgación, ello conforme lo señala nuestra
Constitución en su art. 103 que prescribe que ninguna ley tiene fuerza ni efecto retroactivo,
salvo en el Derecho Penal, en cuanto favorece al reo.(Noguera Ramos, 2018, pp. 211-
214)
2.4.7. Doctrina
La doctrina es una fuente de gran importancia en el derecho, pues en ella los juristas
expresan sus opiniones, sus críticas y aportan soluciones al mundo jurídico. Estos aportes
son tomados como guías en el sistema jurídico, pues, tienen como una de sus funciones
de explicar, aportar y/o precisar de términos que tienen una etimología distinta.(Rubio
Correa, 2007, p. 183)
Por otro lado, se debe entender que la doctrina es la opinión de los especialistas y
conocedores del derecho, que interpretan y fundamentan las ciencias penales. Dentro de
este marco, la doctrina se encuentra conformadas por investigaciones, trabajos
56
académicos, artículos, en donde los juristas expresan sus comentarios e ideas de las
leyes, siendo que dichas opiniones deben de ser acogidas y respaldadas por la comunidad
jurídica.(Noguera Ramos, 2018, p. 215)
2.4.8. Jurisprudencia
La jurisprudencia son todas aquellas decisiones emanadas por los tribunales, que tienen
como función interpretar la ley.(Torres Vásquez, 2011, p. 446).
Aunado a esto, se debe entender que la Jurisprudencia se encuentra conformada por
todas aquellas sentencias emitidas por los Tribunales de Justicia, en síntesis, la
jurisprudencia es la interpretación que realizan los tribunales de justicia en la aplicación
de los preceptos legales que contribuyen a la uniformización de criterios
jurisprudenciales.(Noguera Ramos, 2018, p. 214)
Así mismo, es importante señalar que la jurisprudencia tiene un doble sentido, un sentido
nato y un sentido estricto, en la primera tenemos todas aquellas resoluciones que emite
los magistrados judiciales en ejercicios de sus atribuciones, mientras que en la segunda
están referidas a las resoluciones que emite el máximo Tribunal. (Rubio Correa, 2007, p.
149)
2.4.9. Leyes penales en blanco
Las leyes penales en blando o conocidas también como leyes necesitadas de
complemento, son aquellas disposiciones cuyo precepto es incompleto, que no consignan
57
los elementos específicos del supuesto de hecho, permitiendo que este precepto debe de
ser completado por otra disposición de carácter legal o no.
En suma, la ley penal en blanco es aquella cuyo precepto es incompleto y variable en
cuanto a su contenido; este precepto deber de ser llenado por otras disposiciones legales
o reglamentos los cuales nos remite a la ley penal, siendo que estos decretos o
reglamentos dan las características de la ilicitud sancionada.(Noguera Ramos, 2018, pp.
128-130)
Según la doctrina las normas penales en blanco se dividen en dos clases, la ley penal en
blanco propio e impropio, lo que a continuación detallaremos:
2.4.9.1. Ley penal en blanco propio
Se le denomina así cuando la norma de remisión es de rango inferior al Código Penal. En
síntesis, la ley penal en blando propias son aquellas normas que necesitan la
complementación de una normal penal de inferior jerarquía, en donde la determinación de
la antijuridicidad se produce atendiendo a normas de rango inferior, por ejemplo, los
reglamentos, ordenanzas o actos administrativos.(Noguera Ramos, 2018, p. 130)
2.4.9.2. Ley penal en blanco impropio
La ley penal en blanco impropio, se produce cuando la norma de remisión es de igual o
mayor jerarquía al Código Penal y la subdivide en dos maneras, en la primera tenemos la
58
normas penales impropia con reenvió interno que consiste que la antijuridicidad se
determina en atención a preceptos contenido en el mismo cuerpo legal y en la segunda
tenemos las normas penales impropias con reenvió externo, que consiste en la remisión
a otra norma de carácter formal, es decir, a otra ley.(Noguera Ramos, 2018, p. 131)
Por otro lado, la ley penal en blanco impropio son aquellas, cuyo complemento es otra ley,
es un complemento de la conducta o de la pena, lo que es complementado por una normar
del mismo rango o superior jerarquía.(Reyna Alfaro, s. f.)
2.4.10. Debido proceso
Este principio fundamental inherente de la persona se encuentra consagrado en nuestra
Constitución específicamente en el artículo 139, en su inciso 3 que nos señala que
ninguna persona debe ser desviada de la jurisdicción predeterminada por la ley.
Además, este principio nos garantiza ciertos derechos, como por ejemplo el derecho a la
presunción de inocencia, el derecho a no declarar contra sí mismo, el derecho a la
información, el derecho a la defensa, el derecho a declarar libremente sin coacción o
tortura alguna, el derecho a la debida motivación.
Por su parte la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de la República
en la Casación N° 1177-2019 -Cusco, ha señalado que la debida motivación es la garantía
que tienen los justiciables frente a una posible arbitrariedad judicial. Esta garantía implica
que las decisiones deben de estar debidamente justificadas con razones coherentes,
objetivas y suficientes; y que estas decisiones se apliquen a todos los casos en que se
59
inciden cuestiones de fondo e implica la obligatoriedad de fundamentar jurídica y
fácticamente la decisión.
Al respecto nuestro máximo interprete en la Sentencia recaída en el Expediente 00728-
2008-PHC/TC, ha señalado que el derecho a la debida motivación de las resoluciones
judiciales, establece que las decisiones deben de contener las razones o justificaciones
objetivas y que estas deben provenir no solo del ordenamiento jurídico, sino de los propios
hechos debidamente acreditados en el trámite del proceso, al respecto nuestro Tribunal
Constitucional ha precisado que este derecho queda delimitado en los siguientes
supuestos:
a) Inexistencia de motivación o motivación aparente; se da cuando la motivación es
inexistente o cuando la misma es aparente en el sentido de que no da cuenta las razones
mínimas que sustentan la decisión.
b) Falta de motivación internas del razonamiento; se presenta en una doble dimensión,
en primer lugar, tenemos cuando existe invalidez de una inferencia a partir de las premisas
que establece previamente el Juez y la segunda cuando existe incoherencia narrativa.
c) Deficiencias en la motivación externa; justificación de las premisas; se da cuando las
premisas de las que parte el Juez no han sido analizadas respecto de su valides fáctica o
jurídica.
d) Motivación insuficiente; se refiere al mínimo de motivación.
e) Motivación sustancialmente incongruente; establece que los órganos judiciales están
obligados a resolver pretensiones de manera congruente, de acuerdo con las peticiones
planteadas.
f) Motivaciones cualificadas; establece una especial justificación cuando se tome la
decisión de rechazar de la demanda o cuando, como producto de la decisión jurisdiccional,
se afecte derechos fundamentales. Esta motivación está referida tanto al propio derecho
60
a la justificación de la decisión como también al derecho que está siendo objeto restricción
por parte del Juez.
2.4.11. Definición de violencia
El derecho a la integridad es contemplado como uno de los derechos innatos de la persona
que se encuentra regulado en el artículo 4 de nuestra Constitución, el mismo que señala
que este derecho, es inalienable y corresponde a todo ser humano, por su sola condición
de tal, de las cuales no pueden ser privado por la acción del Estado ni de otros particulares,
es decir que nadie puede ser víctima de violencia moral, física o psíquica.
Precisando un concepto de violencia, podríamos indicar que es aquel uso premeditado de
la fuerza de una o varias personas sobre otra u otras, los mismos que de manera
intencional buscan someter a la víctima bajo condiciones de vulnerabilidad que puedan
originar como consecuencias la afectación física, psicológica y moral, teniendo como
finalidad imponer poder y dominio sobre la víctima. (Núñez Molina y Castillo Soltero, 2010.
Pág. 21-23)
En razón a ello nuestra Constitución señala que nadie debe ser víctima de ningún tipo de
violencia, al contrario la persona tiene derecho a la integridad personal la cual consiste en
el reconocimiento de ciertos derechos, como el derecho a la vida, a salud, al bienestar, a
un desarrollo libre.(Placido V., 2020, pp. 24-27)
Por último, es importante precisar la diferencia entre violencia y conflicto, indicando que
violencia es aquel comportamiento que se realiza de manera consecutiva, que a su vez
busca demostrar imposición y poder sobre la víctima, mientras que el conflicto es
61
considerado como un desacuerdo que pueda generarse entre las partes y que puede ser
solucionado sin la intervención de los operadores de justica, caracterizándose por ser una
acción anterior a la violencia. (Rivas la Madrid, 2019, p. 14)
Como se ha señalado en párrafos anteriores la violencia se manifiesta con el menoscabo
de los elementos que constituyen la corporeidad de la persona, así tenemos la violencia
física, psicológica, económica y sexual que a continuación detallaremos.
2.4.12. Tipos de violencia
La Ley N° 30364 acoge cuatros tipos de violencia contra las mujeres y los integrantes del
grupo familiar, las cuales son violencia física, psicológica, sexual y económica o
patrimonial que a continuación desarrollaremos:
2.4.12.1. Violencia física
Son todas aquellas conductas antisociales que de manera directa causan daño a la
persona, los mismos que pueden ser reflejados en el cuerpo de la víctima por medio de
hematomas, contusiones, etc. (Núñez Molina y Castillo Soltero, 2010)
Por otro lado, se debe entender que el daño físico es el resultado material que presenta
la víctima de maltrato, pudiendo manifestarse de diferentes magnitudes. Su precisión es
realizada a través de reconocimiento médico. Por su parte la Ley N° 30364 define la
violencia física como aquella acción o conducta, que causa un menoscabo a la integridad
62
corporal, en otras palabras, es aquel daño a la persona que puede ser ocasionado
mediante forcejeos, jalones, puntapiés, golpes de puño, golpes con objetos, entre otras,
etc. A esto también se incluyen el maltrato por negligencia, descuido o privación por
necesidades básicas, que pudieran ocasionar algún tipo de desmedro en su integridad
física. (Castillo Aparicio, 2017, p. 37)
2.4.12.2. Violencia psicológica
La violencia psicológica es aquella acción intencional que causa daño emocional a la
autoestima de la persona, mediante humillaciones, vejámenes, amenazas, exigencias de
obediencia.(Placido V., 2020, p. 403)
Este tipo de violencia según la Ley N° 30364, en su artículo 7, la define como aquella
conducta u omisión intencional que tiene como finalidad destruir la autoestima de la
persona, dando como resultado que la víctima se encuentre bajo el sometimiento del
agresor, quien con una actitud dominante la aísla contra su voluntad, la humilla,
ocasionando daños afectivos, psicológicos y psíquicos entre estas conductas tenemos por
ejemplo los insultos con palabras soeces, las amenazas verbales, las amenazas de
muerte, los celos, el aislamiento de su ámbito de libertad, entre otros, generando de esta
manera una inseguridad y una pérdida de autoestima de la víctima.
A su vez, señalamos que esta violencia se encuentra conformada por una serie de
conductas que realiza el agresor contra la agraviada, entre ellas tenemos, la ridiculización,
las con frases descalificadora, las amenazas de muerte, entro otras, siendo que este tipo
63
de conductas van aumentando progresivamente al tal grado de generar en la víctima un
trauma y sentimientos de inseguridad.(Castillo Aparicio, 2017, pp. 40-42)
2.4.12.3. Violencia económica o patrimonial
La violencia económica es toda conducta que tiene como finalidad poner en peligro la
subsistencia del entorno familiar, limitando los ingresos económicos y apropiándose de
los bienes mancomunados o personales de la víctima. (Núñez Molina y Castillo Soltero,
2010)
Así mismo, se debe entender que la violencia económica es toda aquella acción u omisión
que afecta el uso, el goce, la accesibilidad de recursos económicos de la víctima, esta
conducta como forma de control se muestra a través de manipulación de ingresos, con
amenazas de negarle los recursos económicos primordiales para las necesidades básicas
como la alimentación, la educación, la vestimenta entre otros. Por otro lado, en cuanto a
la violencia patrimonial la define como la conducta u omisión destinadas a la privación de
usar, de acceder a los bienes materiales comunes o propios. (Placido V., 2020, p. 404)
A su vez la Ley N° 30364, define a la violencia económica y patrimonial de manera
conjunta como aquella acción u omisión destinada a menoscabar los recursos económicos
o patrimoniales de las mujeres por su condición de tales o de cualquier integrante del
grupo familiar establecidos en la norma precita, esta conductas se manifiestan a través de
la perturbación de la propiedad, perdida, sustracción, destrucción, retención o apropiación
indebida de objetos personales, limitación de recursos económicos destinados a satisfacer
64
la necesidades indispensables para llevar una vida digna, así como la evasión del
cumplimento de sus obligaciones alimentarias.
2.4.12.4. Violencia sexual
La violencia sexual es toda acción de connotación sexual no consentido, bajo coacción,
que somete a la víctima para que cumpla con satisfacer sus necesidades de dominio y
poder, sin importar que el agresor mantiene o haya mantenido algún tipo de relación
afectiva o de parentesco consanguíneo con la víctima. (Placido V., 2020, p. 403)
Así mismo, se debe precisar que este tipo de violencia es un acto de índole sexual, que
busca imponer una relación sexual a través de la fuerza, la manipulación, el chantaje o
cualquier otro mecanismo que anule o limite la voluntad de la agraviada.(Castillo Aparicio,
2017, pp. 43-44)
2.4.13. Violencia contra los integrantes del grupo familiar
La violencia en contra de los integrantes del grupo familiar es todo aquel acto voluntario
realizado por una persona que tiene un vínculo de parentesco, que tiene como finalidad
dañar, el mismo que bajo un conjunto de conductas reiterativas de poder abusivo busca
controlar a su entorno familiar vulnerable. (Núñez Molina Y Castillo Soltero, 2010, pp. 29-
30)
65
A su vez la Ley N° 30364 define que la violencia contra cualquier integrante del grupo
familiar o violencia familiar es aquella conducta que cause un detrimento a la integridad
personal de parte de un integrante a otro del grupo familiar.
Así mismo la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República en
la Casación N° 1424-2018-Puno, ha señalado que la violencia familiar son todos aquellos
actos con empleo de la fuerza física, acoso o la intimidación que se produce en la morada
de la víctima, en donde el agresor ante la vulnerabilidad de la agraviada se aprovecha de
dicha condicional y genera un clima de violencia familiar que puede llegar hasta la muerte
de la víctima. (Casación N° 1424-2018-Puno)
Agregando a lo anterior, la Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la
República en la Casación N° 1177-2019 Cusco, ha señalado algunos alcances respecto
al delito de agresiones contra los integrantes del grupo familiar entre ellas, tenemos; que
este delito tiene como base legal el art. 122-B del Código Penal, que define a este tipo
como aquella acción o conducta que cause muerte, sufrimiento físico, sexual o psicológico
a la víctima y que esta acción se produzca dentro de un contexto de relación de
responsabilidad, confianza o poder, añadiendo que la motivación de esta conducta es la
actitud del hombre en el desprecio, subestimación, supuesta legitimidad para castigar a la
víctima por incumplimiento de sus roles estereotipados. En cuanto al bien jurídico
protegido, tenemos el derecho del grupo familiar, a la integridad física, psíquica y salud,
así como la paz familiar.
Por último, el Observatorio Nacional del Programa Nacional Aurora y según datos
estadísticos emitido por dicha entidad, señala que son las mujeres las más vulnerables
dentro del entorno familiar debido al machismo y a todas a aquellas relaciones de
desigualdad que se encuentran asociadas a creencias arcaicas, en las que el hombre
66
piensa que puede utilizar la violencia en el caso de que ellas no accedan a sus peticiones
dadas.(Concepto de violencia observatorio nacional de la violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar, s. f.)
2.4.14. Violencia contra las mujeres
Según la Ley N° 30364 en su artículo 5, es un fenómeno social que muestra
manifestaciones de desigualdad ejercida por parte del varón hacia la mujer y que dañan
gravemente su salud, no solo por el uso deliberado de la fuerza, si no por todas aquellas
connotaciones de coacción, indiferencia o en todo caso por la agresión efectuada
verbalmente. Todo ello genera que no solo se vea afectada la víctima, sino que también
indirectamente perjudica a la familia en donde al ser testigos de dicho actuar empiezan a
adoptar conductas de sumisión o de agresividad.
Por otro lado, la violencia contra la mujer es toda acción de pertenencia ejercida en contra
del sexo femenino que genera sufrimiento en perjuicio de esta, dicha acción es realizada
por medio del uso de la fuerza que permita someter a la mujer con la finalidad de dañarla
y a su vez controlarla.
Se debe precisar que dicha violencia no solo es ejercida dentro del ámbito de pareja, si
no que el mismo puede desarrollarse dentro del entorno familiar, la comunidad, en
conflictos armados o aquellas realizadas por el Estado. (Yugueros García, 2014, pp. 3-7)
Por último, se ha podido conocer que este tipo de violencia surge a partir de un patrón de
habitualidad ejercida por el varón sobre la mujer con la finalidad de controlarla y someterla
67
bajo su poder a través de conductas tendientes a menoscabar su integridad física, sexual
y psicológica.(Castillo Aparicio, 2017, pp. 27-28)
2.4.15. Violencia de género
La violencia de género es un conjunto de conductas con desigualdad de poder que son
interpuestos por la sociedad. (Poggi, 2019, p. 293)
El termino de violencia de género deviene de la traducción del inglés gender violence y
comenzó a emplear a partir de los años 90, teniendo como su difusión en el año 1993 en
la Conferencia Mundial para los Derechos Humanos en Viena, en el 1994 en la
Declaración de Naciones Unidas sobre la eliminación de la violencia contra la mujer y en
el año 1995 en la Conferencia Mundial de Mujeres en Pekín. Esta violencia alude a la de
violencia contra las mujeres, que ejercen los hombres sobre las mujeres, basándose en
desigualdad, subordinación a las mujeres, conductas antisociales realizadas por los
hombres sobre las mujeres, los mismos que se desarrollan bajo condiciones de
desigualdad en la sociedad. (Placido V., 2020, p. 146-148)
A su vez, se debe dar a conocer que la violencia de género es un conjunto de creencias,
prácticas y estructurales sociales de poder y subordinación que de alguna manera
generan discriminación hacia las mujeres y que a estas se les asignan papeles que limitan
su desarrollo tanto personal como social, dicho de otro modo este conjunto de estereotipos
asociados que la sociedad impone a un hombre y a una mujer por sus rasgos fisiológicos,
se caracteriza por el rol que cumple la mujer al ser delicada, sensible y que esta debe
68
estar subordinada a lo que diga el hombre y en cuanto a este último se ha caracteriza por
su rol la fuerza, por su dominio entre otros.(Castillo Aparicio, 2017, p. 27)
2.4.16. Ciclos de violencia en el entorno familiar
La violencia de parejas son todas aquellas conductas de abuso que ejerce el agresor
sobre la víctima, estas se encuentran enmarcadas en las apariencias de cariño y afecto y
tienen como finalidad el delimitar la capacidad y autonomía de la víctima.
Se ha podido conocer que esta figura se desarrolla en fases y las detallaremos de la
siguiente manera:
En la primera fase tenemos la acumulación de tensión, en el cual el agresor muestra
controles de poca tolerancia, causando que la víctima tenga sentimientos de
culpabilidad, haciéndole creer que la mala situación que se atraviesa es por culpa de
ella, todo ello con el fin de poder someterla bajo su control y dominio.
En la segunda fase tenemos la explosión violenta, en esta fase el maltratador
concretiza la agresión física mediante golpes, patadas e incluso mediante la agresión
sexual, llegando en algunos casos hasta causarle la muerte de la víctima.
En la tercera fase, tenemos la luna de miel o conocida también como la reconciliación,
en esta fase el maltratador luego de la agresión intentara reconciliarse con la
agraviada demostrando una actitud de arrepentimiento, de bueno, prometiendo que
está dispuesto a cambiar.
69
En la cuarta y última fase tenemos la escalada de violencia, en esta fase luego que el
maltratador logra su objetivo de conseguir el perdón de la víctima, comienza una
nueva faceta de violencia, pero esta vez se caracteriza por ser más aterradora,
obteniendo de esa manera el dominio total sobre la víctima. (Yugueros García, 2014.
Pág. 152-155)
Como recomendación y con respecto a lo mencionado en los acápites anteriores; y ante
la existencia de este problema social, sería adecuado que en las familias enseñen a sus
integrantes a resolver los conflictos sin que exista de por medio la violencia, afrontando
cualquier tipo de situación de estrés con apoyo familiar, por medio de la comunicación sin
dejar de lado el respeto por todas aquellas normas de convivencia social que permitan
vivir en paz. Ya que lo enseñado ahora va a ser el resultado del mañana. (Paz Quezada,
2017)
2.4.17. Subordinación de género en el ámbito cultural
Desde tiempos remotos en nuestra sociedad se vienen transmitiendo la cultura de roles
tanto para la mujer como para el varón, en caso de la mujer se les atribuye roles de
inferioridad y subordinación, es así que a fines del siglo XVIII en Europa comenzó una
lucha ideológica en busca de igualdad de género con derechos políticos y sociales a ello
cabe señalar cuando nos referimos al terminó género esta hace alusión a su orientación
sexual de la persona y los roles que la sociedad le asignan por su orientación sexual.
(Medina Núñez y Medina Villegas, 2020)
70
2.4.18. Derecho de las mujeres y del grupo familiar
Nuestra Carta Magna en su artículo 2, reconoce como un derecho fundamental de la
persona el derecho a la vida, a su identidad, a su integridad moral, psíquica y física y a su
libre desarrollo y bienestar; bajo ese tenor la Ley N° 30364 vigente desde el 24 de
noviembre del 2015 en su capítulo III acoge cuatro derechos derivados de los derechos
humanos generales, caracterizándose por ser específicos para los sujetos protegidos por
la norma mencionada. Estos derechos son el derecho a una vida libre de violencia, el
derecho a la asistencia y la protección integrales, derechos laborales y el derecho en el
campo de la educación. Por lo que a continuación se describirá en lo pertinente a nuestro
tema de investigación.
2.4.18.1. Derecho a una vida libre de violencia
En el artículo 9 de la Ley N° 30364, señala que todas las mujeres o cualquier intégrate de
un grupo familiar tienen derecho a una vida libre de violencia, que incluye entre otros a la
no discriminación y la no estereotipación en base a conceptos de inferioridad y
subordinación. (Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y
los integrantes del grupo familiar, 2015)
2.4.18.2 Derecho a la asistencia y a la protección integral
De la precitada norma en su artículo 10, acoge diversos derechos entre las cuales
tenemos el derecho a la información, el derecho a una asistencia jurídica y defensa pública
71
gratuita, a recibir atención especializada, a una recuperación integra tanto físico como
mental, de igual forma nos señala las obligaciones que tiene los operadores de
justicia.(Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las mujeres y los
integrantes del grupo familiar, 2015)
72
CAPÍTULO 3
MARCO METODOLÓGICO
3.1 Método, enfoque, diseño y tipo
3.1.1. Método
El método es aquel modo de construir o aquella forma de llegar al objeto de una
investigación planteada. (Muñoz Rocha, 2015, pp. 48-49).
73
Bajo esa premisa, el método empleado en la presente investigación es hermenéutico
funcional pues en ella vamos a conocer, interpretar y analizar cuáles son las
etiva
del delito 122-B del C.P.
3.1.2 Enfoque
La ciencia de la investigación se caracteriza por dos enfoques, en la primera tenemos el
enfoque cuantitativo que se caracteriza por la recolección de datos fundamentándose en
la medición numérica o análisis estadísticos y en la segunda tenemos el enfoque
cualitativo que se caracteriza en la recolección de información para plantear interrogantes
e hipótesis utilizando fichas de observación entre otras. (Hernández Sampieri et al., 2014,
pp. 4-10)
Bajo esa premisa, este trabajo tiene un enfoque cualitativo, ya que solo, recopilaremos
disposiciones e identificaremos los criterios utilizados al momento de calificar las
denuncias por violencia familiar en los Distritos Fiscales de Ilo y Arequipa.
3.1.3. Diseño
El diseño es la etapa que implica el modelo operativo que nos permite avecinar nuestros
objetivos plateados y obtener la información necesaria.(Muñoz Rocha, 2015, p. 91)
74
Bajo esta premisa el diseño de estudio que se aplicará en el presente trabajo será no
experimental, ya que nuestro objetivo es analizar los criterios adoptados por las fiscalías
al momento de calificar las denuncias de Violencia Familiar y analizar cuáles son los
criterios que se deben v
3.1.4. Tipo de estudio
Esta investigación es de tipo descriptiva y analítica, ya que, vamos a reseñar y analizar
los criterios utilizados por los Fiscales de Arequipa e Ilo en las disposiciones al momento
de calificar las denuncias por los delitos de Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar.
75
3.2. Matrices de alineamiento
3.2.1. Cuadro de operacionalización de variables
VARIABLES DIMENSIONES INDICADORES
Denuncias realizadas en las fiscalías

especializadas en los delitos de Agresiones Denuncias archivadas
en contra las mujeres o integrantes del grupo
familiar del Distrito Fiscal de Arequipa.
Denuncias por violencia familiar en los

Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo
Denuncias realizadas en las fiscalías

especializadas en los delitos de Agresiones Denuncias archivadas
en contra las mujeres o integrantes del grupo
familiar del Distrito Fiscal de Ilo.
Contextos de relación de:
Según lo establecido en la Ley N° 30364 y Responsabilidad

su Reglamento Poder
Confianza.
Criterios utilizados por las fiscalías
especializadas en delitos de Agresiones en Características de:
contra las mujeres o integrantes del grupo Progresividad
familiar para interpretar el Según lo más relevante, que ha sido Ciclicidad
desarrollado en la doctrina nacional. Condiciones de vulnerabilidad
Verticalidad
Motivación destructiva
76
3.2.2. Matriz de consistencia
PROBLEMA OBJETIVO HIPOTESIS GENERAL VARIABLE METODOLOGÍA

PROBLEMA GENERAL OBJETIVO GENERAL Consideramos que los Denuncias por violencia MÉTODO: La presente
criterios que utilizan las familiar en los Distritos investigación es
¿Cuáles son los criterios Analizar cuáles son los fiscalías especializadas en el Fiscales de Ilo y hermenéutico funcional.
que utilizan los fiscales para criterios que utilizan los delito de Agresiones en Arequipa
la calificación de las fiscales para la calificación contra de las mujeres o TIPO: Esta investigación es
denuncias por los delitos de de las denuncias por los integrantes del grupo familiar Dimensiones: de tipo descriptiva y
Agresiones en contra de las delitos de Agresiones en de los Distritos Fiscales de - Denuncias archivadas de analítica.
mujeres o integrantes del contra de las mujeres o Arequipa e Ilo no son las fiscalías especializadas
grupo familiar del Distrito integrantes del grupo uniformes al momento de en los delitos de Agresiones DISEÑO: La presente tesis
Fiscal de Arequipa e Ilo familiar de los Distritos calificar la configuración del en contra las mujeres o tiene un diseño no
durante enero 2020/julio fiscales de Arequipa e Ilo en tipo penal previsto en el Integrantes del grupo familiar experimental.
2021? el periodo de enero artículo 122-B del C.P. del Distrito fiscal de Ilo.
2020/julio 2021 En tanto, para la Fiscalía
especializada de Arequipa, - Denuncias archivadas de INSTRUMENTOS: El
el contexto de violencia las fiscalías especializadas instrumento que se utilizo
familiar al que se refiere el en los delitos de Agresiones fue una ficha de
artículo 122-B del C.P., se en contra las mujeres o observación.
configura cuando se Integrantes del Grupo
verifican criterios de: i) familiar del Distrito fiscal de POBLACIÓN:
Relación de responsabilidad, Arequipa.
ii) Confianza o iii) Poder; La población de la presente
conforme a lo establecido en Criterios utilizados por investigación se encuentra
la Ley N° 30364 y su las fiscalías delimitada por las
Reglamento; especializadas en Disposiciones Fiscales
complementado con el delitos de Agresiones correspondientes a los
Acuerdo Plenario Nº 001- en contra las mujeres delitos de Agresiones en
2016/CJ-116. Mientras que, o integrantes del grupo contra de las mujeres o
por otro lado, para la fiscalía familiar para integrantes del grupo familiar
especializada de Ilo el interpretar el durante enero 2020/julio
contexto de violencia familiar 2021, calificados en las
se configura cuando Fiscalías Especializadas de
concurren una de estas Arequipa e Ilo.
cinco características: i) La Dimensiones:
motivación destructiva, ii) La
verticalidad, iii) La ciclicidad, -Contextos establecidos MUESTRA: No se requiere
iv) La progresividad y v) la según la Ley N° 30364 y su el cálculo de una muestra.
vulnerabilidad. Cabiendo Reglamento,
precisar que dicha posición complementado con el
77
es avalada por un sector de Acuerdo Plenario Nº 001-
la Doctrina. 2016/CJ-116.
En ese sentido existen
discrepancias al momento - Características
de calificar y delimitar el desarrolladas en la Doctrina
contexto de violencia Nacional.
familiar, lo que generaría
una vulneración de los
derechos fundamentales de
las partes involucradas en
un proceso por estos delitos.
PROBLEMA ESPECIFICO OBJETIVO ESPECIFICO
1. ¿Cuáles son las 1- Identificar cuáles son las

deficiencias que se han deficiencias que se han
podido encontrar en los podido encontrar en los
criterios utilizados por los criterios usados por los
fiscales, para calificar las fiscales, para calificar las
denuncias por Agresiones denuncias por Agresiones
en contra de las mujeres o en contra de las mujeres o
integrantes del grupo integrantes del grupo
familiar? familiar.
2. ¿Qué principios vulneran

la falta de uniformidad de 2- Argumentar qué principios
criterios, para calificar las se vulneran con la falta de
denuncias por Agresiones uniformidad de criterios,
en contra de las mujeres o para calificar las denuncias
integrantes del grupo por Agresiones en contra de
familiar? las mujeres o integrantes del
grupo familiar.
3. ¿Qué soluciones se
proponen para superar la 3- Proponer soluciones para
vulneración de principios superar la vulneración de
que ocasionan la falta de principios que ocasionan la
uniformidad de criterios, en falta de uniformidad de
las denuncias por criterios, en las denuncias
Agresiones en contra de las por Agresiones en contra de
mujeres o integrantes del las mujeres o integrantes del
grupo familiar? grupo familiar.
78
3.3. Población, muestra y muestreo
3.3.1 Población
La población de la presente investigación se encuentra delimitada por las
disposiciones fiscales correspondientes al delito de Agresiones en contra de las
mujeres o integrantes del grupo familiar durante enero 2020/julio 2021, calificados en
las Fiscalías Especializadas de Arequipa e Ilo.
Criterios de Selección: Para definir la población de estudio, procederemos a especificar
los criterios que deben cumplir las Disposiciones Fiscales materia de análisis, lo cual
va a delimitar la población elegible.
a) Criterios de inclusión: Son las características particulares que deben tener las
Disposiciones Fiscales, para que puedan ser parte de la presente investigación.
Siendo dichas características las siguientes:
Que sean emitidas por las Fiscalías Especializadas en Violencia
Familiar provenientes de los Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo.
Que estas sean emitidas durante enero del 2020/julio del 2021, dado
que dichas disposiciones se encontrarían archivadas y consentidas, por
lo tanto, no quedaría trámite alguno que modifique o cambie el sentido
de la decisión. Así mismo porque se ha podido conocer que durante
este tiempo se han calificado estas disposiciones en base a las dos
posturas que están siendo objeto de estudio.
b) Criterios de exclusión: Este criterio se refiere a las características o condiciones
que puede presentar el objeto de estudio, los cuales no los hace elegibles para el
presente estudio de investigación.
79
Siendo así, se ha tomado en cuenta los siguientes criterios de exclusión:
Que el caso no sea archivado por la causal de abstención de la acción penal,
por la concurrencia de ne bis in ídem, que generaría de que no se realice una
calificación en base a los elementos de convicción.
Que el caso no sea archivado por la prescripción de la acción penal, ya que
no se procedería a calificar los elementos de convicción objetos de
investigación.
3.3.2. Muestra
No se requiere un cálculo de una muestra, puesto que las disposiciones fiscales que
han sido recolectadas para ser objeto de análisis han sido elegidas al azar dentro de
un marco temporal ya señalado.
3.3.3. Muestreo
Se ha tomado como muestra a algunas disposiciones fiscales del delito de Agresiones
en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, estos documentos cumplen
con ciertos criterios de estudio, los mismos que han sido elegidas al azar y han sido
obtenidos de las fiscalías especializadas de Arequipa e Ilo, durante el periodo de enero
2020/julio 2021.
80
3.4. Técnicas e instrumentos de recolección de datos
3.4.1. Técnicas
En el presente trabajo de investigación se aplicaron fichas de observación, ya que se
analizaron una serie de Disposiciones Fiscales, en donde se pudo conocer e identificar
cuáles eran los criterios para delimitar
cada fiscalía especializada de Arequipa e Ilo, durante el periodo de enero 2020/julio
2021.
3.4.2. Instrumentos
El instrumento que se utilizó fue:
Variable Independiente: Fichas de Observación.
Nombre del Instrumento: Fichas de Observación de las Disposiciones Fiscales en
Violencia Familiar (Análisis de los Contextos utilizados).
Autores: Núñez Romero, Larry Rolando y Cruz Condori, Yoni Franklin.
Contenido: Consta de dos Ítems, primero se consignan los datos generales de
cada disposición y luego se analizan los contextos utilizados en cada disposición
fiscal.
Forma de aplicación: Observación.
Tiempo estimado: de 30 a 40 minutos.
Validez: fue validado por dos expertas.
Asesora: Dra. Elsa Jessica Sofía Daza Calvo
Metodóloga: Dra. Sofía Janet Donaires Vega
81
3.4.3. Procedimiento
Para la presente investigación se realizó el siguiente procedimiento:
1.- Se solicitó la autorización a los Fiscales de las Fiscalías Especializadas de Arequipa
e Ilo, con el fin de que nos permitan recabar diferentes disposiciones necesarias para
nuestra presente investigación.
2.- Se procedió a elaborar los instrumentos (fichas de observación) requeridos para el
análisis de la información.
3.- Se procedió con el análisis de la información recolectada y la elaboración de la base
de datos.
82
CAPÍTULO 4
RESULTADOS
4.1. Análisis de las disposiciones fiscales de Ilo y Arequipa
Primero, debemos precisar que desde la incorporación del art. 122-B al C.P. mediante
Decreto Legislativo N° 1323 publicado el 06 de enero de 2017, el Ministerio Público
como uno de los operadores de justicia ha venido implementando despachos
especializados en delitos de violencia contra la mujer y los integrantes del grupo
83
familiar a nivel nacional. Atendiendo a que nuestro espacio de estudio son los distritos
fiscales de Arequipa y Moquegua-Ilo haremos una breve referencia a ello.
En el Distrito Fiscal de Arequipa desde el año 2017 se implementó un despacho de
exclusividad (plan piloto) para conocer casos por violencia contra la mujer y violencia
familiar. Ante la excesiva carga que afrontaba este nuevo despacho piloto, la institución
se vio en la obligación de implementar más de un despacho especializado en delitos
de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar. Solo en el año
2020 ingresaron un total de 8545 casos.
Del mismo modo en el Distrito Fiscal de Moquegua - Ilo, desde la implementación de
estos despachos especializados solo en el año 2020 ingresaron un total de 1787
casos.
Cabe precisar que en estas regiones la mayoría de los casos de violencia familiar que
se analizan, son situaciones que se suscitan dentro de las familias de hecho,
entiéndase como una de las familias más comunes que existen en la actualidad.
4.1.1. Disposiciones fiscales de Ilo
A partir de los hallazgos encontrados, se ha llegado conocer que las denuncias
interpuestas por violencia familiar en las fiscalías especializadas en los Delitos de
Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar del Distrito Fiscal
de Moquegua - Ilo suelen ser archivadas por razones múltiples, a continuación,
haremos una breve reseña;
Primero, por la falta de persistencia de las agraviadas quienes no acuden a sus
evaluaciones físicas, psicológicas, ni a sus declaraciones programadas por la
Policial Nacional y el Ministerio Público, aduciendo que no desean continuar con
84
la denuncia, debido a que ya se reconciliaron con su agresor, en otros casos
refiriendo que interpuso la denuncia por motivos de cólera. (Se expone una
realidad mas no se está emitiendo un juicio por parte de las conductas realizadas
por las agraviadas)
Mientras otra razón es que son archivadas por la ausencia de algún tipo afectación
psicológica, cognitiva, conductiva o algún tipo de daño físico en la agraviada
(atípico), ello debido a que las denunciantes al ser evaluadas por la División
Médico Legal de Ilo o el Centro Emergencia Mujer de Ilo (en esta última institución
solo evaluaciones psicológicas), diagnostican que estas no reúnen algún tipo
afectación ni psicológica ni física. (Cuestiones procesales que no son materia de
análisis en el presente trabajo de investigación).
Segundo de
pues se ha llegado conocer que existen denuncias por
agresiones contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar donde concurre
elementos de convicción referidos a la violencia física y/o psicológica (Protocolo
de pericia psicológica en el que se concluye que la agraviada presenta afectación
psicológica y/o Certificado Médico en el que se concluye que la agraviada
presenta lesiones físicas), que sin embargo son archivadas por no considerar que
a son
derivadas al Juzgado de Paz Letrado.
Pues, de los hallazgos encontrados se ha advertido que estas denuncias son
analizadas bajo criterios desarrollados en la doctrina, que sostienen que para la
verificar los elementos desarrollados en la dogmática penal, que expone por
ejemplo el Dr. Francisco Mendoza Ayma y la Dra. Sofía Rivas la Madrid, quienes
sostienen que las consideraciones adecuadas para calificar el art. 122-B del C.P.,
85
son: i) La progresividad; ii) La ciclicidad; iii) Las condiciones de vulnerabilidad; iv)
La verticalidad; y v) La motivación destructiva.
4.1.2. Disposiciones fiscales de Arequipa
Se ha logrado conocer que las denuncias interpuestas por violencia familiar en las
fiscalías especializadas en el delito de Agresiones en contra de las mujeres o
integrantes del grupo familiar del Distrito fiscal de Arequipa suelen ser archivadas por
razones múltiples, que a continuación detallaremos:
Primero, por la ausencia de elementos de convicción que permitan acreditar el
hecho delictuoso. Por ejemplo, la falta de persistencia por parte de las
denunciantes quienes no acuden a las evaluaciones físicas y psicológicas, ni
tampoco a las citaciones realizadas por la Policía Nacional y el Ministerio Público
(se expone una realidad mas no se está emitiendo un juicio por parte de las
conductas realizadas por las agraviadas).
Segundo, debido a la ausencia de datos objetivos que demuestren algún tipo de
afectación psicológica, cognitiva, conductiva, daño psíquico o físico que se haya
ocasionado en perjuicio de la agraviada; todo ello en razón de que las
denunciantes al ser evaluadas por el Instituto de Medicina Legal o el Centro
Emergencia Mujer, ambas instituciones de Arequipa diagnostican que estas no
reúnen ningún tipo de afectación ni física ni psicológica. Cabe precisar que la
citada institución solo realiza evaluaciones psicológicas dejando de lado otras
afectaciones (cuestiones procesales que no son materia de análisis del presente
trabajo de investigación).
86
Tercero y último
dependencia económica, confianza entre la agraviada y el denunciado; y el
dominio del agresor hacia la agraviada, que vuelve a consideración de esta
Fiscalía atípica la conducta, ya que no cumplirían con lo establecido en el tipo
penal del art. 122-B del C.P., siendo tan solo reconocidas como faltas.
Bajo ese análisis se ha logrado conocer que las Fiscalías Especializadas en el
delito de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar de
Arequipa, realizan su calificación Jurídica de acuerdo con lo establecido en la Ley
N° 30364 y su Reglamento, que contemplan para la configuración del elemento
i) La relación
de responsabilidad, ii) confianza o iii) poder.
4.2. Discusión de las disposiciones fiscales de Ilo y Arequipa
4.2.1. Nuestra posición frente a las disposiciones fiscales de Ilo
Conforme a la dogmática penal una de las garantías del principio de legalidad <lege
scripta> nos señala que las conductas punibles y sus consecuencias deben de estar
prevista en la ley, bajo este análisis la conducta típica del art. 122-B del C.P. nos señala
el que cause lesiones corporales o algún tipo de afectación psicológica a un integrante
del grupo familiar en cualquiera de los contextos previsto en el primer párrafo del art.
108-B del C.P., será sancionado con una pena privativa de libertad. Ahora bien si
revisamos el art. 108-B del C.P., nos señala, que será reprimido con pena privativa de
libertad el que mata a una mujer por su condición de tal, en cualquiera de los siguientes
87
contexto: i) Violencia familiar (lo sombreado es nuestro); ii) coacción, hostigamiento
o acoso sexual; iii) Abuso de poder, confianza o de cualquier otra posición o relación
de confiera autoridad al agente; y iv) Cualquier forma de discriminación contra la mujer,
independientemente de que exista o haya existido una relación conyugal o de
convivencia con el agente.
De esta manera se advierte claramente que en este tipo penal no delimita
ia
la violencia contra cualquier integrante del grupo familiar se produce en un contexto de
relación de responsabilidad, confianza o poder, lo cual vendría a ser el complemento
típico del art. 122-B del C.P., ello a fin de no vulnerar unas de las garantías del principio
de legalidad <lege scripta>.
Ahora bien, de las disposiciones emitidas por las fiscalías especializadas de Ilo, hemos
logrado identificar que los criterios que utilizan para calificar la denuncias por violencia
familiar son las consideraciones interpretadas en la doctrina que refieren, para que se
-B del C.P., se requiere
verificar algunos estas características como son la: i) motivación destructiva, ii)
verticalidad, iii) ciclicidad, iv) progresividad, y v) las condiciones de vulnerabilidad, que
a continuación desarrollaremos:
Primero por el móvil del
agresor encaminado a imponer patrones de comportamiento en la víctima,
adecuándola a los estereotipos patriarcales. Este móvil se encuentra orientado a
anular la voluntad de la agraviada, imponiendo patrones de comportamiento
sumisos, afectando su libre desarrollo de personalidad. De las disposiciones
revisadas no se ha encontrado un análisis exhaustivo respecto a este elemento,
88
Segundo
de sometimiento en el que se encuentra la agraviada, al constituirse un vínculo de
abuso de poder. Advirtiéndose de esta manera una relación perversa
caracterizada por el control y la vulneración del derecho a la igualdad y no
discriminación. Del análisis de las disposiciones se ha llegado a conocer que los
fiscales analizan la conducta del denunciado, para ver si este realiza actos de
dominio sobre la agraviada respecto a su forma de vestir, su forma de interactuar
con los demás, las limitaciones económicas, entre otros.
Tercero,
intermitentes de intensa violencia y demostraciones de afecto que se dan de forma
de manipulación. Este ciclo de violencia tiene tres etapas, en la primera tenemos
la acumulación de tensión que se caracteriza por la poca frecuencia o poca
gravedad en las agresiones en donde la víctima soslaya la agresividad del
victimario; en la segunda etapa tenemos la explosión o incidente agudo de
agresión, que consiste en la pérdida de control de la situación y se produce la
agresión; y por último tenemos el arrepentimiento en donde el victimario expresa
arrepentimiento y afecto, logrando recuperar la confianza de la agraviada
(reconciliación). Conforme a las disposiciones supone el trauma psicológico en
donde el denunciado efectúa comportamientos violentos, pero a la vez de afecto,
encontrándonos en un escenario de violencia y cariño.
Cuarto, o es, que la violencia que ejerce el agresor
sobre la agraviada que se va intensificando progresivamente, esta violencia no
solo es dirigida hacia la víctima sino también a su entorno (violencia hacia los
hijos) con el objeto de castigarla mediante el sufrimiento. Del análisis de las
disposiciones emitidos por estos despachos se ha logrado extraer que este
elemento supone que la violencia se va incrementando en magnitud y puede
89
terminar con la muerte de la agraviada, lo cual, no compartimos con dicho criterio,
ya que esperar a que la violencia sea progresiva implica ir contra la Ley N° 30364
ley especial que dota de contenido al tipo penal en blanco art. 108-B en conexión
al art. 122-B del Código Penal que tiene como objeto prevenir, erradicar y
sancionar toda forma de violencia producida en contra de los integrantes del grupo
familiar, el cual establece mecanismo, medidas y políticas integrales de
prevención, atención y protección de las víctimas desde su inicio.
Quinto,
se distingue por aquellas características de la víctima (indefensión aprendida) que
acceden que el agresor la someta; a esto se agrega que no solo se requiere las
condiciones de abuso de poder por parte del victimario, sino que la víctima se
encuentre en una situación en la que no pueda ejercer sus derechos. Sobre este
elemento el reglamento de la Ley N° 30364, aprobado por el Decreto Supremo N°
009-2016-MIMP y modificado mediante Decreto Supremo N° 004-2019-MIMP en
su artículo 4, numeral 2, señala que las personas en su condición de
vulnerabilidad, son aquellas que por su razón de su edad, género, estado físico o
mental, origen étnico o por circunstancias sociales, económicas, culturales o
lingüísticas, se encuentren con especiales dificultades para ejercer con plenitud
sus derechos; de las disposiciones revisadas, si bien este requisito es señalado
en las disposiciones de archivo, sin embargo, no han sido claramente delimitadas,
en caso concreto en que consiste.
Del estudio, consideramos que los criterios utilizados (motivación, destructiva,
vulnerabilidad, ciclicidad, progresividad y condiciones de vulnerabilidad) no son los
adecuados para una correcta interpretación del art. 122-B del C.P., pues por un lado
carecen de motivación o explicación suficiente al momento de aplicarlo y así mismo
no se ciñen estrictamente a los requisitos exigidos por la norma legal vigente,
90
contraviniendo de esta manera a la Ley N° 30364, en cuanto a la interpretación del
prevenir, erradicar y sancionar toda
forma de violencia producida en contra de los integrantes del grupo familiar desde su
inicio.
Como lo ha señalado la Sala Penal Permanente de la Corte Superior de Justicia de la
República en la Casación N° 1177-2019 -Cusco, las resoluciones judiciales deben de
estar debidamente motivadas esto implica que estas decisiones judiciales se
encuentren debidamente sustentadas con razones coherentes, objetivas y suficientes;
y que estas decisiones se apliquen a todos los casos en que se inciden cuestiones de
fondo e implica la obligatoriedad de fundamentar jurídica y fácticamente la decisión,
bajo ese análisis consideramos que se estaría vulnerando a un debido proceso al
advertir que las disposiciones emitidas carecen de motivación al momento de delimitar
.(El Feminicidio y el delito de agresión de mujeres,
como manifestaciones de la violencia de género en el contexto de violencia familia,
2021, p. 12)
A esto se agrega que el Ministerio Público tiene la obligación de expedir
pronunciamiento debidamente motivadas, ello así lo ha señalado nuestro máximo
interprete Constitucional en la Sentencia del Tribunal Constitucional, el Expediente N.°
03379-2010-PA/TC, que ha establecido que el derecho al debido proceso comprende
una serie de derechos fundamentales de orden procesal, entre ellas tenemos el
derecho a la debida motivación, que obliga a los fiscales como titular de la acción penal
a emitir pronunciamientos congruentes y debidamente sustentadas con razones
objetivas y suficientes.
Así mismo, el principio de legalidad establece que un hecho solo puede ser objeto de
sanción, si esta se encuentra previamente establecido en la ley formal, proveniente de
un órgano legislativo democrático legitimado, describiendo cuatro garantías. En la
91
primera tenemos lex certa que establece la prohibición de leyes penales con contenido
indeterminado, esto es que las leyes penales deben describir los delitos de forma clara
y precisa, para que cualquier ciudadano pueda conocer que conductas se encuentran
prohibidas. En la segunda tenemos Lex previa que prohíbe la aplicación retroactiva
de la Ley, salvo que esta beneficie al reo. Esto significa que la ley penal debe de estar
prevista como delito o falta anterior a su comisión. En la tercera tenemos lex stricta
que prohíbe la aplicación de la analogía de ley penal, esto es la prohibición de aplicar
la ley a supuestos que no están establecidos en la ley. Y por último tenemos lex scripta
que señala que toda conducta punible y sus consecuentes (penas) deben de tener un
fundamento normativo expreso en la ley. De igual forma nos señala, que ni la
costumbre, ni la jurisprudencia pueden ser fuentes de creación de delitos, resaltando
que la ley es la única fuente de creación de delito. Advirtiendo además que tampoco a
través de la Doctrina se puede crear derecho tan solo se debe de interpretar.
De lo analizado se advierte claramente que el tipo penal art. 122-B del C.P. que nos
remite al art. 108-
Ley N° 30364 la cual señala
que la violencia contra cualquier integrante del grupo familiar se produce en un
contexto de relación de responsabilidad, confianza o poder, el cual vendría a ser el
complemento típico del art. 122-B y 108-B del C.P.
Ahora, de las disposiciones analizadas hemos logrado identificar que se estaría
vulnerando el principio de legalidad lex scripta debido a que no se ciñen a lo
establecido en el art. 122-B concordado con el art. 108-B del C.P., y a la Ley N° 30364.
Por el contrario, recurren a la Doctrina para interpretar el artículo mencionado, con los
consecuentes problemas comentados. Finalmente, también consideramos que se
estaría vulnerando el principio de predictibilidad, pues como lo ha señalado nuestro
Tribunal Constitucional las decisiones judiciales deben de contener una correcta
92
interpretación y aplicación del derecho, salvaguardando de esta manera el derecho de
igualdad a las partes, y depurar toda emisión de sentencia contrarias a lo ya
establecido en la ley, de lo contrario se estaría afectando el derecho a la igualdad en
la aplicación del derecho al advertirse dos o más interpretaciones dispares. Bajo esa
deducción, consideramos que la Fiscalía de Moquegua Ilo, a fin de no vulnerar los
principios señalados en el párrafo anterior debería de ceñirse a lo establecido en el
Código Penal, la Ley N° 30364 y su Reglamento (ley que establece los contextos
responsabilidad, confianza o poder) y no a las consideraciones desarrolladas doctrina
que pueden terminar exigiendo más que la propia norma.
4.2.2. Nuestra posición frente a las disposiciones fiscales de Arequipa
En cuanto a las disposiciones expedidas por las fiscalías especializadas en violencia
familiar de Arequipa, luego de haber sido recolectadas y analizadas. Hemos decidido
inclinarnos en favor de lo realizado por los operadores de justicia que laboran en dicha
entidad pública (Ministerio Público), puesto que ellos se ciñen por lo establecido en la
norma legal que tiene carácter vinculante y a su vez respetan el control de legalidad,
que establece que solo por ley se crean delitos y que toda conducta considerada como
delito debe ser previa, estricta y debe estar taxativamente delimitada en nuestra
Norma.
Así mismo, es importante entender que la ley rige el acontecimiento y nunca se va a
esperar que dicho acontecimiento quebrante la ley, ya que esta situación configuraría
un delito. Es por ello por lo que todo representante u operador de justicia debe ajustar
su actuación al orden legal, de tal manera que pueda resolver conforme a derecho.
93
En cuanto a las disposiciones fiscales expedidas y analizadas de Arequipa, hemos
podido verificar que ellos se ciñen a lo establecido estrictamente en la Ley N° 30364 y
su Reglamento; dicha interpretación es complementada por la jurisprudencia
vinculante a través del Acuerdo Plenario Nº 001-2016/CJ-116, que ha podido precisar
de: i) responsabilidad, ii) confianza o iii) de poder.
Es de advertir que para poder interpretar correctamente el artículo 122-B del C.P.
materia de esta investigación, este mismo artículo nos deriva al artículo 108-B del
mismo Código Penal, en el cual se señalan los diferentes contextos. Tomando solo en
cuenta en este caso vinculante al art. 122-
Primero, de acuerdo a lo precisado en el párrafo anterior, se procederá analizar las
cuatro garantías establecidas por el principio de legalidad, de tal manera que nos
permita conocer si es que dicho principio legal es vulnerado:
Nullum crimen sine lege certa (Prohibición de leyes penales
indeterminadas), en ella se indica que la ley penal debe de estar redactada
con la mayor precisión y exactitud posible, evitando de esta manera
ambigüedades al momento de su interpretación y aplicación.
Después de analizar el artículo 122- B previsto en el C.P., podemos
advertir de la existencia de una conducta típica incompleta, es decir de una
norma penal en blanco impropia, que se caracteriza porque requiere que
su contenido sea completado por otra norma producida por una fuente
jurídica legítima de igual o mayor jerarquía. En este caso este tipo penal
es complementado con la Ley N° 30364 y su Reglamento. ley que ha sido
dotada de contenido penal para que se eviten ambigüedades y pueda
resolverse este tipo de situaciones conforme a derecho.
94
A su vez podríamos afirmar que no se estaría contraviniendo el
ordenamiento jurídico penal, puesto a que se está cumplimento
constitucionalmente con precisar el supuesto de hecho y la consecuencia
jurídica (en la misma norma penal), es decir se está describiendo al tipo
penal y se menciona cual es la consecuencia jurídica en el caso que una
determinada conducta configure dicho tipo penal analizado.
Por otro lado, se ha podido conocer que este tipo penal será siempre una
norma penal en blanco, porque debe adaptarse a los diferentes casos de
violencia familiar que existen y surgen dentro de nuestro territorio nacional.
Necesitando del apoyo de otras fuentes jurídicas para poder cumplir
precisamente con su rol de proteger los bienes jurídicos a través de la
imposición de sanciones.
Nullum crimen sine lege previa (prohibición de retroactividad), se debe
indicar que esta garantía advierte previamente al ciudadano la pena a
aplicar en el caso que se tipifique una determinada conducta prohibida, a
su vez otorga seguridad jurídica para que la ley surta efectos desde que
se realizó su publicación en adelante, prohibiendo la retroactividad penal,
salvo la que favorece al reo.
Ante lo mencionado en el párrafo anterior podemos afirmar que las
calificaciones realizadas por los operadores de justicia de Arequipa se dan
de acuerdo a lo establecido en una norma que se encuentra reconocida y
tipificada en nuestro código penal. En razón a ello no se estaría vulnerando
dicha garantía del principio de legalidad.
Nullum crimen, nulla poena sine lege stricta (prohibición de analogía), es
una garantía constitucional que señala que el rol del operador para
administrar justicia estará estrictamente delimitado por lo que la ley indica,
quedando prohibido aplicar la analogía en las normas penales. En ese
95
sentido el tipo penal previsto en el art.122- B del C.P., no contraviene esta
garantía legal ya que para su configuración y un mejor entender necesita
trasladarse a lo establecido en el artículo 4 de Ley N° 30364 y su
Reglamento, siendo esta normativa legal la que describe precisamente
cuales son los contextos a utilizar para que se configure el citado tipo penal
(i) responsabilidad, ii) confianza o iii) poder).
Todo ello se realiza sin la aplicación de la analogía de la ley que
constitucionalmente está prohibido en el derecho penal y solo se está
utilizando lo establecido en la ley.
Nullum crimen, nulla poena sine lege scripta, esta garantía reconoce a la
ley como única fuente de creación de delito y excluye a la costumbre como
fuente para calificar una conducta delictiva.
No se está vulnerando la presente garantía legal, por el contrario; los
operadores de justica de Arequipa están garantizando la reserva absoluta
de la ley, ya que se ciñen a lo elaborado por el Poder Legislativo, quienes
de forma escrita han promulgado la Ley N° 30364 y su Reglamento, que
es utilizada para poder calificar la configuración del delito previsto en el art.
122-B del C.P.
Segundo, analizando el principio de predictibilidad y a lo acontecido en las fiscalías
especializadas en violencia familiar de Arequipa e Ilo, podemos considerar que se
estaría vulnerando el derecho a la igualdad en la aplicación del derecho, al advertirse
dos o más interpretaciones dispares. En donde las partes podrían verse afectadas
probablemente al archivarse una denuncia que contenía todos aquellos elementos de
convicción que permitían que se configure el delito previsto en el artículo 122-B del
C.P. o en todo caso el resultado sea lo contrario, se formalice una denuncia que no
contiene los elementos de convicción necesarios.
96
Bajo ese análisis y a pesar de la falta de uniformidad de criterios, consideremos que
para tener una correcta interpretación y configuración del art. 122-B del C.P. la Fiscalía
de Ilo- Moquegua debería utilizar los contextos establecidos en la Ley N° 30364; ello
conforme lo viene realizando el Distrito Fiscal de Arequipa, puesto a que lo realizado
por Arequipa es respaldado por la Corte Suprema de Justicia del Perú en el Recurso
de Nulidad N°2030-
se da en una situación de responsabilidad, confianza o poder. Así mismo recalca que
los operadores de justicia deben verificar en estricto estas situaciones. Ya que, si los
hechos no se dan dentro o bajo estos contextos, no existiría el delito; y por ende sería
un hecho atípico.
97
CONCLUSIONES
PRIMERA: Se ha podido conocer que los contextos utilizados tanto en Arequipa como
al que se refiere el artículo 122-B, concordado con el artículo 108-B ambos del C.P.,
se configura cuando se verifica un contexto de una relación de: i) responsabilidad, ii)
confianza o iii) poder; conforme a lo establecido en la Ley N° 30364 y su Reglamento;
complementado con el Acuerdo Plenario Nº 001-2016/CJ-116. Mientras que, en las
alguna de estas cinco características: i) motivación destructiva, ii) verticalidad, iii)
ciclicidad, iv) progresividad, o v) las condiciones de vulnerabilidad. Se debe precisar
que dicha posición es avalada por un sector de la Doctrina.
SEGUNDA: En el presente trabajo, luego de la investigación realizada no se han
evidenciado deficiencias en cuanto a la labor realizada por los operadores de justicia
del Distrito Fiscal de Arequipa, ellos para interpretar el tipo penal previsto en el art.
98
122 B del C. P., utilizan los contextos establecido en la Ley N° 30364 y su Reglamento;
y en esa medida respetan el principio de legalidad.
Por otro lado, en el Distrito Fiscal de Moquegua Ilo, se ha podido evidenciar varias
deficiencias, por ejemplo tenemos la existencia de una motivación incongruente,
debido a que tan solo mencionan la Doctrina aplicada, mas no señalan del porque tales
supuestos no configuran el delito citado en el párrafo anterior en conexión con lo que
dicta la Ley N° 30364 y su Reglamento; a su vez existe una motivación aparente, pues
en algunas Disposiciones emitidas por este Distrito Fiscal, no se ha encontrado un
mayor fundamento que al doctrinario r ; y por
último se ha llegado a advertir la existencia de una motivación insuficiente, pues no se
explican los criterios de valoración de la Doctrina aplicada.
Así mismo se debe precisar, que ellos al aplicar la presente doctrina en algunos casos
están exigiendo más de lo que la propia norma establece y a su vez las características
de progresividad y ciclicidad contravienen a lo establecido por la Ley N° 30364 y su
Reglamento que tiene como finalidad de prevenir, erradicar y sancionar toda forma de
violencia contra las mujeres por su condición de tales, y contra los integrantes del
grupo familiar, producida en el ámbito público o privado.
TERCERA: De acuerdo con lo desarrollado y ante la falta de uniformidad de criterios
que hemos podido advertir al momento de calificar las denuncias por el delito de
Agresiones en contra de las mujeres o integrantes del grupo familiar, podemos afirmar
que, en el Distrito Fiscal de Ilo, se estarían vulnerando los principios de legalidad y
predictibilidad jurídica.
CUARTA: De acuerdo con la presente investigación, consideramos que para evitar la
vulneración de los principios mencionados y respetando que nos encontramos en un
99
Estado Constitucional de Derecho, se debe de entender claramente que la
interpretación del tipo penal del art. 122-B del C.P., debe aplicarse según lo establecido
(contexto de una relación de i) responsabilidad, ii) confianza o iii) poder).
100
RECOMENDACIONES
PRIMERO: Se recomienda al Ministerio Público revisar y uniformizar los
nacional.
SEGUNDO: Se sugiere que capaciten a los operadores de justicia que
laboran en las fiscalías especializadas en violencia familiar, en las que se
esté utilizando el criterio interpretativo ideado por parte de la doctrina; en
tanto a lo investigado revela que no es adecuado jurídicamente por las
razones ya expuestas.
TERCERO: Así mismo deberían realizar un trabajo de reexamen de oficio
de los casos archivados, a la luz de la interpretación errónea del contexto
de violencia familiar.
CUARTO: El criterio aplicable a nivel nacional para la interpretación del
contexto de violencia familiar sea según a lo establecido en la Ley N° 30364
y su Reglamento; pues se ha confirmado que esta normativa respeta los
principios de legalidad y predictibilidad jurídica.
101
ANEXOS
FICHAS DE OBSERVACIÓN DE ILO
DISPOSICIONES FISCALES ILO
Carpeta Fiscal N° 2020-387
Disposición N° 02-2020
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Roberto Milthon Vera Dianderas
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Eliana Lourdes Armaza Montesinos
Se tiene que con fecha 07 de agosto del 2020
aproximadamente a las 13:30 horas, la persona
Eliana Lourdes Armaza Montesinos, denunció que
Identificación de los Hechos fue víctima de violencia física y psicológica por parte
Relevantes que origino el Litigio de su cónyuge Roberto Milthon Vera Dianderas en
entre las partes circunstancia que se encontraba en su inmueble en
donde se suscitó un forcejeo entre ambos y producto
del mismo la agraviada recibió un codazo por parte
del denunciado y a su vez este último la insulto con
palabras soeces e inapropiadas.
Dicho acontecimiento fue tipificado por el presunto
delito de Agresiones en Contra de las Mujeres o
Identificación del Tipo Penal, Integrantes del Grupo Familiar, previsto y penado en
Jurisprudencia y Doctrina aplicado el artículo 122-B del C.P., de acuerdo con los
hechos señalados se ha podido conocer que no se
trataría de un delito, sino de una falta. Ya que dicha
102
situación fue generada por un desacuerdo que hubo
entre las partes por la tenencia de sus menores
hijas.
En el presente caso los hechos que habrían
causado la lesión; no se subsumen en el tipo penal
del artículo 122-B, del C.P., en tanto no se ha dado
dentro de un contexto de violencia familiar, es decir
no existe Verticalidad; Móvil de destrucción o
anulatorio de la voluntad de la agraviada para
adecuarla a los estereotipos patriarcales; Ciclicidad
El Contexto analizado en la (contexto periódico de violencia y cariño);
Disposición Progresividad (contexto de violencia expansivo) y;
una situación de riesgo de la agraviada; por lo que
las lesiones que se causen fuera de ese contexto no
resultan ser consideradas como delito previsto en el
artículo 122-B del Código Penal y que deban ser de
conocimiento de este Despacho, y en consecuencia
ser objeto de persecución pública, ya que no se
encuentra presente el contexto de violencia familiar,
presupuesto que se exige para la configuración
típica del delito.
103
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Yonathan Alvarado Caso
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Primitiva Caso Limachi
Se tiene que con fecha 08 de agosto del 2020, la
agraviada Primitiva Caso Limachi, denunció que
Identificación de los Hechos víctima de violencia familiar en la modalidad de
Relevantes que origino el Litigio violencia física y psicológica, por parte de su hijo
entre las partes Yonathan Alvarado Caso, en circunstancia en que
se encontraba en el interior de su domicilio
realizando una llamada telefónica a su hermano,
ante lo cual su hijo empezó a comportarse
prepotentemente, debido a que ella continuaba
conversando por su celular, es así que el
denunciado la agarró fuertemente del cuello y
hombros e intentó golpearla con una silla de madera
de su comedor.
Identificación del Tipo Penal, Dicho acontecimiento fue tipificado por el presunto
Jurisprudencia y Doctrina aplicado delito de Agresiones en Contra de las Mujeres o
Integrantes del Grupo Familiar, previsto y penado en
el artículo 122-B del C.P.
El Contexto analizado en la En el presente caso no existe entre los mismos una
Disposición relación de responsabilidad, pues Primitiva Caso
Limachi (45) es madre de Yonathan Alvarado Caso
(25), quien ya es una persona adulta, no
existiendo entre estos por tanto responsabilidad
alguna sobre el otro, de igual forma no se advierte la
104
relación dominio, pues no existe entre las partes
conductas dependientes y de confianza que nos
hagan presumir dicha relación; y poder, pues no
existe una posición de verticalidad ni de
sometimiento que anule la voluntad de la agraviada,
así como tampoco existe la ciclicidad ni
progresividad en actos de violencia.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Carlos Martin Carranza Jiménez
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Percy Antonio Carranza Jiménez
Identificación de los Hechos Se tiene que con 11 de junio del año 2020 a las
Relevantes que origino el Litigio 22:00 horas aproximadamente, la persona Percy
entre las partes Antonio Carranza Jiménez denunció que cuando
llego a su domicilio, vio que su hermano Carlos
Martín Carranza Jiménez se encontraba libando
licor solo en la sala, luego, se fue a descansar a su
dormitorio junto a su madre Irma Dory Jiménez Arca.
Posterior a ello, el denunciado al encontrarse en
estado etílico ingreso en diferentes ocasiones al
cuarto donde se encontraba descansando el
denunciante y su madre, lo que motivó que el
105
agraviado le llamara enérgicamente la atención,
recomendándole que los deje descansar, ante lo
cual su hermano se enojó y empezó a proferir
palabras soeces, posteriormente al indicarle que
iban a llamar a la policía el este se le vino encima
con empujones y golpes de puño en diferentes
partes del cuerpo, por lo que el denunciante tuvo
que reducirlo con una llave hasta que personal
policial se constituyó a su domicilio.
Disposición relación de responsabilidad, pues Carlos Martin
Carranza Jiménez es hermano de Percy Antonio
Carranza Jiménez, no existiendo entre estos
responsabilidad alguna sobre el otro, más si son
mayores de edad, de igual forma no se advierte la
relación confianza, pues no existe entre las partes
conductas dependientes y de confianza que nos
hagan presumir dicha relación; y poder, pues no
existe una posición de verticalidad ni de
sometimiento que anule la voluntad del agraviado,
así como tampoco existe la ciclicidad ni
progresividad en actos de violencia.
106
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Guiler Quea Oblitas y liria Yolanda
protección de la Ley 30364 García Santos
Sujetos Pasivos: Liria Yolanda García Santos y
Guiler Quea Oblitas
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 16 de mayo de 2020 la
Relevantes que origino el Litigio persona Guiler Quea Oblitas denunció haber sido
entre las partes víctima de violencia física y psicológica por parte de
su esposa Liria Yolanda García Santos, con quien
tuvo una discusión por incompatibilidad de
caracteres, debido a ello la denunciada le jaloneo de
manera agresiva y lo insulto con palabras soeces.
Por su parte se tiene que con fecha 16 de mayo de
2020 la persona Liria Yolanda García Santos de
Quea, denunció haber sido víctima de violencia
física y psicológica por parte de su esposo Guiler
Quea Oblitas quien le propinó golpes de puños en
diferentes partes del cuerpo hecho que se suscitó a
raíz de una discusión por incompatibilidad de
caracteres entre ambas partes.
107
El Contexto analizado en la Persistencia en la incriminación.
Disposición
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Dionisia Mamani Ramírez
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Lina Mamani Flores
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 14 de abril de 2020 a las
Relevantes que origino el Litigio 10:00 horas aproximadamente la persona Lina
entre las partes Mamani Flores, denunció fue víctima de agresión
física y psicológica por parte de su hermana Dionisia
Mamani Ramírez, en circunstancia que al percatarse
que en la casa de su madre había nuevos inquilinos
le dijo a su hermana por qué no le había comunicado
y le recalco que ella estaba encargada de los
alquileres de la casa de su madre por acuerdo de
todos sus hermanos, ante lo cual la denunciada le
tiro al piso y le propino puñetes en el rostro, para
luego jalonearla de la chompa y cabello indicándole
que ella era la mayor.
108
Disposición relación de responsabilidad, pues Lina Mamani
Flores es hermana de Dionisia Mamani Ramírez, no
existiendo entre estos responsabilidad alguna sobre
el otro, de igual forma no se advierte la relación
confianza, pues no existe entre las partes conductas
dependientes y de confianza que nos hagan
presumir dicha relación; y poder, pues no existe una
posición de verticalidad ni de sometimiento que
anule la voluntad de la agraviada, así como tampoco
existe la ciclicidad ni progresividad en actos de
violencia.
Carpeta fiscal N° 2020-100
Numero Disposición N° 04-2021
Identificación de sujetos de Sujetos Activos: Victoria Andrea Aspajo Reyes,
protección de la Ley 30364 Collanqui, Alfonso Igor Arellano Yacsahuache, Rosa
Rodríguez Reategui y Jacqueline Izquierdo
Rodríguez
109
Sujetos Pasivos: Deysi Yudith Mestas Collanqui
Identificación de los Hechos En el Acta de Intervención Policial de fecha 04 de
Relevantes abril de 2020, se hace mención que, el estar
personal policial en un operativo conjunto con el
Ejército Peruano por inmediaciones del
Agrupamiento de Vivienda 28 de Julio a la altura de
la Mz. 14, Lt. 02, Pampa Inalámbrica, se hizo
presente una persona de sexo femenino quien se
identificó como Deysi Yudith Mestas Collanqui.
Identificación de los Hechos que La agraviada menciona que tuvo un desacuerdo con
originó el Litigio entre las partes su ex pareja sobre su estado de gestación. Al insistir
en tocar la puerta del denunciando sale Victoria
Andrea Aspajo Reyes, actual pareja del denunciado
quien sale del inmueble, sosteniendo ambas un
intercambio de palabras, agrediéndose
mutuamente, luego sale el denunciado, quien agarra
a su nueva pareja Victoria Andrea Aspajo Reyes,
empujando a Deysi Yudith Mestas Collanqui. Se
agrega que la denunciante Deysi Yudith Mestas
Collanqui fue trasladada al Hospital del MINSA de la
Pampa Inalámbrica por su estado de gestación.
110
Disposición
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Mario Renato Gil Urbina
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Mariano Gil Quispe
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 22 de noviembre de 2020, la
Relevantes que origino el Litigio persona Mariano Gil Quispe, denunció que refiere
entre las partes que viene siendo víctima de agresión psicológica por
parte de su hijo Mario Renato Gil Urbina, en
circunstancias que en reiteradas ocasiones el
denunciado lo agrede de manera verbal diciéndole
que se vaya de la casa e insultándolo con palabras
soeces, indicando que no es la primera vez que
tiene este tipo de problemas con el denunciado.
Jurisprudencia y Doctrina aplicado delito de Agresiones en Contra de- las Mujeres o
111
El Contexto analizado en la no existe ninguna posición de verticalidad o
Disposición sometimiento de alguna de las partes, tanto más si
el agraviado ha precisado tener y generar sus
propios ingresos económicos, pues según refirió, se
dedica al comercio de abarrotes en el Mercado
Pacocha y percibe dinero por el alquiler del primer
piso de su vivienda (ver Informe Social de fs. 26 a
28), lo que devela la ausencia de algún tipo de
sometimiento del denunciado hacia el agraviado;
asimismo, no existe elemento de convicción que
siquiera genere indicio de alguna conducta del
denunciado a anular la voluntad de la otra parte, y
menos aún de adecuar algún tipo de estereotipo
patriarcal; de igual forma, no se evidencia ciclicidad
en las agresiones, pues de actuados no se ha
advertido que los hechos se hayan producido en un
contexto periódico de violencia y cariño. Finalmente,
el requisito de progresividad y situación de riesgo del
agraviado, se encontraría ausente en el presente
caso, pues del análisis conjunto de los elementos de
convicción recabados, no se advierte algún tipo de
expansión, aumento de las agresiones, ni situación
que ponga en peligro a la parte agraviada. Por lo
tanto, con todo lo expuesto, podemos colegir que,
en los hechos del caso bajo investigación, no se
encuentra presente el contexto de violencia familiar.
112
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Samuel Walther Ayma Mamani
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Hilda cruz Catacora
Se tiene que con fecha 08 de noviembre d e2020 a
las 07:30 horas aproximadamente la persona Hilda
Cruz Catacora, denunció fue agredida física y
Identificación de los Hechos psicológicamente por su conviviente Samuel
Relevantes que origino el Litigio Walther Ayma Mamani en circunstancias que se
entre las partes encontraba descansando en el interior de su
domicilio, llegó su conviviente, a quien la agraviada
le pidió una rendición de cuentas sobre las
ganancias del vehículo menor (trimoto), a su vez que
le diera dinero para realizar la compra de víveres y
prendas de vestir para su menores hijos, el mismo
que al escucharla ello le dijo que no le iba dar dinero,
posterior a ello, ambos empezaron a forcejear,
momentos en que la agraviada exigió al denunciado
le entregue las llaves del vehículo menor, hecho que
motivo que el denunciado la agreda con empujones
contra la cama, sujetarle de los cabellos y lanzarla
contra el muro de la ventana, provocando que se
golpeara la cabeza, seguido de insultos con
palabras soeces.
113
El Contexto analizado en la Se advierte que, con respecto a los siguientes
Disposición contextos del artículo 108-B del Código Penal, no
concurren, pues conforme a lo ya expuesto, es
evidente que en los hechos no ha mediado ningún
tipo de coacción, hostigamiento o acoso sexual, ni
abuso de poder, confianza o cualquier forma de
posición o relación de autoridad, y tampoco alguna
forma de discriminación contra la mujer.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Miriam Vanessa Cruz Alejo
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Diego Jesús Nina Calla
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 19 de septiembre de 2020 la
Relevantes que origino el Litigio persona Miriam Vanessa Cruz Alejo, denunció que
entre las partes fue víctima de violencia física y psicológica por parte
114
de su ex pareja Diego Jesús Nina Calla en
circunstancia en que se encontraba en la habitación
del denunciado, en donde se percató que este tenía
pintado el rostro con un labial y un chupetón en el
lado izquierdo del cuello, originándose una
discusión entre ambos, en donde su ex pareja le
propino una cachetada y la empujo en la cama,
posterior a ello la empezó a insultar con palabras
soeces.
El Contexto analizado en la De lo mencionado y de la revisión de actuados de la
Disposición presente investigación no se evidenciaría ninguna
posición de verticalidad o sometimiento de la
agraviada hacia el denunciado, al contrario, se
observa un frente a frente entre ambos, igualmente
no se advierte indicio alguno que genere alguna
conducta destinada al anular la voluntad de la
agraviada y menos aún de adecuarla algún tipo de
estereotipo patriarcal, esto conforme de la revisión
de la presente investigación y a la declaración de la
agraviada cuando se le preguntó si Diego Jesús
Nina Calla ejercía control respecto a su persona en
la forma de vestirse, en sus ingresos y salidas de su
115
vivienda, así también en el aspecto económico a lo
cuartos diferentes no sentía una presión o control de
mi ex pareja y también yo me dedicaba a trabajar y
a cuidar a mis hijos; por su lado él también trabajaba
y era orgulloso con lo que ganaba, yo compraba
cosas para mi hijo, sin embargo el me reclamaba
cuando gastaba mi dinero en mis hijos, entonces un
día yo le hice el pare, le dije que tú no tienes por qué
decirme nada, yo me trabajo, yo me gano mi plata,
tú no tienes por qué reclamarme sobre mis gastos;
también me reclama a veces cuando me maquillaba
mucho para salir o me teñía el cabello, pero yo no le
hacía caso, porque lo hacía con mi dinero, yo
igual forma no se advierte el requisito de
ciclicidad, no evidenciándose un contexto periódico
suscitados los hechos tanto la agraviada como el
denunciado mantenían una relación de ex
enamorados, advirtiéndose además que ambos
residían en diferentes habitaciones al momento de
los hechos suscitados. Finalmente, en cuanto al
requisito de progresividad y situación de riesgo de la
agraviada en el presente caso se encuentra ausente
pues como ya se ha mencionado no existe entre los
mismos una relación de responsabilidad alguna
sobre el otro, pues del análisis en conjunto de los
elementos de convicción obtenidos durante la
116
investigación preliminar, no se advierte algún tipo de
expansión, aumento en las agresiones, ni situación
de riesgo que ponga en peligro la integridad de la
agraviada. Por lo tanto, con todo lo expuesto,
podemos colegir que, en los hechos del caso bajo
investigación, no se encuentra presente el contexto
de violencia familiar.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: María Maron charca
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Oswaldo Totora Quiñonez
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 30 de abril de 2021 a las
Relevantes que origino el Litigio 20:13 horas aproximadamente la Oswaldo Totora
entre las partes Quiñonez, denunció haber sido víctima de violencia
familiar por parte de su cónyuge María Maron charca
quien habría subido a su vehículo, negándose a
bajarse del mismo, comenzando a insultarlo con
palabras soeces, humillándolo y gritando en tono
muy fuerte tratando de asustarlo, añadiendo el
denunciante que ya son más de tres veces que
viene siendo víctima de actos de violencia familiar
por parte de la denunciada, todo ello, a causa de los
bienes y préstamos que tienen en común.
117
El Contexto analizado en la En el caso concreto, no se evidencia que el presunto
Disposición agraviado Oswaldo Totora Quiñonez, haya estado
en una posición de sometimiento y verticalidad por
parte de su esposa (denunciada), por cuanto de su
propia declaración descrita líneas arriba, no se
evidencia, que la denunciada realice actos de
control o sometimiento, ni mucho menos que haya
dependencia; respecto al móvil de destrucción o
anulatorio de la voluntad del presunto agraviado, por
parte de la denunciada, de los actuados no se
evidencia una situación de adecuación o anulación
de la voluntad del Agraviado; respecto a la ciclicidad,
debe tenerse en cuenta, que no existe denuncias
anteriores donde el denunciante (presunto
agraviado), haya denunciado hechos de violencia
familiar en contra de su esposa denunciada, pues en
su misma declaración señaló que es la primera vez
que denuncia por hechos violencia familiar; respecto
a la progresividad de los actos de violencia familiar
en agravio del denunciante (presunto agraviado),
por parte de la denunciada, es nula, dado que no
existe, otras denuncias de la misma naturaleza,
118
donde la denunciada resulte responsable; y por
último, sobre la situación de riesgo del agraviado
(presunto agraviado), respecto de su esposa
(denunciada), resulta contraproducente, por el
contrario, el presunto agraviado vive de manera
independiente y el motivo de los gritos e insultos
recibidos por parte de la denunciada fue por temas
relacionados a deudas bancarias.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Vanny Paola Arias Baldarrago
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Judith Johanna Portocarrero
Baldarrago
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 17 de abril de 2021, a las
Relevantes que origino el Litigio 16:30 horas aproximadamente, la persona Judith
entre las partes Johanna Portocarrero Baldarrago, denunció haber
sido víctima de violencia familiar (maltrato físico y
psicológico) por parte de su prima Vanny Paola
Arias Baldarrago, en circunstancia en que la
agraviada toco la puerta del primer piso de su
domicilio, siendo atendida por la denunciada, la
misma que no la dejó ingresar a la habitación,
119
motivo por el cual la denunciante habría optado por
ingresar a la fuerza, momento en que la denunciada
la habría cogido del cabello, jaloneándola y
arañándola por diferentes partes del cuerpo con
empujones, insultándola con palabras soeces,
dicién
psicológicamente a la denunciante.
El Contexto analizado en la No existe una relación de responsabilidad,
Disposición confianza y poder entre ellas.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Haydee Graciela Maquera Mamani
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Luis Martin Yarasca Tarazona, y los
menores de iniciales J.P.Y.M (11) y K.J.Y.M (09),
Se tiene que con fecha 06 de febrero del 2021, la
persona Luis Martín Yarasca Tarazona, denunció
120
Identificación de los Hechos tanto el cómo sus menores hijos de J.P.Y.M (11) y
Relevantes que origino el Litigio K.J.Y.M (09) fueron víctimas de maltrato psicológico
entre las partes de su cónyuge Haydee Graciela Maquera Mamani,
en circunstancias que el denunciante retorno a su
domicilio, en donde se da con la sorpresa que su
esposa se había llevado sus prendas personas,
retirándose del domicilio, dejando a sus hijos
menores al cuidado del denunciante, indica que la
denunciada se habría ido con otra persona de sexo
masculino quien sería aparentemente su pareja
actual, ya días antes le había dicho que iba a
rehacer su vida sentimental con otra persona,
asimismo menciona el agraviado que no sería la
primera vez que la denunciada se retira del domicilio
o que regrese en estado de ebriedad, hace
conocimiento que los menores estarían
psicológicamente dañados, ya que la madre de los
mismos se habría retirado del domicilio dejándolos
con su progenitor, por ese motivo pone la denuncia
correspondiente en agravio de sus hijos y de él
mismo.
El Contexto analizado en la
Disposición elemento normativo del tipo analizados en la
121
presente disposición, a decir posición de
verticalidad, una conducta destinada a anular la
voluntad de la otra parte, que los hechos se
produzcan en un contexto periódico de violencia y
cariño y, finalmente el requisito de progresividad y
situación de riesgo de la parte agraviada también se
encuentra ausente en el presente caso, pues del
análisis conjunto de los elementos de convicción
recabados, no se advierte algún tipo de expansión,
aumento de las agresiones, ni situación que ponga
en peligro alguno al denunciante, siendo así, se
puede colegir que, en los hechos materia de
investigación, no se encuentra presente el contexto
de violencia familiar, deviniendo la conducta
denunciada en atípica.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Abel Elfer Ocola Paredes
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Leidy Ivonne Labra Palomino
Identificación de los Hechos Con fecha 29 de marzo de 2021, siendo las 13:45
Relevantes horas, el personal policial se habría constituido al
inmueble ubicado en AA.HH. 24 de octubre Mz. 09,
Lt. 13, donde entrevistándose con doña Leidy
122
Ivonne Labra Palomino, la misma que refirió tener
06 meses gestación y que siendo las 13:10 horas
aproximadamente del día de la fecha, en
circunstancias en que se encontraba en el interior de
su domicilio, su pareja Abel Elfer Ocola Paredes.
Identificación de los Hechos que El denunciado se encontraba en estado de ebriedad
originó el Litigio entre las partes y le habría comenzado a reclamar cosas de interés
personal, luego habría empezado a romper las
botellas de cerveza en el piso, refiere también que
el denunciado le habría querido obligar a tener
relaciones a lo que la agraviada se habría negado,
motivo por el cual le habría jalado de los cabellos y
arrastrado por el interior de su inmueble, así
también, el denunciado le habría propinado con
golpes de puño en la cabeza y nariz y golpes de
palma de mano en su vientre, hechos que se
habrían suscitado en presencia de sus dos menores
hijos de iniciales J.J.A.A.L.(10) y M.V.A.L.(03).
Disposición
123
Identificación de sujetos de a) Sujeto Activo: Zonia Rojas Quispe
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Julio Cotrado Choque
b) Sujeto Activo: Eva Rojas Quispe, Luz
Marina Rojas Quispe y Albert Rojas Quispe
Sujeto Pasivo: Julio Cotrado Choque
c)Sujeto Activo: Julio Cotrado Choque
Sujeto Pasivo: Luz Marina Rojas Quispe
Identificación de los Hechos que a) Se tiene que con fecha 29 de enero de 2021, a
originó el Litigio entre las partes las 13:00 horas aprox., la persona Julio Cotrado
Choque denunció haber sido víctima de violencia
familiar (maltrato físico y psicológico) por parte de su
cónyuge Zonia Rojas Quispe.
b) Se tiene que con fecha 29 de enero de 2021, a
las 16:40 horas aprox., la persona Julio Cotrado
Choque, denunció que fue víctima de violencia
familiar (maltrato físico y psicológico), esta vez, por
parte de sus cuñados Luz Marina Rojas Quispe y
Albert Rojas Quispe.
c) se tiene que con fecha 02 de febrero de 2021,
siendo las 11:20 horas, la persona Luz Marina Rojas
Quispe, denunció haber sido víctima de violencia
124
familiar (maltrato físico y psicológico), por parte de
su cuñado Julio Cotrado Choque.
Identificación de los Hechos que a) El denunciante refiere que el día 27 de enero de
originó el Litigio entre las partes 2021, a las 08:30 horas aproximadamente, en
circunstancias que se encontraba en el interior de su
domicilio, alistándose para ir a su centro de trabajo,
su cónyuge se habría hecho presente, donde el
denunciante le habría reclamado por el motivo de
que ya no pernoctaba en su vivienda desde el día 26
de enero del 2021, a lo que la denunciada le habría
empezado a insultarlo con palabras soeces en
contra de su honor y a agredirlo físicamente con
cachetadas en la cara y rasguños a la altura de su
cuello.
b) El denunciante refiere que el día 28 de enero de
2021, a las 05:30 horas aproximadamente, en
circunstancias que se encontraba descansando en
su domicilio, los denunciados se habrían hecho
presente en su vivienda, al momento de abrir la
puerta habrían ingresado de forma violenta
hablando palabras soeces denigrándole contra su
persona, luego le habrían empujado y golpeado en
diferentes partes de su cuerpo; asimismo, refiere el
denunciante que los hechos habrían sido
presenciados sus dos menores hijos.
c) La denunciante refiere que el denunciado le
habría insultado denigrándola como mujer, con
125
físicamente con forcejeos y jalones de brazo,
añadiendo además, que ella en su defensa le
ocasionó una herida en el cuello al denunciado,
debido a que el denunciado le estaba jaloneando
agresivamente de los brazos, mientras que su
hermana Zonia gritaba que le abran la puerta, para
que pueda ayudar a la denunciante; también hace
de conocimiento que el denunciado al término de la
pese a que era él quien le habría agredido
físicamente.
El Contexto analizado en la No se ha configurado en ninguno de los 3 hechos el
Disposición delito previsto en el artículo 122-B, concordado con
el artículo 108-B del Código Penal.
Sujeto Activo: Pablo Bacilio Cutipa Nina
126
Identificación de sujetos de Sujeto Pasivo: Fausto Cutipa Zegarra
protección de la Ley 30364
Identificación de los Hechos Se tiene que con fecha 04 de enero de 2021, la
Relevantes que origino el Litigio persona Fausto Cutipa Zegarra, denunció que con
entre las partes fecha 01 de enero de 2021 a las 02:30 horas
aproximadamente, fue víctima de violencia física por
parte de su sobrino Pablo Bacilio Cutipa Nina en
circunstancias que ambos se encontraban libando
bebidas alcohólicas, en donde el denunciado le
reclamo por problemas familiares pasados, posterior
a ello le propino golpes de puño en el rostro y en la
cabeza.
El Contexto analizado en la De la revisión de actuados de la presente
Disposición investigación no se evidenciaría ninguna posición de
verticalidad o sometimiento del agraviado hacia el
denunciado; igualmente no se advierte indicio
alguno que genere alguna conducta destinada al
anular la voluntad de la otra parte y menos aún de
adecuarlo algún tipo de estereotipo patriarcal, esto
conforme de la revisión de la presente investigación
y la declaración del agraviado cuando se le preguntó
-¿si existió o existe algún tipo de control de parte de
127
su sobrino Pablo Bacilio Cutipa Nina?- a lo cual,
frecuente, incluso no lo he visto a mi sobrino desde
a, no se evidencia
ciclicidad en las agresiones, pues conforme al
reporte de búsqueda de casos fiscales a nivel
nacional (fs. 12) y lo señalado tanto por el
denunciante como denunciado, es la primera u única
vez que Pablo Bacilio Cutipa Nina es denunciado
por Fausto Cutipa Zegarra por este tipo de hechos,
además, se advierte que anteriormente no existía
conflicto entorno al hecho que diera origen a la
gresca, y se enerva aún más la ciclicidad con el
hecho de que actualmente ambos domicilian en
diferentes lugares, ello conforme lo señalado por
Fausto Cutipa Zegarra quien domiciliaria en el
distrito de Torata, provincia de Mariscal Nieto y
departamento de Moquegua, mientras que Pablo
Bacilio Cutipa Nina domiciliaria en el distrito de El
Algarrobal, provincia Ilo, departamento de
Moquegua. Finalmente, el requisito de progresividad
y situación de riesgo del agraviado se encuentra
ausente en el presente caso, pues del análisis
conjunto de los elementos de convicción recabados,
no se advierte algún tipo de expansión, aumento de
las agresiones, ni situación que ponga en peligro
alguno a las partes.
128
FICHAS DE OBSERVACIÓN DE AREQUIPA
DISPOSICIONES FISCALES AREQUIPA
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Ronal Copari Huarachi
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Deyci Maciel Rosas Cabrera
Identificación de los Hechos El 10 de septiembre del año 2018 aproximadamente
Relevantes a las 18:30 Deyci Maciel Rosas Cabrera fue víctima
de agresión física y psicológica por parte de Ronal
Copari Huarachi.
Identificación de los Hechos que En circunstancias en donde la víctima se encontraba
originó el Litigio entre las partes en la casa de su hija, llego su yerno y empezó a
insultarla con palabras soeces, culpándola de su
separación para después jalonearla de los brazos y
el cabello.
El Contexto analizado en la Se han utilizado los contextos establecidos en la ley
Disposición 30364 y se ha podido establecer de que no existe
129
relación de responsabilidad. ya que ambos llevan
una vida independiente (domicilios diferentes), en
cuando a la relación de poder, no existe
sometimiento en contra de la víctima: y por último
con la relación de confianza, no se habría
aprovechado de la buena fe de la otra persona. Se
ha podido concluir que dichos hechos no datan
dentro del contexto de violencia familiar.
Disposición N° 02-2019 de fecha 16-01-2020
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Carmen Francisca García Jove
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Víctor José Núñez Melgar Vera
Identificación de los Hechos El 10 de octubre del 2018 a las 12:00 horas
Relevantes aproximadamente la Víctor José Núñez Melgar Vera
fue víctima de violencia psicológica por parte de su
ex conviviente Carmen Francisca García Jove.
Identificación de los Hechos que En circunstancias en donde la víctima retornaba a
originó el Litigio entre las partes su domicilio junto a sus hijas, este fue agredido por
su ex conviviente quien le insulto con palabras
soeces.
130
Disposición
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Javier Hancco Condori
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Maribel Quiñones Tinta y José Abel
Quiñones Tinta
Identificación de los Hechos El día 27 de agosto del 2018 a las 16:30 horas
Relevantes aproximadamente, Maribel Quiñones Tinta y José
Abel Quiñones Tinta fueron víctimas de violencia
física y psicológica por parte de Javier Hancco
Condori,
Identificación de los Hechos que El denunciado insulto a las víctimas con palabras
originó el Litigio entre las partes soeces y a su vez le propino un golpe en la boca a
Maribel Quiñones Tinta.
131
Disposición
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: José Luis Rubina Huamani
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Gloria Margarita Rubina Taco y Luz
Marina Taco Ancco
Identificación de los Hechos El 12 de agosto del 2018 a las 13:00 horas
Relevantes aproximadamente, Gloria Margarita Rubina Taco y
Luz Marina Taco Ancco fueron víctimas de violencia
psicológica por parte de José Luis Rubina Huamani.
Identificación de los Hechos que El denunciado insulto a las víctimas y a su vez les
originó el Litigio entre las partes ha atribuido que son participes de un hecho
delictivo.
132
El Contexto analizado en la No reúne criterios para valoración de daño
Disposición psicológico y psíquico.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Eddie Néstor Baldarrago Romero
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Brenny Liset Villanueva Gonzales
Identificación de los Hechos El 04 de diciembre del 2018 aproximadamente a las
Relevantes 12:00 horas, Brenny Liset Villanueva Gonzales fue
víctima de violencia psicológica por parte de su ex
esposo Eddie Néstor Baldarrago Romero.
Identificación de los Hechos que Los hechos se suscitaron después que la víctima
originó el Litigio entre las partes llamo a su ex esposo para solicitarle coordinar para
el baile de promoción de su menor hija, fue así que
el denunciado le respondió con insultos e
improperios.
133
El Contexto analizado en la No presentan afectación psicológica.
Disposición
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Mauricio Ronald Arqque Paredes
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Suany Mishell Flores Ampuero
Identificación de los Hechos El 30 de diciembre del 2018 aproximadamente a las
Relevantes 13:50 horas, Suany Mishell Flores Ampuero fue
víctima de violencia psicológica por parte de su
pareja Mauricio Ronald Arqque Paredes.
Identificación de los Hechos que Los hechos se suscitaron por un tema de celos parte
originó el Litigio entre las partes del agraviado en contra de la víctima, siendo así que
el agraviado insulto a la víctima con palabras soeces
a pesar de que la misma se encuentra en estado de
gestación.
134
Disposición
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Carlos Eduardo Llanqui Fuentes
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Paola Franchesca Huamani Quispe
Identificación de los Hechos El día 31 de enero del 2019 aproximadamente a las
Relevantes 12:30 horas, Paola Franchesca Huamani Quispe fue
víctima de violencia psicológica por parte de su ex
pareja Carlos Eduardo Llanqui Fuentes.
Identificación de los Hechos que El agraviado le grito a la víctima para que la misma
originó el Litigio entre las partes le devuelva sus cosas.
El Contexto analizado en la Sin indicadores de afectación psicológica.
Disposición
135
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Renzo Mamani Calcina
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Luz Marina Arredondo Lovon y
Renzo Alonso Mamani Arredondo
Identificación de los Hechos El 01 de agosto del 2018 aproximadamente a las
Relevantes 12:30 horas, Luz Marina Arredondo Lovon y Renzo
Alonso Mamani Arredondo fueron víctimas de
violencia física y psicológica por parte de su
conviviente Renzo Mamani Calcina.
Identificación de los Hechos que Los hechos se suscitaron por un tema de celos parte
originó el Litigio entre las partes del agraviado, acción que motivo que el mismo
actué violentamente en contra de la víctima.
Propinándole empujones e insultos.
El Contexto analizado en la Insuficiencia de elementos de convicción.
Disposición
136
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Marilyn Yesica Quiroz Ochoa
protección de la Ley 30364 Sujeto Pasivo: Vidal Ernesto Canaza Rodríguez
Identificación de los Hechos El 03 de septiembre del 2018, Vidal Ernesto Canaza
Relevantes Rodríguez fue víctima de violencia psicológica por
parte de su ex conviviente Marilyn Yesica Quiroz
Ochoa.
Identificación de los Hechos que Los hechos se suscitaron luego que la víctima, fuera
originó el Litigio entre las partes testigo de conductas que van contra de las buenas
costumbres y la moral. Actos realizados de manera
consecutiva por parte de la denunciada.
Disposición
137
DISPOSICIONES FISCALES DE AREQUIPA
Identificación de sujetos de Sujeto Activo:
protección de la Ley 30364 -Hernán Roberto Toledo Cornejo
-José Roberto Toledo Cornejo
-Manuela Marisol Pineda Cornejo
Sujeto Pasivo:
-Manuela Marisol Pineda Cornejo
-Oscar Ruperto Rocha Guzmán
-Hernán Roberto Toledo Cornejo
Se tiene que con fecha 21 de enero de 2018, a las
00:18 horas aproximadamente la persona Manuela
Marisol Pineda Cornejo y Oscar Ruperto Rocha
Guzmán, denunciaron haber sido víctimas de
violencia psicológica y física por parte de Hernán
Roberto Toledo Cornejo y José Roberto Toledo
Identificación de los Hechos Cornejo, en circunstancias en que los denunciantes
Relevantes que origino el Litigio se encontraban en una reunión, en donde llegaron
entre las partes los denunciados y los empezaron a agredir
verbalmente con palabras soeces, luego le dijeron al
denunciante Oscar Ruperto Rocha Guzmán para
salir a conversar, es cuando la denunciante Manuela
Marisol Pineda Cornejo se percató que estaban
138
agrediendo físicamente a su pareja, por lo que salió
en su defesa, siendo agredida también los
denunciados.
Por su parte Hernán Roberto Toledo Cornejo
también denunció que su hermana Manuela Marisol
Pineda Cornejo lo agredió, sacándole sangre.
139
En el presente caso los denunciantes Manuela
Guzmán han denunciado que Hernán Roberto y
José Roberto Toledo Cornejo los agredieron
El Contexto analizado en la físicamente, así mismo Hernán Roberto Toledo
Disposición Cornejo ha señalado que su hermana Manuela
Marisol Pineda Cornejo también lo agredido
físicamente, sin embargo dichas agresiones no
cumplen con los elementos objetivos del tipo penal
de agresiones, en específico, el de desarrollarse en
un contexto de violencia familiar, que conforme se
tiene la ley nro. 30364, art. 6°, la misma que se
cualquier acción o
conducta que le cause muerte, daño o sufrimiento
físico, sexual o psicológico y que se produce en el
contexto de una relación de responsabilidad,
confianza o poder, de parte de un integrante a otro
del grupo familiar
la denunciada realizada que no existe una
realización de responsabilidad entre las partes, pues
resulta que Hernán Roberto Toledo Cornejo, José
Roberto Toledo Cornejo, Manuel Marisol Pineda
Cornejo y Oscar Ruperto Rocha Guzmán son
mayores de edad, siendo que si bien Hernán
Roberto Toledo Cornejo, Manuel Marisol Pineda
Cornejo y Oscar Ruperto Rocha Guzmán viven en el
mismo domicilio, no obstante Oscar y Manuela
conforman un hogar distinto al de su hermano
140
Hernán, no desprendiéndose de lo declarado por
Manuela Marisol Pineda Cornejo y Oscar Ruperto
Rocha Guzmán en sus declaraciones que obran a
folios 19 y 23 respectivamente, dependencia
económica entre ellos que les permita tener una
relación de responsabilidad en un ámbito familiar,
así mismo, respeto a José Toledo, se debe
mencionar, que entre este, Manuela y Oscar
tampoco existe una relación de responsabilidad,
debido a que viven en distintos domicilios, no
existiendo dependencia alguna entre ellos.
Respecto a una existencia de una relación de poder,
no se ha acreditado tal relación de poder entre las
partes a lo largo del proceso, pues de lo declarado
por Hernán Roberto Toledo Cornejo, Manuela
Guzmán no se desprende que entre ellos exista una
relación asimétrica de poder, sometimiento que les
permita estar subordinados, por lo que ambas partes
no tendrían esa condición de poder, de igual forma
tampoco se desprende que exista una relación de
confianza entre la partes, pues de acuerdo a lo
señalado por ambas personas no tendrían una
relación, ya que Manuela ha señalado que sus
medios hermanos los molestan, por otro lado ,
Hernán Toledo ha señalado que no hay una buena
relación con su cuñado y Oscar Rocha también ha
referido que no tienen amistad porque lo ofenden,
por lo que no existiría una relación de confianza
141
entre la partes, siendo ello así, se colige que el
hecho que se denuncia no se habría desarrollado
dentro de un contexto de violencia familiar que el
tipo penal en análisis describe y sanciona (Principio
de Legalidad), por lo que pretender a las
denunciadas responsabilidad penal por el delito de
simple hecho de tener una relación parental,
supondría una responsabilidad objetiva por su
condición y no por el hechos, el cual esta proscrito
en nuestro sistema penal.
142
DISPOSICIONES FISCALES DE AREQUIPA
Identificación de sujetos de Sujeto Activo:
protección de la Ley 30364 Libni Carbajal Cueva
Sujeto Pasivo:
Félix Antonio Horacio Cáceres Cornejo y Jean Pierre
Carbajal Cueva
Se tiene que con fecha 11 de mayo de 2018, a las
20:55 horas aproximadamente las personas Félix
Antonio Horacio Cáceres Cornejo y Jean Pierre
Carbajal Cueva denunciaron haber sido víctimas de
violencia física y psicológica por parte de Libni
Carbajal Cueva (hijastra y hermana
Identificación de los Hechos respectivamente) en circunstancias en que se
Relevantes que origino el Litigio encontraban en su domicilio en donde la denunciada
entre las partes se puso agresiva dado que no podía recuperar a su
menor hija, empujando y arañando a los
denunciantes en el rostro diciéndole a su padrastro
tú no tienes que hacer nada con
143
En el presente caso el denunciante Félix Antonio
Cáceres Cornejo ha referido que su hijastra Libni
Carbajal Cueva le ha arañado el rostro y le
propinado puñetes en el brazo, sin embargo dicha
imputaciones no cumplen con los elementos
El Contexto analizado en la objetivos del tipo penal de agresiones, en específico,
Disposición el de desarrollarse en un contexto de violencia
familiar, que conforme se tiene de la Ley Nro. 30364,
art. 6°, la misma que se encuentra definida como,
daño o sufrimiento físico, sexual o psicológico y que
se produce en el contexto de una relación de
responsabilidad, confianza o poder, de parte de un
se desprende de la denuncia realizada que no existe
una realización de responsabilidad entre las partes,
pues si bien viven en el mismo domicilio, no obstante
entre el agraviado y la imputada no existe
dependencia alguna, ya que la imputado no es hija
del agraviado, no existiendo obligaciones entre
ellos, especificando el mismo agraviado en su
declaración que la agraviada no tiene relación
alguna . respecto de una relación de poder , no se
ha acreditado tal relación de poder a lo largo del
proceso, pues de lo declarado por Félix Antonio
Cáceres cornejo, no se desprende que este se
144
encuentre sometido por la imputada, no
evidenciándose una relación se asimetría de poder
tanto más si la imputada no ostenta poder
económico, social o de autoridad que le permita
dominar al agraviado, de igual forma tampoco se
desprende que exista una relación de confianza
entre las partes pues de acuerdo de lo señalado por
Félix Antonio Cáceres Cornejo este no tendría
buena relación con la imputada por el carácter
agresivo de esta, no existiendo por tanto confianza
entre ambas personas, por lo que colige que se
denuncia no se habría desarrollado dentro de un
contexto de violencia familiar que el tipo penal en
análisis describe y sanciona (Principio de
Legalidad), por lo que pretender a las denunciadas
por el simple hecho
de tener una relación parental, supondría una
responsabilidad objetiva por su condición y no por el
hechos, el cual esta proscrito en nuestro sistema
penal.
Sujeto Activo: Jesús Macha Jiménez
145
Identificación de sujetos de Sujeto Pasivo: Marisol Isabel Huanca Ramos y
protección de la Ley 30364 Jesús Estiven Machaca Huanca
Identificación de los Hechos El 07 de enero del año 2019, aproximadamente a las
Relevantes 03:40 Marisol Isabel Huanca Ramos y Jesús Estiven
Machaca Huanca fueron víctimas de agresión física
y psicológica por parte de Jesús Macha Jiménez.
Identificación de los Hechos que Del Acta de Intervención Policial se desprende que,
originó el Litigio entre las partes con fecha 07 de enero del 2019, a horas 03:40
aprox., cuando la denunciante Marisol Isabel
Huanca Ramos se encontraba en su domicilio, llegó
su esposo Jesús Machaca Jiménez, en estado de
ebriedad, y sin motivo alguno le propinó una
cachetada y la sujetó del brazo, ante ello su hijo
Jesús Machaca Huanca se levantó y le dijo a su
padre que no la agreda, sin embargo, el denunciado
le propinó una patada en la pierna izquierda a la
agraviada, interviniendo su sobrino Edison Peña.
pero a pesar de ello el denunciado le dio una patada
a su hijo, y un puñete a su sobrino; siendo que por
intervención de otros familiares cesó la agresión.
146
Disposición 30364 y se ha podido establecer que entre las partes
no existe una relación de responsabilidad, entendida
como el deber especial que le impone al otro un
conjunto de obligaciones frente a la otra persona,
esto es, aquello que coloca al agente en una
particular posición de autoridad respecto a otra
persona, circunstancia que no se presenta, pues,
entre las partes involucradas -agraviada e
investigado- llevan una vida independiente cada
cual, si bien, viven en el mismo inmueble, no se
advierte alguna posición de garante con respecto
de uno sobre el otro.
De igual forma no se advierte la relación de
confianza, pues no se evidencia el mal uso o
aprovechamiento de la buena fue que uno deposita
sobre el otro: no obstante, cabe resaltar que las
relaciones de confianza no pueden presuponerse
por el solo vínculo de parentesco o por el hecho de
ser integrante de un determinado grupo familiar; sino
por una conducta futura siempre favorable (o por lo
menos nunca perjudicial) a los intereses propios,
situación que tampoco se presenta, por cuanto, si
bien, las partes involucradas viven juntos, no existe
entre ellos una buena relación; por cuanto, se han
suscitado agresiones anteriores.
Relación de poder, tampoco, pues no se advierte
que exista una posición de verticalidad, ni de
sometimiento que anule la voluntad de la parte
147
agraviada; entendida como el dominio, control-
relación asimétrica, donde la parte agresora utilice
la fuerza como medio de control.
Identificación de sujetos de Sujeto Activo: Jaime Joao Mamani Neira y Melania
protección de la Ley 30364 Cabrera Huamán
Sujeto Pasivo: Jaime Joao Mamani Neira y
Melania Cabrera Huamán y menor de iniciales
J.B.C.C.(17)
Identificación de los Hechos El 09 de diciembre del año 2019, aproximadamente
Relevantes a las 05:00 la persona Melania Cabrera Huamán
junto a su menor hijo J.B.C.C. (17) habrían sido
víctima de violencia física y maltrato psicológico, por
parte de su conviviente y padrastro
respectivamente.
Se tiene que Melania Cabrera Huamán denunció
Identificación de los Hechos que que tanto ella como su menor hijo J.B.C.C.(17)
originó el Litigio entre las partes fueron víctimas de violencia física y psicológico,
por parte de su padrastro, en circunstancias en
que la denunciante le pido el celular porque se lo
quitó a la medianoche, reclamándole por lo que su
conviviente le grita y la bota del cuarto, sujetándola
148
de los brazos, empujándola a la cama y como
estaban haciendo bulla, su menor hijo Jack intervino
para defender a su madre, y su conviviente le
amenaza con pegarle sujetándolo de los brazos
golpeándolo contra la pared, queriendo tumbarlo
al piso, indicando que no es la primera vez.
Por su parte la persona Jaime Joao Mamani Neira
denuncia haber sido víctima de agresión física y
psicológica por parte de su conviviente Melania
Cabrera Huamán y su hijastro J.B.C.C (17) con
quienes habita el mismo domicilio en circunstancias
en que el día de la fecha a las 05 :40 horas
cuando se encontraba en el dormitorio de su
conviviente discutiendo por problemas personales,
cuando ella le empieza a agredir dándole
cachetadas diciéndole que era un sonso, llamando
a su menor hijo, siendo ahí donde ambos lo jalaron
del cabello, forcejeando con él, jalándole de su
polo, para tumbarlo al piso y quitarle su celular para
lanzarlo al piso, indica que no es la primera vez que
su conviviente le agrede psicológicamente y el
maltrato es constante.
149
Disposición 30364; analizando que, respecto de las agresiones
mutuas entre Jaime Mamani y Melania Cabrera no
se advierte la existencia de una relación de
confianza, responsabilidad o poder, pues conforme
las circunstancias las agresiones se dieron por la
discusión entre ambos con forcejeo por un celular
cuya propiedad no ha sido identificada, por tanto
dicha conducta no podría ser contextualizada
conforme lo previsto en el artículo 108-B del Código
Penal, al no evidenciarse relaciones asimétricas
entre ambos. En cuanto a la agresión sufrida por
Jack Casio, pese a su minoría de edad (17), se
advierte que el mismo sujeta a Jaime Mamani, quien
trata de empujarlo, incluso como refiere el menor
llega a soltarlo primero, no advirtiéndose intención
en el mismo de agredirlo físicamente, en cuanto a la
superioridad física denunciada por el menor, se ha
dejado constancia por parte del fiscal del caso, de la
presunta parálisis sufrida por Jaime Mamani, por
lo que la misma carece de sustento fáctico.
150
GLOSARIO
Conflicto: Desacuerdo o enfrentamiento que se genera entre las partes.
Delito: Acción típica, antijurídica, imputable y culpable.
Doctrina: Opinión de los especialistas y conocedores del derecho, que interpretan y
fundamentan las ciencias penales.
Estereotipos: Imagen o idea aceptada comúnmente por la sociedad
Familia: Grupo de personas emparentadas entre sí que viven juntas.
Interpretación: Acción, efecto de interpretar y explicar el significado de algo.
Ley: Regla o norma, precepto dictado por autoridad competente en que se manda o se
prohíbe algo.
Motivación: Acto de autoridad que consiste que las decisiones deben de estar
debidamente justificadas con razones coherentes, objetivas y suficientes.
Víctima: Persona que sufre un menoscabo a su integridad personal a consecuencias
dañosas de un delito.
Violencia: Acción y efecto de la fuerza para conseguir un fin.
Vulnerabilidad: Cualidad de vulnerable que implica ser susceptible a ser herido física o
psicológicamente.
151
BIBLIOGRAFÍA
Acevedo Quiroz, L. H. (2011). El concepto de familia hoy. Franciscanum. Revista de las

ciencias del espíritu. https://www.redalyc.org/pdf/3435/343529077006.pdf.
Alvarado Depaz, K. R. (2019). Aplicación de la Ley N° 30364 en los índices de violencia
contra la mujer e integrantes del grupo familiar, Casma 2018. (Tesis realizada para optar
el grado de Maestro) Universidad Cesar Vallejo, Trujillo.
https://repositorio.ucv.edu.pe/handle/20.500.12692/42096/browse?type=author&value=Al
varado+Depaz%2C+Karin+Del+Rocio&locale-attribute=es.
Bacigalupo Z., E. (2004). Derecho Penal Parte General. 1ra. Edición 2004. ARA Editores
E.I.R.L.
Bautista Peña, C. J. (2018). es en contra de
los integrantes del grupo familiar y su implicancia al Principio de mínima intervención del
Derecho Penal, en las sedes judiciales de la Provincia de Arequipa, incidencia en el año
[Universidad Nacional de San Agustín].
http://repositorio.unsa.edu.pe/bitstream/handle/UNSA/8576/DEMbapecj.pdf?sequence=1
&isAllowed=y.
Benítez Pérez, M.E. (2017). La familia: Desde lo tradicional a lo discutible.
http://scielo.sld.cu/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1817-40782017000200005.
Castillo Aparicio, J. (2017). Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar. (Primera Edición). Jurista Editores.
Código Civil. (s.f.).
Código de los Niños y Adolescentes. (s.f.). Ley Nª 27337.
Código Penal. (s.f.).
CEDAW. (s. f.) Comité para la eliminación de la discriminación contra la mujer.
https://www.ohchr.org/sp/hrbodies/cedaw/pages/cedawindex.aspx.
Constitución Política del Perú de 1993. (s.f.).
Convención De Belem Do Para. (s.f.). Convención Interamericana para prevenir, sancionar
y erradicar la violencia contra la mujer. https://www.oas.org/juridico/spanish/tratados/a-
61.html.
152
Cornejo Campos, P. C. (2018). Violencia contra la mujer en Chile: Análisis del delito de
(Tesis realizada para optar el grado de Licenciada
en Ciencias Jurídicas y Sociales) Universidad de Chile, Chile.
https://repositorio.uchile.cl/bitstream/handle/2250/157396/Violencia-contra-la-mujer-en-
Chile-an%c3%a1lisis-del-delito-de-maltrato-habitual-de-la-Ley-No.-
20.066.pdf?sequence=1&isAllowed=y.
Corte Suprema de Justicia de la Republica X Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales
Permanentes y Transitorias. (2017). Acuerdo Plenario N° 01-2016/CJ-116.
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/deb14080431af710ad35bfe6f9d33819/X+Pleno+
Supremo+Penal.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=deb14080431af710ad35bfe6f9d33819.
Corte Suprema de Justicia de la Republica XI Pleno Jurisdiccional de las Salas Penales
Permanentes, Transitorias y Especial. (2019). Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116.
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/genero/s_cgen/as_derecho/as_acuerdos_plenari
os.
Fajardo Caldera, I., García, L., Fernández, I. & Fajardo Caldera, G. (2005). La mujer y lo
femenino en el mundo actual. https://www.redalyc.org/pdf/3498/349832486013.pdf.
García Peña, A.L. (2016). De la historia de las mujeres a la historia del género.
https://revistacoatepec.uaemex.mx/article/view/13344/10329.
Guzmán Napurí, C. (2009). Los Principios Generales del Derecho Administrativo.
https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/iusetveritas/article/view/12203.
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, M. D. P. (2014).
Metodología de la Investigación. Sexta Edición. https://www.uca.ac.cr/wp-
content/uploads/2017/10/Investigacion.pdf.
Jakobs, G. (1997). Derecho parte General Fundamentos y teoría de la imputación
(Segunda). Marcial Pons Ediciones jurídicas S.A.
Laurente Coaquira, S.V., Butrón Velarde, Hugo F. (2020). ¿Cómo imputar adecuadamente
el «contexto de violencia familiar» exigido por el art. 108-B del Código Penal?
https://lpderecho.pe/como-imputar-contexto-violencia-familiar-art-108-b-codigo-penal
Ley N° 30364 (2015). Ley para prevenir, sancionar y erradicar la violencia contra las
mujeres y los integrantes del grupo familiar.
https://busquedas.elperuano.pe/normaslegales/ley-para-prevenir-sancionar-y erradicar-la-
violencia-contra-ley-n-30364-1314999-1/.
Luna Lima, C. A. (2018). Determinación de la prevalencia de violencia intrafamiliar de casos
atendidos en la Fiscalía del Municipio de Coroico, Provincia Nor Yungas del departamento
de la Paz, Gestión 2017-2018. (Tesis realizada para optar el grado de Maestría)
Universidad Mayor de San Andrés, La Paz- Bolivia.
Medina Villegas, A., Medina Núñez, I. (2019). Violencias contra las mujeres en las
relaciones de pareja en México. https://www.redalyc.org/journal/4217/421762161010/.
Mendoza Ayma F.C. (2019). ¿Contexto de Violencia? delito de agresiones: artículo 122-B
del Código Penal. Gaceta Penal & Procesal Penal N° 123.
Morales Gómez, S. M. (2015). La familia y su evolución.
https://revistas.ujat.mx/index.php/perfiles/article/view/1038/907.
Muñoz Rocha, C. I. (2015). Metodología de la Investigación. Primera Edición. Editorial
Progreso S.A de C.V.
153
Noguera Ramos, I. (2018). Derecho Penal Parte General. (Primera Edición). Editora y
Librería Jurídica Grijley E.I.R.L.
Núñez Molina, W.F., Castillo Soltero, M.P (2010). Violencia familiar: Comentarios a la Ley
Nº 29282 doctrina, legislación y jurisprudencia. http://sbiblio.uandina.edu.pe/cgi-
bin/koha/opac-detail.pl?biblionumber=26425.
Observatorio Nacional de la Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo
Familiar. (s.f.). 27 años de la Convención de Belém do Pará Observatorio Nacional de la
Violencia contra las Mujeres y los Integrantes del Grupo Familiar.
https://observatorioviolencia.pe/27-anos-de-la-convencion-de-belem-do-para/.
Paz Quezada, L. (2017). La sociedad y sus elementos una aproximación al pensamiento
de Rafael Alvira sobre los elementos que configuran una sociedad. Auctoritas Prudentium.
Pilco Rubio J. (2011). Evolución y actualidad de la concepción de familia. Una apreciación
de la incidencia positiva de las tendencias dominantes a partir de la Reforma del Derecho
Matrimonial Chileno. http://www.revistaiepraxis.cl/index.php/iepraxis/article/view/121.
Placido V., A. F. (2020). Violencia familiar contra la mujer y los integrantes del grupo
familiar. (Primera Edición). Instituto Pacifico S.A.C.
Poggi, F. (2019). Sobre el concepto de violencia de género y su relevancia para el derecho.
Doxa. Cuadernos de Filosofía del Derecho. https://doi.org/10.14198/DOXA2019.42.12.
Quispe Quiroz, J.E., Gutiérrez Azue A.B. (2018). Relación entre la violencia familiar y el
feminicidio en Lima- 2017. (Tesis realizada para optar el grado de de Abogado) Universidad
Autónoma del Perú, Lima.
Reyna Alfaro, L. M (s. f.). Derecho Penal y la Ley en blanco algunos apuntes sobre la
problemática de le técnica del reenvío en la legislaciones penales Europeas a propósito de
la normativa comunitaria. https://revistas.pucp.edu.pe/index.php/themis/article/view/11675.
Rivas la Madrid, S. (2019). El Contexto de Violencia y sus Características; Comentarios al
Acuerdo Plenario N° 09-2019/CIJ-116. Gaceta Penal y Procesal Penal.
Rojas Vargas, F. (2016). Código Penal Jurisprudencia del Sistema Penal. RZ Editores
Romero Molina, J. V. (2016). Análisis de la Ley 30364, Ley para prevenir, sancionar y
erradicar la violencia contra las mujeres y los integrantes del grupo familiar y su relación
con la excesiva carga procesal del Primer Juzgado de Familia de Arequipa, 2015. (tesis
realizada para optar el título de abogado). Universidad Nacional de San Agustín, Arequipa.
Roxin, C., Arzt, G., & Tiedemann, K. (1989). Introducción al Derecho Penal y al Derecho
Penal Procesal. Editorial Ariel S.A.
Rubio Correa, M. (2007). El Sistema Jurídico Introducción al Derecho. (Novena Edición).
Fondo Editorial.
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República (17 de febrero de
2021). CASACIÓN N° 1177-2019 - CUSCO El feminicidio y el delito de agresión de
mujeres, como manifestaciones de la violencia de género en el contexto de violencia
familia. https://jurisprudencia.pj.gob.pe/jurisprudenciaweb/faces/page/inicio.xhtml.
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República (13 de mayo de
2014). CASACIÓN N° 456-2012 DEL SANTA. Sentencia de Casación.
https://es.scribd.com/document/425778971/Casacion-456-2012-Del-Santa-Principio-de-
Legalidad.
154
Sala Penal Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República (11 de noviembre
de 2019). CASACIÓN N° 1424-2018 PUNO.
.
https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/9967da004d5232e5b227f7d3104b9410/DOC012
.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=9967da004d5232e5b227f7d3104b9410.
Torres Vásquez, A. (2011). Introducción al Derecho-Teoría General del Derecho (Cuarta
Edición). Moreno S.A.
Tribunal Constitucional. (2014). Expediente Nro. 00579-2013-PA/TC, Sentencia del
Tribunal Constitucional. https://www.tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/00579-2013-AA.html.
Tribunal Constitucional. (2014). Expediente Nro. 03950-2012-PA/TC PIURA. Sentencia del
Tribunal Constitucional. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2014/03950-2012-AA.pdf.
Tribunal Constitucional. (2020). Expediente Nro. 0006-2014-PI/TC, Sentencia del Tribunal
Constitucional. https://tc.gob.pe/jurisprudencia/2020/00006-2014-AI.pdf.
Veiga De Cabo, J., De La Fuente Díez, E., & Zimmermann Verdejo, M. (2008). Modelos de
estudios en investigación aplicada: Conceptos y criterios para el diseño.
https://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0465-546X2008000100011.
Ventura Domínguez, B. (2016). Proceso por violencia familiar, como garantía de los
derechos de las víctimas de violencia de género en el Segundo Juzgado de familia de
Huánuco, 2014. (Tesis realizada para optar el grado de título de abogado) Universidad de
Huánuco, Huánuco.
Villavicencio Terreros, F. (2019). Derecho Penal Parte General (Décima). Editora y Librería
Jurídica Grijley E.I.R.L.
Yugueros García, A.J. (2014). La violencia contra las mujeres: conceptos y causas.
Barataria. Revista Castellano-Manchega de Ciencias sociales.
https://www.redalyc.org/pdf/3221/322132553010.pdf.
155

L.Nuñez Y.Cruz Tesis Titulo Profesional 2021

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

L.Nuñez Y.Cruz Tesis Titulo Profesional 2021

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Facultad de Derecho y Ciencias Humanas

denuncias de Violencia Familiar en los Distritos Fiscales de Arequipa e Ilo, durante el

Larry Rolando Nuñez Romero

Para optar el Título Profesional de Abogado

Asesora: Dra. Elsa Jessica Sofía Calvo Daza

A nuestros padres y demás familiares

por el apoyo efectuado, que nos ha

permitido poder cumplir con cada

A la Asesora Elsa Jessica Sofía Calvo

Daza, por su gran ayuda y

colaboración en cada momento de

consulta y soporte dado en el presente

atendiendo que en la práctica existen dos posiciones (i. contextos de responsabilidad,

confianza o poder y ii. Características de progresividad, ciclicidad, condiciones de

vulnerabilidad, verticalidad y motivación destructiva). Para lo referido se ha tomado en

En cuanto a la metodología, el enfoque empleado es cualitativo, el método a desarrollar

es hermenéutico funcional, el diseño de estudio es no experimental, el tipo de estudio

desarrollado es descriptivo, la población se encuentra delimitada por el material de

enero 2020/julio 2021, cabe precisar que la muestra a desarrollar no requiere de un

fiscalías especializadas de violencia familiar en el periodo señalado, todo ello con la

finalidad de poder conocer que criterios utilizan los operadores de justicia y su

En cuando a las conclusiones: El presente trabajo de investigación nos ha permitido

realizan su labor de acuerdo a lo establecido en la ley y su reglamento, en esa medida no

se ha podido evidenciar que se vulneren los principios de legalidad y predictibilidad

al basar su análisis en criterios de la Doctrina, terminan analizando y exigiendo más de lo

aparente e insuficiente que vulneran los principios de legalidad y predictibilidad jurídica

que debería regir en nuestro sistema jurídico.

que se encuentra previsto en el artículo 122-B del Código

Reglamento (contexto de una relación de i) responsabilidad, ii) confianza o iii) poder).

Palabras clave: contextos, violencia, integrantes del grupo familiar, mujeres.

progressiveness, cyclicality, conditions of vulnerability, verticality and destructive

binding jurisprudence that are in line with our research topic.

is functional hermeneutic, the study design is non-experimental, the type of study

developed is descriptive, the population is delimited by the study material conformed by

the justice operators use and their basis.

Predictability that should govern our Legal System.

i) responsibility, ii) trust or iii) power).

Keywords: contexts, violence, members of the family group, women.

DEDICATORIA ...................................................................................................... iii

especializadas para calificar el delito de Agresiones en contra de las mujeres o integrantes

2021. Para lo cual nosotros desarrollaremos la tesis de la siguiente manera:

presente trabajo de investigación.

Colombia, México, Argentina y Chile.

También se dará referencia crítica de los conceptos en torno a la violencia en contra de

En el tercer capítulo, se desarrollará el marco metodológico y procederemos a iniciar con

el estudio de las disposiciones fiscales relacionados con el delito de Agresiones en contra

2020/julio 2021. Asimismo, se mostrará los resultados mediante fichas de observación,

En el cuarto y último capítulo, para culminar y de acuerdo con los resultados

mencionados en el capítulo anterior se podrá determinar, analizar y recomendar cual sería

realizar una adecuada calificación al delito de Agresiones en contra de las mujeres o

integrantes del grupo familiar y no vulnerar los principios de legalidad y predictibilidad

mencionarán las conclusiones, recomendaciones, anexos, glosario y bibliografía.

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

1.1. Descripción de la realidad problemática

En el presente trabajo de investigación se hará un estudio de los pronunciamientos

(Disposiciones fiscales) de las fiscalías especializadas de Arequipa e Ilo, en el delito de

violencia familiar / doméstica. Para ello se tomará en cuenta lo siguiente:

Primero, se procederá a investigar estos pronunciamientos fiscales en vista que se tiene

quedado en el tipo de lesiones de manera general, generando inclusive la necesidad de

la creación de nuevas fiscalías especializadas para el tratamiento y calificación de este

años dentro de nuestro ordenamiento legal y que se encuentran relacionados con la

presente investigación, por ejemplo:

El Código Civil (1984), en su ar