2cap3 PDF

Murphy 67
ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ
3 MƒTODOS PARA CALCULAR EL POTENCIAL
3.1 INTRODUCCIîN
Como vimos en el cap’tulo anterior, al conocer el potencial podemos calcular el campo

elŽctrico, de Žste la fuerza, y de la suma de fuerzas, las ecuaciones de movimiento. En este
cap’tulo veremos los cuatro mŽtodos m‡s comunes para calcular el potencial. Estos son:
Integraci—n Directa
Soluci—n a la Ecuaci—n de Laplace (o de Poisson)
Expansi—n Multipolar
MŽtodo de Im‡genes Electrost‡ticas
Cada uno de estos mŽtodos tiene sus ventajas y desventajas, y el objetivo de este cap’tulo
ser‡ conocerlos y saber sus aplicaciones.
3.2 INTEGRACIîN DIRECTA
El mŽtodo consiste en evaluar el potencial partiendo directamente de las definiciones en base

a la integraci—n de la distribuci—n de carga, indicadas en las ecuaciones (2.24). Para poder
calcular el potencial as’, es necesario conocer la forma funcional de la distribuci—n de carga,
pero no siempre se puede realizar la integral anal’ticamente. El siguiente ejemplo es sobre
una distribuci—n uniforme de carga, e ilustra las consideraciones necesarias en la evaluaci—n
del potencial por este mŽtodo.
Ejemplo 19.- Calcule el potencial debido a una distribuci—n esfŽrica de radio R y densidad
volumŽtrica de carga uniforme ρ.
Ya que la distribuci—n de carga es uniforme, el potencial tiene que ser igual para cualquier
punto a la misma distancia radial r, por lo que podemos evaluar el potencial sobre el eje z,
como se muestra en la Figura 3.1, y despuŽs generalizar para cualquier r. De esta forma, el
potencial se calcula de:
ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ
Teor’a ElectromagnŽtica
68 Murphy
∫
1 ρ
V( z ) = dτ
4πεo ξ
dτ
θ
y
Figura 3.1
De la figura vemos que ξ se puede expresar en tŽrminos de z y r usando la ley de los

cosenos:
( )
1/ 2
ξ 2 = r 2 + z 2 − 2 rzcos θ ⇒ ξ = r 2 + z 2 − 2 rz cos θ
Substituyendo en la expresi—n para el potencial:
∫(
1 ρr 2senθdrdθdφ
V( z ) =
4πεo
)
1/ 2
r 2 + z 2 − 2 rz cos θ
La integraci—n sobre φ introduce un factor de 2π:
R π
∫ ∫(
ρ senθdθ
V( z ) = r 2dr
2ε o
)
1/ 2
r 2 + z 2 − 2 rz cos θ
0 0
Murphy 69
 2
( ) π
R 1/ 2
r + z 2 − 2 rz cos θ
∫ 2 
ρ 
V( z ) = r dr  
2ε o  rz
0
0  
 2
( ) ( )
R 1/ 2 1/ 2 
r + z 2 + 2 rz − r 2 + z 2 − 2 rz
∫ 2 
ρ 
V( z ) = r dr  
2ε o  rz 
0  
 1/ 2 1/ 2 
2
( 
)2
( )
R
 r + z  −  r − z  
∫
ρ   
V( z ) = r 2dr    

2ε o  rz 
0  
Es importante ahora considerar la regi—n donde se evaluar‡ el potencial para asignarle el

signo correcto al radical con signo negativo (entre llaves en la expresi—n anterior).
AFUERA: z > R Para que la ra’z no sea imaginaria, debemos tomar:
1/ 2
 (
 r − z 2
 ) = z−r
Y el potencial es entonces:
R R
( ) ( )
∫ ∫
ρ  r + z − z − r  ρ  2r 
VEXT ( z ) = r 2dr  = r 2dr  
2ε o  rz  2εo  rz 
0 0
∫
ρ ρ
VEXT ( z ) = r 2dr = R3
εo z 3εo z
0
Y ya que el eje z puede tomarse como cualquier direcci—n radial;
ρR 3
VEXT ( r ) =
3εo r
ADENTRO: z < R En esta regi—n hay que tomar en cuenta las dos ra’ces, ya que para
parte de la integraci—n, z ser‡ menor a r, y en otras, z > r.
70 Murphy
1/ 2
(
 )
 r − z 2
 = z−r Para z ³ r
1/ 2
(
 )
 r − z 2
 =r−z Para z ² r
Y la integraci—n se tiene que hacer considerando estas dos regiones:
z R 
( ) ( ) ( ) ( ) 
∫ ∫
ρ  2  r + z − z − r   r + z − r − z
VINT ( z ) =  r dr  + r 2dr  
2ε o   rz   rz 
 0 z 
z R  z R   z R
∫ ∫ ∫ ∫
ρ  2  2r   2z   ρ  r2  ρ  r3 r2 
VINT ( z ) =  r dr   + r 2dr   =  dr + rdr  =  + 
2ε o   rz   rz  εo  z  εo  3z 0 2 z 
 0 z   0 z   
ρ 1 2 1 2 1 2  ρ  2 1 2
VINT ( z ) =  z + R − z = R − z 
εo  3 2 2  2εo  3 
Y haciendo cambio de variable z → r:
ρ  2 1 2
VINT ( r ) = R − r 
2εo  3 
Una vez conociendo el potencial, podemos calcular el campo elŽctrico tomando el negativo
del gradiente. En este caso, V s—lo depende de r, por lo que el campo se obtiene de:
d  ρR 3 1  ρR 3 1
E EXT ( r ) = −∇VEXT ( r ) = − [ ]
VEXT ( r ) rÃ = − −  rÃ = rÃ
 3εo r  3εo r 2
dr 2
d  ρ  ρ
E INT ( r ) = −∇VINT ( r ) = −
dr
[ ]
VINT ( r ) rÃ = − −
 3ε
r rÃ =
o  3ε o
rrÃ
Que se pueden comparar con los resultados obtenidos en los ejemplos 8 y 11.
ÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑÑ*
Murphy 71
3.3 SOLUCIîN A LA ECUACIîN DE LAPLACE O DE POISSON
3.3.1 CONDICIONES DE FRONTERA
Ya que las ecuaciones de Poisson o Laplace son ecuaciones diferenciales de segundo orden,
tendr‡n una soluci—n general indeterminada. Esta soluci—n general se particulariza para cada
caso usando las condiciones de frontera del problema. Las condiciones de frontera se
refieren al valor que tiene el potencial en regiones espec’ficas. Por ejemplo, sabemos que el
potencial debe tender a cero mientras nos alejamos de una distribuci—n de carga, o que un
conductor es un equipotencial. Adem‡s, como vimos en el cap’tulo anterior, el potencial es
siempre continuo, y podemos usar esta condici—n para especificar las condiciones de
frontera. Como ejemplo del uso de las condiciones de frontera tenemos el siguiente
problema:
Ejemplo 20.- Un par de conductores coaxiales largos, de radio interior ÒaÓ y exterior ÒbÓ, se
carga electrost‡ticamente con el conductor interno a potencial V=Vo, y el externo a potencial
V=0. La geometr’a se muestra en la Figura 3.2.
a) Calcule el potencial para cualquier punto entre los conductores.

b) Del potencial, calcule el campo elŽctrico entre los conductores.
c) Calcule la densidad superficial de carga en el conductor interno y la carga por unidad
de longitud.
Vo
a
z
r
Figura 3.2
72 Murphy
a) El conductor interno es un equipotencial, por lo que el potencial entre los cables s—lo
puede depender de la coordenada radial. En este caso, la ecuaci—n de Laplace en
coordenadas cil’ndricas se reduce a:
1d d 
∇ 2 V(r) =  r V(r) = 0
r dr  dr 
Para que Žsta se cumpla, es necesario que el tŽrmino entre parŽntesis sea una constante;
d
r V(r) = C1
dr
Y arreglando tŽrminos:
dr
dV(r) = C1
r
Integrando:
V( r ) = C1 ln( r ) + C 2 (3.1)
Donde C2 es otra constante. Estas constantes se evalœan usando las condiciones de

frontera, que en este caso son:
1) V(r=a) = Vo
2) V(r=b) = 0
De la segunda condici—n:
V(r = b) = C1 ln(b) + C 2 = 0
Resolviendo para C2:
C 2 = −C1 ln(b)
Substituyendo este valor en (3.1):
 r
V(r) = C1 ln(r) − C1 ln(b) = C1 ln 
 b
Y de la condici—n de frontera (1):
 a
V(r = a) = C1 ln  = Vo
 b
Murphy 73
De donde:
Vo Vo
C1 = =−
 a  b
ln  ln 
 b  a
Y el potencial est‡ entonces dado por:
 ln(r / b) 
V(r) =   Vo
 ln(a / b) 
Una forma sencilla de verificar el resultado es checar que el potencial satisfaga las
condiciones de frontera. En r=a:
 ln(a / b) 
V(r = a) =   Vo = Vo
 ln(a / b) 
Mientras que en r=b:
 ln(b / b)   ln(1) 
V(r = b) =   Vo =   Vo = 0
 ln(a / b)   ln(a / b) 
b) El campo elŽctrico se obtiene del negativo del gradiente del potencial. Dado que V
s—lo depende de r:
d
E( r ) = −∇V( r ) = − V( r )rÃ
dr
d  ln( r / b )  b/ r 1  Vo  1
E( r ) = −   VorÃ = − VorÃ =   rÃ (3.2)
dr  ln( a / b )  ln( a / b ) b  ln( b / a )  r
c) De la ecuaci—n (2.32) sabemos que el campo elŽctrico evaluado en la superficie de un

conductor es constante, perpendicular a la superficie, y est‡ relacionado a la
densidad superficial de carga. Podemos encontrar esta densidad evaluando (3.2) en
r=a e igual‡ndola a (2.32):
 Vo  1 σ
E( r = a ) =   rÃ = rÃ
 ln( b / a )  a εo
De donde obtenemos:
 εo 
σ=  Vo
 a ln(b / a) 
74 Murphy
La carga por unidad de longitud es:
Q 2πal  2πεo 
λ= = σ=  Vo
l l  ln(b / a) 
En el conductor externo se induce una carga por unidad de longitud de igual magnitud,
form‡ndose un capacitor. Las l’neas de campo originadas en la densidad de carga en el
conductor interno terminan en el conductor externo, y por lo tanto no hay campo elŽctrico
fuera del cable.
3.3.2 PROPIEDADES DE LA SOLUCIîN A LA ECUACIîN DE LAPLACE
La soluci—n a la ecuaci—n de Laplace es una funci—n especial, que tiene las siguientes
propiedades.
Ñ La soluci—n a la ecuaci—n de Laplace no exhibe extremos locales; es decir, no tiene

m‡ximos ni m’nimos m‡s que en las fronteras.
Ñ Si V1, V2,...,Vn son soluciones a la ecuaci—n de Laplace, entonces la combinaci—n

lineal de estas funciones tambiŽn es soluci—n a la ecuaci—n de Laplace:
V = a 1V1 + a 2 V2 +...+a n Vn
∇ 2 V = a 1∇ 2 V1 + a 2∇ 2 V2 +...+a n ∇ 2 Vn = 0
Ñ Teorema de Unicidad: Si se encuentra una funci—n que satisfaga la ecuaci—n de

Laplace y todas las condiciones de frontera, se puede estar seguro que esa es la œnica
soluci—n posible.
3.3.3 SOLUCIîN GENERAL A LA ECUACIîN DE LAPLACE EN

COORDENADAS CARTESIANAS:
En coordenadas cartesianas, el Laplaciano es:
∂2 ∂2 ∂2
∇ 2 V( x , y , z ) = V( x , y , z ) + V( x , y , z ) + V( x , y , z )
∂x 2 ∂y 2 ∂z 2
Para encontrar la soluci—n general, podemos suponer una funci—n potencial separable (si Žsta
satisface la ecuaci—n de Laplace y todas las condiciones de frontera, sabemos que es la
soluci—n correcta, y œnica), es decir, el potencial est‡ dado por:
Murphy 75
V(x,y,z) = X(x)Y(y)Z(z)
Substituyendo en el laplaciano:
∂2 ∂2 ∂2
X( x )Y( y ) Z( z ) + X( x )Y( y ) Z( z ) + X( x )Y( y ) Z( z ) = 0
∂x 2 ∂y 2 ∂z 2
d2 d2 d2
Y ( y ) Z( z ) X ( x ) + X ( x ) Z( z ) Y( y ) + X( x )Y( y ) Z( z ) = 0
dx 2 dy 2 dz 2
Y dividiendo todo por V(x,y,z) = X(x)Y(y)Z(z) llegamos a:
1 d2 1 d2 1 d2
X( x ) + Y( y ) + Z( z ) = 0
X( x ) dx 2 Y( y ) dy 2 Z( z ) dz 2
Que es una funci—n del tipo:
f(x) + g(y) + h(z)=0
La igualdad s—lo puede ser siempre cierta para toda x, y y z si cada una de las funciones f, g,
y h es constante. Podemos definir entonces:
1 d2 2 1 d2 2 1 d2 2
X( x ) = α © ; Y ( y ) = β© ; Z( z ) = γ ©
X( x ) dx 2 Y( y ) dy 2 Z( z ) dz 2
De manera que α'2 + β'2 + γ'2 = 0 con α', β', y γ' constantes.Para que esta igualdad se
cumpla, las constantes no pueden ser ni todas reales ni todas imaginarias. Una o dos deben
ser imaginarias y dos o una reales. Adem‡s, los valores de las constantes est‡n restringidos
por esta condici—n (de ligadura) que se puede escribir:
α'2 + β'2 = - γ'2 α'2 + γ'2 = - β'2 β'2 + γ'2 = - α'2
Cada ecuaci—n toma la forma:
d2 2 d2 2 d2
X(x) ± α X(x) = 0; Y(y ) ± β Y(y ) = 0 ; Z (z ) ± γ 2 Z (z ) = 0
2 2 2
dx dy dz
Donde estamos usando α'=iα, β'=iβ y γ'=iγ (dos reales y una imaginaria o viceversa).
Dependiendo del signo enfrente de la constante, la soluci—n ser‡ exponencial (-) o sinusoidal
76 Murphy
(+). Es decir, la soluci—n general para cada una de Žstas es de la forma:
[ ] ( ) [
W( w ) = cons tan te exp δw + otra _ cons tan te exp −δw ] ( )
La soluci—n general al laplaciano es la combinaci—n lineal de soluciones de este tipo:
V( x , y , z ) =
∑[
n, m
( ) ( )][ ( )
A n exp α n x + B n exp −α n x C m exp β m y + Dm exp −β m y ( )]
[E n , m exp (γ n, m z) + Fn, m exp(− γ n, m z)]

El car‡cter de cada constante αn, βm (y de Žstas γn,m), ya sea imaginario o real, y los valores
para los coeficientes A n a Fn,m, se determinan de las condiciones de frontera para cada
problema en particular. Esto lo veremos con algunos ejemplos:
Ejemplo 21.- Se tienen dos conductores semi-infinitos paralelos, separados una distancia d,
como se muestra en la Figura 3.3. En x=0 hay otro conductor, perpendicular a los anteriores
y aislado de ellos. ƒste se mantiene a potencial V o con respecto a los conductores paralelos,
que est‡n aterrizados. Calcule el potencial en cualquier punto entre los conductores.
z
d
Vo
Figura 3.3
Murphy 77
De la simetr’a vemos que el problema es independiente de z; es un problema en dos

dimensiones (x y y). Las condiciones de frontera son:
1.- V(x,0) = 0
2.- V(x,d) = 0
3.- V(0,y) = Vo
4.- V(x → ∞,y) = 0
La condici—n (4) se debe a que el potencial decrece al aumentar la distancia a la carga; en este
caso, la carga s—lo puede estar en x=0 para mantener el potencial all’ constante (Vo).
Las ecuaciones a resolver son:
d2 2 d2 2
X( x ) ± α © X( x ) = 0 Y ( y ) ± β© Y ( y ) = 0
dx 2 dy 2
Y la condici—n de ligadura es:
α'2 + β'2 = 0
De la condici—n de frontera (4) vemos que la soluci—n en x tiene que ser exponencial y
tenemos entonces que tomar α' real y β' imaginaria para obtener:
d2 d2
X ( x ) − α 2X ( x ) = 0 Y( y ) + β 2Y( y ) = 0
2 2
dx dy
Las soluciones a estas ecuaciones son:
X(x) = Aexp(αx) + Bexp(-αx)
Y(y) = Ccos(βy) + Dsen(βy) = Ccos(αy) + Dsen(αy)
Donde usamos: α'2 + β'2 = α2 + (iβ) 2 = α2 - β2 = 0 ⇒ α 2 = β 2.
Para cumplir con la primera condici—n de frontera, C=0 y:
Y(y) = Dsen(αy)
Para satisfacer la segunda:
Y(y=d) = Dsen(αd) = 0
78 Murphy
nπ
De donde α = con n = 1, 2, 3, (entero positivo). La soluci—n en y es entonces:
d
 nπ 
Y( y ) = Dsen  y 
d 
La soluci—n en x se puede escribir ahora:
 nπ   nπ 
X( x ) = A exp  x  + B exp − x
d   d 
De la condici—n de frontera (4) vemos que A=0; de otra manera, el potencial no tender’a a
cero conforme x→∞. La soluci—n inicial es el producto de estas dos funciones;
V1(x,y)=X(x)Y(y):
 nπ   nπ 
V1 ( x , y ) = X( x )Y( y ) = F exp − x sen  y 
 d  d 
Donde F=BD= constante. Pero esta soluci—n no satisface la condici—n de frontera (3); el
potencial en x=0 debe ser siempre igual a Vo, y vemos que si en V1 variamos y, el potencial
variar‡ tambiŽn. Tenemos entonces que hacer una combinaci—n lineal de soluciones del tipo
V1 para satisfacer la condici—n (3).
V( x , y ) =
∑
n =1
 nπ   nπ 
Fn exp − x sen  y 
 d  d 
Los coeficientes Fn se evalœan usando la tercera condici—n de frontera:
V( x = 0, y ) = Vo =
∑n =1
 nπ 
Fn sen  y 
d 
Para evaluarlos, hacemos uso de que las funciones en sen(nΦ) forman un conjunto completo
y ortogonal (An‡lisis de Fourier). Multiplicamos ambos lados por:
∫
 mπ 
sen  y dy (m= entero positivo)
 d 
0
Murphy 79
Y tenemos:
d d ∞
∫ ∫∑
 mπ   nπ   mπ 
Vosen  y dy = Fn sen  y sen  y dy
 d  d   d 
0 0 n =1
Ya que los senos forman un conjunto ortogonal, la integral de la derecha es:
d 
∞
 0 si m ≠ n
∫∑
 nπ   mπ  
Fn sen  y sen  y dy = 
d   d   Fn d
0 n =1  si m = n
 2
Y la integral del lado izquierdo es:
d  d
∫
 mπ   d  mπ  
Vosen  y dy = Vo − cos y   = − Vo
d
cos mπ − cos 0 { [ ] [ ]}
 d   mπ  d  
0
mπ
0 
Si m es par, la integral es cero, y si es impar, la integral es:
∫
 mπ  2V d
Vosen  y dy = o (m = impar)
 d  mπ
0
Igualando los resultados para las dos integrales (m=n):
2 Vod Fn d
=
nπ 2
De donde se obtiene el valor de los coeficientes Fn:
4 Vo
Fn =
nπ
Y la soluci—n a este problema est‡ dada entonces por:
V( x , y ) =
∑ 4 Vo
n = impar
nπ
 nπ   nπ 
exp − x sen  y 
 d  d 
80 Murphy
La exactitud del resultado depender‡ del nœmero de tŽrminos tomados en la sumatoria.

Evidentemente, una soluci—n cerrada es m‡s conveniente, y hay que buscar la forma de
ÒsumarÓ todos los tŽrminos de la sumatoria. En este caso en particular, en tablas
encontramos la identidad:
∑ 1
n
n = impar
[ ] [ ] 1  sen ( κy ) 
exp −κnx sen κny = tan −1 
2

 senh ( κx ) 
Con κ=(π/d), el potencial se puede expresar:
 π  
 sen  y 
2V d  
V( x , y ) = o tan −1 
π  π 
 senh  x 
 d 
Si esta funci—n cumple con las cuatro condiciones de frontera, y la ecuaci—n de Laplace,
sabemos entonces, del teorema de unicidad, que es la œnica soluci—n posible. Checando:
 π  
 sen  0 
2V d  
1) V( x , 0 ) = o tan −1  =0
π  π 
 senh  x 
 d 
 π  
 sen  d 
2V d  
2) V( x , d ) = o tan −1  =0
π  π 
 senh  x 
 d 
 π  
 sen  y 
2V  d   2 Vo  π 
3) V( 0, y ) = o tan −1  = = Vo
π  π  π  2 
 senh  0 
 d 
 π  
 sen  y 
2V d  
4) V( ∞, y ) = o tan −1  =0
π  π 
 senh  ∞ 
 d 
Murphy 81
Ejemplo 22.- Un tubo de secci—n rectangular de lados b y d est‡ a potencial cero a

excepci—n del extremo en x=0, que se mantiene a un potencial Vo(y,z) (Figura 3.4).
Encuentre el potencial para cualquier punto dentro del tubo.
b
Vo(0,y,z)
d
y
Figura 3.4
Este es un problema en 3 dimensiones, por lo cual necesitamos 6 condiciones de frontera.

Del enunciado encontramos:
1.- V(x,0,z)=0
2.- V(x,y,0)=0
3.- V(x,b,z)=0
4.- V(x,y,d)=0
5.- V(0,y,z)=Vo(y,z)
6.- V(x→∞,y,z)=0
De Žstas vemos que la soluci—n en x debe ser exponencial, mientras que las soluciones en y y
z deben ser peri—dicas. Es decir, necesitamos:
α'=α β'=iβ γ'=iγ
82 Murphy
De manera que:
d2 d2 d2
X ( x ) − α 2X ( x ) = 0 ; Y( y ) + β 2Y( y ) = 0 ; Z( z ) + γ 2 Z( z ) = 0
2 2 2
dx dy dz
La condici—n de ligadura es :
α 2 - β 2 - γ2 = 0 ⇒ α 2 = β 2 + γ2
Las soluciones son entonces:

( )  
( ) 
1/ 2 1/ 2
X( x ) = A exp  β 2 + γ 2 x  + B exp − β 2 + γ 2 x
   
Y(y) = Ccos(βy) + Dsen(βy)
Z(z) = Ecos(γz) + Fsen(γz)
De las condiciones de frontera encontramos:
De (1) C=0
De (2) E=0
De (6) A=0

( ) 
1/ 2
X( x ) = B exp − β 2 + γ 2 x
 
Y(y) = Dsen(βy)
Z(z) = Fsen(γz)
Para que se cumpla la condici—n (3):
βb = nπ (n = 1,2,3,....)
Resolviendo para β:
nπ
β=
b
Murphy 83
Y similarmente, de la condici—n (4):
γd = mπ (m = 1,2,3,....)
De donde:
mπ
γ=
d
Usando estas expresiones para β y γ:
1/ 2 1/ 2
 nπ  2  mπ  2   n  2  m  2 
( )
1/ 2
2 2
α= β +γ =   +    = π   +   
 b   d    b  d 
   
Y las soluciones se pueden escribir:
  1/ 2 
 m 
2 2
  n  
X( x ) = B exp−π   +    x 
  b  d 
 
 
 nπ 
Y( y ) = Dsen  y
 b 
 mπ 
Z( z ) = Fsen  z
 d 
Y una primera soluci—n ser’a:
  1/ 2  
   n   m 
2 2
  nπ   mπ  
V1 ( x , y , z ) = G exp−π   +    x sen  y sen  z 
    b   d     b   d 

   
Como en el ejemplo anterior, para que se cumpla la condici—n (5) necesitamos hacer una
sumatoria de una serie infinita de este tipo de soluciones con coeficientes Gn,m.
∞ ∞   1/ 2  
∑∑    n   m 
2 2
  nπ   mπ  
V( x , y , z ) = G n , m exp−π   +    x sen  y sen  z
   b  d    b   d  

n =1 m =1    
84 Murphy
Y la condici—n de frontera (5) es:
∞ ∞
V( x = 0, y , z ) = Vo ( y , z ) =
∑∑
n =1 m =1
 nπ   mπ 
G n , m sen  y sen 
 b   d 
z
Para obtener los coeficientes Gn,m, multiplicamos ambos lados por:
d b
∫∫
 pπ   qπ 
sen  y sen  z dydz
 b   d 
0 0
Donde p y q son enteros positivos:
d b
∫∫
 pπ   qπ 
Vo ( y , z )sen  y sen  z dydz =
 b   d 
0 0
d b ∞ ∞
∫ ∫ ∑∑
 nπ   mπ   pπ   qπ 
G n , m sen  y sen  zsen  y sen  z dydz
 b   d   b   d 
0 0 n =1 m =1
 bd 
La segunda integral es   G n , m para n=p y m=q. Entonces:
 4
d b 
∫∫
4   pπ   qπ  
G n, m =  Vo ( y , z )sen  y sen  z dydz 
bd   b   d  
 0 0 
Para evaluar los coeficientes, es necesario conocer la relaci—n funcional Vo(y,z), y que la
integral sea anal’tica (si no, se hace con mŽtodos numŽricos). En el caso particular V o(y,z) =
Vo = constante;
Murphy 85
 16 Vo
 para n, m impares
2
 nmπ
G n, m =
 0 para n y/o m pares


Y as’, la soluci—n al problema con Vo=constante es:
∞ ∞   1/ 2  
∑∑ 1    n   m 
2 2
16 Vo   nπ   mπ  
V( x , y , z ) = exp−π   +    x sen  y sen  z
π2 nm    b  d    b   d  
 
m = impar    
n = impar
En este caso, no hay una forma anal’tica de la suma, y el potencial se tiene que evaluar
tŽrmino por tŽrmino. El nœmero de tŽrminos tomados se determina de la exactitud deseada
para el potencial.

COORDENADAS ESFƒRICAS
En este sistema coordenado, el laplaciano es:
1 ∂ 2 ∂  1 ∂  ∂  1 ∂2
∇ 2 V( r , θ, φ ) =  r V +  senθ V + V
r 2 ∂r  ∂r  r 2senθ ∂θ  ∂θ  r 2sen 2θ ∂ 2φ
Pero si s—lo consideramos problemas con simetr’a azimutal (el potencial es independiente de
φ), la ecuaci—n a resolver es:
1 ∂ 2 ∂  1 ∂  ∂ 
∇ 2 V(r , θ ) =  r V +  senθ V = 0
r 2 ∂r  ∂r  r 2 senθ ∂θ  ∂θ 
Como en el caso anterior, supondremos que el potencial se puede representar por el

producto de funciones separadas; es decir, V(r,θ)=R(r)Θ(θ). Entonces:
1 ∂ 2 ∂  1 ∂  ∂ 
 r
r 2 ∂r  ∂r
[
R (r )Θ (θ )  + ] 
 r 2 senθ ∂θ 
senθ
∂θ
[ 
]
R (r )Θ (θ )  = 0
86 Murphy
Θ (θ ) d  2 d  R (r ) d  d 
 r R (r ) +  senθ Θ (θ ) = 0
r 2 dr  dr  r 2 senθ dθ  dθ 
Multiplicando todo por r2 y dividiendo por R(r)Θ(θ) se llega a:
1 d 2 d  1 d  d 
r R (r ) +  senθ Θ (θ ) = 0
R (r ) dr  dr  Θ (θ )senθ dθ  dθ 
Tenemos la ecuaci—n separada en dos diferenciales de segundo orden; las ecuaciones radial y
polar. Para que la igualdad sea siempre cierta, cada una debe ser igual a una constante. Por
lo pronto, llamaremos C a esta constante.
1 d 2 d 
r R (r ) = C
R (r ) dr  dr 
1 d  d 
 senθ Θ (θ ) = − C
Θ (θ )senθ dθ  dθ 
De manera que C + (-C) = 0.
La soluci—n a la ecuaci—n radial es:
d 2 d 
r R (r ) = CR (r )
dr  dr 
Efectuando la derivada:
d d2
2r R (r ) + r 2 R (r ) = CR (r )
dr dr 2
Dividiendo por r2 y arreglando tŽrminos:
d2 2 d C
R (r ) + R (r ) − R (r ) = 0 (3.3)
2
dr r dr r2
Reconocemos a esta expresi—n como una ecuaci—n diferencial de segundo orden con
coeficientes variables. La soluci—n general es:
B
R (r ) = Ar n +
r n +1
Murphy 87
Donde n es un entero positivo o cero. Las derivadas de esta funci—n son:
d
R (r ) = nAr n −1 − (n + 1)Br − ( n +1) −1 = nAr n −1 − (n + 1)Br − ( n + 2)
dr
d2
R (r ) = n (n − 1)Ar n − 2 + (n + 1)(n + 2)Br − ( n + 3)
2
dr
Y substituyendo Žstas en (3.3) tenemos:
n (n − 1)Ar n − 2 + (n + 1)(n + 2)Br − ( n + 3) +

2
r
(
nAr n −1 − (n + 1)Br − ( n + 2) − )
r
C
2 ( )
Ar n + Br − ( n +1) = 0
Arreglando tŽrminos tenemos:
B
(
Ar n − 2 n (n − 1) + 2n − C + ) n +3
((n + 1)(n + 2) − 2(n + 1) − C) = 0
r
(n 2 

)
+ n − C  Ar n − 2 +
r
B 
n +3 

(
= n2 + n − C ) Rr(r ) = 0
2
Para que Žsta se cumpla para toda r, el tŽrmino entre parŽntesis debe ser cero siempre:
n2 + n − C = 0 ⇒ C = n 2 + n = n ( n + 1)
Usando este valor para C, la ecuaci—n polar se puede escribir:
1 d  d 
 senθ Θ (θ ) = − n (n + 1)
Θ (θ )senθ dθ  dθ 
Arreglando tŽrminos:
d  d 
 senθ Θ (θ ) + n (n + 1)Θ (θ )senθ = 0 (3.4)
dθ  dθ 
Para simplificar esta expresi—n y reconocer su forma general, podemos hacer un cambio de
variable: x = cosθ. Haciendo esto, tendremos de la regla de la cadena:
d dx d d
= = − senθ
dθ dθ dx dx
88 Murphy
Por lo que:
d  d  d  2 d 
 senθ Θ (θ ) = − senθ  − sen θ Θ (θ )
dθ  dθ  dx  dx 
Substituyendo en (3.4):
d  2 d 
senθ  sen θ Θ (θ ) + n (n + 1)Θ (θ )senθ = 0
dx  dx 
Dividiendo por senθ:
d 2 d 
 sen θ Θ (θ ) + n (n + 1)Θ (θ ) = 0
dx  dx 
Y usando sen2θ = 1 - cos2θ = 1 - x2, llegamos a:
d 
(
 1− x
dx 
2 d
dx
) 
Θ (θ ) + n (n + 1)Θ (θ ) = 0

Esta ecuaci—n es conocida como la Ecuaci—n de Legendre, cuyas soluciones son los
polinomios de Legendre:
Θ(θ)=Pn(x)=Pn(cosθ)
Y as’, la soluci—n general a la Ecuaci—n de Laplace en coordenadas esfŽricas, para simetr’a

azimutal es:
∑
 n Bn 
V(r , θ ) = R (r )Θ (θ ) =  A n r + n +1  Pn (cos θ ) (3.5)
 r 
n =0
La funci—n generatr’z para los polinomios de Legendre es llamada la F—rmula de Rodrigues

(sin acento, con ÒsÓ):
n
1  d
( )
n
Pn (x) = x2 − 1
n   (3.6)
2 n!  dx
En la tabla siguiente se muestran los seis primeros polinomios de Legendre.
Murphy 89
Po(x)= 1 Po(cosθ)= 1
P1(x)= x P1(cosθ)= cosθ
P2(x)= (1/2)(3x2-1) P2(cosθ)= (1/4)(1+3cos2θ)
P3(x)= (1/2)(5x3-3x) P3(cosθ)= (1/8)(3cosθ+5cos3θ)
P4(x)= (1/8)(35x4-30x2+3) P4(cosθ)= (1/64)(9+20cos2θ+35cos4θ)
P5(x)= (1/8)(63x5-70x3+15x) P5(cosθ)= (1/128)(30cosθ+35cos3θ+63cos5θ)
Tabla 3.1 Los seis primeros Polinomios de Legendre en funci—n de x y de cosθ.
Es importante notar que el argumento es x=cosθ; es decir, la derivada en la f—rmula de

Rodrigues se efectœa con respecto a x o con respecto a cosθ, pero no con respecto a θ.
Ilustraremos el uso de la soluci—n general en coordenadas esfŽricas (3.5) con un par de

ejemplos.
Ejemplo 23.- Se coloca una esfera conductora en un campo electrost‡tico uniforme;

E=Eo kÃ .
a) Calcule el potencial en cualquier punto.

b) Calcule el campo elŽctrico resultante.
c) Calcule la densidad de carga inducida en la esfera.
a) Debemos darnos una idea de lo que suceder‡ antes de meternos con las matem‡ticas
del problema. Al poner la esfera en el campo, Žste cambia la distribuci—n de carga en la
esfera, moviendo la carga positiva a un hemisferio y la negativa al otro. Las cargas positivas
se mueven en la misma direcci—n que el campo; las negativas, en direcci—n contraria.
Adem‡s, ya que la esfera es de material conductor, su potencial es constante y el campo
elŽctrico es normal a la superficie de la esfera, evaluado en la superficie.
Dado que la esfera es un equipotencial, podemos decir inicialmente que est‡ a potencial cero,
y despuŽs generalizar el resultado para cualquier valor. La distribuci—n de carga altera la
forma del campo cerca de la esfera, pero si lo analizamos lo suficientemente lejos, no estar‡
distorsionado. Este campo es uniforme e infinito, por lo que no podemos fijar el cero de
potencial en el infinito. De hecho, all’ el potencial ser‡ el debido al campo externo, que
obtenemos de su integral de l’nea:
∫ ∫
V(z ) = − E • dl = − E o kÃ • dzkÃ = − E o z = − E o r cos θ
0
90 Murphy
Las condiciones de frontera son entonces:
1) V(r,θ)= 0 en r = R
2) V(r,θ)= - Eorcosθ para r>>R
Substituyendo la primera condici—n en la soluci—n general (3.5):
∑  A R
 n Bn 
V(r = R , θ ) = n +  Pn (cos θ ) = 0
n =0
R n +1 
Dado que ninguno de los polinomios de Legendre es cero, y que no se puede hacer ninguna
combinaci—n lineal que se sume a cero, el tŽrmino entre parŽntesis debe ser cero para toda n:
 Bn 
n
 A n R + n +1  = 0 ⇒ B n = − A n R 2 n +1
 R 
Y substituyendo este valor para Bn en la soluci—n general tenemos:
∞ ∞
 A n R 2 n +1   R 2 n +1 
V(r , θ ) =∑n =0
A
 n

r n
−
r n +1  Pn (cos θ ) =

∑n =0
An r n −
 r n +1  n

P (cos θ )
Y de la segunda condici—n de frontera tenemos:
∞
 R 2 n +1 
V(r >> R , θ ) = ∑
n =0
An r n −
 r n +1  n

P (cos θ ) = − E o r cos θ
Podemos despreciar el segundo tŽrmino dentro del parŽntesis, ya que r>>R. As’:
∞
V(r >> R , θ ) ≈ ∑A r
n =0
n
n
Pn (cos θ ) = − E o r cos θ
Dado que el segundo polinomio de Legendre es P1(cosθ)=cosθ, identificamos el lado

derecho de la expresi—n anterior como P1(cosθ) multiplicado por r y una constante. En
otras palabras, los coeficientes An del lado izquierdo son todos cero excepto para n=1.
V(r >> R , θ ) ≈ A1 r1 P1 (cos θ ) = − E o r cos θ
De donde identificamos -A1 = Eo. Substituyendo en la soluci—n general, el potencial es

entonces:
Murphy 91
 R3 
V(r , θ ) = − E o  r −  cos θ
 r2 
El tŽrmino -Eorcosθ es debido al campo externo, y el tŽrmino:
R3
Eo cosθ
r2
Se debe a la carga inducida en la esfera por el campo elŽctrico.
Por inspecci—n directa vemos que la funci—n potencial obtenida satisface las condiciones de
frontera del problema, adem‡s de la ecuaci—n de Laplace, por lo que Žsta es la œnica soluci—n
posible.
Ahora podemos generalizar el resultado para cuando la esfera se mantiene a un potencial

arbitrario Vo. Para esto, podemos usar el principio de superposici—n y sumarle al resultado
ya obtenido la contribuci—n debida a este potencial. Esto lo podemos hacer directamente de
la soluci—n general (3.5), incluyendo el tŽrmino Bo (todos los mayores dependen de θ, y el
tŽrmino Ao aumenta con la distancia):
Bo
V(R , θ ) = = Vo ⇒ Bo = Vo R
R
Y el potencial es entonces:
Vo R  R3 
V(r , θ ) = − Eo  r −  cos θ
r  r2 
Esta expresi—n se reduce apropiadamente cuando Vo=0.
b) El campo elŽctrico se obtiene del negativo del gradiente. El potencial s—lo depende
de r y θ, por lo que:
∂ 1 ∂
( ) ( )
E r , θ = −∇V r , θ = −
∂r
( )
V r , θ rÃ −
r ∂θ
( )
V r , θ θÃ = E r rÃ + EθθÃ
 ∂  V R  R3   1 ∂  Vo R  R3   
( )
E r ,θ = −  o − E o  r −
∂r r 2 
cos θ  Ã
r +
r ∂θ

r
− E o r −
2 
cos θ θÃ 
   r     r   
92 Murphy
V R R3   R3 
( )
E r , θ =  o + 2E o cos θ + E o cos θ rÃ +  E o senθ − E o senθθÃ
 r 2 r3   r3 
c) En la superficie de la esfera,el campo debe ser normal a la misma (en este caso radial).
Por inspecci—n de la expresi—n para el campo vemos que la componente polar es cero para
r=R. El campo en la superficie es:
V 
( )
E r = R , θ =  o + 3E o cos θ rÃ
R 
El primer tŽrmino se debe al potencial de la esfera, y el segundo a la distribuci—n de carga

inducida por el campo externo. ƒsta se puede calcular del campo evaluado en la superficie
usando (2.32):
V 
( )
σ (θ ) = ε o E r = R , θ = ε o  o + 3E o cos θ
R 
Y vemos que la distribuci—n es antisimŽtrica respecto al ecuador, como hab’amos supuesto.
Ejemplo 24.- Un cascar—n esfŽrico de radio R tiene densidad superficial de carga

σo(1+cos4θ), donde σo es una constante con las unidades apropiadas. Encuentre el
potencial dentro y fuera del cascar—n.
Ya la que la œnica carga presente est‡ en la superficie del cascar—n, el potencial debe tender a
cero conforme r tiende a infinito. Adem‡s, sabemos que el potencial es siempre continuo, y
tenemos el valor de la densidad superficial de carga, que podemos relacionar a las derivadas
radiales del potencial usnado (2.23). As’, las condiciones de frontera son:
1) V(r → ∞, θ) → 0
2) VINT(r=R, θ) = VEXT(r=R, θ)
∂ ∂  1
3)  VEXT (r , θ ) − VINT (r , θ ) =− σ (θ )
 ∂r ∂r  εo
r=R
El potencial adentro debe tomar la forma:
Murphy 93
∞
VINT (r , θ ) = ∑A r
n =0
n
n
Pn (cos θ )
Ya que si incluyŽsemos tŽrminos en Bn/(rn+1), el potencial estar’a indefinido en el origen.

Mientras que afuera, para cumplir con la condici—n de frontera (1), estar‡ dado por:
∞
VEXT ( r , θ ) = ∑ rB
n=0
n P (cos θ )
n +1 n
Usando la condici—n de frontera (2) podemos expresar los coeficientes Bn en funci—n de los
A n:
∞ ∞
∑A R ∑R
n Bn
n Pn (cos θ ) = P (cos θ )
n +1 n
n =0 n =0
Para que Žsta se cumpla siempre, los coeficientes deben ser iguales, por lo que:
Bn
AnR n = ⇒ B n = A n R 2 n +1
n +1
R
Y el potencial exterior se puede ahora expresar:
∞
A n R 2 n +1
VEXT (r , θ ) = ∑n =0
r n +1
Pn (cos θ )
Finalmente, los coeficientes An se pueden evaluar usando la condici—n de frontera (3):
 ∞  ∞
A n R 2 n +1 − (n + 1)A n R 2 n +1
∑ ∑
∂ ∂
VEXT (r , θ ) = Pn (cos θ ) = Pn (cos θ )
∂r ∂r  r n +1  r n +2
 n =0  n =0
∞ ∞
− (n + 1)A n R 2 n +1
∑ ∑ −(n + 1)A R
∂  n −1
 VEXT (r , θ ) =
n +2
Pn (cos θ ) = n Pn (cos θ )
 ∂r  r=R n =0
R n =0
 ∞  ∞
∑ ∑ nA r
∂ ∂
VINT (r , θ ) = A n r Pn (cos θ ) =
n
n
n −1
Pn (cos θ )
∂r ∂r  
 n =0  n =0
94 Murphy
∑ nA R
∂  n −1
 VINT (r , θ ) = n Pn (cos θ )
 ∂r r = R n =0
Por lo que:
∞ ∞
∑ (n + 1)A R ∑ nA r
∂ ∂  n −1 n −1
 VEXT (r , θ ) − VINT (r , θ ) =− n Pn (cos θ ) − n Pn (cos θ )
 ∂r ∂r 
r=R n =0 n =0
∑ (2n + 1)A R n −1 1
=− n Pn (cos θ ) = − σ (θ )
εo
n =0
Para encontrar el valor de los coeficientes A n conviene expresar la densidad de carga en

funci—n de los polinomios de Legendre:
 14 80 64 
σ o (1 + cos 4 θ ) = σ o  Po (cos θ ) − P2 (cos θ ) + P4 (cos θ )
 15 105 35 
De donde podemos concluir que todas las An ser‡n cero excepto Ao, A2 y A4. Es decir:
∑ (2n + 1)A R
n =0
n
n −1
Pn (cos θ ) = Ao R −1 Po (cos θ ) + 5A2 RP2 (cos θ ) + 9A 4 R 3 P4 (cos θ )
Y entonces:
Ao R −1 Po (cos θ ) + 5A2 RP2 (cos θ ) + 9A 4 R 3 P4 (cos θ )
σ o  14 80 64 
=  Po (cos θ ) − P2 (cos θ ) + P4 (cos θ )
ε o  15 105 35 
Igualando los coeficientes de los polinomios de Legendre:
σ o  14  σ o  294 
Ao R −1 =   ⇒ Ao =  R
ε o  15  ε o  315 
σ o  80  σ o  48  1
5A2 R = −  ⇒ A2 = −  
ε o  105  ε o  315  R
Murphy 95
σ o  64  σ o  64  1
9A4 R 3 =   ⇒ A4 =  
ε o  35  ε o  315  R 3
Usando estos valores, el potencial est‡ dado por:
σo  r2 r4 
VINT (r , θ ) =  294 R − 48 P2 (cos θ ) + 64 3 P4 (cos θ )
315ε o  R R 
σo  R2 R4 R6 
VEXT (r , θ ) =  294 − 48 P2 (cos θ ) + 64 P4 (cos θ )
315ε o  r r3 r5 
Por inspecci—n vemos que estas soluciones cumplen con las condiciones de frontera. El
campo elŽctrico se calcula del negativo del gradiente de este potencial, y tendr‡ componentes
radial y polar. ƒste es:
σ o  r r3 
EINT (r , θ ) =  96 P2 (cos θ ) − 256 P4 (cos θ ) rÃ
315ε o  R R3 

 r r3  
+ −72 sen (2θ ) + 20 (
2sen (2θ ) + 7sen (4 θ ) ) θÃ 
 R R3  
σo  R2 R4 R6 
E EXT ( r , θ ) = 294 2 − 144 4 P2 (cos θ ) + 320 6 P4 (cos θ )rÃ
315εo  r r r 

 R4 R6  
+ − 72
4
sen (2θ ) + 20
6
(
2sen (2θ ) + 7sen (4 θ ) )θÃ 
 r r  
Se puede obtener una soluci—n general a la ecuaci—n de Laplace por separaci—n de variables
sin considerar simetr’a azimutal. Una derivaci—n completa se puede encontrar en ÒClassical
ElectrodynamicsÓ, Segunda Edici—n, por J.D. Jackson, John Wiley & Sons, Nueva York,
1975, pp. 84-102. Esta soluci—n es:
V( r , θ, φ ) =
∑
n=0
 n Bn, m 
A n , m r + n + 1 Ψn , m ( θ, φ )
 r 
m=0
96 Murphy
Las funciones Ψn , m ( θ, φ ) se conocen como las Arm—nicas EsfŽricas, y est‡n dadas por:
( 2 n + 1)( n − m)! m
Ψn , m ( θ, φ ) = Pn (cos θ )exp( imφ )
4π( n + m)!
Aqu’, Pnm (cos θ ) son los Polinomios Asociados de Legendre, generados por (x=cosθ):
( )
m/ 2 d
Pnm (cos θ ) = 1− x 2
  Pn (x)
 dx

COORDENADAS CILêNDRICAS
El laplaciano en coordenadas cil’ndricas est‡ dado por:
1∂ ∂  1 ∂2 ∂2
( )
∇ 2V r , φ , z = (
 r V r ,φ, z
r ∂r  ∂r
) + ( )
V r ,φ, z + (
V r ,φ, z )
r 2 ∂φ 2 ∂z 2
Y suponiendo simetr’a axial (V es independiente de z), se reduce a:
1 ∂ ∂  1 ∂2
( )
∇ 2 V r,φ =  r
r ∂r  ∂r
V r,φ ( )
 + 2 2 V r,φ
 r ∂φ
( )
Como en los casos anteriores, podemos suponer una soluci—n separable:

( ) () ()
V r,φ = R r Φ φ . Substituyendo Žsta en el laplaciano:
1 ∂ ∂  1 ∂2
( )
∇ 2 V r,φ =  r
r ∂r  ∂r
R r Φ φ () ()
+ 2 2 R r Φ φ =0
 r ∂φ
( ( ) ( ))
2
Φφ ( ) 1r drd  r drd R( r ) + R( r ) r12 dφd 2 Φ(φ) = 0
Multiplicando por r2 y dividiendo por V r,φ = R r Φ φ :( ) () ()

rd d  1 d2
()  r
R r dr  dr
R r  + ()
 Φ φ dφ 2
Φ φ =0
() ()
Que es una diferencial separada. Cada ecuaci—n (la radial y la azimutal) debe entonces ser
igual a una constante; aqu’ la llamaremos m2, de manera que m2 + (-m2)=0.
Murphy 97
La ecuaci—n azimutal es:
1 d2 d2
()
Φ φ = −m2 ⇒ () ()
Φ φ + m 2Φ φ = 0
()
Φ φ dφ 2
dφ 2
Y Žsta tiene soluciones del tipo:
()
Φ φ = A exp ± imφ ( )
Las soluciones deben ser univaluadas (φ var’a de 0 a 2¹, y obviamente la soluci—n evaluada
en φ=0 debe ser igual a la evaluada en φ=2¹):
() (
Φ φ = Φ φ + 2π )
De otra forma:
( ) [ ( )] (
exp ± imφ = exp ± im φ + 2π = exp ± imφ exp ± im 2π ) [ ( )]
Para que esta se cumpla siempre, el œltimo exponencial debe valer uno para toda m:
[ ( )]
exp ± im 2π = 1
Por lo que m debe ser un entero; m=0, 1, 2, 3, etc. No es necesario incluir valores
negativos de m, ya que Žstos dan exactamente el mismo valor, y nos podemos restringir a
valores positivos. Usando esto, podemos escribir la soluci—n a la ecuaci—n azimutal como:
() ( )
Φ φ = C cos mφ + Dsen mφ ( )
Donde ahora C y D son constantes a determinar de las condiciones de frontera. Por el otro
lado, la ecuaci—n radial es:
d d
r 
() r R r  = m
R r dr  dr 
2
()
Efectuando la derivada fuera del parŽntesis:
r  d2 d 
()
 r 2 R r + dr R r  = m
()
R r  dr
2
()

98 Murphy
Dividiendo por r2 y arreglando tŽrminos, llegamos a:
d2 1d m2
dr 2
()
R r +
r dr
()
R r −
r2
R r =0 ()
Que es una ecuaci—n diferencial de segundo orden con coeficientes variables. Una posible
soluci—n a esta ecuaci—n es:
B
()
R r = Ar m +
rm
Donde A y B son constantes a determinar. La soluci—n general a la ecuaci—n de Laplace,

considerando simetr’a axial, es entonces la suma infinita de productos de las ecuaciones
azimutal y radial:
( )
V r, φ =
∑
m=0


m Bm 
[ ( )
A m r + m  C m cos mφ + Dm sen mφ
r 
( )] (3.7)
Ejemplo 25.- Un cilindro muy largo, de radio R, tiene una densidad superficial de carga
() ( )
σ φ = σ o sen 3φ , donde σo es una constante con las unidades apropiadas.
a) Encuentre el potencial dentro y fuera del cilindro.

b) Calcule el campo elŽctrico dentro y fuera del cilindro.
Las condiciones de frontera para el problema son:
1) (
VEXT r → ∞,φ = 0)
2) VINT ( r = R,φ) = VEXT ( r = R,φ)
∂ ∂  1
3)  VEXT (r , φ ) − VINT (r , φ ) =− σ (φ )
 ∂r ∂r  εo
r=R
a) Adentro del cilindro, el potencial tiene la forma:
( )
VINT r , φ = ∑[A r ][C
m= 0
m
m
m cos (mφ) + D msen(mφ)]
Murphy 99
No podemos incluir tŽrminos en 1/rm porque entonces el potencial estar’a indefinido en el

origen. Para la regi—n exterior, el potencial tiene la forma:
∑
 Bm 
( )
VEXT r , φ = [ ( )
 m  Fm cos mφ + G msen mφ
r 
( )]
m= 0
Donde ahora no podemos incluir tŽrminos en rm porque el potencial no tender’a a cero

conforme r tiende a infinito y se violar’a la condici—n de frontera (1). De la condici—n de
frontera (2):
∞ ∞
∑[A R ][C (mφ) + D msen(mφ)] = ∑  B mm [Fm cos(mφ) + G msen(mφ)]

m  
m m cos
m= 0 m= 0
R 
ƒsta se debe cumplir para toda φ, por lo que los coeficientes de los tŽrminos sinusoidales
deben ser iguales, es decir: Fm=Cm, y Gm=Dm. Adem‡s, los coeficientes de la ecuaci—n
radial tienen que ser iguales para toda m:
Bm
A mR m = ⇒ B m = A mR 2 m
m
R
Usando estos valores, el potencial exterior se puede escribir:
∞
 A R2 m 
VEXT ( )
r ,φ = ∑ [
 m m  C m cos mφ + D msen mφ
 r
m= 0 

( ) ( )]
El valor de los dem‡s coeficientes se puede obtener de la condici—n de frontera (3). Las
derivadas radiales del potencial son:
 ∞ 
∑[ ][ ( )]
∂ ∂
∂r
( )
VINT r , φ =
∂r 
A mr m C m cos mφ + D msen mφ ( ) 

 m= 0 
∞
= ∑[mA
m= 0
mr
m−1
][C m cos (mφ) + D msen(mφ)]
 ∞  
A mR 2 m 
∑ [ ( )]
∂ ∂
∂r
( )
VEXT r , φ =
∂r 
 m
 C m cos mφ + D msen mφ ( ) 


 r 
 m= 0 
100 Murphy
∞
 − mA R 2 m 
= ∑
m= 0


 r
m
m+1

[ ( )
 C m cos mφ + D msen mφ ( )]
Por lo que:
∑[−mA ][
∂ 
∂
 VEXT − VINT 
 ∂r ∂r 
= mR
m−1
( )
− mA mR m−1 C m cos mφ + D msen mφ ( )]
r=R m= 0
∞
= ∑[−2mA
m= 0
mR
m−1
][C m cos(mφ) + D msen(mφ)] = − σε(φ) = − σε o sen(3φ)
o o
La œnica manera de que esta ecuaci—n se cumpla siempre es que Cm=0 para toda m, y Am=0
para toda m excepto m=3. As’:
[−2(3)A R ][D sen(3φ)] = −6R A D sen(3φ) = − σε

3
3 −1
3
2
3 3
o
o
( )
sen 3φ
Los coeficientes A3 y D 3 no se pueden determinar individualmente, pero siempre aparecen

como un producto, por lo que:
σo
A 3D3 =
6εoR 2
El potencial para este problema est‡ entonces dado por:
σ or 3
( )
VINT r ,φ = ( )
sen 3φ
6ε o R 2
σ oR 4
( )
VEXT r ,φ = sen 3φ ( )
6ε o r 3
Por inspecci—n, vemos que estas funciones satisfacen las condiciones de frontera y la
ecuaci—n de Laplace, por lo que son la œnica soluci—n posible al problema.
b) El campo elŽctrico se encuentra del negativo del gradiente del potencial. Ya que Žste
s—lo depende de r y φ:
Murphy 101
∂  σ or 3  1 ∂  σ or 3 
( ) ( )
EINT r , φ = −∇VINT r , φ = − 
∂r  6ε o R 2
( )
sen 3φ  rÃ − 
r ∂φ  6ε o R 2
( )
sen 3φ φÃ
 
σo r 2
( )
E INT r , φ = −
2 ε oR 2
[sen(3φ)rÃ + cos(3φ)φÃ ]
∂  σ oR 4  1 ∂  σ oR 4 
EEXT ( ) ( )
r , φ = −∇VEXT r , φ = − 
∂r  6ε o r 3
sen 3φ( )
 Ã
r − 
r ∂φ  6ε o r 3
( )
sen 3φ φÃ
 
σ oR 4
( )
EEXT r , φ =
2ε o r 4 [sen(3φ)rÃ − cos(3φ)φÃ ]
La soluci—n completa a la ecuaci—n de Laplace en coordenadas cil’ndricas involucra las

funciones de Bessel, Neumann y Hankel, y su derivaci—n por separaci—n de variables se
puede encontrar en Classical Electrodynamics, Segunda Edici—n, J.D. Jackson, John Wiley
& Sons, Nueva York, 1975, pp. 102-110.
3.3.6 LA ECUACIîN DE POISSON
En las secciones anteriores, resolvimos la ecuaci—n de Laplace en los distintos sistemas

coordenados. Para la ecuaci—n de Poisson, que se tiene que resolver en regiones donde la
densidad de carga es distinta de cero, el procedimiento es similar, aunque hay que recordar
que las ecuaciones diferenciales no ser‡n homogŽneas. Los estudiantes de la F’sica del
Estado S—lido o de la F’sica de Dispositivos Semiconductores, principalmente, tendr‡n la
oportunidad de resolver la ecuaci—n de Poisson frecuentemente. Por lo pronto, aqu’ la
resolveremos para un caso de interŽs en la Electr—nica.
Ejemplo 26.- El Diodo de Vac’o. Un diodo de vac’o consiste de dos placas met‡licas
separadas una distancia S. ƒstas est‡n dentro de una c‡psula de vidrio para mantener el
sistema al alto vac’o, como se muestra en la Figura 3.5. Una de las placas, el c‡todo, es
calentada por medio de un filamento para proporcionarle energ’a a los electrones del metal,
de manera que puedan vencer la funci—n trabajo y ser liberados a la regi—n entre placas. La
otra placa, el ‡nodo, se puede mantener a cualquier valor del potencial. Si Žste es positivo,
los electrones liberados por el c‡todo sienten una fuerza hacia el ‡nodo, donde son
colectados. Este flujo de electrones constituye una corriente medible externamente. Si el
potencial del ‡nodo es negativo, los electrones son repelidos por Žste, y no hay una
corriente entre los electrodos. As’, el diodo ÒrectificaÓ la corriente. Hoy en d’a, los diodos
102 Murphy
semiconductores han reemplazado en gran parte a los diodos de vac’o, pero para
aplicaciones de alta potencia como en la transmisi—n de se–ales de radio y TV, Žstos se
siguen usando. En este ejemplo encontraremos el potencial para la regi—n entre las placas
del diodo (regi—n de Òcarga espacialÓ) y de all’ la corriente en funci—n del voltaje aplicado.
Inicialmente, digamos que el ‡nodo se mantiene a potencial positivo Vo. Adem‡s,

supondremos que el problema es unidimensional; los electrones viajan en direcci—n y, el
c‡todo se encuentra en y=0 y el ‡nodo en y=S, (Figura 3.5).
S
Filamento
ρ(y)
c‡todo ‡nodo
Figura 3.5 El Diodo de Vac’o.
De aqu’ podemos definir las condiciones de frontera para el problema:
1) V(y=0)=0
2) E(y=0)=0
3) V(y=S)=Vo
La condici—n de frontera (2) se debe a que el c‡todo es un conductor, y por lo tanto el

campo elŽctrico evaluado all’ es cero. Inmediatamente afuera del c‡todo, el campo elŽctrico
ser‡ distinto de cero, y es el campo que acelera a los electrones, liberados del c‡todo por
emisi—n termoi—nica.
Murphy 103
Ya que hay un flujo de electrones entre las placas, podemos definir una densidad de carga
espacial all’ en funci—n de la magnitud de la densidad volumŽtrica de corriente, J, y la
velocidad de los electrones, u:
J
ρ( y ) = −
u
El signo negativo se debe a que los electrones viajan en direcci—n contraria a la corriente (que
es un vector, como veremos en el Cap’tulo 5). Ya que la densidad de carga es
unidimensional, la ecuaci—n de Poisson se reduce a:
d2 ρ( y ) J
V( y ) = − = (3.8)
dy 2 εo εo u
Si suponemos que los electrones son emitidos del c‡todo con velocidad cero (es decir, el
filamento les proporciona s—lo la energ’a necesaria para vencer la funci—n trabajo del metal),
podemos calcular la velocidad de los electrones de principios de conservaci—n de energ’a. Si
definimos U P como energ’a potencial, y UC como energ’a cinŽtica, se debe cumplir, para
cualquier punto arbitrario entre las placas:
( UP + UC ) inicial = ( UP + UC ) final
1
eV( y ) =
2
[
me u ( y ) ]2
Despejando para la velocidad y substituyendo en la ecuaci—n (3.8):
1/ 2
d2 J  me 
V( y ) = 
dy 2 εo  2eV( y ) 
Para resolver esta ecuaci—n, podemos multiplicar el lado izquierdo por 2(dV(y)/dy)dy y el
lado derecho por 2dV(y) (es el mismo factor):
2 1/ 2
 dV( y )  d 2 d d  J  me 
2 dy  2 V( y )dy = dy  dy V( y ) dy = ε  2eV( y ) 
  dy   o 
[2dV( y )]
2 1/ 2
d  J m  dV( y )
d  V( y ) = 2  e 
 dy  εo  2e  V( y )1 / 2
104 Murphy
Integrando una vez llegamos a:
2 1/ 2
d  J  me 
 dy V( y ) = 4 ε  2e  V( y )1 / 2 + C1
  o 
Donde C1 se evalœa de las condiciones de frontera. En este caso, de las condiciones de

frontera (1) y (2) vemos que tiene que ser igual a cero. Tomando la ra’z cuadrada a ambos
lados de esta ecuaci—n:
1 / 12 1/ 4
d J  me 
V( y ) = 2    2e  V( y )1 / 4
dy  εo   
Arreglando tŽrminos, podemos expresar:
1/ 2 1/ 4
dV( y ) J  me 
= 2   2e  dy
V( y )1 / 4  εo   
E integrando de nuevo llegamos a:
1 / 12 1/ 4
4 J  me 
V( y ) 3 / 4 = 2    2e  y + C2
3  εo   
Donde C2 es otra constante de integraci—n. De la condici—n de frontera (1) vemos que

tambiŽn vale cero. Arreglando tŽrminos, el potencial entre las placas del diodo se puede
expresar:
4/ 3
  1 / 2  1 / 4   2/ 3 1/ 3 
3 J m 9J   me   4 / 3
V( y ) =     e  y  
=   y
 2  εo   2e     4εo   2e  
   
Usando la condici—n de frontera (3), podemos expresar el potencial en funci—n del voltaje
aplicado en el ‡nodo:
   me   4 / 3
2/ 3 1/ 3
9J
V( y = S) =    S = Vo
  4εo   2e  
 
Murphy 105
El tŽrmino entre corchetes es entonces:
 
2/ 3 1/ 3 
  9J   me   = Vo (3.9)
  4εo   2e   S4 / 3
 
Y el potencial entre las placas del diodo es:
4/ 3
 y
V( y ) =   Vo
 S
Directamente observamos que esta funci—n satisface las condiciones de frontera. Una vez
conociendo el potencial, se puede calcular la densidad de corriente en funci—n del voltaje
aplicado, Vo, resolviendo (3.9) para J:
1/ 2
 32 ε 2 e 1   A  1 3/ 2
J= o
 Vo3 / 2 = 2.3340X10−6    Vo
 81 m e
 S2   V3 / 2   S2
La corriente se obtiene de multiplicar esta expresi—n por el ‡rea del ‡nodo, por lo que para
tener grandes corrientes es necesario tener ‡reas grandes y mantener la separaci—n entre
placas peque–a. Esta expresi—n se conoce con el nombre de Ley de Child-Langmuir, que
s—lo es v‡lida para el diodo de placas paralelas y electrones emitidos a velocidad cero. Sin
embargo, para un diodo de geometr’a arbitraria, la densidad de corriente se puede encontrar
de:
J = KVo3 / 2
Donde K es una constante con las unidades apropiadas.
3.4 EXPANSIîN MULTIPOLAR
Esta tŽcnica es œtil para obtener un valor aproximado del potencial debido a una distribuci—n
de carga arbitraria. La aproximaci—n es mejor mientras m‡s lejos nos encontremos de la
distribuci—n. Por ejemplo, para calcular el potencial debido a una distribuci—n volumŽtrica
de carga, como la que se ilustra en la Figura 3.6, en un punto sobre el eje z fuera de la
distribuci—n de carga, podemos partir de la definici—n del potencial (2.24):
1 ρ( r , θ )
V( z ) =
4πεo ∫ ξ
dτ
106 Murphy
Usando la ley de los cosenos, podemos expresar a ξ en tŽrminos de r, z y θ:
  r2 r 
ξ = z + r − 2zr cos θ = z 1 +   − 2 cos θ
2 2 2 2
  z z 
 
ro
θ
dτ
r
y
ρ
rmax
Figura 3.6
Y podemos expresar:
1 1
= (3.10)
ξ   r2 
1/ 2
r
z 1 +   − 2 cos θ
  z z 
 
Si definimos:
2
 r r
ϑ =   − 2 cos θ
 z z
Entonces podemos escribir (3.8):
1 1
= 1+ ϑ
ξ z
[ ]−1/ 2
Murphy 107
Y si ϑ es menor o igual a 1, el tŽrmino entre corchetes de esta expresi—n se puede expander

en una serie binomial. Mientras m‡s peque–o sea ϑ, m‡s r‡pido se lograr‡ la convergencia.
Esta expansi—n es:
[1 + ϑ]−1/ 2 = 1 − 12 ϑ + 83 ϑ 2 − 15
48
ϑ3 +
105 4 945 5
384
ϑ −
3840
ϑ + ...
Substituyendo el valor de ϑ en Žsta:
−1 / 2 2
   1  r   3  r  2 
2 2
1 +  r  − 2 r cos θ  r  r
= 1 −   − 2 cos θ +   − 2 cos θ

  z  z  2  z  z  8  z  z 
      
3 4 5
15  r   105  r  2   r  2 
2
r   r  945  r  + ...
−   − 2 cos θ +   − 2 cos θ −   − 2 cos θ
48  z  z  384  z  z  3840  z  z 
     
Expandiendo los tŽrminos y juntando las potencias iguales de (r/z) llegamos a:
−1 / 2
  2  2
1 +  r  − 2 r cos θ   r
[
 r  3
]
= 1 +   cos θ +    cos2 θ −
1
  z  +
z   z  z  2 2
  
3 4
 r 5 3 3   r   35 4 30 2 3
   cos θ − cosθ +    cos θ − cos θ +  + ...
 z  2 2   z  8 8 8
De donde reconocemos que los coeficientes de las potencias de (r/z) son los polinomios de
Legendre, por lo que podemos escribir:
∞
rn
∑z
1
ξ
= P
n +1 n
(cos θ)
n =0
Y el potencial se puede entonces calcular de:
∞
rn
∫∑z
1
V(z ) =
4 πε o
P
n +1 n
(cos θ)ρ(r ,θ)dτ
n =0
A primera vista, parece que nos hemos complicado la existencia haciendo esto, ya que ahora
108 Murphy
tenemos una serie infinita de integrales que resolver. Sin embargo, si estamos lejos de la
distribuci—n de carga, es decir, si z >> rmax, donde rmax es el radio m‡ximo de la distribuci—n
de carga (Fig. 3.6), la serie converge r‡pidamente y s—lo necesitamos considerar las primeras
integrales. Generalizando, podemos expresar el potencial en funci—n de la distancia del
origen, ro, como:
∑r ∫r
1 1
V(ro ) =
4 πε o n +1
n
( )( )
Pn cos θ ρ r , θ dτ
n =0 o
Expl’citamente, los primeros tŽrminos de la expansi—n son:
1  1 1 1 3 1 
V( ro ) = 
4πεo  ro ∫ ( )
ρ r , θ dτ +
ro2 ∫ ( )
r cos θρ r , θ dτ +
ro3 ∫ 2 2
( )
r 2  cos θ − ρ r , θ dτ + ...

El primer tŽrmino se conoce como el Potencial Monopolar, el segundo como el Dipolar, el

tercero como el Cuadrupolar, el siguiente como el Octopolar, etc. La integral en el
potencial monopolar es la carga neta de la distribuci—n, y decrece conforme al inverso de la
distancia. Para cualquier distribuci—n que tenga carga neta igual a cero, este tŽrmino ser‡
nulo, y el dominante ser‡ el dipolar. Para Žste, la integral es del producto de la distancia por
la carga, que m‡s adelante usaremos para definir el momento dipolar elŽctrico. Este tŽrmino
decrece conforme al inverso del cuadrado de la distancia. El tercer tŽrmino decrece conforme
al cubo de la distancia, etc. Ya que el campo elŽctrico se obtiene del gradiente del potencial,
el debido a un monopolo decrece conforme al inverso del cuadrado de la distancia, el de un
dipolo conforme al cubo, etc.
Las expresiones correspondientes para distribuciones lineal y superficial de carga se

obtienen substituyendo ρdτ ⇒ σda ⇒ λdl.
Ejemplo 27.- Una esfera de radio R est‡ cargada con densidad volumŽtrica de carga dada
por:
R
ρ(r , θ) = ρo (R − 2r)senθ
r2
Donde ρ o es una constante con las unidades apropiadas y r y θ son las coordenadas
esfŽricas. Encuentre una aproximaci—n para el potencial producido por esta distribuci—n,
lejos de la misma.
El resultado se puede calcular de la expansi—n multipolar, ya que queremos el potencial lejos
Murphy 109
de la distribuci—n. El tŽrmino monopolar evaluado en un punto sobre el eje z es:
∫ ∫
1 1 1 1 R
Vo ( z ) =
4πεo z
ρdτ =
4πεo z
ρo
r 2 (R − 2r)senθr 2senθdrdθdφ
π
R  R π
∫( ∫ ( ) ∫
2πρo R ρR 
Vo ( z ) =
4πεo z
R − 2 r dr ) sen 2θdθ = o  Rr − r 2  sen 2θdθ
2ε o z
 0 
0 0  0
Vo ( z ) =
ρoR  2
2ε o z 
 (
R − R 2 
 ) ∫ sen θdθ = 0 2
El tŽrmino monopolar es cero, por lo que podemos concluir que la carga neta en esta
distribuci—n es cero. El dipolar se encuentra de:
∫ ∫
1 1 1 1 R
V1 ( z ) =
4πεo z 2
r cos θρdτ =
4πεo z 2
r cos θρo
r 2 (R − 2r)senθr 2senθdrdθdφ
R π R  π
∫( ∫ ∫(
ρ R ρ R  sen 3θ 
V1 ( z ) = o
2ε o z 2
r R − 2 r dr) 2
sen θ cos θdθ = o
2ε o z 2
)
r R − r dr 
2
3 
 0 
0 0 0 
∫(
ρo R
V1 ( z ) =
2ε o z 2
r R − 2 r dr 0 = 0) []
0
Y no hay contribuci—n dipolar al potencial tampoco. Podemos visualizar la distribuci—n

como dos dipolos opuestos muy cerca, a manera de que sus campos se cancelan totalmente.
El siguiente tŽrmino, el cuadrupolar, es:
∫
1 1 3 1
V2 ( z ) = r 2  cos2 θ −  ρdτ
4πεo z 3 2 2
∫
1 1 3 1 R
V2 ( z ) =
4πεo z 3
r 2  cos2 θ −  ρo
2 2 r 2 (
R − 2 r senθr 2senθdrdθdφ )
110 Murphy
R π
∫ ∫
ρo R 3 1
V2 ( z ) =
2ε o z 3
( )
r 2 R − 2 r dr 2 2
 cos θ −  sen θdθ
2 2
0 0
 R π π
ρo R  1 3 1 4    3  θ sen 4θ  1  θ sen 2θ  
V2 ( z ) =  Rr − r     −  −  −  
2εo z 3  3 2  2  8 32  22 4  
 
0 0 0
  
ρo R  1 4 1 4    3  π  1  π   ρo R  1 4   π 
V2 ( z ) =  R − R      −    = − R −
2εo z 3  3 2    2  8  2  2   2εo z 3  6   16 
πρo R 5
V2 ( z ) =
192εo z 3
El siguiente tŽrmino tambiŽn es cero, por lo que el tŽrmino dominante de la distribuci—n es el

cuadrupolar. Puede haber tŽrminos de mayor orden distintos de cero, pero ya que cada uno
dec‡e con una potencia mayor, lejos de la distribuci—n Žsta es una buena aproximaci—n al
potencial.
3.5 MƒTODO DE IMçGENES ELECTROSTçTICAS
El objetivo de este mŽtodo es obtener una relaci—n funcional para el potencial en base a
Òprueba y errorÓ. Si se encuentra una soluci—n que satisfaga la ecuaci—n de Laplace (o de
Poisson) y todas las condiciones de frontera, del Teorema de Unicidad sabemos que la
soluci—n es la correcta. Los siguientes ejmplos, que son los t’picos en la literatura, ilustran
este mŽtodo.
Ejemplo 28.- Se coloca una carga puntual q a una distancia z=d sobre un plano conductor
aterrizado, como se muestra en la Figura 3.7. Encuentre el potencial sobre el plano.
La carga puntual induce una densidad superficial de carga en el plano, que a su vez cambia el
potencial en la regi—n. En otras palabras, el potencial es debido a la carga puntual y a la
carga en el plano, y no puede ser igual al de la carga puntal aislada. Pero para calcular la
carga inducida en el plano, debemos conocer el potencial, y para calcularlo debemos conocer
la carga inducida... Aparentemente, esto se vuelve un c’rculo vicioso sin soluci—n, pero
podemos encontrar la soluci—n proponiendo un problema ÒimagenÓ, esto es, un problema
que tenga las mismas condiciones de frontera pero que podamos resolver directamente. Las
condiciones de frontera para el problema original son:
Murphy 111
1) V(z=0)=0 (El plano est‡ aterrizado)

2) V(r → ∞)=0 (No hay m‡s carga que la puntual y la inducida)
-------------
σind
Figura 3.7
El Teorema de Unicidad nos garantiza que si encontramos una soluci—n a la ecuaci—n de

Laplace que satisfaga estas condiciones de frontera, entonces tendremos la soluci—n al
problema. El problema imagen se muestra en la Figura 3.8.
P(x,y,z)
ξ+
q
2d z=0
ξ-
-q
Figura 3.8
Tenemos a la carga q en z=d, y ponemos otra carga, -q, en z=-d, es decir, un dipolo puntual.
Por simetr’a, vemos que las condiciones de frontera de este problema son las mismas que
para el problema original, y podemos obtener la soluci—n al potencial de este problema
directamente usando el principio de superposici—n. As’, el potencial en cualquier punto
(x,y,z) estar‡ dado por:
112 Murphy
1 q q
(
V x, y , z =)  − 
4 πε o  ξ + ξ − 
Donde ξ+ y ξ- son las distancias de la carga positiva y negativa, respectivamente, al punto

de evaluaci—n. ƒstas est‡n dadas por:
ξ + = x2 + y 2 + z − d ( )2
ξ − = x2 + y 2 + z + d ( )2
SubstituyŽndolas en la expresi—n para el potencial obtenemos:
 
q  1 1 
( )
V x, y , z =
4 πε o  − 
 x2 + y 2 + z − d
 ( )2 2
x2 + y 2 + z + d (
 )
Y de aqu’ verificamos que V(x,y,z) cumple con las condiciones de frontera, por lo que la
soluci—n al problema original es:



 0 Para z ≤ 0

( )
V x, y, z = 
  
 q  1 1 
  − Para z ≥ 0
2
 4πεo  x 2 + y 2 + z − d ( ) 2
(
x2 + y2 + z + d  )
  
Podemos calcular la densidad de carga inducida en el plano si evaluamos en campo elŽctrico

en z=0. El campo lo obtenemos del negativo del gradiente del potencial:
E( x , y , z ) = −∇V( x , y , z ) = E xÃi + E y Ãj + E z kÃ
Evaluando las derivadas y arreglando tŽrminos llegamos a:
 
 
q  x x
(
E x, y , z =) 
4 πε o   2 3/ 2
−  iÃ +
3/ 2 
2
(2
  x + y + z − d  )  x2 + y 2 + z + d 2 
  ( 

)

Murphy 113
 
 
 y y  Ãj +
−
 3/ 2 3/ 2 

(
  x2 + y 2 + z − d 
2

)  x2 + y 2 + z + d 

2
 

( )
  

 (
z−d ) −
z+d  
(
 kÃ  )
 3/ 2 3/ 2 

(
  x2 + y 2 + z − d 
2

) x2 + y 2 + z + d 2 

 

 
 

( )
Este es el campo elŽctrico para un dipolo puntual, en coordenadas cartesianas. Se puede

expresar en otro sistema coordenado haciendo las transformaciones adecuadas. En el plano
z=0, las componentes en iÃ y en Ãj se anulan (Ácomo debe ser!) y el campo es:
−2qd
(
E x, y , z = 0 = ) kÃ
[ ]
3/ 2
4 πε o x2 + y 2 + d 2
Este resultado se debe comparar con el obtenido en el Ejemplo 4. La densidad de carga

inducida se obtiene entonces de (2.32):
qd
( ) (
σ ind x, y = ε o E x, y , z = 0 = − )
[ ]
3/ 2
2π x2 + y 2 + d 2
Notamos que es de signo opuesto a la carga que la induce, que tiene un m‡ximo en el origen
y decrece conforme nos alejemos de all’ en cualquier direcci—n. La carga inducida total se
obtiene de la integraci—n en superficie de esta densidad:
∞∞ ∞∞
qd
Qind =
∫∫ σ ind dxdy = −
∫ ∫ 2π x dxdy = −q
[ ]
3/ 2
2 2 2
0 0 0 0 +y +d
Como era de esperarse.
Ejemplo 29.- Se coloca una carga puntual a una distancia S del centro de una esfera
conductora aterrizada de radio R, como en la Figura 3.9. Encuentre el potencial en todo
114 Murphy
punto.
La esfera esta aterrizada, y es un conductor, por lo que Žsta estar‡ a potencial cero. La carga
puntual inducir‡ una densidad de carga en la superficie de la esfera, que alterar‡ el potencial
en el espacio. Las condiciones de frontera para el problema son entonces:
1) V(r=R, θ)=0
2) V(r → ∞, θ)=0 (No hay m‡s carga que la puntual y la inducida)
R
S
q
Figura 3.9
Como en el caso anterior, la carga puntual induce una densidad superficial en la esfera, que
cambia el valor del potencial, pero el potencial determina la magnitud de la densidad de
carga, etc. El problema imagen adecuado se muestra en la Figura 3.10.
P(r,θ)
z
r ξ1 ξ2
θ α
q' q
(R,-¹/2) (R,¹/2)
a y
S
Figura 3.10
Murphy 115
Aqu’, colocamos una carga qÕ, a una distancia y=a del origen, sobre el eje, y usamos
superposici—n para calcular el potencial:
1  q© q
( )
V r ,θ =  + 
4πε o  ξ 1 ξ 2 
Las distancias de cada una de las cargas al punto de evaluaci—n est‡n dadas por:
ξ1 = r − a ⇒ ξ12 = r 2 + a 2 − 2ar cos α = r 2 + a 2 − 2arsenθ
ξ2 = r − S ⇒ ξ 22 = r 2 + S2 − 2Sr cos α = r 2 + S2 − 2Srsenθ
Donde estamos usando la ley de los cosenos y el hecho que (α + θ)= ¹/2, por lo que
cosα=senθ. El potencial se puede expresar entonces:
 
1  q© q 
( )
V r ,θ =  +
1/ 2 
(3.11)
[
4πε o  2 2
] [ ]
1/ 2
r + a − 2arsenθ 2 2
r + S − 2Srsenθ 
 
Tenemos dos inc—gnitas, qÕ y a. Las podemos evaluar si usamos la condici—n de frontera (1)
para dos puntos sobre la superficie de la esfera. Por simplicidad, podemos tomar estos
puntos en r=R, θ=¹/2, y en r=R, θ=-¹/2. En ambos, el potencial debe ser cero. Del primer
punto:
 
 π  1  q ©
q 
V r = R , θ =  =  + =0
1/ 2 

[
2  4 πε o  2
] [ ]
1/ 2
2
R + a − 2aR 2 2
R + S − 2SR 
 
Para que se cumpla siempre:
 1/ 2 
 2
[ ] ( )
1/ 2  2
 R + a 2
− 2aR   R − a  
©
q = −q = −q   = −q R − a  (3.12)
1/ 2   
[ ]  1/ 2 
 R 2 + S2 − 2SR  S− R 
   S− R

( ) 2
 
Mientras tanto, del segundo punto tenemos:
 
 π 1  q ©
q 
V r = R , θ = −  =  + =0
1/ 2 

[
2  4 πε o  2
] [ ]
1/ 2
2
R + a + 2aR 2 2
R + S + 2SR 
 
116 Murphy
 1/ 2 
 2
[ ] ( )
1/ 2  2
2
 R + a + 2aR    R + a  
©
q = −q  = −q   = −q R + a  (3.13)
 
[ ]  1/ 2 
 R 2 + S2 + 2SR
1/ 2
  R + S
 

( 2
 R + S   )
 
Igualando (3.12) a (3.13):

R − a R + a
−q  = −q 
S− R   R + S
Y resolviendo para a se tiene:

R2
a=
S
Substituyendo este valor en cualquiera de (3.12) o (3.13), se obtiene:
R
q © = −q
S
Si estos valores se substituyen en la expresi—n para el potencial del problema imagen, (3.11),
Žsta queda:
 
 
q  1 1
( )
V r ,θ = − 
[
4 πε o  2
]
1/ 2 1/ 2 
2
 r + S − 2Srsenθ
  ( )
 R 2 + Sr / R 2 − 2Srsenθ 
 
Por inspecci—n vemos que esta soluci—n tambiŽn satisface las dos condiciones de frontera del
problema original, por lo que la soluci—n a Žste es:




 0 Para r ≤ R

( )
V r, θ = 
  
  
 q  1
−
1  Para r ≥ R
[
 4πεo  2
]
1/ 2 1/ 2 

 
2
 r + S − 2Srsenθ  ( )
R 2 + Sr / R 2 − 2Srsenθ
 
Murphy 117
El campo elŽctrico para esta distribuci—n se encuentra del negativo del gradiente del
potencial:
∂ 1 ∂
( ) ( )
E r , θ = −∇V r , θ = −
∂r
( )
V r , θ rÃ −
r ∂θ
( )
V r , θ θÃ = E r rÃ + EθθÃ
 
 2 
q  r − Ssenθ r (S/ R ) − Ssenθ
( )
E r ,θ =  −  rÃ -
[
4 πε o  2
]
3/ 2 3/ 2 
 r + S2 − 2Srsenθ
 (
 R 2 + Sr / R − 2Srsenθ
2
) 


  
  
 Srsenθ Srsenθ θÃ 
−
3/ 2  
[
 2
]
3/ 2
2
 r + S − 2Srsenθ
  ( )
 R 2 + Sr / R 2 − 2Srsenθ
  
 

Podemos determinar la forma de la distribuci—n de carga si evaluamos el campo en la

superficie de la esfera y usamos (2.32). El campo es:
 
 
q  R − Ssenθ R ( S / R ) 2 − Ssenθ
( )
E r = R, θ =  − rÃ -
4πεo  2
[ ]
3/ 2 3/ 2 

R + S2 − 2SRsenθ
 ( )
R 2 + SR / R 2 − 2SRsenθ
 
  
  
 SRsenθ SRsenθ θÃ 
−
[
 2
] R 2 + SR / R 2 − 2SRsenθ  
3/ 2 3/ 2
2
 R + S − 2SRsenθ
  ( )
  

La componente polar es cero, como debe ser ya que la esfera es conductora. La radial es:
 
q  R − S2 / R 
( )
E r = R, θ =  3/ 2 
rÃ
4πεo  2
 [
R + S2 − 2SRsenθ ] 

118 Murphy
Y la densidad de carga en la esfera es entonces:
 
q  R − S2 / R 
σ ind () (
θ = ε oE r = R , θ =  ) 3/ 2 
4π  2
 [
R + S2 − 2SRsenθ ] 

Ya que S es siempre mayor a R, la carga inducida es negativa. Presenta el m‡ximo en θ=π/2,

y el m’nimo en θ=-π/2, y vemos que es simŽtrica con respecto al ecuador. La carga inducida
total se obtiene de la integraci—n sobre la superficie de la esfera:
π   2π
∫ ∫[ ∫
q  R − S2 / R  2
Qind = σ ind ( θ )da =  R senθdθ dφ
3/ 2 
4π
0
 R 2 + S2 − 2SRsenθ
 ] 
 0
π  
∫[
q  R − S2 / R  2
Qind =  R senθdθ = −q
3/ 2 
2
0
 R 2 + S2 − 2SRsenθ
 ] 

Como pod’amos esperar.
3.6 RESUMEN
En este cap’tulo estudiamos cuatro tŽcnicas para calcular el potencial escalar. ƒstas son:
1) Integraci—n Directa
2) Soluci—n a la Ecuaci—n de Laplace (o de Poisson)
3) Expansi—n Multipolar
4) MŽtodo de Im‡genes Electrost‡ticas
La primera se utiliza cuando se puede resolver la integral, para lo cual es necesario conocer la
forma (relaci—n funcional) de la distribuci—n de carga. Aœn as’, el conocer la forma de la
distribuci—n no es garant’a que la integral sea anal’tica.
La soluci—n a la ecuaci—n de Laplace nos sirve para encontrar el potencial en regiones donde
no hay distribuci—n de carga, pero es necesario conocer las condiciones de frontera para el
Murphy 119
problema. En el caso de la ecuaci—n de Poisson, necesitamos conocer la forma de la

distribuci—n y las condiciones de frontera para poder obtener una soluci—n particular.
La expansi—n multipolar es œtil para conocer el potencial cuando Žste se evalœa lejos de la
distribuci—n de carga, pero tambiŽn es necesario conocer la forma de la distribuci—n de carga.
Finalmente, el mŽtodo de im‡genes electrost‡ticas se basa en el Teorema de Unicidad: Si la

expresi—n para el potencial satisface la ecuaci—n de Laplace (o de Poisson) y todas las
condiciones de frontera, entonces Žsta es la œnica soluci—n posible. El mŽtodo busca obtener
esta soluci—n por prueba y error.
3.7 EJERCICIOS
3.1 Un paralelep’pedo regular de lados Æx=a, Æy=b y Æz=c se construye con material
conductor, como se muestra en la Figura 3.11. Si todos sus lados se mantienen
aterrizados, excepto la cara en x=a, que se mantiene a V=Vo, calcule el potencial
para cualquier punto dentro del paralelep’pedo.
z=c
y=b
y
V=Vo
x=a
Figura 3.11
3.2 Una esfera conductora de radio ÒaÓ se rodea con un cascar—n concŽntrico de radio
ÒbÓ, y el sistema se mantiene a una diferencia de potencial constante ∆V=Vo.
Usando la ecuaci—n de Laplace:
a) Encuentre el potencial para la regi—n entre la esfera y el cascar—n.
b) Calcule el campo elŽctrico para todo punto.
120 Murphy
c) Determine las densidades de carga, as’ como la carga total, en la esfera y en el

cascar—n.
3.3 Una esfera conductora de radio ÒaÓ se mantiene a potencial constante Vo. ƒsta est‡
rodeada por un cascar—n esfŽrico concŽntrico, de radio ÒbÓ, que tiene densidad
superficial de carga σ(θ)=σocosθ, donde σo es una constante con las unidades
apropiadas y θ es la coordenada polar.
a) Calcule el potencial para todo el espacio.
b) Calcule el campo elŽctrico para todo punto.
3.4 Dos planos conductores semi-infinitos se colocan formando un ‡ngulo φo entre s’,
como se muestra en la Figura 3.12. Si los planos se aislan, y uno se mantiene a
potencial V=Vo mientras el otro se mantiene aterrizado:
a) Determine el potencial para la regi—n entre los planos.
b) Calcule el campo elŽctrico en la misma regi—n.
c) Determine la densidad superficial de carga en el plano cargado.
Aislante
φo
y
V=Vo
Figura 3.12
3.5 Analice las funciones potencial obtenidas en los ejemplos 24 y 25 y comente sobre la
forma de la distribuci—n de carga que las produce (Àpresentan tŽrmino monopolar,
dipolar, etc.?)
3.6 Calcule los tŽrminos correspondientes a n=3 y n=4 de la expansi—n multipolar para
Murphy 121
la distribuci—n del Ejemplo 27. Comente.
3.7 Se coloca una carga puntual q en la cercan’a de un plano conductor doblado en forma
de ‡ngulo recto, como se ilustra en la Figura 3.13.
a) Encuentre el potencial en todo punto.
b) Determine el campo elŽctrico en todo punto.
c) Calcule la densidad superficial de carga inducida en el plano.
q
(y=b, z=c)
Figura 3.13
3.6 Un esquema simplificado del diodo de uni—n PN se muestra en la Figura 3.14 (tome
la permitividad como εs en todas las regiones y tr‡tela como si fuera εo)..
a) Determine las condiciones de frontera apropiadas.
b) Resuelva la ecuaci—n de Laplace o de Poisson, segœn la regi—n, y una las
soluciones con las condiciones de frontera para determinar el potencial en todo
punto.
c) Calcule el campo elŽctrico en todo punto.
d) Grafique el potencial y el campo elŽctrico obtenidos en b) y c).
ρ=0 ρ=-qNa ρ=+qNd ρ=0

V=-φP V=+φ N
E=0 E=0
Regi—n P Regi—n N
y=-yP y=0 y=yN
Figura 3.14

2cap3 PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

2cap3 PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Murphy 67

3 MƒTODOS PARA CALCULAR EL POTENCIAL

Como vimos en el cap’tulo anterior, al conocer el potencial podemos calcular el campo

3.2 INTEGRACIîN DIRECTA

El mŽtodo consiste en evaluar el potencial partiendo directamente de las definiciones en base

De la figura vemos que ξ se puede expresar en tŽrminos de z y r usando la ley de los

Substituyendo en la expresi—n para el potencial:

La integraci—n sobre φ introduce un factor de 2π:

Es importante ahora considerar la regi—n donde se evaluar‡ el potencial para asignarle el

AFUERA: z > R Para que la ra’z no sea imaginaria, debemos tomar:

Y ya que el eje z puede tomarse como cualquier direcci—n radial;

Y la integraci—n se tiene que hacer considerando estas dos regiones:

Y haciendo cambio de variable z → r:

3.3 SOLUCIîN A LA ECUACIîN DE LAPLACE O DE POISSON

3.3.1 CONDICIONES DE FRONTERA

a) Calcule el potencial para cualquier punto entre los conductores.

Donde C2 es otra constante. Estas constantes se evalœan usando las condiciones de

Resolviendo para C2:

Substituyendo este valor en (3.1):

Y de la condici—n de frontera (1):

Y el potencial est‡ entonces dado por:

Mientras que en r=b:

c) De la ecuaci—n (2.32) sabemos que el campo elŽctrico evaluado en la superficie de un

La carga por unidad de longitud es:

3.3.2 PROPIEDADES DE LA SOLUCIîN A LA ECUACIîN DE LAPLACE

Ñ La soluci—n a la ecuaci—n de Laplace no exhibe extremos locales; es decir, no tiene

Ñ Si V1, V2,...,Vn son soluciones a la ecuaci—n de Laplace, entonces la combinaci—n

Ñ Teorema de Unicidad: Si se encuentra una funci—n que satisfaga la ecuaci—n de

3.3.3 SOLUCIîN GENERAL A LA ECUACIîN DE LAPLACE EN

En coordenadas cartesianas, el Laplaciano es:

Y dividiendo todo por V(x,y,z) = X(x)Y(y)Z(z) llegamos a:

Que es una funci—n del tipo:

f(x) + g(y) + h(z)=0

α'2 + β'2 = - γ'2 α'2 + γ'2 = - β'2 β'2 + γ'2 = - α'2

Cada ecuaci—n toma la forma:

(+). Es decir, la soluci—n general para cada una de Žstas es de la forma:

[E n , m exp (γ n, m z) + Fn, m exp(− γ n, m z)]

De la simetr’a vemos que el problema es independiente de z; es un problema en dos

Las ecuaciones a resolver son:

Y la condici—n de ligadura es:

Las soluciones a estas ecuaciones son:

X(x) = Aexp(αx) + Bexp(-αx)

Y(y) = Ccos(βy) + Dsen(βy) = Ccos(αy) + Dsen(αy)

Donde usamos: α'2 + β'2 = α2 + (iβ) 2 = α2 - β2 = 0 ⇒ α 2 = β 2.

Para cumplir con la primera condici—n de frontera, C=0 y:

Para satisfacer la segunda:

La soluci—n en x se puede escribir ahora:

Los coeficientes Fn se evalœan usando la tercera condici—n de frontera:

Ya que los senos forman un conjunto ortogonal, la integral de la derecha es:

Y la integral del lado izquierdo es:

Si m es par, la integral es cero, y si es impar, la integral es:

Igualando los resultados para las dos integrales (m=n):

De donde se obtiene el valor de los coeficientes Fn:

Y la soluci—n a este problema est‡ dada entonces por:

La exactitud del resultado depender‡ del nœmero de tŽrminos tomados en la sumatoria.

Con κ=(π/d), el potencial se puede expresar:

Ejemplo 22.- Un tubo de secci—n rectangular de lados b y d est‡ a potencial cero a

Este es un problema en 3 dimensiones, por lo cual necesitamos 6 condiciones de frontera.

α'=α β'=iβ γ'=iγ

Las soluciones son entonces:

Y(y) = Ccos(βy) + Dsen(βy)

Z(z) = Ecos(γz) + Fsen(γz)

De las condiciones de frontera encontramos: