Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Importancia
· Claridad y NO ambigüedad.
· Prueba empírica.
· Recolección de datos.
JUSTIFICACIÓN
En este punto se exponen los motivos por los que es importante llevar a
cabo determinado análisis o sondeo sobre un tema, convirtiéndose en una
de las etapas clave para fundamentar una investigación e incluso para que
ésta logre llevarse a cabo. No debe ser una continuación del planteamiento
del problema ni una exposición de los objetivos, debe demostrar la
viabilidad, pertinencia o importancia de realizar dicha investigación,
mencionando los beneficios que ésta proporcionará o cuál será su impacto a
corto, mediano o largo plazo.
Importancia
En términos de Vizmanos Lamotte, B. et.al. (2009) es necesario fundamentar
o argumentar las razones que motivan el estudio (por qué es conveniente
llevar a cabo la investigación) y cuáles son los beneficios que se derivan de
la investigación; se trata de describir brevemente aquellos aspectos del
contexto y del debate teórico en que se ubica la investigación y que definen
su relevancia y su pertinencia. La justificación constituye la parte “marketing”
del anteproyecto: en este capítulo se hará el esfuerzo mayor para “vender” la
propuesta, para convencer al lector no sólo de seguir adelante con la lectura
del documento, sino de autorizar y/o financiar el proyecto.
Los objetivos son aquellas metas específicas que se deben alcanzar para
poder responder a una pregunta de investigación y que orientan el desarrollo
de la investigación.
Formulación
Los objetivos cumplen una función metodológica, ya que sirven de guía para
orientar la realización del trabajo, lo cual permite avanzar de manera más
rápida evitando perderse en la búsqueda del conocimiento científico.
Al avanzar en la recopilación de información teórica y empírica para plantear
el problema, elaborar el marco teórico conceptual y las hipótesis; los
objetivos de investigación se ajustan y se precisan, planteándose con
claridad. Ello se debe a que en esos procesos específicos surgen diversas
necesidades o limitaciones teórico-prácticas que ayudan a afinar los
objetivos, lo cual evitará plantearlos en términos difíciles de alcanzar.
Tipos de objetivos
GENERAL.
Refiere al objetivo que se plantea el proyecto de investigación y el cual se
pretende consolidar por medio del desarrollo de la misma.
ESPECÍFICO.
Son aquellos pilares de ayuda o bien de colaboración que permiten la
consecución del objetivo general, estos van determinados en base a este, y
giran en torno al mismo, debiendo haber congruencia tanto en el objetivo
general como específico.
General:
Preguntas de la investigación
Importancia
HIPÓTESIS
Las fuentes que generan una hipótesis son comparables a las que dan lugar
al propio problema; en realidad, problema e hipótesis son dos perspectivas
de un mismo cuadro.
Una hipótesis bien formulada cuenta con una estructura compuesta por:
unidades de observación (sujetos u objetos) y variables (atributos
susceptibles de medición); además, se puede indicar cómo se espera que se
relacionan estos dos elementos (direccionalidad de la hipótesis).
Cabe destacar que la direccionalidad de una hipótesis traduce las
expectativas del EI, lo cual, según algunos autores, puede ir en detrimento
de su imparcialidad. No obstante, todo investigador/a tiene cierta idea o
intuición sobre la posible respuesta a su problema, aunque no la formule
explícitamente.
Espacialidad
Importancia
Estructura
Temporalidad
Por momento o temporalidad nos estamos refiriendo al transcurso del tiempo
en el que se recabaron los datos para la investigación llevada a cabo.
Cuando indicamos que una investigación es transversal se da por entendido
que el investigador es transversal se da por entendido que el investigador
recolectó los datos en un solo momento del tiempo.
Importancia
Estructura
Causa
Importancia
Efecto
Los efectos son todos aquellos sucesos que se derivan del problema y
permanecerán en caso de no ejecutarse el proyecto. En forma similar, se tiene
que identificar los efectos directos e indirectos según su relación con el
problema.
Método
El deseo de Alfred Nobel era que sus activos sirvieran a un beneficio para la
humanidad. Según su voluntad, su patrimonio tendría que dividirse en cinco
apartados: en primer lugar, a los descubrimientos o inventos más
importantes en el campo de la física. Otra parte, para la persona que haya
realizado el descubrimiento o mejora química más importante. Otra parte
debería ir destinada a la persona que hizo el descubrimiento más importante
dentro del campo de la fisiología o la medicina. Otra parte para la persona
que, en el campo de la literatura, produjo el trabajo más destacado. Y, por
último, una parte para la persona que ha hecho lo mejor para avanzar en la
comunión entre las naciones, la abolición de los ejércitos permanentes y el
establecimiento y promoción de congresos de paz.
Premio Nobel de Física. Es uno de los cinco Premio Nobel que fueron
instituidos por el inventor e industrial sueco Alfred Nobel. Este premio se
otorga «en el ramo de las Ciencias Físicas, haya hecho el descubrimiento o
invento más importante, según el testamento del propio Nobel. La Academia
Sueca de Ciencias es la institución encargada de la entrega del Nobel
de Física, galardonando a 188 científicos hasta el 2010.
Conclusión
Importancia
Una conclusión es de suma importancia para cerrar un tema de
investigación, evento, ensayo o trabajo académico, ya que permite al
espectador o lector quedar satisfecho con la lectura.
En consecuencia, debe ser de gran relevancia y reunir todas las ideas
principales de la temática de estudio. Para lograrlo, cumple con los
siguientes objetivos:
● Reúne argumentos que se encuentran en el desarrollo del
trabajo.
● Realiza un cierre de las ideas que han sido presentadas al
lector. Por lo tanto, el análisis crítico del tema es fundamental.
● Respeta la secuencia expuesta en la introducción y desarrollo.
● No repite lo manifestado en el desarrollo.
● Suele expresar la perspectiva de quien ha argumentado o
presentado un abordaje.
● Plantea ideas, reflexiones, sugerencias y soluciones sobre el
tema tratado.
Estructura
REVISTAS
● Fernández Santarén, J. (2002). Premios Nobel. Arbor, 171(673), 87–
128. https://doi.org/10.3989/arbor.2002.i673.1023
● Ríos, S. (1956). Métodos y problemas de la investigación operativa.
Trabajos de Estadística, 7(2), 187–198.
https://doi.org/10.1007/bf03003997
● Ríos, S. (1975). La investigación operativa en las decisiones de alto
nivel. Trabajos de Estadística y de Investigación Operativa, 26(1–3),
501–509. https://doi.org/10.1007/bf02908026