Los hititas

Suppiluliuma

Cuando Suppiluliuma se convirtió en rey de Hatti, aprovechando la muerte del heredero

elegido al trono (su hermano, Tudhaliya), la situación del reino era precaria. Durante el
reinado de su padre, Suppiluliuma había dirigido varias campañas en el norte contra
Hayasha y los Kaska. El joven rey continuó incesantemente sus campañas militares
durante unos veinte años, al menos según fuentes posteriores. Esta fase relativamente
oscura de la historia hitita desempeñó un papel fundamental en el desarrollo del estado
hitita. Antes de aventurarse en empresas más ambiciosas, era necesario enfrentarse a los
Kaska, que constituían una amenaza demasiado cercana para la capital hitita, y tratar
con las tribus que vivían en las tierras altas de Anatolia.

Mientras se enfrentaban militarmente a los kaska, los hititas consiguieron llegar a un

acuerdo con Hayasha. Este acuerdo se selló mediante el matrimonio de la hija de
Suppiluliuma con el rey de Hayasha. Sin embargo, el tratado fue atípico y estuvo
marcado por la constante preocupación por las costumbres "bárbaras" de Hayasha. Estas
preocupaciones no sólo podrían haber manchado la reputación de la princesa hitita, sino
también su papel político, haciendo que el acuerdo fuera más bien inútil. Hayasha era un
reino de Anatolia de importancia marginal.
Sin embargo, tenía una posición estratégica crucial, capaz de impedir las campañas
contra los Kaska. Hayasha también proporcionaba acceso a Ishuwa (en el Alto
Éufrates), una región a través de la cual el reino hitita podía llegar a Mitanni. Ishuwa,
situada en el Keban y ahora sumergida por una presa, estaba en parte sometida a la
autoridad de Hatti. No obstante, los problemas habituales de expatriación, intrusión y
asaltos dificultaban mucho las relaciones entre ambos.

Más al sur, Kizzuwatna, un "protectorado" durante el reinado de Tudhaliya II, estaba

ahora totalmente anexionado al estado hitita. El papel desempeñado por Suppiluliuma a
este respecto sigue sin estar documentado, pero conocemos el resultado: el Estado hitita
controlaba totalmente la zona que se extendía desde el Éufrates hasta el Amanus y el
Mediterráneo. Al establecer su posición en las regiones del Ponto, el rey hitita había
conseguido consolidar su reino lo suficiente como para involucrarse en empresas más
expansionistas. En consecuencia, una vez desechados los intereses en Anatolia
occidental (Arzawa), este talentoso y ambicioso gobernante hitita pudo centrarse en
Mitanni y Siria. Este interés pudo estar motivado por la remota (bajo Mursili I) y más
reciente (Tudhaliya II) historia del control hitita sobre la zona, y por el papel crucial de
este territorio en las relaciones internacionales de la época. Por tanto, la única forma de
que Hatti se convirtiera en una gran potencia en Oriente Próximo y superara su posición
marginal era participar en las interacciones siro-mesopotámicas, forjando relaciones con
Egipto y Babilonia. A este respecto, los eruditos han sobrestimado a menudo la
importancia de una victoria contra los hititas de la que alardeaba el rey mitanio
Tushratta en una carta al rey de Egipto.

Es posible que ambos bandos invadieran y asaltaran los territorios del otro sin la
participación directa de sus gobernantes. Se tiene la impresión de que durante los veinte
años que pasó luchando en Anatolia, Suppiluliuma ya había desarrollado un interés por
los asuntos sirios, aunque más diplomático que militar. Debido a la lealtad de los
vasallos sirios de Mitanni (Carchemish, Alepo, Mukish, Nuhashe y Qatna) a su señor
Tushratta, Suppiluliuma forjó relaciones con dos reyes vasallos bajo control egipcio.
Estos dos vasallos estaban interesados en liberarse de sus lazos con Egipto y obtener la
independencia. Como consecuencia, los estados vecinos denunciaron la traición de
Aziru, rey de Amurru, y Aitakama, rey de Qadesh, al rey egipcio. La ambiciosa
campaña militar de Suppiluliuma le llevó desde el Éufrates hasta el Líbano "en un año".
Se trató, sin duda, de una intervención militar repentina, pero en absoluto improvisada.
El rey hitita ya había conseguido sellar alianzas para apoyar a otros candidatos al trono
en el seno de las familias reales tanto de Mitanni como de al menos un reino sirio,
Nuhashe. Estos acuerdos sirvieron así de pretexto para las intervenciones militares. El
ejército hitita comenzó en el norte y cruzó el Éufrates en Ishuwa. Desde allí,
descendieron hacia la capital enemiga, Washshukkanni. Tushratta se negó a enfrentarse
al ejército hitita y permaneció dentro de los muros de su capital. Gracias al apoyo de
Suppiluliuma, el mitanio Artatama II no tardó en sustituir a Tushratta. Sin embargo, el
nuevo rey se vio posteriormente involucrado en el gran plan del emergente rey asirio,
Ashur-uballit. En ese momento, Suppiluliuma abandonó Mitanni y se centró en Siria.
Los vasallos aún leales a Mitanni se opusieron ferozmente a la expansión del rey, pero
éste pudo contar con el apoyo de Amurru y Ugarit. El ejército hitita derrotó a todos sus
enemigos, cruzó el valle del Orontes, llegó a Qatna y Qadesh, y se detuvo allí para no
interferir demasiado en la esfera de influencia egipcia.

Después de todo, la campaña había sido ya demasiado larga y las bases militares hititas
estaban demasiado lejos. Durante seis años, Suppiluliuma permaneció en Siria para
consolidar sus conquistas. A este respecto, se plantearon tres problemas principales:

1. El primero era asegurarse de que los antiguos vasallos egipcios, que no habían
sido conquistados militarmente, comprendieran que no había lugar para la
independencia. En consecuencia, Amurru, Ugarit y Qadesh se convirtieron en
vasallos hititas, iguales a los antiguos estados vasallos mitanios. Sin embargo,
para obligarles a someterse, Suppiluliuma tuvo que recurrir a su ejército,
sustituyendo a las dinastías que gobernaban estos estados vasallos.
2. El segundo problema era puramente militar: Hatti tuvo que conquistar las
últimas ciudades que se interponían en su camino y, al mismo tiempo,
defenderse de los ataques mitanios. El control militar se consolidó mediante el
asedio y la conquista de Carquemis, la última ciudad capaz de resistir gracias a
su posición estratégica junto al Éufrates.
3. El tercer problema era mantener a Egipto a raya. De hecho, Egipto estaba cada
vez más preocupado por la pérdida de sus vasallos en el norte y por la llegada
del ambicioso Suppiluliuma en sustitución de Tushratta, que había sido aliado
del rey egipcio. Se produjeron algunas batallas entre Hatti y Egipto, pero la
expansión de Suppiluliuma se vio facilitada por la crisis interna de Egipto. Esta
 última estuvo ligada al fin del culto "hereje" a Atón, al regreso de la corte a
Tebas y al renacimiento del culto a Amón.

En el momento álgido de las intervenciones de Suppiluliuma en Siria (es decir, el asedio

de Carchemish), la viuda de Amenhotep IV (Tutankhamón, para algunos estudiosos, a
pesar de los problemas cronológicos) escribió al rey hitita para casarse con uno de sus
hijos. Esta petición iba claramente en contra de los intereses de la corte egipcia de
Tebas, que intentaba recuperar el control en Egipto. A pesar de las dudas iniciales,
Suppiluliuma accedió a enviar a un hijo, que fue asesinado por el camino.

La reacción hitita fue violenta y se saldó con un par de combates en Beqa, cerca de
Damasco. Este episodio benefició la consolidación de la posición hitita en Siria,
justificando eficazmente la conquista hitita de los territorios egipcios y el
establecimiento de una frontera hitita que se extendía desde el nacimiento del Orontes
hasta el Líbano. Los estados conquistados recibieron un trato diferente. Suppiluliuma
nombró reyes a dos de sus hijos en dos ciudades importantes: Alepo, por su prestigio; y
Carchemish, por su posición estratégica. Los dos reyes se instalaron en estas ciudades
con un amplio séquito de funcionarios hititas. La entronización de Telipinu en Alepo
tenía como objetivo contener las ambiciones de una ciudad que anteriormente había
ocupado una posición hegemónica en Siria y que seguía siendo respetada por los hititas.
Esto contrasta con el nombramiento de Piyashshili en Carchemish, cuyo objetivo
principal era crear una base hitita en el norte de Siria. Esta posición permitiría mantener
bajo control una zona que, de otro modo, estaría demasiado alejada de Hattusa (en caso
de ataques repentinos desde ese frente).

La primera y más importante ocasión en la que Piyashshili tuvo que demostrar su papel
como virrey hitita en Siria fue la expedición que derrotó al rey mitanio Artatama II en
favor de Shattiwaza. La ubicación de Carquemis en el Éufrates Medio la convirtió en el
centro de los territorios recién conquistados que se extendían desde Mitanni hasta Siria.
En las demás ciudades conquistadas por Hatti, los reyes locales se mantuvieron en sus
puestos. Los gobernantes de los estados que se rindieron deliberadamente a los hititas y
contribuyeron a su éxito (como Amurru y Ugarit), tuvieron que jurar lealtad a
Suppiluliuma y pagar tributos para conservar sus tronos. Los estados que se opusieron a
los hititas, sin embargo, vieron el nombramiento de nuevos gobernantes pro-hititas, que
fueron elegidos entre los miembros de las familias reales locales. Este trato diferente de
los estados no afectó a las relaciones interestatales.
En ambos casos, los estados debían convertirse en vasallos hititas y pagar tributos. Las
enemistades y lealtades personales se castigaban o recompensaban con la destitución o
el permiso para conservar el trono. En general, sin embargo, la sumisión de un "pequeño
reino" seguía siempre el mismo patrón. De este modo, el rey hitita asumía el legado del
rey mitanio al que había derrotado y parte del legado egipcio, sin que se produjeran
cambios drásticos para los estados más pequeños de la zona. Poco después de estas
conquistas y de la consolidación política y jurídica del poder (es decir, la selección de
gobernantes y la estipulación de tratados), Suppiluliuma murió. Tras treinta años de
constantes campañas, dejó un reino notablemente mayor que el que había heredado. Sin
embargo, este reino también estaba extremadamente agotado, tanto en términos de
energía como de recursos. En este sentido, la peste que se extendió por Anatolia, traída
por soldados y prisioneros de guerra de Siria, es sólo un síntoma representativo de un
estado agotado. El mantenimiento y consolidación de las conquistas de Suppiluliuma (o
su pérdida y la consiguiente reducción del reino) pendía de un hilo y constituía una gran
responsabilidad para los sucesores de Suppiluliuma.

Mursili II

Poco después de la muerte de Suppiluliuma, su sucesor, Arnuwanda II, también falleció.

El joven Mursili II ascendió al trono, pero se encontró en una situación difícil. El rey
informa de agitaciones en todas las tierras conquistadas por su padre. De hecho, estos
estados dudaban claramente de la capacidad de Mursili para someterlos de nuevo. En
Hatti, la peste no sólo había perjudicado físicamente a la tierra, sino que también había
dañado su moral en general. Se creía que tal castigo divino debía tener una causa
original, que se encontraba en el reinado de Suppiluliuma. Incluso a nivel personal, es
posible que una figura paterna tan fuerte, aunque en gran medida ausente, haya tenido
un impacto en su joven sucesor.1 Así pues, por un lado, Mursili inició una intensa
campaña militar, casi para demostrar a sus súbditos que no era menos que su padre. Por
otro lado, Mursili se interrogaba a sí mismo y a los dioses sobre la causa de la peste, y
sobre los pecados supuestamente cometidos por su padre. Tal vez, éste había
incumplido algunos de sus deberes cultuales debido a sus campañas, o simplemente
había roto un juramento por motivos políticos. Sea como fuere, Suppiluliuma había
dejado un imperio tan vasto como infestado de pestilencia. Mursili quiso ser a la vez
heroico y piadoso, y atribuyó todos sus éxitos a Ishtar, su protectora. También debemos

1
Daddy Issues
a Mursili la redacción de sus anales en dos versiones, los Anales decenales (texto 18.1)
y los Anales detallados, así como el relato de las hazañas de su padre Suppiluliuma.

Aparte de las turbulencias endémicas de la Kaska, Mursili tuvo que enfrentarse a dos
frentes: Siria y Arzawa. Afortunadamente, no todos los estados sirios recientemente
conquistados se rebelaban. Después de todo, el control hitita quedó en manos de los
hermanos de Mursili, Telipinu, rey de Alepo, y Piyashshili, rey de Carchemish.
Mientras que el primer hermano murió prematuramente, el segundo, que ya había
demostrado sus habilidades en su conquista de Mitanni, actuó como el verdadero líder
de la resistencia hitita. La rebelión siria comenzó en Nuhashe y Qadesh, alcanzando
Ugarit, pero no Amurru. De hecho, el rey de Amurru, Aziru, permaneció leal a los
hititas, al igual que su hijo. Por su parte, los egipcios intentaron aprovecharse de los
disturbios en Siria. El nuevo rey egipcio Horemheb hizo campaña en el norte, luchó
contra los hititas, pero tuvo que retirarse. A pesar de la muerte de algunos de los
personajes más importantes de Siria, desde Aziru hasta Piyashshili, Mursili consiguió
consolidar de nuevo el control hitita. Nombró nuevos funcionarios en Siria y firmó una
serie de tratados. Poseemos los tratados firmados con Talmi-Sharruma de Alepo,
Niqmepa de Ugarit y Duppi-Teshub de Amurru.

Carquemis, principal bastión del control hitita en Siria, recibió una considerable
cantidad de territorios, desde el antiguo reino de Mukish hasta Siyannu, al sur de Ugarit.
En Arzawa la situación era diferente. Suppiluliuma nunca había conseguido establecer
un control sólido en la zona, a pesar de que la supremacía de Hatti estaba efectivamente
reconocida en toda Anatolia. Por tanto, Mursili tuvo que enfrentarse a un estado
compuesto. Arzawa, gobernada por Uhha-ziti, mantenía una posición hegemónica sobre
los demás reinos del sudeste de Anatolia: Mira, Kuwaliya, Hapalla y la Tierra del Río
Sheha. Así pues, Mursili desplazó sus tropas hacia el mar Egeo, obligó a huir a Uhha-
ziti, aceptó la rendición de algunos estados y conquistó los demás. Al final, Mursili
pudo consolidar el control sobre la zona mediante una serie de tratados (similares a los
estipulados en Siria) con Manapa-Tarhunta de Sheha, Mashhuiluwa de Mira-Kuwaliya
y Targashnalli de Hapalla. Sin embargo, en la segunda mitad del reinado de Mursili,
Mashhuiluwa le traicionó. Esto obligó a Mursili a dirigir nuevas campañas y firmar
tratados con nuevos vasallos. Sin embargo, el control hitita sobre Arzawa siguió siendo
sólido. Al final del reinado de Mursili, Anatolia central y meridional, desde el Egeo
hasta el Éufrates, estaba bajo control hitita, bien directamente o a través de sus vasallos,
vinculados al imperio mediante tratados. Sin embargo, el Ponto y la costa del Mar
Negro permanecían sin conquistar y constituían una preocupación constante para los
hititas. E s cierto que se trataba de una zona predominantemente montañosa, en gran
parte deshabitada y tecnológicamente poco avanzada. No obstante, la proximidad de
esta turbulenta zona a la capital hitita, Hattusa, seguía siendo amenazadora. La pérdida
de control sobre prestigiosos santuarios del norte, Nerikka en particular, también era un
problema para el imperio. Además, las constantes intrusiones de los Kaska y el
desplazamiento de los principales intereses políticos del Los hititas del sur habían
convertido la capital en un lugar relativamente marginal y, por tanto, expuesto a los
ataques. El hijo y sucesor de Mursili, Muwatalli, intentó formalizar la compleja gestión
del imperio. El control de los territorios septentrionales y de la frontera con los kaska se
delegó en su hermano Hattusili. Éste ostentaba el título de rey de Hakpish y gobernaba
sobre Pala (en el noroeste de Anatolia), Kaska y las "Tierras Altas" (en la zona del Alto
Halys). Hattusili dirigió una guerra contra los Kaska hasta la liberación de Nerikka y
otros santuarios, y la eliminación de posibles amenazas para Hattusa. En el punto álgido
de la guerra, Muwatalli abandonó la capital. Trasladó su corte a Tarhuntassa, más al sur,
y se involucró en los acontecimientos que tenían lugar más allá de los Montes Tauro. De
hecho, a principios del siglo XIII a.C. se reavivaron las campañas expansionistas de
Asiria y Egipto. Bajo Adad-nirari I y Salmanasar I, Asiria conquistó inmediatamente
Mitanni/Hanigalbat y, a pesar de la intervención hitita, consiguió consolidar su control
sobre la región. Como resultado, el Éufrates se convirtió en la frontera entre Hatti y
Asiria, y Carquemis, anteriormente elegida para estar en el centro de los territorios
hititas al sur del Tauro, se convirtió ahora en el baluarte de la frontera hitita con Asiria,
una posición que la ciudad mantendría durante mucho tiempo. Incluso Egipto reavivó
sus campañas en Oriente Próximo bajo los reyes de la XIX dinastía. Tanto Seti I como
Ramsés II intentaron avanzar hacia el norte para sustraer Qadesh y el valle del Alto
Orontes del control hitita. A pesar de su celebración en sus inscripciones, el intento de
Seti no tuvo un resultado concreto. Por el contrario, la campaña de Ramsés II había sido
más sólida, apoyándose en la traición del rey de Amurru, Benteshina, a favor de Egipto.
Muwatalli reaccionó ferozmente a esta traición y se enfrentó a Egipto en batalla.
Ramsés II llegó al norte con un gran ejército, se enfrentó al ejército hitita en Qadesh y
tuvo que retirarse, dejando Amurru en manos de los hititas. La frontera se mantuvo al
sur de Qadesh, a pesar de que el contraataque hitita llegó hasta Damasco. A la muerte de
Muwatalli, la bipartición del estado hitita provocó varios problemas dinásticos. Hattusili
quería al menos mantener el control sobre los territorios del norte, y tal vez esperaba
poder influir en su joven sobrino, Urhi-Teshub, hijo y sucesor de Muwatalli. Sin
embargo, Urhi-Teshub no podía aceptar la supremacía de su tío e intentó mantenerlo
bajo control, incluso trasladando la capital hitita de nuevo a Hattusa. Hattusili se rebeló
y, con el apoyo de muchos miembros de la élite y varios vasallos, se enfrentó a su
sobrino en la guerra, apoderándose del trono y exiliando a Urhi-Teshub a Siria y luego a
Egipto. Este movimiento fue realmente un golpe de estado, que el usurpador (otro más
en la historia de Hatti) justificó a través de su Apología. Este texto señalaba la
pretensión ilegítima de Urhi-Teshub al trono, ya que era un "hijo bastardo", y su
arrogancia. Sin embargo, se trata más bien de "pecados" de Hattusili que de su sobrino.
Además, el texto describe el apoyo divino y los presagios utilizados para justificar la
pretensión de Hattusili al trono. Ésta se calificó de legítima simplemente porque triunfó
no sólo en el plano político, gracias al apoyo de la élite y a las victorias militares de
Hattusili, sino incluso en el plano teológico. Teniendo en cuenta que los dioses habían
permitido que un "pequeño rey" sucediera a un "gran rey", ¿cómo no iba a ser legítima
la reivindicación de Hattusili? Tras hacerse con el trono, Hattusili intentó defenderse de
la rama de la familia real que se había visto perjudicada por su usurpación. Entregó el
reino de Tarhuntassa a uno de los hermanos de Urhi-Teshub, Ulmi-Teshub (cuyo
nombre en el trono era Kurunta), que había apoyado a su tío durante la guerra civil.
Tarhuntassa era un vasto reino que se extendía desde la zona de los lagos salados hasta
la costa mediterránea. Recibió un estatus privilegiado, comparable al de Carchemish. La
llegada al poder de Hattusili también cambió drásticamente los asuntos exteriores del
reino. Hattusili reinstaló en el trono de Amurru a Benteshina, que entretanto se había
convertido en su yerno. Además, el rey hitita aprovechó la menor implicación de Egipto
en Oriente Próximo. De hecho, tras el resultado de la batalla de Qadesh, Ramsés II
parece haber estado más interesado en celebrar sus logros dentro de Egipto (Figura
18.2), que en empujar su frontera en Siria un par de kilómetros hacia el norte. Hattusili
y Ramsés sellaron así una alianza amistosa, que contemplaba los dos imperios en pie de
igualdad y utilizaba fórmulas diplomáticas hititas (totalmente desconocidas para los
egipcios). Este tratado pacífico constituye un verdadero éxito para Hattusili. Consiguió
esa igualdad formal considerada inaceptable para los reyes de la dinastía XVIII durante
el reinado de Suppiluliuma, apenas un siglo antes. La alianza se reforzó aún más con el
matrimonio de Ramsés II con una hija (o tal vez dos) de Hattusili. Este gesto dio al rey
egipcio la oportunidad de celebrar dentro de Egipto su aparente supremacía en Oriente
Próximo. Al mismo tiempo, aseguraba a los hititas que la frontera en Siria ya estaba
establecida y que las interacciones comerciales y diplomáticas normales iban a sustituir
a los antiguos intentos expansionistas. En cuanto a las relaciones entre Hatti y
Babilonia, una carta de Hattusili al joven rey casita Kadashman-Enlil comienza con una
actitud paternalista y protectora hacia el rey babilonio. A continuación, la carta examina
una serie de controversias comerciales y políticas. Los problemas con Asiria surgieron
principalmente con el reinado del hijo y sucesor de Hattusili, Tudhaliya IV. La situación
se había vuelto cada vez más tensa tras la conquista asiria de Hanigalbat y la
consolidación de la frontera entre Hatti y Asiria a lo largo del Éufrates en el reinado de
Tukulti-Ninurta I. Por tanto, los dos imperios estaban en guerra. Se prohibió a Amurru
que los mercaderes (tanto locales como extranjeros, especialmente los micénicos de
Ahhiyawa) llegaran a Asiria. Ugarit fue eximida de enviar tropas en ayuda de la guerra
contra Asiria a cambio de un cuantioso tributo. Hatti movilizó grandes contingentes
militares y aportaciones económicas para hacer frente a los asirios en la guerra. Sin
embargo, ambos ejércitos eran demasiado fuertes para avanzar más allá de la frontera
del Éufrates. Se intercambiaron cartas contenciosas y se libraron importantes batallas.
Especialmente en Asiria, hubo un intento concreto de celebrar sus logros militares, para
compensar la falta de resultados definitivos. A diferencia de la propaganda ficticia
atestiguada en Egipto y Asiria, Hatti no necesitaba tomar tales medidas. Al fin y al cabo,
impedir los intentos expansionistas de sus dos poderosos vecinos constituía un logro en
sí mismo. Tudhaliya libró otras guerras en el Mediterráneo. Primero dirigió una
expedición a Chipre, relatada por su hijo cuando regresó a la isla. A continuación, selló
alianzas diplomáticas para poner fin a las revueltas (apoyadas por los micénicos) que
tenían lugar en la costa egea de Anatolia. Estas revueltas están atestiguadas en la
llamada "Carta de Milawata". Así pues, los hititas se enfrentaban a amenazas en varios
frentes, pero por el momento consiguieron resistir. Internamente, Tudhaliya sufría las
consecuencias de la usurpación de su padre, e intentaba protegerse de las traiciones de
sus súbditos, señalando así el ejemplo negativo dado por quienes apoyaban a su padre.
En realidad, la usurpación otorgó el trono al propio Tudhaliya. Sobre todo, Tudhaliya
confirmó el estatus privilegiado de Kurunta, rey de Tarhuntassa, que empezó a utilizar
el título de "gran rey". Excepcionalmente poseemos la copia original, escrita en una
tablilla de bronce, de un tratado entre Hatti y Tarhuntassa que define las fronteras de
este reino. Entre los mayores logros del reinado de Tudhaliya, Sin embargo, se produjo
la ampliación (casi al doble de su tamaño original) de la capital hitita. El rey encargó la
adición de una muralla que incluía la ciudad sagrada superior (Figura 18.3), y la
construcción del santuario de Yazilikaya, cerca de Hattusa. A pesar de algunos éxitos, la
situación empeoró en los reinados de los dos últimos reyes hititas, Arnuwanda III y
Suppiluliuma II. Suppiluliuma consiguió conquistar Alashiya (Chipre) mediante una
batalla naval y desembarcó tropas en la isla. Fue un logro tan sensacional que quedó
registrado tanto en un tratado escrito como en una inscripción (escrita en jeroglíficos
luwianos) dejada en la ciudad alta de la capital hitita. Sin embargo, a nivel político la
conquista probablemente no duró mucho. A estas alturas, Siria ya no estaba bajo control
hitita directo. Esto se debió en parte a la delegación del control a Carquemis y a la
consolidación de exenciones y desvinculaciones, que se habían concedido o al menos
tolerado, cuando la situación política era aún relativamente sólida. Incluso en Anatolia
el control parece haberse escapado de las manos de los últimos reyes hititas, que se
dedicaban constantemente a garantizar una lealtad cada vez más difícil de conseguir.
Había demasiados pretendientes, demasiados malos ejemplos y demasiados peligros
para establecer eficazmente un sistema de lealtades en el estado hitita. La 'lealtad' sólo
podía ser un medio eficaz para establecer el control político cuando era equilibrados en
una compleja red de apoyo recíproco. A todos los implicados les interesaba mantener
vivo este equilibrio. Por tanto, el gran rey gobernaba gracias al apoyo de sus súbditos y
vasallos, y estos últimos sobrevivían gracias al apoyo del gran rey. Leyendo las fuentes
de la última fase del imperio, la lealtad que el rey esperaba de sus súbditos parece que
ya no era recíproca. Se convirtió así en una simple obligación moral y jurídica, y no en
el resultado de una interacción recíproca. El tono de estos textos parece así cada vez
más preocupado, casi presa del pánico, por el temor a ser abandonado. No es fácil
comprender cómo pudo producirse este deterioro en un periodo de tiempo tan corto. Sin
duda, el declive político del estado hitita se desarrolló en paralelo a la despoblación de
Hatti. Estaba agotada por el esfuerzo constante de mantener un control sólido sobre los
territorios conquistados desde un centro relativamente despoblado. Además, este
deterioro también fue coetáneo al declive general de las potencias que gobernaban en
Oriente Próximo. Como veremos, este repentino declive implicará a Hatti, a sus
súbditos, e incluso a sus enemigos, en un proceso general de reorganización de toda la
zona.