Zona de alto riesgo no mitigable

Según la Ley N° 29869 (2012, p. 02): Existe el riesgo de que como

consecuencia del impacto del desastre se causen perjuicios a la población o a

sus medios de subsistencia, y se produzcan carencias cuando se toman

disposiciones de disminución.

Marco Normativo

El reglamernto permitido peruana correspondiente a las vias, gestión de

riesgos y otros concernientes al presente estudio es la siguiente:

 Resolución Jefatural N° 112 – 2014 – CENEPRED/J, que aprueba el

"Manual para la Evaluación de Riesgos originados por Fenómenos

Naturales", 2da Versión.

 Resolución Ministerial N° 220-2013-PCM, Aprueba los Lineamientos

Técnicos para el Proceso de Reducción del Riesgo de Desastres.

 Decreto Supremo Nº 111–2012–PCM, de fecha 02 de noviembre de 2012,

que aprueba la Política Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres

 Ley N°29338 Ley de Recursos Hídricos, puesta en vigencia el 30 de marzo de

2009.

 Decreto Supremo Nº 001-2010-AG, Reglamento de la Ley Nº 29338, Ley de

Recursos Hídricos, de fecha 13 de abril de 2013.

R.J. Nº 332-2016-ANA, Reglamento para la Delimitación y Mantenimiento de

Fajas Marginales, con fecha 28 de diciembre de 2016.

 Ley N° 29664, que crea el Sistema Nacional de Gestión del Riesgo de

 Desastres – SINAGERD

 Decreto Supremo N° 048-2011-PCM, Reglamento de la Ley del Sistema

Nacional de Gestión del Riesgo de Desastres.

 Ley N°30779, Ley que dispone medidas para el fortalecimiento del sistema

nacional de gestión del riesgo de desastre (SINAGERD)

Antecedentes empíricos

La información está recopilada a partir de varios estudios, algunos sobre

vulnerabilidad en el río Carossio y otros similares, pero algunos

específicamente sobre barreras dinámicas, siendo los más importantes:

Diseño, Implementación y Construcción de Barreras Dinámicas

En la Tesis “Diseño, implementación y construcción de Barreras

Dinámicas Quebrada Carossio – Chosica” de José Antonio Crispín Huamaní

para tener el grado en la carrera de Ingeniería Agrícola de la Universidad

Nacional Agropecuaria “La Molina” del Perú, 2017. Siendo los fines para

estudiarlos: describir una serie de diseños a la barrera actual y detallar el

desarrollo del montage de la barrera dinámicas.

Los autores concluyen, utilizando la nueva tecnología, se ha hecho

posible diseñar, implementar e instalar barreras dinámicas en el Arroyo

Carossio para servir de alusión y guiador para otros proyectos

semejantes; determinar la secuencia de instalación correcta de los diseños del

montage de la barrera dinámicas que contengan satisfactoriamente los

procedimientos de volumen previsto; pernos

para pendientes de cañón, longitud 9,0 m, diámetro interior 76 mm; en la

superficie coluvial, longitud 5,0 m, calibre 64 mm; en piedra funcionan

eficientemente sin problemas.

Mitigación para el flujo de detritos en la zona de descarga una quebrada

En la Tesis “Alternativas de Mitigación para el flujo de detritos en la

zona de descarga de la Quebrada Quirio-Chosica-Perú-2019” fue hecho por

Ruth Carolina Santuyo Marca y Carlos Alberto Zambrano Orosco

Teniendo como objetivo del estudio lo siguiente:

Los autores concluyeron que este proyecto de investigación nos ha habilitado

plantear una posibiliada para mitigar la asistencia de flujos, esto fue

elegido como un reemplazo.

Estabilidad de taludes

Se recomienda doble hilado MT-2, MT-3. Los soportes de malla de acero

galvanizado se anclan con pernos superiores e inferiores, y después de la

construcción, después de la temporada de lluvias, se prepara un plan anual de

monitoreo y supervisión para verificar la estabilidad a largo plazo de

la pendiente. de piedra cumple con los requisitos.

Vulnerabilidad ante flujo de detritos

Lo mas relevante del estudio son valorar las características físicas de los

hogares propensos al flujo de escombros y ver el grado de debilidad a esa

facultad y medir el grado de resiliencia teniendo en cuenta el contexto social del

área de trabajo.

Barreras dinámicas

El objetivo del estudio es: precisar los materiales puntuales para

cada uno del sistema de protección

El autor recomienda más pruebas de laboratorio y de campo para

dar información más exacta sobre la mecánica de rocas

Debido a la medida de la altura máxima obtenida en las pruebas con el

software RAMMS, que hacen una altura de unos 5 metros en la zona

de recarga, También recomienda colocar 3 barreras geodinámicas agregando a

las 2 existentes para disminuir  la cantidad de sólidos dirigidos

al proyectoBases teóricas
 A continuación, se incorpora al presente trabajo de investigación las

teorías básicas referentes a la investigación, y con los cuales se hará más

entendible el desarrollo del presente trabajo; estas bases teóricas se detallan a

continuación:

Variable Independiente: Barrera Dinámica.

Según el Objetivo del Proyecto de Barrera Dinámica de 2012 de Valerio,

"las barreras dinámicas se han estudiado y

analizado como elementos de apoyo

- Dimensión: los elementos de soporte ante flujo de detritos.

- Indicadores:

Parámetros básicos:

Esta información es el mínimo requerido para comprender la naturaleza

y el comportamiento del flujo.

Área (A)

Se dice que es un proyecto horizontal de el área de drenaje de un sistema

de drenaje llevada de frente o escalonadamente al mismo conducto natural.

 Si el área está entre 0 y 250 Km2, se considera una cuenca pequeña

 Si el área está entre 250 y 2500 Km2, se considera una cuenca mediana

 Si el área es mayor a 2500 Km2, se considera una cuenca grande

a. Longitud de Cauce Mayor (L)

Es la medida mayor que realiza el río, desde el inicio de la cuenca, siguiendo

hasta un punto determinado puede ser una estación de aforo expresado en

unidades de longitud
b. Ancho Promedio (Ap
Relación entre el área de la cuenca y la longitud de la direccion principal, cuya

expresión es :

Ap = A / L

Ec. 1

Donde:

Ap: Ancho promedio de la cuenca

(km). A : Área de la cuenca (km2 ).

L : Longitud del cauce principal (km).

c. Desnivel altitudinal (DA)

Es el precio de la disimilitud entre las capas superiores e inferior de la orbita.

Esto está relacionado con los cambios climáticos y ecológicos, ya que las

cuencas con mayor elevación del suelo pueden albergar más

ecosistemas debido a sus importantes variaciones de

precipitaciones y temperaturas.

DH = HM – Hm

Ec. 2
Parámetros de forma

El aspecto de una orbita es el factor que especifica en su comportamiento

hidrológico (orbita  de la misma área pero de diferentes formas dan diferentes

contestación  hidrológicas ante capas de sedimentos del mismo tamaño y desarrollo

- por lo tanto diferentes hidrogramas), por lo que algunos parámetros intentan

cuantificar la morfología usando promedios de exponentes o coeficientes

característicos.

Coeficiente de compacidad o Gravelius

Este está descrito como la relación entre el perímetro P y el perímetro de un

círculo que contenga la misma área de la orvita hidrográfica.

Kc = P / 2 √πA = 0.28 * P /

√A

Ec. 3

Factor de forma

Se dice como el cociente entre el ancho promedio del área de la orbita y la

longitud.

Ff = Am / L = (A / L) / L = A / L2
 Ec. 4

Parámetros de relieve

La topografía de la orbita influye más en conclusion hidrológica a que su forma;

podemos decir que a mayor altura del terreno o mayor pendiente, menor

tiempo se tarda en generar escorrentía. 

Pendiente media del cauce (Ic)

Vincula la altitud máxima (HM), la altitud mínima (Hm) y la longitud del río, a

través de la siguiente relación.

Ic = (HM – Hm) / 1000 * L

Pendiente media de la cuenca (J)

Cuadro 1: Categorización de la pendiente

Clase de
Condiciones del terreno
pendiente

(*) (%)

0-2 0-2 Planicie, sin adecuación apreciable.

2-4 2-7 Pendiente muy baja, peligro de erosión.

 4-8 7 - 15 Pendiente baja, peligro severo de erosión.

Pendiente moderada, deslizamientos ocasionales,

8 - 16 15 - 30
peligros de

erosión severo.

Pendiente fuerte, proceso denudacionales

16 - 30 - 70
intensos (deslizamiento), peligro extremo de
35
erosión de suelos.

Pendiente muy fuerte, afloramientos rocosos,

35 - 70 -
procesos denudacionales intensos,
55 140
reforestación posible.

Extremadamente fuerte, afloramientos rocosos,

> 55 > 140 procesos

denudacionales severos (caída de rocas),

cobertutra vegetal limitada.

FUENTE: Van Zuidam

 Cuadro 2: Niveles de pendiente

Pendiente Tipo de terreno

en %

2 Llano

5 Suave

10 Accidentado medio

15 Accidentado medio

25 Fuerte accidentado

50 Escarpado

> 50 Muy escarpado

FUENTE: Crispín 2017, HecRas

Anclajes de barrera dinámica de acuerdo a especificaciones técnicas

Tipo de suelo para la instalación de anclajes:

De acuerdo a la investigación que han realizado, se h a l l a r o n los tipos de

suelos los cuales se instalarán los anclajes de las barreras.

Barreras Flexibles de redes de anillos de acero

Son barreras que consisten en una malla modular, generalmente de

acero, anclada al fondo y taludes de la sección transversal del arroyo.

Las medidas estructurales tradicionales para evitar los flujos de escombros

("deslizamientos de lodo") suelen consistir en estructuras de hormigón o

mampostería, a menudo combinadas con grandes elementos de acero. La

desventaja de este diseño es su rigidez con respecto a la tensión de

impacto dinámica, lo que le impide absorber la fuerza de

impacto. (Geobrugg 2001).

Figura 2: Barrera Dinámica contra flujo de detritos

FUENTE: Trumer
Un proyecto de investigación analizó el rendimiento a largo plazo de las barreras

flexibles contra el flujo .

Variable Dependiente: Disminución de la Afectación por aluvión.

Mitigación de pérdidas materiales, físicas y daño a la propiedad público y

privado por consecuencia del evento flujo de detritos en la Quebrada Carossio.

- Dimensión: Predios en zonas de alto riesgo.

- Indicadores: Delimitación de la faja marginal.

Flujo de detritos / Huaycos

Los flujos se pueden dividir en varios tipos según las sustancias a las que

afectan: flujos de desechos (flujos de escombros), flujos de suelo (flujos de

suelo) y flujos de rocas (Dikau et al., 1996a; Dikau, 2004).

Figura 4: Esquema de flujos canalizados y no canalizados, según

Contienen altas cantidades de material saturado para ser procesado y finalmente

depositado en el abanico de relaves”. Los deslizamientos son provocados por fuertes

lluvias y, cuando el material aluvial es abundante, pasan a través de canales y

abanicos aluviales

Magnitud e Intensidad de un Flujo de Detritos (Huayco).

Parámetros como la velocidad, la fuerza de impacto, el espesor o la altura se

utilizan para referirse al potencial destructivo o la intensidad del movimiento de

masas. La intensidad varía de un lugar a otro.
1.1.1.1. Distribución de Gumbel

. En otras palabras, es muy útil trazar la distribución del nivel máximo de

agua de un río con 10 años de datos de nivel máximo de agua. Por lo tanto,

es muy útil para predecir inundaciones, terremotos u otros desastres

naturales que puedan ocurrir.

- Dimensión: Personas e infraestructura afectada.

- Indicadores: Antecedentes de pérdidas materiales, pérdidas humanas

y perdidas económicas.
Daños históricos de eventos adversos en la Quebrada Carossio:

El Sistema nacional de gestión de riesgos y desastre (SINAGERD), que

enumera las diversas agencias estatales para la atención y registro de

emergencias a nivel nacional. Los hechos más destacados de los últimos

años antes de la introducción de las barreras dinámicas se produjeron en 1987,

2012 y 2015.

Abad Pérez, Huaycos, Región Lurigancho-Chosica, 1987 (2009) menciona

que “el día lunes 9 de marzo de 1987, entre las 16:00 horas, ubicado en el

límite oriente del casco urbano de Lima. personas y activos de infraestructura,

$ 12,5 millones en daños. Los arroyos activados son: Quirio, Pedregal y

Corrales, los cuales desembocan en el río Rímac, principalmente en el cono

deyección.

 2012:

las redes de agua y alcantarillado y las barricadas estas resultaron dañadas

cuando enormes piedras y lodo inundaron caminos, calles

y callejones. Se presentaron deslaves en los arroyos La Ronda, Ramona Castilla,

Juan Carossio, Quirio y Virgen del Rosario, afectando tramos de viviendas

y caminos en La Ronda, Ramón Castilla, Señor de los Milagros, Virgen del Rosario,

Nicolás de Piérola, California. Santo Domingo, Pablo Patrón, Clorinda Málaga, San

Juan de Bellavista, Buenos Aires de Moyopampa, Pedregal, Las Parritas y San Juan

pertenecen al distrito de Chosica de Lima, y la zona de la margen izquierda del

río Rímac, respectivamente Lurigancho, fue afectado. En la zona de Chosica se

realizaron labores de restauración y reconstrucción con la participación de diversas

dependencias del Estado peruano. 23). Cabe mencionar que el hecho ha

sido registrado ante el Instituto Nacional de Protección Civil, indicando que el

Huayco afectó a los habitantes del distrito de Chosica en la

provincia de Lima, código SINPAD número 00051384.

Tabla 1: Daños Registrados con código SINPAD N°00051384.

Descripción Cantid

ad

Heridos 21

Fallecidos 01

Vivendas Afectadas 100

Vivendas destruidas 100

Colegios afectados 01

Fuente: Instituto Nacional de defensa Civil IMDECI7SINPAD.

 2015: