23/8/2021 Detalle - Tesis - 201911

Tesis
Registro digital: 201911
Instancia: Tribunales Novena Época Materia(s): Civil
Colegiados de Circuito
Tesis: I.3o.C.110 C Fuente: Semanario Judicial de la Federación y su Tipo: Aislada
Gaceta.

Tomo IV, Julio de 1996, página 411

NOTARIO. TIENE LEGITIMACION PASIVA EN EL JUICIO DE NULIDAD Y CANCELACION DE LA INSCRIPCION EN EL REGISTRO PUBLICO
DE LA PROPIEDAD Y DE COMERCIO, DE UNA ESCRITURA OTORGADA ANTE EL.

Si se demandó la anulación y cancelación de la inscripción en el Registro Público de la Propiedad y de Comercio de una escritura de
donación, no puede estimarse que sea ilegal que en la resolución reclamada se hubiera considerado que se debió haber llamado a
juicio al notario público ante el cual se otorgó esa escritura, puesto que aun cuando se acepte que nunca se demandó la nulidad de
ese documento público, como resulta que las consecuencias de la cancelación y la nulidad de la inscripción es que se extinga el
asiento respectivo, así como que se presuma extinguido el derecho a que dicho asiento se refiere, atento a lo dispuesto por el
artículo 3036 del Código Civil; debe tomarse en cuenta que en su caso, el fedatario ante el cual se otorgó tal escritura, tiene que
hacer la anotación respectiva en su protocolo, por lo que debe necesariamente concluirse en que sí se le debió haber señalado
como demandado en el juicio natural, aun cuando sólo se demande la nulidad del asiento registral.

TERCER TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA CIVIL DEL PRIMER CIRCUITO.

Amparo directo 3083/96. Nazaria o Sara Galván Peredo. 31 de mayo de 1996. Unanimidad de votos. Ponente: José Becerra Santiago.
Secretario: Miguel Vélez Martínez.

UBICACIÓN

Suprema Corte de Justicia de CONTÁCTANOS

la Nación: Pino Suárez 2,
Colonia Centro, Cuauhtémoc,
C.P. 06065, Ciudad de
México. IDS-18

https://sjf2.scjn.gob.mx/detalle/tesis/201911 1/1