Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
TCNICAS DE LITIGACIN EN EL
JUICIO ORAL Y PBLICO
PREPARACIN Y DESARROLLO DEL JUICIO ORAL /
ALEGATO INICIAL Y DE CLAUSURA /
INTERROGATORIOS Y OBJECIONES /
PRUEBAS DIRECTAS E INDIRECTAS /
MODELOS DE ALEGATOS /
INTRODUCCIN
El nuevo Cdigo Procesal Penal, vigente en nuestro pas por imperio de la Ley N
1.286/98, es lo que se denomina un "Cdigo Garantista", que ha dejado atrs al Sistema
Inquisitorial reflejado en el Cdigo Procesal Penal de 1890, vigente hasta el ao 2000, que
era por dems ofensivo a los Derechos ms elementales del hombre. Pero este
procedimiento inquisitivo no se concentraba solamente al aspecto de forma, sino tambin
en cuanto a las penas, lo que posibilit miles de violaciones a los derechos fundamentales
de las personas involucradas dentro de un Proceso Penal, ya que la causa era llevada
prcticamente sin control de los justiciables, encontrndose los mismos al arbitrio de una
sola persona, que era el Juez de la causa, quien, al mismo tiempo era el investigador; que
adems sentenciaba y ejecutaba sus propias resoluciones.
Actualmente, los Cdigos vigentes, tanto en materia Penal como Procesal Penal, han
trado nueva esperanza para la Administracin de Justicia, especialmente en cuanto a la
celeridad procesal, que se resume en el Principio conocido por el ciudadano como:
JUSTICIA PRONTA Y BARATA. Y es precisamente dentro de este contexto que nos
avocaremos en este material a estudiar y profundizar los mtodos y formas de un
determinado Juicio Oral y Pblico, que los estudiantes y profesionales deben conocer.
Estas tcnicas obligatorias que son utilizadas en los Juicios de Litigacin ser muy til
durante todo el proceso en que el profesional estar involucrado. Para enfrentar con xito
un Juicio oral hay que tener los conocimientos jurdicos y perder el miedo de expresarse
en pblico. Sern la locuacidad, la diccin y el carcter del abogado los que harn de ste
un profesional preparado jurdicamente para enfrentar con conocimientos y prctica
cualquier litigio judicial de su especialidad.
** En ese contexto, el Consejo Directivo de la Facultad de Derecho U.N.A., consciente de
que la Tcnica de Litigacin comenzar a tener una marcada presencia en nuestros
tribunales y que los alumnos necesitan ejercitarse, entrenarse y perfeccionarse en este
campo del Derecho, ha resuelto habilitar, por primera vez desde el ao 2002, la carrera de
Tcnica Adversarial o de Litigacin. Teniendo en cuenta que existen pocos materiales que
traten especficamente sobre el tema y especialmente que sean accesibles a los
interesados, este libro pretende ser una humil-de contribucin para los estudiantes de esta
institucin centenaria y un aporte que el autor, como profesional y docente de esta
Facultad, pueda realizar, esperando sea de utilidad en toda la carrera universitaria y
profesional de los futuros abogados.
Finalmente, cabe destacar que, a modo de ilustracin, se han incluido algunos ejemplos
de interrogatorios, objeciones y alegatos, a fin de que los lectores tengan una comprensin
ms acabada que la teora ensea. Si en algn momento tan slo uno de los lectores de
este libro deseara utilizar dichos ejemplos para fundamentar su propio caso, ello sera un
honor y el mayor premio para quien escribe estas lneas.
EL AUTOR
NDICE
AGRADECIMIENTOS / PRLOGO / INTRODUCCIN
PRIMERA PARTE
CAPTULO I: SISTEMA ACUSATORIO Y SISTEMA INQUISITIVO. DIFERENCIAS
CARACTERES FUNDAMENTALES DEL SISTEMA ACUSATORIO
A) CARGA DE LA PRUEBA / B) PRECISIN DE LA IMPUTACIN (PRINCIPIO DE
COHERENCIA) / C) ACCIN PBLICA / D) PRINCIPIO DE CONTRADICCIN / E)
PRINCIPIO DE ORALIDAD / F) PRINCIPIO DE INMEDIACIN / G) PRINCIPIO DE
PUBLICIDAD
CAPTULO II: INTERVINIENTES
1. RGANOS O ACTORES INTERVINIENTES EN UN PROCESO PENAL
1.1 MINISTERIO PBLICO / 1.2. LA DEFENSA PBLICA O PRIVADA / 1.3. EL JUEZ DE
GARANTAS / 1.4. EL TRIBUNAL DE SENTENCIA DEL JUICIO ORAL Y PBLICO
CAPTULO III: EL JUICIO ORAL
1. JUICIO ORAL Y PBLICO: CARACTERSTICAS GENERALES / 2. PRINCIPIOS QUE
RIGEN EL JUICIO ORAL Y PBLICO / 3. PREPARACIN DEL JUICIO ORAL / 4.
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL / 5. DIVISIN DEL JUICIO
CAPTULO IV: ALEGATOS INICIAL O DE APERTURA
1. ALEGATO DE APERTURA: A) ALEGATOS DE LA FISCALA / B) ALEGATO DE LA
DEFENSA
CAPTULO V: DECLARACIN DEL ACUSADO
1. OPORTUNIDAD DE OFRECERLA / 2. FORMA DE PRESTARLA / 3. OBJETIVO / 4.
DECLARACIN DE VARIOS ACUSADOS
CAPTULO VI: RGIMEN PROBATORIO
1. PRESENTACIN DE LAS PRUEBAS / 2. MEDIOS DE PRUEBA: A) PERITOS - B)
TESTIGOS - C) DOCUMENTOS Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA / 3. PRUEBAS
DIRECTAS Y PRUEBAS INDIRECTAS
CAPTULO VII: ALEGATOS FINALES
A. ALEGATOS FINALES: A) ALEGATOS DEL FISCAL - B) ALEGATOS DE LA DEFENSA /
2. DERECHO A LA RPLICA / 3. CIERRE DEL DEBATE Y DELIBERACIN
SEGUNDA PARTE
CAPTULO I: TEORA O ARGUMENTO DEL CASO
1. ELABORACIN DE LA TEORA: ROL DE LOS LITIGANTES EN EL JUICIO ORAL / 2.
CREDIBILIDAD
CAPTULO II: LA PRUEBA TESTIFICAL
1. LA PRUEBA TESTIFICAL O TESTIMONIAL: "CREDIBILIDAD" / 2. EXAMEN DIRECTO /
3. CONTRAEXAMEN O EXAMEN INDIRECTO / 4. LAS REPREGUNTAS: CONCEPTO
CAPTULO III: DEL INTERROGATORIO
1. TIPOS DE PREGUNTAS : A) PREGUNTAS ABIERTAS - B) PREGUNTAS CERRADAS C) PREGUNTAS CAPCIOSAS - D) PREGUNTAS SUGESTIVAS / E) PREGUNTAS
IMPERTINENTES / 2. "DESORGANIZAR Y DESTRUIR" EL TESTIMONIO
CAPTULO IV: LAS OBJECIONES
1. REGLAMENTO PARA SU PROMOCIN / 2. REGLAMENTO DE LAS OBJECIONES /
3. EJEMPLOS DE OBJECIONES
CAPTULO V: DE LA PRUEBA PERICIAL
1. PERITOS / 2. PRUEBA PERICIAL SEGN EL C.P.P. / 3. REGLAMENTOS REFERIDOS
AL DICTAMEN PERICIAL / 4. FORMAS LEGALES DE DESIGNACIN DE LOS
PERITOS / 5. DECLARACIN DE LOS PERITOS ANTE EL TRIBUNAL DEL JUICIO ORAL
Y PBLICO
CAPTULO VI: DE LA PRUEBA DOCUMENTAL
1. ADMISIN DE LAS PRUEBAS DOCUMENTALES / 2. EXCLUSIN DE PRUEBAS
DOCUMENTALES U OTROS OBJETOS / 3. EJEMPLO DE EXCLUSIN PROBATORIA
CAPTULO VII: ALEGATOS FINALES O DE CLAUSURA
1. OBJETIVOS DE LOS ALEGATOS FINALES / 2. PRESENTACIN DEL ALEGATO
FINAL / 3. ESTRUCTURA Y CONTENIDO DEL ALEGATO FINAL / 4. ALEGATOS
FINALES. ENFRENTAMIENTO DE LOS LITIGANTES / 5. DERECHO A LA RPLICA / 6.
PETICIN FINAL DEL ACUSADO Y DE LA VCTIMA
CAPTULO VIII: CIERRE DEL DEBATE. DELIBERACIN Y SENTENCIA
1. DELIBERACIN / 2. LA SENTENCIA
TERCERA PARTE:
ANEXOS I: JUICIO ORAL Y PBLICO
ANEXOS II:
ANEXO I: TEORA DE "LOS FRUTOS DEL RBOL ENVENENADO"
ANEXO II: ANTESALA DE LOS ALEGATOS DE CLAUSURA
ANEXOS III: MODELOS DE ALEGATOS
CASO N 1: HOMICIDIO DOLOSO: 1) ALEGATOS INICIALES DE LA FISCALA / 2)
ALEGATOS INICIALES POR EL QUERELLANTE / 3) ALEGATOS INICIALES POR LA
DEFENSA (A) / 4) ALEGATOS INICIALES POR LA DEFENSA (B) / 1) ALEGATO FINAL
DEL FISCAL / 2) ALEGATO FINAL DE LA QUERELLA / 3) ALEGATO FINAL DE LA
DEFENSA (A) / 4) ALEGATO FINAL DE LA DEFENSA (B)
CASO N 2: COACCIN SEXUAL: 1. ALEGATOS INICIALES DE LA FISCALA / 2.
ALEGATOS INICIALES DEL QUERELLANTE / 3. ALEGATOS INICIALES DE LA
DEFENSA (A) / 4. ALEGATOS INICIALES DE LA DEFENSA (B) / 1. ALEGATO FINAL DEL
FISCAL / 2. ALEGATOS FINAL DE LA QUERELLA / 3. ALEGATO FINAL DE LA DEFENSA
(A) / 4. ALEGATO FINAL DE LA DEFENSA (B)
CASO N 3: ROBO AGRAVADO: 1. ALEGATO INICIAL DE LA FISCALA / 2. ALEGATO
INICIAL DEL QUERELLANTE / 3. ALEGATO INICIAL DE LA DEFENSA (A) / 4. ALEGATO
INICIAL DE LA DEFENSA (B) / 1. ALEGATO FINAL DE LA FISCALA / 2. ALEGATO FINAL
DE LA QUERELLA / 3. ALEGATO FINAL DE LA DEFENSA
ETAPA INTERMEDIA
BIBLIOGRAFA
**/**
CAPTULO III
EL JUICIO ORAL
1. JUICIO ORAL Y PBLICO: CARACTERSTICAS GENERALES 2. PRINCIPIOS QUE
RIGEN EL JUICIO ORAL Y PBLICO.- 3. PREPARACION DEL JUICIO ORAL.- 4.
DESARROLLO DEL JUICIO ORAL: 5. DIVISIN DEL JUICIO.
1.
El Juicio Oral y Pblico constituye en nuestra actualidad jurdica una de las innovaciones
ms importantes del Proceso Penal. Est compuesto por las Audiencias Pblicas
continuas en las que, oralmente, se debe formular la Acusacin por parte del Fiscal de la
Causa, y en algunos casos seguida por un Querellante Adhesivo. Del mismo modo, la
Defensa Pblica o su Defensor particular, deber tambin producir y controvertir las
pruebas a ser valoradas por el Tribunal, que sern percibidos directa e inmediatamente
dichos argumentos y las pruebas correspondientes.
2.
Los principios que rigen nuestro Juicio Oral y Pblico y del Debido Proceso Penal que ya
definimos en la primera parte son:
Principio de Inmediacin;
Principio de Publicidad;
Principio de Contradiccin;
Economa.
Estos principios son de aplicacin directa y las normas que rigen el Juicio deben ser
interpretadas a la luz de ellos. Igualmente, el carcter oral de las actuaciones que se
realizan durante su desarrollo es el mecanismo que permite efectivizar los principios
mencionados.
Con la correcta aplicacin de estos principios lo que busca la Administracin de Justicia es
que su actuacin sea transparente y que la opinin pblica en general, es decir, la
sociedad, est informada y con conocimiento de lo que est aconteciendo en un Proceso
Penal, especialmente cuando la persona que est siendo investigada ha daado el bien
pblico en general: Ejemplo: un homicida, un secuestrador, un coaccionador sexual, o
autoridades pblicas que atentaron contra la Administracin del Estado.
3.
Una vez llevada a cabo la Audiencia Preliminar presidida por el Juez de Garantas, lo cual,
como se dijo, es la Antesala de un Juicio Oral y Pblico, y al no haber culminado la Causa
por uno de los Procedimientos previstos en el art. 353 C.P.P., como ser: Conciliacin,
Acuerdo Reparatorio, Procedimiento Abreviado, Suspensin Condicional del
Procedimiento, etc., no llegndose a un acuerdo o siendo la expectativa punitiva superior a
cinco aos; existiendo suficientes elementos de prueba comprometedores para el
Imputado, el Juez dicta el Auto de Apertura a Juicio, que debe contener los presupuestos
previstos en el art. 363 C.P.P., siendo uno de los puntos ms importantes del mismo la
expresin de la admisin de la Acusacin del Ministerio Pblico y del Querellante
adhesivo, y la apertura del procedimiento para que se deslinden responsabilidades
durante el Juicio Oral.
Dictado el Auto de Apertura a Juicio, el Juez de Garantas remite los antecedentes
(Expediente Judicial y Carpeta de Investigacin Fiscal) a la Coordinacin del Tribunal de
Sentencia, a fin de que sean designados los Jueces que integrarn el Tribunal que
presidir las Audiencias y juzgar el Caso.
4.
La Divisin del Juicio consiste en la separacin en dos partes de una misma Audiencia de
Juicio Oral y Pblico, resultando obligatoria cuando el Imputado es un menor de edad, o
cuando la expectativa de pena es mayor de diez aos. En estos casos la Audiencia
obligatoriamente tiene que dividirse, segn el Art. 337 del C.C.P.
A)
1)
2)
3)
La antijuricidad de la accin;
4)
5)
Obs.: Si el Tribunal declara que estn dados los requisitos de la punibilidad, que son: la
tipicidad, la antijuricidad y la reprochabilidad, continuar el juicio en cuestin.
B)
1)
2)
Obs.: En la divisin del Juicio las Partes tienen que realizar y fundamentar dos alegatos
finales.
CAPTULO IV
ALEGATOS INICIAL O DE APERTURA
1. ALEGATO DE APERTURA: A) ALEGATO DE LA FISCALA B) ALEGATO DE LA
DEFENSA.
1.
ALEGATO DE APERTURA
10
a)
ALEGATO DE LA FISCALA
El Alegato de Apertura es la expresin jurdica que designa a las palabras iniciales, con las
cuales el Fiscal debe exponer y presentar oralmente ante el Tribunal la Acusacin contra la
persona que est siendo procesada. El objetivo de su exposicin es explicar brevemente
el contenido de la Acusacin, sin entrar a detallar el fondo de la cuestin. No tiene
limitaciones de tiempo para ello, pero el Presidente del Tribunal podr establecer un lmite
de tiempo para que las partes puedan exponer sus alegatos. Lo que el Fiscal debe tener
bien claro durante su Alegato de Apertura es la presentacin formal, el nombre y dems
datos del acusado, de la vctima o vctimas, la calificacin legal del hecho, y las
circunstancias en que los mismos ocurrieron, especficamente el da, la hora y la forma en
la que se llev a cabo la accin criminal
Las primeras palabras del Alegato de Apertura son muy importantes por la mayor atencin
del Tribunal y la mejor posibilidad de tratar de influenciar la idea que los Jueces tendrn
del caso. Del mismo modo, es crucial que en ese momento se puedan transmitir al
Tribunal en forma clara los principales elementos del caso en cuestin. Lo que hay que
advertir a las partes litigantes es que los Jueces tienen una capacidad de atencin y
concentracin limitadas, por lo que es conveniente que los Alegatos de Apertura no
excedan de un tiempo razonable. Si es posible y conveniente, los Alegatos Iniciales deben
ser breves, claros y concisos.
b)
ALEGATO DE LA DEFENSA
Una vez terminada la participacin del Representante del Ministerio Pblico, ser el turno
del Abogado Defensor, a quien el Presidente del Tribunal concede el uso de la palabra.
Este momento es de vital importancia para la estrategia del Abogado Defensor, si es que
ya la tiene planeada, porque es su oportunidad, tal como ocurre con el Agente Fiscal, para
resaltar la inocencia de su defendido o para destacar la existencia de justificacin o
atenuacin de pena que pudieran existir a su favor. Igualmente, deber tratar de
convencer al Tribunal de su posicin jurdica (en cuanto a su representado), siempre
respetando el principio de no entrar a discutir el fondo de la cuestin.
Cabe mencionar en este punto que el Alegato de Apertura del Abogado Defensor tendr
las mismas limitaciones de tiempo que el del Fiscal, cosa que debe serle recordada por el
Presidente del Tribunal antes de que inicie su exposicin.
En un Juicio Oral y Pblico, la Defensa ya sea pblica o privada del acusado se encuentra
realmente en una posicin siempre bastante complicada. En primer lugar porque al Juicio
Oral llega el hecho punible de caractersticas graves e importantes, es decir, un crimen, tal
como lo define nuestro Ordenamiento Penal vigente, y porque realmente se supone que
existen suficientes pruebas que vinculan al acusado con el hecho en el marco del proceso.
Es as que a la Defensa no le resta ms que plantear su estrategia en dos aspectos en su
Alegato Inicial:
EJEMPLO:
1)
2)
Aceptar los hechos, pero indicar que no sucedieron de la forma mencionada en la
Acusacin.
En el primer caso, lo ms probable es que la Defensa manifieste que su cliente jams
pudo haber cometido el hecho del que se lo acusa porque l nunca estuvo en ese lugar y
que durante el Juicio va a demostrar, por ejemplo, que estuvo en un cumpleaos en el
interior del pas, o que estaba de viaje en el extranjero, u otras coartadas, dependiendo del
caso que se trate. Pero esta posicin debe estar sustentada con las pruebas
11
correspondientes.
En el segundo caso, lo ms probable es que la Defensa, al conocer que las evidencias son
contundentes e irrebatibles, plantee como estrategia procesal aceptar los hechos pero
indicando que no fueron de la manera en que quiere hacer aparecer la parte Acusadora.
Ejemplo: la Fiscala acusa por Homicidio Doloso y la Defensa plantear que fue una
Legtima Defensa. De ah que durante el Juicio sern muy importantes las declaraciones
de los testigos y las dems evidencias arrimadas al proceso, de todo lo cual hablaremos
ms adelante.
La funcin de la Defensa en el Proceso Penal consiste en servir de contrapeso a la
acusacin, y su misin principal es tratar de desvirtuar la base que sustenta la Acusacin
contra su cliente.
CAPTULO V
DECLARACIN DEL ACUSADO
1. OPORTUNIDAD DE OFRECERLA.- 2. FORMA DE PRESTARLA.- 3. OBJETIVO.- 4.
DECLARACIN DE VARIOS ACUSADOS.
1. OPORTUNIDAD DE OFRECERLA
Despus de la intervencin del Abogado Defensor, el Presidente del Tribunal dar
oportunidad al Acusado de declarar, en el ejercicio de lo que se llama "Defensa material",
ya que la "Defensa tcnica" es ejercida por su Abogado. Se le preguntar si va a declarar
o a abstenerse, indicndole que, en ninguno de ambos casos, esto ser utilizado en su
contra al momento de dictarse Sentencia, del mismo modo que puede abstenerse y
declarar al final del interrogatorio y ofrecimiento de pruebas, o hacerlo en el momento que
l considere conveniente. Esta posicin del Acusado depender de la estrategia que le
prepar su Abogado Defensor.
En el supuesto de que decidiera declarar no se le tomar juramento de decir la verdad y
tampoco est obligado a declarar contra s mismo. Una vez que declare ante el Tribunal y
culmine dicha declaracin, se le preguntar si va a responder las preguntas del Fiscal y
del Defensor y que dentro de su estrategia l est en pleno derecho procesal de negarse a
responder las preguntas del Fiscal y a responder solamente las preguntas del Abogado
Defensor, o negarse tambin a stas. En todo momento se garantiza su Derecho a hablar
con su Defensor, para lo cual ambos sern ubicados uno junto al otro.
En el supuesto que decida responder a las preguntas dirigidas, est prohibido dirigirle
preguntas capciosas o sugestivas. Ejemplo: preguntas que tiendan a declarar contra s
mismo.
2. FORMA DE PRESTARLA
Debe destacarse que el Acusado concurrir a las Audiencias del Juicio Oral con libertad en
su persona, es decir, sin esposas, grilletes o cualquier otro sistema de seguridad corporal
que impida su movilidad. No obstante, el Presidente del Tribunal est facultado a disponer
medidas de seguridad adicionales para evitar la fuga del Acusado o la comisin de actos
de violencia por el mismo o por otras personas dentro de la Sala de Audiencias. Si el
Acusado est en libertad, el Presidente del Tribunal, a efectos de garantizar su presencia
12
CAPTULO VI
RGIMEN PROBATORIO
1. PRESENTACIN DE LAS PRUEBAS.- 2. MEDIOS DE PRUEBA: A) PERITOS B)
TESTIGOS C) DOCUMENTOS Y OTROS MEDIOS DE PRUEBA.- 3. PRUEBAS
DIRECTAS Y PRUEBAS INDIRECTAS.
13
Pruebas Testimoniales;
Pruebas Documentales;
Otros medios de Prueba.
Este orden no es obligatorio. Las partes podrn solicitar fundadamente que se permita
alterar el orden de recepcin probatoria y el Tribunal lo permitir cuando lo considera
conveniente. En caso contrario, deber fundar su negativa. Un ejemplo de esto podra
darse en el caso de que un Perito Balstico no pudiera comparecer a hora para la
Audiencia, por un motivo justificado, entonces, se solicita que se difiera su declaracin
para el momento en que comparezca, y el Juicio contina, para no alterar los Principios de
Concentracin e Inmediatez
2. MEDIOS DE PRUEBA
a) PERITOS
En primer lugar cabe sealar que las personas especializadas, por su arte u oficio, son los
Peritos, citados a prestar declaracin testifical bajo fe de Juramento, basndose
normalmente en un Informe ya escrito que se encuentra a disposicin del Tribunal en la
Carpeta de Investigacin o en el Expediente Judicial. El mismo deber explicar los medios
empleados y las conclusiones de su peritaje en cuestin. Hay que resaltar que en un
Juicio determinado podrn haber varios peritos propuestos y presentados por cada una de
las partes, pero a modo de ejemplo nos ceiremos a un Perito Balstico de la Polica
Nacional, en un caso de homicidio doloso.
El ejemplo sera el de un homicidio con fines de robo, por la cual el acusado que est
siendo juzgado fue detenido minutos despus de cometer el hecho y se ha encontrado en
su poder un arma de fuego con rastros de haber sido disparada recientemente. Llevada
esta arma como evidencia al Departamento de Criminalstica de la Polica Nacional, a ms
de la autopsia realizada a la vctima para la extraccin de proyectiles de su cuerpo,
entonces el Perito, a travs de su profesin, ha llegado a la conclusin de que el arma
incautada del acusado ha sido la que dispar la bala encontrada en el cuerpo de la
vctima.
Finalizada la Exposicin ante el Tribunal, las partes tendrn la oportunidad de interrogar
directamente al Perito, comenzando por aquella que lo haba presentado. En el
interrogatorio las partes podrn, como estrategia, realizar preguntas orientadas a su
imparcialidad e idoneidad, el conocimiento tcnico y cientfico de sus conclusiones, como
tambin requerir informacin acerca de su funcin dentro de la institucin. Dentro de estas
preguntas se le podr solicitar aclaracin sobre algn punto de su lectura o del Informe ya
presentado. Al final de la declaracin el Tribunal podr realizar preguntas con el objeto de
aclarar algunos puntos en cuestin.
b) TESTIGOS
Un testigo es una persona que ha tenido conocimiento de los hechos investigados por sus
sentidos, ya sea por haberlos presenciado o porque le fueron relatados por los actores de
los mismos (autor o vctima), o incluso que haya tenido conocimiento de ellos por medio
de terceras personas... Tambin puede darse que el acusado inmediatamente despus del
hecho haya llegado a su casa, ya sea ensangrentado o con algn objeto de valor que
luego result ser de la vctima.
Pueden declarar vlidamente en Juicio todas las personas que hayan cumplido catorce
aos de edad, aunque debe especificarse que, tratndose de un menor de edad de entre
catorce y dieciocho aos de edad, el Presidente del Tribunal, luego de considerar la
14
15
16
y amenaz de muerte das antes del crimen a la vctima; que Juan Prez se compr un
arma de fuego y estuvo consumiendo bebidas alcohlicas en un almacn del barrio; que
en esa ocasin llevaba el arma de fuego; que cuando sali del almacn manifest: "Voy a
matar a ese tipo"; que poco despus se escucharon disparos provenientes de un solitario
camino vecinal.
En el ejemplo en cuestin, nadie vio a Juan Prez matar a la vctima. Pero los indicios
tenidos en su contra (los testimonios de los vecinos, y los antecedentes anteriores) nos
hacen llegar a la conviccin de que Juan Prez es el autor del hecho.
Para que las Pruebas Indirectas sustenten un caso, deben ser presentadas en forma
secuencial, ordenada y lgica, ante el Tribunal, de tal modo que las mismas, al ser
referidas por el Fiscal y el Querellante en sus Alegatos Finales, constituyan por s mismas
como pruebas contundentes en contra del acusado.
CAPTULO VII
ALEGATOS FINALES
1. ALEGATOS FINALES: 2. DERECHO A LA RPLICA.- 3. CIERRE DEL DEBATE Y
DELIBERACIN.
1. ALEGATOS FINALES
El Alegato Final es el momento procesal que se brinda a las partes en forma sucesiva, o
sea, primero al Fiscal y al Querellante adhesivo, si lo hubiere, y luego a la Defensa, para
que expongan sus conclusiones. Las partes debern basarse en cuanto a la produccin de
las pruebas durante el Juicio. El Tribunal podr fijar un lmite de tiempo para la realizacin
de los Alegatos finales. En todo caso, ste no podr ser inferior a veinte minutos, teniendo
en cuenta la naturaleza de los hechos cuestin.
El Alegato Final o Alegato de Clausura es la culminacin del Proceso, donde se
demuestran la capacidad, inteligencia, astucia y estrategia de las partes litigantes. De la
forma de presentacin de los Alegatos depende el convencimiento que se pueda generar
en los Miembros del Tribunal de Sentencia, sobre la autora y circunstancias del hecho
punible. Es as que para el Fiscal de la Causa sus Alegatos estarn dirigidos a lograr que
el Tribunal se convenza, mencionando las pruebas y evidencias contra el acusado y de
que es culpable.
Para la Defensa, ya sea pblica o privada, su estrategia ir dirigida a convencer al Tribunal
que su cliente no es autor del hecho del que se lo acusa, o que su participacin en el caso
de un homicidio (que se ha dado como ejemplo) fue en ejercicio de la legtima defensa. Y
tratar de neutralizar las evidencias existentes en contra de su representado, restando
credibilidad a las declaraciones rendidas por los testigos.
Hay que resaltar que el Alegato Final es totalmente desformalizado, toda vez que se
guarden el respeto y la compostura, y consta esencialmente de cuatro puntos a ser
planteados:
a)
Presentacin del Fiscal mencionando los hechos del acusado, de la vctima y las
17
18
19
20
21
22
23
ETAPA INTERMEDIA
24
25
26