Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
DEFINICIÓN CLÁSICA
Los bienes de capital son también diferentes del capital financiero. Los bienes de capital
son objetos reales de la propiedad de entidades (personas, gobiernos y otras
organizaciones), a fin de obtener un rendimiento positivo de algún tipo de producción.
•capital líquido: es el residuo del activo, detraído el pasivo de una persona natural o
jurídica.
•capital nacional: es la parte del patrimonio nacional constituida por bienes producidos por
el hombre.
•capital societario: es el conjunto de dinero y bienes materiales aportados por los socios
a una empresa.
Capital inmaterial: es el que no se muestra como algo físico; puede ser el conocimiento,
la aptitud, las habilidades, el entrenamiento de una persona, etc. un ejemplo de capital
inmaterial es el capital humano, que se incrementa con la educación o capacitación de las
personas.
Capital de corto plazo: es el tipo de capital del cual se espera obtener un beneficio o renta
en un periodo menor a un año.
Capital de largo plazo: es el tipo de capital del cual se espera obtener un beneficio o renta
en un periodo mayor a un año, por ejemplo, el capital invertido en la constitución de una
empresa, posiblemente dará un retorno en un tiempo superior a un año.
TIPOS DE CAPITAL EN EL SISTEMA MODERNO
•Capital social: un tipo de capital entre personas y tiene el valor como dinero
•Capital instruccional o intelectual: si una persona sabe una cosa que la otra no. (Entre
profesor y estudiante)
DEFINICIÓN MARXISTA
para los marxistas la definición clásica es una naturalización del capital como relación
social, y su definición ligada a la materialidad técnica adolecería de ciertas deficiencias por
agrupar en un mismo concepto a objetos que, desde su perspectiva, serían cualitativamente
muy diferentes, creando así la dificultad de definir las unidades en que se mide el capital
(Robinson, 1954).
Marx observó un problema importante para la instauración del capitalismo; antes de este,
las personas contaban con tierras para sembrar y realizar una economías de autoconsumo
de pequeña escala; para convertir a los productores en asalariados se debieron de
expropiar los medios de producción claves que poseían las personas (v.g.: la expropiación
de las tierras comunes a los campesinos y creación de la institución de la propiedad privada
burguesa que forzó a los productores a ser unidades económicas aisladas que debían
transformar su producción de aldea en una producción de masas para toda la población.
•Para esto debían poder comprar las tierras que antes eran parte del estatuto feudal,
expidiéndose un comprobante que confirmara legalmente que el campesino ha efectuado
el pago y por ley sea propietario de la misma. puesto que los campesinos de las épocas
anteriores al capitalismo, como la época feudal, no tienen dichos comprobantes, y como
gran parte de los campesinos no lograban obtener ingresos suficientes como para comprar
las tierras, comienza la expropiación de dichas tierras y pasándose luego a manos del
estado como paso previo a su reventa a los productores agrarios más ricos, creándose así
una burguesía agraria, algunos productores campesinos independientes, y una gran masa
excedente de trabajadores asalariados; la mayoría de los cuales no serían empleados
asalariados en el campo sino que posibilitarían la formación de una clase obrera industrial
en las ciudades, incorporándose a la masa de mano de obra en relación de dependencia
(material y ya no personal) para la producción capitalista de mercancías.
•La tremenda implicación del significado del capital en la concepción marxista, es que el
capital no es medible, puesto que se trata de un proceso social y político; por tal motivo,
variados economistas han intentado contradecir a Marx y han creado el concepto que el
capital son en sí mismos los medios de producción, las máquinas y la tecnología productiva.
Los objetos sociales del proceso del capital son: el trabajador propietario de su fuerza de
trabajo y el capitalista propietario de los medios y herramientas de producción, sin que
ninguno de los dos tenga control consciente sobre el proceso social general de producción,
y siendo condición que ni el capitalista sea propietario de la fuerza de trabajo utilizada (ni
la propia ni la ajena en forma de esclavitud), ni el trabajador sea propietario de los medios
de producción.
El trabajador debe así ser libre de poseer y administrar su propia fuerza de trabajo, con lo
cual potencialmente puede convertirse en capitalista, pero a la vez se requiere que el
mismo, tomado ya como conjunto o clase, se encuentre "liberado" de poseer las
herramientas de producción, lo cual sucede gracias al resultado social de ese mismo
proceso (Marx, 1867) que lo requiere para su propia eficiencia, o sea, como consecuencia
de una producción organizada ex-post por actores sociales en forma privada e
independiente dentro del contexto de la propiedad individual enajenable o burguesa.
Capital variable, opuesto a capital constante: es el que se cambia por trabajo, es decir el
invertido en salarios a los trabajadores, con el que se retribuye el valor de la fuerza de
trabajo. se llama variable porque, al ser el trabajo humano el único bien económico que
crea más valor que su propio gasto, "varía" el valor del producto final, es decir, el valor de
la fuerza de trabajo se "traslada" al valor del bien producido, pero además le suma a dicho
valor un excedente llamado plus valor.
- Por la acción del trabajo sobre la naturaleza, o sea por trabajo con los bosques o los
cultivos.
- Por el excedente de producción, o sea por sacar mayor producción y formar un capital
sostenible.
- Por el ahorro, ya sea por créditos con bancos o de los ahorros de sus ganancias.
- Por la plusvalía (es la expresión monetaria del valor que el trabajador asalariado crea por
encima del valor de su fuerza de trabajo)