Está en la página 1de 24

GESTIÓN DE CONTROLES CRÍTICOS

PÉRDIDA DE CONTROL
ESTABILIDAD ROCA
SUBTERRÁNEA
Caída de rocas individuales, planchones
o muros subterráneos.

SIGO-ECC-003-18
1
METODOLOGÍA BOWTIE - PROCEDIMIENTOS PARA LA IDENTIFICACIÓN DE CONTROLES CRÍTICOS
Índice

BOWTIE 3

LISTADO DE CAUSAS 4

CONTROLES CRÍTICOS PREVENTIVOS 5


CCP1: PLANIFICACIÓN DE LOS PROCESOS DE PERFORACIÓN Y 6
TRONADURA (P&T).
CCP2: EVALUACIÓN DE CONDICIÓN ESTRUCTURAL DE LA OPERACIÓN 8
POST SISMOS DE GRAN MAGNITUD.
CCP3: OPERACIÓN CON EQUIPOS REMOTOS EN ÁREAS DE ALTO RIESGO. 10
CCP4: COMPETENCIAS E IDENTIFICACIÓN DE ROCA SUELTA Y PROCESO 12
DE ACUÑADURA.
CCP5: FORTIFICACIÓN / ESTABILIZACIÓN 14

CONTROLES CRÍTICOS MITIGADORES 16

CCM1: SEGREGACIÓN Y CONTROL DE ACCESO EN ÁREAS DE RIESGO. 17

CCM2: CABINAS DE PROTECCIÓN EN EQUIPOS. 18

CCM3: RESPUESTA ANTE EMERGENCIAS EN MINA SUBTERRÁNEA. 19

CCM4: SISTEMA DE COMUNICACIÓN RADIAL EN INTERIOR DE MINA 21


SUBTERRÁNEA.
CCM5: RESPUESTA ANTE URGENCIA MÉDICA 23

(*) CCP: Control Crítico Preventivo.


(*) CCM: Control Crítico Mitigador.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 2


Nº CAUSAS / AMENAZAS Nº EVENTO NO DESEADO CONSECUENCIA CATEGORÍA
CA 1
Ausencia de competencias técnicas del personal que realiza actividades de acuñadura, fortificación PELIGRO CO 1 Aplastamiento Lesión a personas/Fatalidad. Seguridad
y tronadura. Roca subterránea: Desprendimiento o
expulsión de rocas individuales de
CA 2 Ausencia de competencias técnicas para operadores de equipos de acuñadura y fortificación. caras, frentes, planchones o muros CO 2 Atrapamiento Lesión a personas/Fatalidad. Seguridad
subterráneos.
CA 3 Ausencia de competencias técnicas del personal para identificación caída de roca. CO 3 Daños Equipos Equipos Instalaciones Seguridad
ENERGÍA
Falla en la ejecución del trabajo de acuñadura y fortificación (Falla de material utilizado para Potencial CO 4 Paralización Operacional Continuidad Operacional Seguridad
CA 4 fortificación).
Gravitatoria + Cinética
CA 5 Incumplimiento de protocolo de acuñadura y saneamiento.

CA 6 Incumplimiento del diseño de fortificación. EVENTO TOP

CA 7 No realizar inspección y monitoreo de fortificaciones y acuñaduras.

CA 8 Operación no inspecciona luego del proceso de la tronadura y/o terremoto.

CA 9 Daños estructurales por proceso de perforación y tronadura (vibración).


Diseño estructural no considera información/recomendaciones geotécnica/geomecánica para
CA 10 desarrollo de túneles.
CA 11 Cuñas o inestabilidades no reportadas y no gestionadas. Pérdida de control
de estabilidad roca
No se informan las áreas de alto riesgo y caída de roca en la operación (Gestión de áreas, subterránea
CA 12 comunicaciones, bloqueos, señalización).
CA 13 Condiciones naturales (sismos, húmedad, tipo de macizo rocoso).
Selección y uso del equipo para la tarea / proceso / condición de trabajo en incumplimiento con el
CA 14 estándar definido (característica de túnel, altura, etc).
CA 15 Falla de los equipos de monitoreo (Mantenimiento, calibraciones, reparaciones, etc.

CA 16 Mallas de fortificación excesivamente cargadas.

CONTROLES CRÍTICOS PREVENTIVOS CONTROLES CRÍTICOS MITIGADORES

CÓDIGO NOMBRE DEL CONTROL CAUSAS / AMENAZAS CRITICIDAD JERARQUÍA CÓDIGO NOMBRE DEL CONTROL CONSECUENCIAS CRITICIDAD JERARQUÍA

ED-CCP1-PCERS Planificación de los procesos de perforación y CA4-CA6-CA7-CA13 Crítico Rediseño ED-CCM1-PCERS Segregación y control de acceso en áreas de riesgo. CO1-CO2-CO3-CO4 Crítico Aislamiento
tronadura (P&T).
Evaluación de condición estructural de la operación post CA1-CA2-CA3-CA7-CA8 ED-CCM2-PCERS Cabinas de protección en equipos. CO1-CO2-CO3-CO4 Crítico Rediseño
ED-CCP2-PCERS terremotos y procesos de tronadura. CA9-CA11-CA14
Crítico Aislamiento

ED-CCP3-PCERS Operación con equipos remotos en áreas de alto riesgo. CA2-CA7-CA6-CA15 Crítico Sustitución ED-CCM3-PCERS Respuesta ante emergencias en mina subterránea. CO1-CO2-CO4 Crítico Administrativo
Competencias e Identificación de roca suelta y proceso de CA1-CA3-CA4-CA5-CA9 Sistemas de comunicación radial en interior de mina
ED-CCP4-PCERS acuñadura. CA11-CA12
Crítico Administrativo ED-CCM4-PCERS CO1-CO2-CO3-CO4 Crítico Administrativo
subterránea.
CA4-CA7-CA10-CA12 ED-CCM5-PCERS Respuesta ante urgencia médica. CO1-CO2-CO3-CO4 Crítico Administrativo
ED-CCP5-PCERS Fortificación / Estabilización. CA15
Crítico Rediseño

CONTROLES PREVENTIVOS CONTROLES MITIGADORES

CP6-PCERS Sistema de permiso de trabajo. CA11-CA13 No Crítico

CP7-PCERS Estandarización de tiros quedados. CA9-CA10-CA11-CA12 No Crítico

CP8-PCERS Mantenimiento de los equipos de instrumentación CA16 No Crítico


PROYECTO DE REDUCCIÓN DE RIESGOS

PROYECTO DE REDUCCIÓN DE RIESGOS

CÓDIGO NOMBRE CÓDIGO NOMBRE

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 3


Listado de Causas

PERSONAS
CA1. Ausencia de competencias técnicas del personal que realiza actividades de acuñadura,
fortificación y tronadura.
CA2. Ausencia de competencias técnicas para operadores de equipos de acuñadura y
fortificación.
CA3. Ausencia de competencias técnicas del personal para identificación caída de roca.
CA4. Falla en la ejecución del trabajo de acuñadura y fortificación (Falla de material utilizado
para fortificación).

PROCESOS / SISTEMAS
CA5. Incumplimiento de protocolo de acuñadura y saneamiento.

CA6. Incumplimiento del diseño de fortificación.

CA7. No realizar inspección y monitoreo de fortificaciones y acuñaduras.

CA8. Operación no inspecciona luego del proceso de la tronadura y/o terremoto.

CA9. Daños estructurales por proceso de perforación y tronadura (vibración).

CA10.Diseño estructural no considera información/recomendaciones


geotécnica/geomecánica para desarrollo de túneles.

CA11. Cuñas o inestabilidades no reportadas y no gestionadas.

CA12.No se informan las áreas de alto riesgo y caída de roca en la operación (Gestión de áreas,
comunicaciones, bloqueos, señalización).

CA13. Condiciones naturales (sismos, húmedad, tipo de macizo rocoso).

EQUIPOS / MATERIALES
CA14. Selección y uso del equipo para la tarea/proceso/condición de trabajo en incumpli
miento con el estándar definido (característica de túnel, altura, etc.).
CA15. Falla de los equipos de monitoreo (Mantenimiento, calibraciones, reparaciones, etc.)
CA16. Mallas de fortificación excesivamente cargadas.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 4


Controles Críticos Preventivos

CCP1. Planificación de los


procesos de perforación y
tronadura.

CCP2. Evaluación de condición


estructural de la operación post
sismos de gran magnitud.

CCP3. Operación con equipos


remotos en áreas de alto riesgo.

CCP4. Competencias e
Identificación de roca suelta y
proceso de acuñadura.

CCP5. Fortificación / Estabilización.

(*) CCP: Control Crítico Preventivo.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 5


CCP1. Planificación de los procesos de
perforación y tronadura (P&T).

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Disponer de información geotécnica confiable para planificación y ejecución de
las activiades de perforación y tronaduras.

2. ¿De qué causas se hace cargo?


- Falla en la ejecución del trabajo de acuñadura y fortificación (Falla de material
utilizado para fortificación).
- Incumplimiento del diseño de fortificación.
- No realizar inspección y monitoreo de fortificaciones y acuñaduras.
- Condiciones naturales (sismos, húmedad, tipo de macizo rocoso).

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Rediseño.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Plan minero, desarrollo y perforación.
- Procedimiento/estándar de perforación/tronadura.
- Informes de datos de perforación.
- Informes de avance de la mina.
- Programa de planificación de geotécnica.
- Planificación de tronadura.
- Procedimiento de cierre y segregación del área.
- Procedimientos de tiros quedados.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Revisión de licencia para manipuladores y programadores calculistas de explosivo.
- Auditorías al proceso de perforación y tronadura.
- Informes de chequeos geotécnico/geomecánicos.
- Revisiones de avance (programas).

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 6


CCP1. Planificación de los procesos de
perforación y tronadura (P&T).

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Uso de equipos para lo que no son diseñados.
- Falla en la coordinación entre áreas. (comunicaciones).
- Gestión de cambios incompleta (procedimientos de evacuación, segregación,
tronadura).
- Eventos estructurales no identificados o externos (sismos)
- Deficiencia en control de calidad de las tareas.
- Problemas del macizo rocoso, humedad, tipo de material.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 7


CCP2. Evaluación de condición estructural
de la operación post sismos de gran
magnitud.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Asegurar las condiciones estructuales de los túneles, galerias, fortificaciones, etc,
antes de iniciar actividades post procesos de tronadura y/o eventos sísmicos de
magnitud.

2. ¿De qué causas se hace cargo?


- Ausencia de competencias técnicas del personal que realiza actividades de acuñadura,
fortificación y tronadura.
- Ausencia de competencias técnicas para operadores de equipos de acuñadura y
fortificación.
- Ausencia de competencias técnicas del personal para identificación caída de roca.
- No realizar inspección y monitoreo de fortificaciones y acuñaduras.
- Operación no inspecciona luego del proceso de la tronadura y/o terremoto.
- Cuñas o inestabilidades no reportadas y no gestionadas.
- Selección y uso del equipo para la tarea/proceso/condición de trabajo en
- Incumplimiento con el estándar definido (característica de túnel, altura, etc.)

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Aislamiento.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Procedimiento de reingreso post tronadura y sismos de gran magnitud.
- Procedimiento de perforación y tronadura.
- Procedimiento de cierre y segregación del área.
- Procedimiento de comunicaciones.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?

- Verificación de radio de evacuación.


- Verificar comunicado de aviso de tronadura
- Verificación de las comunicaciones.
- Reevaluación de los riesgos del área post tronadura o sismo de gran magnitud.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 8


CCP2. Evaluación de condición estructural
de la operación post sismos de gran
magnitud.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Personal sin las competencias que realice la inspección de las áreas vulnerables.
- Ingreso a zonas vulnerables de personal no autorizado.
- Personal en el interior mina sin conocimiento del procedimiento de emergencias.
- No realizar los cierres o segregación insuficiente.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 9


CCP3. Operación con equipos remotos en
áreas de alto riesgo.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Evitar la exposición de operadores a zonas con alta probabilidad de caídas de
rocas.

2. ¿De qué causas se hace cargo?


- Ausencia de competencias técnicas para operadores de equipos de acuñadura y
fortificación.
- Incumplimiento del diseño de fortificación.
- No realizar inspección y monitoreo de fortificaciones y acuñaduras.
- Falla de los equipos de monitoreo (Mantenimiento, calibraciones, reparaciones, etc.)

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Sustitución.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Procedimiento de operación del equipo.
- Requisitos de los equipos de operación remota.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Programa de mantenciones del equipo
- Certificación del personal y equipos
- Plan de inspecciones de seguridad
- Mantenciones del equipo
- Check list del equipo

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 10


CCP3. Operación con equipos remotos en
áreas de alto riesgo.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Los sistemas de comunicaciones entre el equipo/control remoto.
- Aspectos ambientales, como humedad pueden afectar dispositivos.
- No asegurar la ubicación de operadores por razones productivas y disponibilidad
de equipos.
- Condiciones visuales en la operación.
- Autonomía en las baterías.
- Operadores se acercan a intervenir en el equipo.
- Calidad del control remoto (mando, cámaras)

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 11


CCP4. Competencias e Identificación de
roca suelta y proceso de acuñadura.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Asegurar la estabilidad de túneles para minimizar probabilidad de caída de rocas
al personal expuesto.

2. ¿De qué causas se hace cargo?

- Ausencia de competencias técnicas del personal que realiza actividades de acuña


dura, fortificación y tronadura
- Ausencia de competencias técnicas del personal para identificación caída de roca.
- Falla en la ejecución del trabajo de acuñadura y fortificación (Falla de material
utilizado para fortificación).
- Incumplimiento de protocolo de acuñadura y saneamiento.
- Daños estructurales por proceso de perforación y tronadura (vibración).
- Cuñas o inestabilidades no reportadas y no gestionadas.
- Mallas de fortificación excesivamente cargadas.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Administrativo.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Procedimiento de entrenamiento del personal.
- Procedimientos de acuñadura y saneamiento.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Auditorías de cumplimento de procedimientos.
- Certificaciones del personal (currículo, certificado de título, acreditaciones,
certificaciones, capacitaciones).

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 12


CCP4. Competencias e Identificación de
roca suelta y proceso de acuñadura.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Personal sin competencias necesarias.
- Realizar reemplazos de personas sin contar con los requisitos necesarios.
- Personal disponible para capacitación (disponer del tiempo necesario y cumplir los
programas rigurosamente).
- Falta de cuidado de las herramientas y equipos.
- Repuestos de equipos mecanizados o manuales no originales o no validados por la
organización.
- Daños por operaciones y no informados (en cajas, paredes, etc.).
- Usos de equipos para los cuales no han sido diseñados.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 13


CCP5. Fortificación / Estabilización.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Mantener la estabilidad de la estructura de la roca durante las labores de
preparación y explotación de la mina.
- Evitar que la caída de rocas afecte al personal durante tareas de fortificación.

2. ¿De qué causas se hace cargo?


- Falla en la ejecución del trabajo de acuñadura y fortificación (Falla de material
utilizado para fortificación).
- No realizar inspección y monitoreo de fortificaciones y acuñaduras.
- Diseño estructural no considera información/recomendaciones geotécnica,
geomecánica para desarrollo de túneles.
- Falla de los equipos de monitoreo (Mantenimiento, calibraciones, reparaciones, etc.)
- Mallas de fortificación excesivamente cargadas.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Rediseño.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Procedimiento de fortificación.
- Informe caracterización de la mina; Guía metodológica de estabilización, informe
de evaluación de estabilidad física.
- Estudios geológicos y geomorfológicos, estudios de propiedades mecánicas de las
rocas; Antecedentes sobre la sismicidad.
- Ensayos de laboratorio, identificación de fallas geológicas.
- Antecedentes climatológicos e hidrológicos.
- Planos de diseño de fortificación, categorías, consecuencias/magnitud de afección
de la inestabilidad, potencial de ocurrencia de inestabilidad.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 14


CCP5. Fortificación / Estabilización.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Lista de requisitos mínimos del equipo.
- Certificados y órdenes de servicio asociados al mantenimiento del equipo.
- Lista de chequeo de preuso de los equipos.
- Documento de acreditación de los operadores.
- Documentos de certificación de los equipos.
- Programa de mantenimiento del equipo.
- Inspección geomecánica de la fortificación.
- Inspecciones del área de calidad de la fortificación (pie de calidad).

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Información de evaluación deficiente.
- Elección del diseño de estabilización inadecuado.
- Deficiencia en instalación de fortificación (incumplimiento del diseño).
- Ausencia de control de calidad de la construcción.
- Control inadecuado de proceso tronadura, características especiales del macizo
rocoso.
- Autorización de ingreso de equipos bajo el estándar definido.
- Equipo no adecuado para las labores de fortificación.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 15


Controles Críticos Mitigadores

CCM1. Segregación y control de


acceso en áreas de riesgo.

CCM2. Cabinas de protección en


equipos.

CCM3. Respuesta ante emergencias


en mina subterránea.

CCM4. Sistemas de comunicación


radial en interior de mina
subterránea.

CCM5. Respuesta ante urgencia


médica.

(*) CCM: Control Crítico Mitigador.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 16


CCM1. Segregación y control de acceso
en áreas de riesgo.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Evitar el ingreso de personas a áreas con peligro de caída de rocas.

2. ¿De qué consecuencias se hace cargo?


- Lesión a Personas (Fatalidad).
- Equipos Instalaciones.
- Continuidad Operacional.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Aislamiento.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Protocolos de sistemas de segregación y control de acceso.
- Procedimientos para autorización de ingreso a área de trabajo.
- Estándares de señaléticas y segregación.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Informes geomecánicas.
- Informes de seguridad.
- Análisis de riesgos en el trabajo de parte del personal.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Personal presente en áreas sin autorización.
- Retiro de señalética por personal ajeno.
- Calidad de la señalética usada.
- Falla en las comunicaciones entre áreas.
- Avance de la mina no considera necesidades de señalización. O no se aplica la
señalización solicitada según avance.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 17


CCM2. Cabinas de protección en equipos.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Proteger al operador de equipo ante eventuales caídas de rocas en cabina.

2. ¿De qué consecuencias se hace cargo?


- Lesión a Personas (Fatalidad).
- Equipos Instalaciones.
- Continuidad Operacional.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Rediseño.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Memoria de cálculo de protecciones instaladas.
- Información técnica de fabricante.
- Inspección de la protección cabina.
- Mantenimiento de la cabina.
- Certificación del fabricante.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Certificación de la cabina.
- Fábrica o estudio de ingeniería.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Equipos sin certificación del fabricante.
- Aprobación de protecciones hechizas sin ingeniería y proceso de gestión del
cambio.
- Ingreso de equipos sin sistemas de protección.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 18


CCM3. Respuesta ante emergencias en
mina subterránea.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Establecer los recursos y acciones a ejecutar de forma inmediata ante incidentes
y/o emergencias por pérdida del control de estabilidad de la roca en mina subterrá-
nea.

2. ¿De qué consecuencias se hace cargo?


- Lesión a Personas (Fatalidad).
- Continuidad Operacional.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
-Administrativo.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Plan de emergencias (generales y específicos)
- Reglamento específico corporativo para la formación y funcionamiento de briga
das de emergencias.
- Programa de entrenamiento para brigadas de emergencias.
- Programa de salud para integrantes de brigadas de emergencias.
- Programa de simulacros para brigadas de emergencias
- Protocolo de las comunicaciones ante una emergencia.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Auditorías de cumplimento legal para el funcionamiento de brigadas de emergen
cias.
- Auditoría de cumplimiento del reglamento específico corporativo para la formación
y funcionamiento de brigadas de emergencias.
- Revisión del cumplimiento del programa de capacitación y entrenamiento para
brigadas de emergencias; evaluaciones médicas y psicológicas para integrantes de
brigadas de emergencias.
- Revisión del programa de simulacros en los que haya participado la brigada de
emergencia.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 19


CCM3. Respuesta ante emergencias en
mina subterránea.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- No contar con el personal de brigada disponible y capacitado para atender la
emergencia de caída de roca.
- No contar con los elementos o equipos necesarios para atender las emergencias.
- Personal de emergencias no esté en conocimiento de los circuitos mina actualiza
dos, por disponibilidad operativa no se cumplen los programas de entrenamiento y
simulacro.
- Programa de entrenamiento no se encuentra actualizado.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 20


CCM4. Sistemas de comunicación radial
en interior de mina subterránea.

1. ¿Cuál es su objetivo?
Garantizar una comunicación efectiva y bidireccional en caso de situaciones de
emergencia.

2. ¿De qué consecuencias se hace cargo?


- Lesión a Personas (Fatalidad).
- Equipos Instalaciones.
- Continuidad Operacional.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Administrativo.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Protocolo de comunicaciones para casos de emergencias.
- Planes de emergencias del sitio.
- Programa de entrenamiento al personal en general para casos de emergencias.
- Programa de mantención de los sistemas de comunicación.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Auditorías, ensayos y/o pruebas para el funcionamiento de las comunicaciones de
emergencia.
- Auditoría de cumplimiento de formación y funcionamiento de brigadas externas.
-Informes de simulacros.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 21


CCM4. Sistemas de comunicación radial
en interior de mina subterránea.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- Ampliación de los sistemas de comunicación en la medida que avanza la operación.
- Mantener un sistema de respaldo de las comunicaciones que permita mantener las
comunicaciones.
- Mal uso y congestión de los sistemas de comunicación radial.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 22


CCM5. Respuesta ante urgencia médica.

1. ¿Cuál es su objetivo?
- Proveer atención médica oportuna.

2. ¿De qué consecuencias se hace cargo?


- Lesión a Personas (Fatalidad).
- Equipos Instalaciones.
- Continuidad Operacional.

3. ¿Cuál es su jerarquía?
- Administrativo.

4. ¿Qué elementos soportan al control?


- Procedimiento de policlínicos
- Programa de mantenimiento de ambulancia.
- Programa de capacitación y entrenamiento del personal del policlínico.
- Programa de simulacros para personal del policlínico y trabajadores en general.
- Estándar para habilitación kit de emergencias en los puntos de trabajo.

5. ¿Qué acciones / herramientas de verificación dan


cumplimiento al control?
- Resolución de la autoridad para instalación y funcionamiento del policlínico y/o
gabinete de primeros auxilios en faena.
- Inspecciones a instalaciones del policlínico.
- Revisión de informes de simulacros realizados para personal del policlínico.
- Calificaciones de la autoridad para personal del policlínico.
- Inspecciones al kit de emergencias.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 23


CCM5. Respuesta ante urgencia médica.

6. ¿Qué factores pueden erosionar al control?


- No contar con resoluciones para el funcionamiento del policlínico en faena, ambulan
cias y personal médico.
- No realizar inspecciones programadas a instalaciones del policlínico, no realizar progra
ma y pauta de mantención de ambulancia.
- No contar con personal capacitado y entrenado para la atención de lesionados.

EVENTO TOP - PÉRDIDA DE CONTROL ESTABILIDAD DE ROCA SUBTERRÁNEA 24

También podría gustarte