Brittany Nicole Kaiser nació el de 6 de noviembre de 1987, Houston es la exdirectora de

desarrollo de negocios de Cambridge Analítica, que colapsó luego de que se revelara que su
uso indebido de los datos de Facebook tuvo un impacto potencial en la votación en el
referéndum del Brexit del Reino Unido y las elecciones presidenciales estadounidenses de
2016. Kaiser testificó sobre su participación en el trabajo de Cambridge Analítica ante el
Parlamento del Reino Unido y en privado ante la Investigación Mueller.

Cambridge Analítica Ltd. (CA), anteriormente conocida como SCL USA, era una firma de
consultoría política británica que saltó a la fama a través del escándalo de datos de
Facebook-Cambridge Analítica. Se inició en 2013, como una subsidiaria de la empresa de
inteligencia privada y autodenominada "agencia global de gestión de elecciones" SCL
Group por los ejecutivos de SCL desde hace mucho tiempo, Nigel Oakes, Alexander Nix y
Alexander Oakes, con Nix como director ejecutivo. Los fundadores bien conectados tenían
contacto, entre otros, con el Partido Conservador, la familia real británica el ejército
británico. La empresa mantuvo oficinas en Londres, Nueva York y Washington, DC. La
empresa cerró sus operaciones en 2018 en el transcurso del escándalo de datos de
Facebook-Cambridge Analítica, aunque aún existen empresas relacionadas tanto con
Cambridge Analítica como con su empresa matriz SCL.

En la década de 2010, la consultora británica Cambridge Analítica recopiló datos

personales pertenecientes a millones de usuarios de Facebook sin su consentimiento,
principalmente para su uso en publicidad política.

Los datos se recopilaron a través de una aplicación llamada "This Is Your Digital Life",
desarrollada por el científico de datos Aleksander Kogan y su empresa Global Science
Research en 2013. La aplicación constaba de una serie de preguntas para construir perfiles
psicológicos en los usuarios y recopiló los datos personales de los amigos de Facebook de
los usuarios a través de la plataforma Open Graph de Facebook. La aplicación recopiló los
datos de hasta 87 millones de perfiles de Facebook. Cambridge Analítica utilizó los datos
para brindar asistencia analítica a las campañas presidenciales de 2016 de Ted Cruz y
Donald Trump. [4] Cambridge Analítica también fue ampliamente acusada de interferir con
el referéndum del Brexit, aunque la investigación oficial reconoció que la compañía no
estuvo involucrada "más allá de algunas indagaciones iniciales" y que no se produjeron
"infracciones significativas".

La información sobre el uso indebido de datos fue revelada en 2018 por Christopher Wylie,
un ex empleado de Cambridge Analítica, en entrevistas con The Guardian y The New York
Times. En respuesta, Facebook se disculpó por su papel en la recopilación de datos y su
director ejecutivo, Mark Zuckerberg, testificó ante el Congreso. [7] En julio de 2019, se
anunció que la Comisión Federal de Comercio multaría a Facebook con $ 5 mil millones
debido a sus violaciones de privacidad. [8] En octubre de 2019, Facebook acordó pagar una
multa de £ 500,000 a la Oficina del Comisionado de Información del Reino Unido. Por
exponer los datos de sus usuarios a un "riesgo grave de daño". [9] En mayo de 2018,
Cambridge Analítica se declaró en bancarrota del Capítulo 7 .

Otras agencias de publicidad han estado implementando varias formas de focalización

psicológica durante años y Facebook había patentado una tecnología similar en 2012. Sin
embargo, la apertura de Cambridge Analítica sobre sus métodos y el calibre de sus clientes,
incluida la campaña presidencial de Trump y el Voto del Reino Unido Dejar la campaña:
trajo los desafíos de la focalización psicológica contra los que los académicos han estado
advirtiendo a la conciencia pública. El escándalo provocó un mayor interés público en la
privacidad y la influencia de las redes sociales en la política. El movimiento en línea
DeleteFacebook fue tendencia en Twitter.

Aleksander Kogan, un científico de datos de la Universidad de Cambridge, fue contratado

por Cambridge Analítica, una rama de SCL Grupo, para desarrollar una aplicación llamada
"This Is Your Digital Life". Luego, Cambridge Analítica organizó un proceso de
consentimiento informado para la investigación en el que varios cientos de miles de
usuarios de Facebook aceptarían completar una encuesta a cambio de un pago que era solo
para uso académico. in embargo, Facebook permitió que esta aplicación no solo recopilara
información personal de los encuestados, sino también de los amigos de Facebook de los
encuestados. De esta forma, Cambridge Analítica adquirió datos de millones de usuarios de
Facebook.

La recopilación de datos personales por parte de Cambridge Analítica fue reportada por
primera vez en diciembre de 2015 por Harry Davies, periodista de The Guardian. Informó
que Cambridge Analítica estaba trabajando para el senador estadounidense Ted Cruz
utilizando datos recopilados de las cuentas de Facebook de millones de personas sin su
consentimiento. Más informes seguidos en noviembre de 2016 por McKenzie Funk para el
New York Times Sunday Review , diciembre de 2016 por Hannes Grasseger y Mikael
Krogerus para la publicación suiza Das Magazin (luego traducida y publicada por Vice ),
[18] en febrero de 2017 por Carole Cadwalladr para The Guardian y en marzo de 2017 por
Mattathias Schwartz para The Intercept . Según PolitiFact, en su campaña presidencial de
2016, Trump pagó a Cambridge Analytica en septiembre, octubre y noviembre por datos
sobre los estadounidenses y sus preferencias políticas.

La información sobre la violación de datos llegó a un punto crítico en marzo de 2018 con la
aparición de un denunciante, un ex empleado de Cambridge Analítica, Christopher Wylie.
Había sido una fuente anónima para un artículo en 2017 en The Observer de Cadwalladr,
titulado "El gran robo británico del Brexit ". Cadwalladr trabajó con Wylie durante un año
para convencerlo de que se presentara como denunciante.

The Guardian y The New York Times publicaron artículos simultáneamente el 17 de marzo
de 2018. Más de $ 100 mil millones fueron eliminados de la capitalización de mercado de
Facebook en días y los políticos en los EE. UU. y el Reino Unido exigieron respuestas del
CEO de Facebook, Mark Zuckerberg. La respuesta negativa del público a la cobertura de
los medios finalmente lo llevó a aceptar testificar frente al Congreso de los Estados Unidos.
Meghan McCain trazó una equivalencia entre el uso de datos por parte de Cambridge
Analítica y la campaña presidencial de Barack Obama en 2012; Hecho político, sin
embargo, alegó que estos datos no se usaron de manera poco ética, ya que la campaña de
Obama usó estos datos para "hacer que sus seguidores se comuniquen con sus amigos más
persuasivos" en lugar de usar estos datos para anuncios digitales altamente específicos en
sitios web como Facebook.

Facebook envió un mensaje a los usuarios que se creía que estaban afectados, diciendo que
la información probablemente incluía el "perfil público, los me gusta de la página, el
cumpleaños y la ciudad actual". Algunos de los usuarios de la aplicación dieron permiso a
la aplicación para acceder a su sección de noticias, línea de tiempo y mensajes. Los datos
fueron lo suficientemente detallados para que Cambridge Analítica creara perfiles
psicográficos de los sujetos de los datos. Los datos también incluían la ubicación de cada
persona. Para una campaña política determinada, la información de cada perfil sugería qué
tipo de publicidad sería más efectiva para persuadir a una persona en particular en un lugar
particular para algún evento político.

Tras la caída de Cambridge Analítica, ejecutivos que también habían estado involucrados
en Cambridge Analítica establecieron varias empresas. En julio de 2018, varios ex
empleados de Cambridge Analítica lanzaron Auspex International, una empresa destinada a
influir en la política y la sociedad en África y Oriente Medio; otra empresa llamada
Emerdata también tenía una superposición sustancial con Cambridge Analytica. Según
Associated Press, Data Propria, una empresa de análisis de datos lanzada en mayo de 2018,
está dirigida por exfuncionarios de Cambridge Analítica.

SCL Group anteriormente (Strategic Communication Laboratories) era una empresa

privada británica de investigación del comportamiento y comunicación estratégica que saltó
a la fama a través del escándalo de datos de Facebook-Cambridge Analítica que involucró a
sus subsidiarias Cambridge Analítica y Crow Business Solutions MENA. Fue fundada en
1990 por Nigel Oakes, quien se desempeñó como su director ejecutivo. [2] La empresa se
describió a sí misma como una "agencia global de gestión de elecciones". Los líderes y
propietarios de la empresa tenían estrechos vínculos con el Partido Conservador, la familia
real británica, el ejército británico, el Departamento de Defensa de los Estados Unidos y la
OTAN y sus inversores incluyeron algunos de los mayores donantes del Partido
Conservador.

La investigación del fiscal especial de Mueller fue una investigación sobre la interferencia
rusa en las elecciones estadounidenses de 2016, los vínculos entre los asociados de Donald
Trump y los funcionarios rusos, y la posible obstrucción de la justicia por parte de Trump y
sus asociados. La investigación fue realizada por el fiscal especial Robert Mueller desde
mayo de 2017 hasta marzo de 2019. También se la llamó investigación de Rusia,
investigación de Mueller e investigación de Mueller. La investigación de Mueller culminó
con el informe Mueller, que concluyó que, aunque la campaña de Trump acogió con
beneplácito la interferencia rusa y esperaba beneficiarse de ella, no había pruebas
suficientes de una conspiración criminal para acusar a Trump. El informe no llegó a una
conclusión sobre la posible obstrucción de la justicia de Trump, citando una directriz del
Departamento de Justicia que prohíbe la acusación federal de un presidente en ejercicio. La
investigación resultó en cargos contra 34 personas y 3 empresas, 8 declaraciones de
culpabilidad y una condena en el juicio.