Universidad Mariano Gálvez de Guatemala
Facultad de Ciencias Jurídicas y Sociales
Curso: Derecho Romano y Español
Segundo Ciclo 2022
Docente: Lic. Rony Orellana
Derecho Romano
Procesal Civil
Elaborado Por:
Carmen Graciela Polanco Calderón
5013-13-8940
15 de Septiembre de 2022
Introducción
El proceso civil atraveso en Roma por dos grandes períodos: el del ordo
iudiciorum privatorum (desde los orígenes hasta el siglo III de nuestra era) y el de
la extraordinaria cognitio (desde el siglo III hasta el final). Dentro del primero,
sin embargo, es menester diferenciar dos épocas: la de las legis actiones (que se
prolonga hasta la mitad del siglo II A. C.), Y la del procedimiento formulario.
Característica común a ambas épocas es la división del procedimiento en dos
etapas: in jure y apud iudicem o in iudicio. La primera tiene lugar ante
un magistrado que ejerce los poderes inherentes a la jurisdicción, pero carece
de facultades decisorias, y la segunda ante un juez privado iudex unus), que es
designado por las partes de común acuerdo y a quien incumbe
la facultad de resolver la controversia, aunque carece del imperium necesario para
hacer cumplir su decisión.
SISTEMA
PROCEDIMIENTO PARA
S DE PROCEDIMIENTO FORMULARIO
ACCIONES DE LA LEY PROCEDI El pretor peregrino ayudaba a los litigantes a redactar un
pequeño texto, llamado formula en la cual se reunían los
Las acciones de la ley eran cinco: tres antecedentes y pretensiones de las partes, y que serviría
declarativas, y dos ejecutivas. En todas ellas el
particular acudía al magistrado para pedir
MIENTO para que el juez tuviese una visión completa del problema
existente. Consta de dos fases.
justicia, salvo en una de las ejecutivas, en donde
este trámite no era necesario. DEL
DERECH
O 1. FASE IN IURE. a. La fórmula: Lo
primero que aparece en toda fórmula es
b. La litis contestatio: Es el último acto
llevado ante el magistrado; con él se
termina la primera fase del procedimiento,
Las acciones declarativas son:
La acción de la ley por apuesta –
Las acciones ejecutivas son:
ROMAN la designación del juez que se hará cargo
del litigio; toda fórmula deber de
la fase in iure, los efectos que produce
pueden ser agrupados de la siguiente
sacramentum- se aplicaba a
derechos reales (propiedad) y de
• La de aprehensión corporal –
manus iniectio-. Aseguramiento O contener cuatro partes:
1. La demostratio consiste en una
manera:
corporal (cuello, venderlo, la
crédito exposición de los hechos y señala la
vida)
causa por la cual se lleva a cabo el litigio.
• La acción de la ley por petición de
un juez o un árbitro –postulatio • Y la de toma de prenda o 2. En la Intentio se indica la pretensión Efecto Regulador Efecto
embargo –pignoris capio-. del demandante o actor; es la parte más
iudicis-. No había litis, se aplicaba Una vez fijadas y Consuntivo
Aseguramiento de un bien del importante de la fórmula.
para acciones divisorias y en aceptadas las
deudor efectuado por el “uno no puede
contratos verbales solemnes para acreedor.
3. En la condemnatio esta parte de la pretensiones de litigar dos veces
verificar su celebración y términos. fórmula le confiere al juez la facultad de ambas partes, por el mismo
absolver o condenar al demandado. ninguna de ellas
• La acción de ley por asunto.”
4. La adiudicatio faculta a dicho juez a podrá efectuar
requerimiento –condictio- Se cambio alguno
adjudicar total o parcialmente el objeto
aplicaba a la recuperación de
del litigio.
créditos o una cosa individualmente
designada.
1. La bonurom venditio; consiste en la
EXCEPCIONE
venta en bloque del patrimonio del
deudor, y entraña para el mismo la nota
de infamia, aunque para evitarla el
deudor podía hacer cesión voluntaria de
sus bienes (bonorum cesio). Las excepciones perentorias pueden ser Las excepciones dilatorias sólo
opuestas ser opuesta en cualquier pueden ser opuestas en cierto
2. La bonurom distractio es la venta al
momento momento y bajo determinadas
menudeo de los bienes del deudor
circunstancias
3. La toma de la prenda o pignus El
acreedor se quedaba con los bienes del
deudor, a título de prenda, por un
periodo de dos meses, después de los
cuales podía venderlos para cobrarse el Medidas Extrajudiciales
adeudo, entregando el sobrante al 2 APUD IUDICEM. Cuando la intervención
deudor del magistrado ha concluido y el asunto
pasa a manos del juez. Es la segunda fase
Vías de Ejecución del proceso, se desarrolla ante un juez.
Fundamentalmente, siguió igual que en la
3. Los interdictos son órdenes dadas por el etapa de las acciones de la ley: pero el
magistrado a petición de un particular, que juez se basa primero en la fórmula y en las 1. Las estipulaciones pretorias. Mediante
tienen por finalidad conseguir una más pruebas y alegatos de las partes, el uso de esta especie de contrato el pretor creaba
rápida solución jurídica. Pueden tener la escritura permite la aportación de una obligación jurídica para las situaciones
distintas finalidades; interdicto documentos como medios probatorios. que él en su edicto consideraba dignas de
exhibitorio. Interdictos restitutorios. ser protegidas y se podía intentar una
interdictos prohibitorios. acción para su reposición.
2. La in integrum restitutio (retitución por
entero). Consiste en una decisión tomada
por el magistrado para anular una situación
que no se había realizado conforme al
derecho
Conclusión
Una de las mayores influencias del Derecho Romano es en el derecho procesal civil, porque
básicamente fueron los creadores del sistema jurídico actual, otorgándoles a los ciudadanos
romanos la posibilidad de defender sus derechos.
Eso se evidenció en la designación de un pretor por parte del Estado. Esta figura era quien presidía
el proceso y también existió un juez (quien dictaba la sentencia), que además era designado por las
partes de forma privada.
Ese fue un intento de ordenamiento jurídico que fundó las bases del presente porque el Estado
buscó realizar procesos legales imparciales y trasparentes, mediante la designación de jueces
naturales para cada caso en concreto.
Además, se crearon distintas instituciones jurídicas
Contestación de la demanda.
Apelación de sentencia.
Apertura de lapsos probatorios.
Caducidad de instancias.
La sentencia.
Bibliografía y e-grafía
Marta Morineau Iduarte Román Iglesias González. (2000). Derecho Romano. México: Oxford.
[Link]. (s. f.). Proceso civil romano. Recuperado 15 de septiembre de 2022, de
[Link]