Está en la página 1de 3

Ana Karen Covarrubias Velázquez Microeconomía III L y Mi 9-11 am

Práctica de teoría de juegos

¿Qué tipo de juego es?


Es un juego de información completa
¿Cuántos jugadores participan?
Dos jugadores
¿Qué información se tiene?
El jugador 1 -J1- tiene dos opciones para escoger o abajo, y el jugador 2 -J2- tiene tres
opciones para escoger: izquierda, al medio o derecha
¿Cuál es la conclusión del juego?
El J2 sabe que el J1 es racional y J2 sabe que el J1 sabe que el J2 es racional, entonces el J2
puede eliminar “abajo” del espacio de acción del jugador 1, dejando “arriba” como único
movimiento del J1. En este caso “izquierda” está dominado por “al medio” para el J2, dejando
(“arriba”, “al medio”) como la solución del juego

¿Qué tipo de juego es?


Juego de información completa
¿Cuántos jugadores participan?
Dos jugadores
¿Qué información se tiene?
El J1 tiene tres opciones: T, M, B y el J2 tiene 3 opciones: L, C, R
¿Cuál es la conclusión del juego?
De los nueve pares de estrategias, solo B y R es estrategicamente estable. Ya que el equilibrio
único de Nash es eficiente: produce los pagos mas altos en el juego para ambos jugadores.
Ana Karen Covarrubias Velázquez Microeconomía III L y Mi 9-11 am

¿Qué tipo de juego es?


Juego de Información Completa
¿Cuántos jugadores participan?
2 Jugadores
¿Qué información se tiene?
El J1 tiene 2 opciones para escoger (L1, R1) y el J2 tiene dos opciones (L2, R2)
¿Cuál es la conclusión del juego?
El J1 es racional y descarta la opción R1 debido a que recibe más al escoger L1. El J2 al saber
que el jugador 1 escogerá L1, como también es racional, escoge L2 ya que en R2 no ganaría
nada. En muchos juegos, tal como este, el equilibrio único de Nash no es eficiente.

¿Qué tipo de juego es?


De información completa
¿Cuántos jugadores participan?
Dos jugadores
¿Qué información se tiene?
Chris y Pat cenaran juntos, pero tomaron aminos diferentes a casa desde el trabajo. Se supone
que Pat debe comprar el vino y Chris el plato principal, pero Pat podría comprar vino tinto -
Red- o blanco -White- y Chris Bistec -Steak- o pollo -Chicken-. Tanto Chris como Pat
prefieren vino tinto con bistec y blanco con pollo, pero Chris prefiere la primera combinación
a la segunda y Pat al revés; es decir, los jugadores prefieren coordinarse, pero no están de
acuerdo sobre cómo hacerlo.
¿Cuál es la conclusión del juego?
En este juego, vino tinto y Bistec es un Eq. De Nash, al igual que vino blanco y pollo, pero no hay
forma obvia de decidir entre estos equilibrios. Cundo varios equilibrios. Cuando varios equilibrios
Ana Karen Covarrubias Velázquez Microeconomía III L y Mi 9-11 am

¿Qué tipo de juego es?


De información Completa
¿Cuántos jugadores participan?
Dos jugadores
¿Qué información se tiene?
Los jugadores tienen dos opciones para escoger: Cara (Heads) y Cruz (Tails)
¿Cuál es la conclusión del juego?
En cualquier juego en el que a cada jugador le gustaría superar al otro, no hay un par de
estrategias que satisfagan la definición de equilibrio de Nash. En cambio, la solución a tal
juego necesariamente implica incertidumbre sobre lo que harán los jugadores. Solo hay una
solución utilizando estrategias mixtas

También podría gustarte