Análisis de SLIDE2 (Recuperado Automáticamente)

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO
HCIV- modulo Rocsciencie

SEGUNDO SEMESTRE 2021
Trabajo final- Modulo 3
Angie Natalia Rojas Moyano
Rocsiciencie
Ing. Diego Julián Martínez Suarez
Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

29 de noviembre del 2021
Bogotá D.C
Tabla de contenido
1. Primer punto- Factor de seguridad SLIDE2....................................................................3
1.1 Factor de seguridad determinístico y probabilístico.......................................................10
1.1.1 Estático..........................................................................................................................14
1.1.2 Pseudoestático.............................................................................................................16
1.3 Factor de seguridad elementos finitos.............................................................................18
1.3.1Estático...........................................................................................................................21
1.3.2 Pseudoestático.............................................................................................................22
2. Segundo punto- Settle3 y RS2.........................................................................................24
2.1 Settle3.............................................................................................................................24
2.2 RS2...................................................................................................................................35
1. Primer punto- Factor de seguridad SLIDE2

Dado que el contratista pide analizar el K1+630 debido a la posible
inestabilidad del suelo, se realizaron dos sondeos, a continuación, se anexan
las tablas de las propiedades obtenidas a partir de los sondeos:
Coordenadas Coordenadas Coordenadas Espesor 1 Espesor 2 NF (m) γ (kN/m3)
en x en y en z (m) (m) Lodolita
CL
Sondeo 1147288.3 1152858.1 2349.00 4 30 1.5 17 (CL)
1 4 9
Sondeo 1147335.2 1152835.3 2832.5 6 50 1.0 20( Lodolita
2 1 0 )
Tabla 1. Ubicación y espesor de sondeos
Valor Valor Valor Desviació Coeficient Valor Valor Valor Desviació Coeficient
Promedi Máxim Mínim n e de Promedi Máxim Mínim n e de
o (φ’) o (φ’) o (φ’) estándar variancia o (c’) o (c’) o (c´) estándar variancia
(φ’) (φ’) (c´) (c´)
CL 22 25.3 18.7 2.5 0.25 10 17.5 2.5 2.5 0.25
Lodolit 40 46 34 4.0 0.1 20 35 5 5 0.25
a
Tabla 2. Propiedades mecánicas del suelo
A partir de la tabla 1. Ubicación y espesor de sondeos, se toman las

coordenadas X y Y con el fin de ubicarlas en el el archivo CAD previamente
adquirido, se realiza una línea tomando los puntos del sondeo y se hace el
alineamiento mediante civil de 3D:
En seguida se crea el perfil del suelo mediante civil de 3D:

Por último, es necesario eliminar la grilla, las cotas con el fin de que me permita
visualizar la línea del terreno y se guarda en Tipo DXF con el fin del que el
software lo pueda leer, como se muestra a continuación:
Se importa el DXF a el software slide 2:

Se realiza el trazado del perfil con la herramienta external boundary:
Se obtiene el siguiente perfil:
Nos dirigimos a Project settings y vamos a soil profile seleccionamos use soil
profile:
Se selecciona Methods y se selecciona los mostrados a continuación:

En la parte de profile se realiza el primer sondeo a partir de las coordenadas de la

tabla 1. Ubicación y espesor de sondeos, con su respectivo nivel freático
correspondiente de cada sondeo, para el nivel freático lo que se hizo fue restar el
valor que se tuvo del sondeo a la cota de su ubicación con el fin de obtener la cota
real donde está ubicado el nivel freático:
Se realiza el segundo sondeo de la misma madera que se realizó el primer

sondeo:
Se obtiene el siguiente perfil, donde se puede observar el nivel freático:

Se definen los materiales vamos a properties y en define Material se anexan el

peso unitario, la cohesión y phi del material:
Se anexan los datos correspondientes para CL:

Se obtiene la siguiente tabla de materiales:
1.1 Factor de seguridad determinístico y probabilístico

Inicialmente se en Project settings nos dirigimos a statistcs y se escoge probabilitic
análisis como sampling Method monte-Carlo, como se muestra a continuación:
Para este análisis definimos los materiales de la siguiente manera, nos dirigimos a
nos dirigimos a statistics y definimos los materiales
Nos aparece la siguiente ventana:

Donde vamos añadir las variables Phi y la Cohesión de cada material:
Seleccionamos la distribución normal:
Y enseguida, escribimos los resultados de Phi promedio, desviación estándar,

Valor mayor y menor, también se anexa los mismos valores para cohesión,
estos valores se encuentran en la tabla 2. Propiedades mecánicas del suelo:
Para el CL, se tiene definido los siguientes valores:

En seguida nos dirigimos a la Surface y se escoge Surface options
Se escoge en el tipo de superficie circular y method grind search:
1.1.1 Estático
Con respecto a el análisis determinístico y probabilístico estático, es necesario
filtrar para que se muestre las 10 superficie de falla más críticas:
Como se muestra a continuación en la siguiente imagen:

A continuación, se muestra el perfil con su respectivo factor de

seguridad para el determinístico de un 0.909 que es el de bishop
simplified, para Spencer de 0.904 y para GLE/ Morgenstern-Price de
0.901,
Con respecto al análisis probabilístico se tiene un valor de 0.934
sabiendo la condición permanente del F.S ≥ 1.5, se observa que el
análisis determinístico y probabilístico son muy cercanos a 1 se
concluye que el análisis probabilistico tiene u
1.1.2 Pseudoestático
Con respecto a el análisis Pseudoestatico, nos dirigimos a Support y se selecciona
sismic load ingresamos la aceleración horizontal de un valor de 0.144
Se filtran las 10 superficies de falla más críticas:
A continuación, se muestra el perfil con su respectivo factor de seguridad para el

determinístico de un 0.729 que es el de bishop simplified, para Spencer de 0.723 y
para GLE/ Morgenstern-Price de 0.725.
Con respecto al análisis probabilístico se tiene un valor de 0.750 sabiendo la
condición permanente del F.S ≥ 1.05, se observa que el análisis determinístico y
probabilístico son muy cercanos a 1
1.3 Factor de seguridad elementos finitos

Con respectos a los elementos finitos, es necesario ir a Project settings y en
groundwater es toma el Method Steady State FEA:
Nos dirigimos a la pestaña Groundwater:
Debido a que se desapareció nuestro nivel freático, por ende, vamos a generar
una malla como se muestra a continuación:
discretizamos la malla y se la generamos, como se muestra a continuación:

Enseguida nos dirigimos a Mesh y seleccionamos set Boundary conditions:
Se obtiene la siguienta ventana y se escribe el valor de cota donde se encuetra el nivel freatico,
como se muestra a continuacion:
Se obtiene el siguiente perfil:

1.3.1Estático
Inicialmente se establecen las 10 superficies de falla:
Y se obtienen los siguientes factores de seguridad para elementos finitos, tal como Bishop
simplified de 0.768, Spencer de 0.766 y GLE/ Mongenstern-price de 0.766:
1.3.2 Pseudoestático
Inicialmente se establece la aceleración horizontal en el programa, como se muestra a
continuación:
Se establecen las 10 superficies de falla:

Y se obtiene los siguientes factores de seguridad, tal como Bishop simplified de 0.611, Spencer de
0.621 y GLE/ Monenstern- Prince de 0.606
2. Segundo punto- Settle3 y RS2

2.1 Settle3
Inicialmente nos dirigimos Project setting, en la parte general como se muestra en la

siguiente imagen:
En seguida, nos dirigimos a soil profiles y elegimos las capas horizontales:
Enseguida, nos dirigimos a stages y escogemos tiempos de 1 dia, 15 días, 1 mes, 6 meses,
1 año y 3650 días para observar el asentamiento en esos días, como se muestra a
continuación:
Después se definió el Groundwater análisis:
Ya que se trata de una cimentación, se realizó una excavación de 10x10 con un espesos de
0.5 como nos indican en el perfil:
En seguida ponemos la carga en el programa, ya que el esfuerzo que ejerce la casa es de

0.6 kg/cm2 los pasamos a kpa obteniendo un valor de 58.839 kpa:
kg
1 =98.0665 kpa
c m2
kg
0.6 → x kpa
c m2
0.6 ( 98.0665 )
x= =58.8399 kpa
1
En seguida, se define las propiedades del suelo y el espesor del suelo:
Se define un suelo saturado:

Se obtiene la siguiente imagen:
Dado que se tiene la gravedad especifica Gs y la humedad w%, se calcula es peso

especifico saturado y la relación de vacíos aplicando las siguiente formulas:
inicialmente para la relación de vacíos, se dice que nuestro suelo es saturado por ende se
aplica la ecuación de la siguiente forma:
Gs∗w
e=
s
2.7∗60 %
e= =1.62
100 %
2.7∗60 %
e= =1.62
100 %
Donde se obtiene una relación de vacíos de 1.62, para el peso específico saturado:
Gs∗γagua∗( w %+ 1)
γsaturado=
e +1
2.7∗9.81∗(60 %+ 1)
γsaturado= =16.175 kN /m3
1.62+1
Con respecto a la constante Ko, sabiendo que es igual Ko=1-senφ, se asume que será 1 y
ya que es una arcilla normalmente consolidada se tiene OCR=1
Además ya se tiene el Cc= 0.21 y el Cv=0.003
A continuación, se anexa el pantallazo con los valores en el programa:
Con respecto a el perfil el nivel freático esta sobre la superficie por ende en el nivel 0
Como se muestra a continuación la siguiente imagen:

Por último, corremos el programa:

Y se obtiene el siguiente asentamiento para cada uno de los tiempos que se designó en el
Project setting- stage- para facilidad cambiamos el asentamiento a unidades de metros :
Se obtuvo la siguiente grafica con los asentamientos totales primarios:
Dato anexo: se sabe que el asentamiento sin depender del tiempo se muestra a
continuación y es de 18.5 cm – 0.185 m:
Se puede concluir que para 3650 días es decir en 10 años se tiene un asentamiento total
de 0.0423 m para un grado de consolidación del 90% se tiene un tiempo de consolidación
de 129393 días
2.2 RS2
Inicialmente nos dirigimos a Project setting- General, se define type de plane Strain y la
opción de consolidación :

Análisis de SLIDE2 (Recuperado Automáticamente)

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de SLIDE2 (Recuperado Automáticamente)

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ESCUELA COLOMBIANA DE INGENIERÍA JULIO GARAVITO

HCIV- modulo Rocsciencie

Trabajo final- Modulo 3

Angie Natalia Rojas Moyano

Escuela Colombiana de Ingeniería Julio Garavito

1. Primer punto- Factor de seguridad SLIDE2

A partir de la tabla 1. Ubicación y espesor de sondeos, se toman las

En seguida se crea el perfil del suelo mediante civil de 3D:

Se importa el DXF a el software slide 2:

Se realiza el trazado del perfil con la herramienta external boundary:

Se obtiene el siguiente perfil:

Se selecciona Methods y se selecciona los mostrados a continuación:

En la parte de profile se realiza el primer sondeo a partir de las coordenadas de la

Se realiza el segundo sondeo de la misma madera que se realizó el primer

Se obtiene el siguiente perfil, donde se puede observar el nivel freático:

Se definen los materiales vamos a properties y en define Material se anexan el

Se anexan los datos correspondientes para CL:

Se obtiene la siguiente tabla de materiales:

1.1 Factor de seguridad determinístico y probabilístico

Nos aparece la siguiente ventana:

Donde vamos añadir las variables Phi y la Cohesión de cada material:

Seleccionamos la distribución normal:

Y enseguida, escribimos los resultados de Phi promedio, desviación estándar,

Para el CL, se tiene definido los siguientes valores:

En seguida nos dirigimos a la Surface y se escoge Surface options

Se escoge en el tipo de superficie circular y method grind search:

Como se muestra a continuación en la siguiente imagen:

A continuación, se muestra el perfil con su respectivo factor de

Se filtran las 10 superficies de falla más críticas:

A continuación, se muestra el perfil con su respectivo factor de seguridad para el

1.3 Factor de seguridad elementos finitos

Nos dirigimos a la pestaña Groundwater:

discretizamos la malla y se la generamos, como se muestra a continuación:

Enseguida nos dirigimos a Mesh y seleccionamos set Boundary conditions:

Se obtiene el siguiente perfil:

Se establecen las 10 superficies de falla:

2. Segundo punto- Settle3 y RS2

Inicialmente nos dirigimos Project setting, en la parte general como se muestra en la

En seguida, nos dirigimos a soil profiles y elegimos las capas horizontales:

Después se definió el Groundwater análisis:

En seguida ponemos la carga en el programa, ya que el esfuerzo que ejerce la casa es de

En seguida, se define las propiedades del suelo y el espesor del suelo:

Se define un suelo saturado:

Se obtiene la siguiente imagen:

Dado que se tiene la gravedad especifica Gs y la humedad w%, se calcula es peso

Como se muestra a continuación la siguiente imagen:

Por último, corremos el programa:

Se obtuvo la siguiente grafica con los asentamientos totales primarios:

También podría gustarte