PODER JUDICIAL DEL ESTADO DE

COAHUILA DE ZARAGOZA
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN
MATERIA FAMILIAR DEL DISTRITO JUDICIAL DE
SALTILLO

SENTENCIA DE DIVORCIO N°92/2023

Saltillo, Coahuila a ocho de febrero del año dos mil veintitrés.

V i s t o los presentes autos para pronunciar sentencia definitiva

en el expediente 1296/2022, relativo al JUICIO DE DIVORCIO,
promovido ante este Juzgado por ANGELA MARTINEZ SANCHEZ, en
contra de EDWIN EDUARDO POBLANO ORZUA;

ASUNTO
PRIMERO. Que por escrito recibido ante este Juzgado en fecha
de uno de septiembre del año dos mil veintidós, ANGELA MARTINEZ
SANCHEZ, compareció a solicitar el divorcio ante esta autoridad judicial,
manifestando que es su voluntad no querer continuar con el matrimonio con
fundamento en los artículos 234, 235, 236 y 237 de la Ley para La Familia
de Coahuila de Zaragoza, y a efecto de que se declare disuelto el vínculo
matrimonial que contrajeron bajo el régimen de SOCIEDAD CONYUGAL
tal y como lo acredita con la certificación del registro civil relativa al
matrimonio celebrado el día DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO, ante la fe del OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO
CIVIL CON RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA, así mismo se
acompañó a la solicitud las certificaciones del registro civil relativas a su
nacimiento; la propuesta de convenio respectivo, quien manifestó que
dentro de su matrimonio procrearon un hijo, a la fecha menor de edad,
alegó que es su voluntad de no querer continuar con el matrimonio,
solicitando se decrete la disolución de su vínculo matrimonial con EDWIN
EDUARDO POBLANO ORZUA con base en la propuesta de convenio
que al efecto anexó a su solicitud inicial.
SEGUNDO. Por auto de fecha cinco de octubre del año dos mil
veintidós, se radicó en la vía y forma propuestas la demanda de divorcio,
misma que fue debidamente ratificada, así como la propuesta de convenio
como se desprende de la diligencia actuarial de veinte de septiembre del
mismo año; de igual manera se dio cumplimiento al emplazamiento
ordenado al cónyuge que no solicitó el divorcio, mismo que presentó su
contestación anexando su contrapropuesta en fecha treinta y uno de
octubre del años dos mil veintidós; de la misma manera se cumplió con la
vista personal ordenada a la Agente del Ministerio Público de la
adscripción, quien en cinco de enero del año dos mil veintitrés, desahogó
su vista, se pusieron los autos a la vista de quien esto Juzga para
pronunciar la sentencia de divorcio, misma que en este acto se resuelve,
considerando los siguientes:

HECHOS Y FUNDAMENTOS JURÍDICOS

PRIMERO. Que tratándose de un juicio de divorcio y respecto de todas
las cuestiones relativas reclamadas en éste juicio es Juez competente el del
domicilio conyugal, si no lo hubiere, el del solicitante de conformidad con lo
dispuesto en el artículo 31 fracción V, del Código de procedimientos
Familiares para el Estado de Coahuila, en relación con el artículo 35 fracción
I de la Ley Orgánica del Poder Judicial del Estado de Coahuila, por lo que al
señalar las partes que su domicilio conyugal estaba ubicado en CALLE
ALAMO, NUMERO 171, COLONIA LA ROMITA, SALTILLO,
COAHUILA, por lo que este Juzgado es competente para conocer y
resolver el presente juicio.
SEGUNDO. De conformidad con lo dispuesto en los artículos 152, 153,
155, y 160, del Código de Procedimientos Familiares para el Estado de
Coahuila de Zaragoza, el Divorcio será formulado por uno o por ambos
cónyuges, debiendo suscribirla con sus firmas, además con la huella dígito
pulgar derecha de cada uno, debiendo ratificarla en la presencia judicial y a
su solicitud deberán acompañar su acta de matrimonio, las actas de
nacimiento de los promoventes, en su caso, las de su menores hijos y la
propuesta de convenio que prevé la Ley para la Familia de Estado.
TERCERO. Así pues con las certificaciones de actas del registro civil,
relativas al matrimonio y nacimiento de las partes, a las cuales se les otorga
valor probatorio pleno conforme a los artículos 52 de la Ley de la Familia de
Coahuila, 460 y 514 del Código procesal Civil de aplicación complementaria
al Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Coahuila, se
advierte que ANGELA MARTINEZ SANCHEZ y EDWIN EDUARDO
POBLANO ORZUA, quienes contrajeron matrimonio civil el día DOS DE
JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, ante la fe del OFICIAL
SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL CON RESIDENCIA EN SALTILLO,
COAHUILA, bajo el régimen de SOCIEDAD CONYUGAL y dentro de su
matrimonio procrearon un hijo, a la fecha menor de edad.
FUNDAMENTOS JURÍDICOS. No obstante que no se logró una auto composición del
conflicto mediante el acuerdo en que queda resuelto los diferentes temas atinentes a la
conclusión del divorcio y las consecuencias del mismo, a fin de obtener el reconocimiento
judicial en relación con la manifestación de voluntad de uno de los cónyuges, sobre la
disolución del vínculo matrimonial. Y considerando que el objetivo del divorcio que fue evitar
conflictos en el proceso de disolución del vínculo matrimonial cuando existe el ánimo de
concluirlo y dejar de cumplir con los fines para los cuales se constituyó y con las obligaciones
que de él deriven, evitando que se afecte el desarrollo psicosocial de los integrantes de la
familia; contribuir al bienestar de las personas y a su convivencia constructiva, así como
respetar el libre desarrollo de la personalidad, pues es preponderante la voluntad del
individuo cuando ya no desea seguir vinculado a su cónyuge, y que ésta no está supeditada a
explicación alguna, sino simplemente a su deseo de no continuar con dicho vínculo, con lo
que se busca la armonía en las relaciones familiares, pues no habrá un desgaste entre las
partes para tratar de probar la causa que lo originó, ya que ello podría ocasionar un desajuste
emocional e incluso violencia entre éstas. Consecuentemente, y ante el criterio reiterado de
la Suprema Corte que el divorcio, no atenta contra el derecho humano de protección a la
familia, reconocido en los artículos 4o. de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicanos, 17 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos y 23 del Pacto
Internacional de Derechos Civiles y Políticos, porque el matrimonio no es la única forma de
constituir o conservar los lazos familiares, además de que dichos instrumentos
internacionales reconocen en los mismos preceptos que consagran la protección a la familia,
la posibilidad de disolver el vínculo matrimonial, sin pronunciarse sobre procedimientos
válidos o inválidos para hacerlo, pues dejan en libertad a los Estados para que en sus
legislaciones establezcan aquellos que consideren más adecuados para regular las
realidades propias de su jurisdicción, siempre y cuando ninguno de éstos se traduzca en un
trato discriminatorio, ya sea en los motivos o en los procedimientos. Así las cosas, éste
Juzgador al tenor de los artículos 4, 14 y 17 de la Constitución Política de los Estados Unidos
Mexicano, así como de los artículos 234, 235 y 236 de la Ley para la Familia de Coahuila de
Zaragoza, y los artículos 152, 153, 160, 162, 166 y 167 del Código de Procedimientos
Familiares para el Estado de Coahuila de Zaragoza, se resuelve:

P R I M E R O. El procedimiento especial intentado y tramitado

resultó procedente.

S E G U N D O. Este Juzgado resultó ser competente para conocer y

resolver el presente juicio.

T E R C E R O. Se declara disuelto el vínculo matrimonial que une a ANGELA

MARTINEZ SANCHEZ y EDWIN EDUARDO POBLANO ORZUA, quienes
contrajeron matrimonio el día DOS DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL
DIECIOCHO ante la fe del OFICIAL SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL
CON RESIDENCIA EN SALTILLO, COAHUILA; así mismo se da por
terminada la sociedad conyugal, régimen por el cual contrajeron matrimonio.

C U A R T O. En virtud del divorcio decretado ambas personas recuperan su

capacidad para contraer nuevo matrimonio, de conformidad con lo dispuesto por el artículo
236 de la Ley de la Familia del Estado.

Q U I N T O.- En cumplimiento a lo dispuesto por el artículo 8 de la Ley General de

Transparencia y Acceso a la Información Pública Gubernamental, hágase del conocimiento
de las partes que la Sentencia Ejecutoriada y las demás resoluciones públicas que se dicten
en el expediente, una vez emitidas, así como ésta una vez concluida, podrán ser consultadas
por el público, conforme al procedimiento de acceso a la información previsto en la propia ley,
así también el derecho que les asiste para manifestar, su voluntad de que su nombre y dato
personales se incluyan en la publicación, en la inteligencia de que la falta de oposición
conlleva a su consentimiento para que la sentencia se publique sin supresión de datos.

S E X T O.- Respecto de los puntos controvertidos: La parte que

no solicitó el divorcio, manifiesta no estar conforme con la propuesta de la
parte actora; por lo tanto y de conformidad con lo dispuesto por el artículo
163 del Código de Procedimientos Familiares para el Estado de Coahuila
de Zaragoza, se ordena correr traslado en forma personal a ANGELA
MARTINEZ SANCHEZ, para que dentro del plazo de NUEVE DÍAS
manifieste lo que a su derecho convenga.

S E P T I M O. En su oportunidad, remítase copias de la misma, al OFICIAL

SEGUNDO DEL REGISTRO CIVIL CON RESIDENCIA EN SALTILLO,
COAHUILA, ante quien se efectuó el matrimonio haciéndole saber que los datos de
identificación de la referida acta son: Acta 284, Libro 4, Tomo 2, Foja 84, de fecha DOS
DE JUNIO DEL AÑO DOS MIL DIECIOCHO, así mismo ante quienes se
registraron los nacimientos de las partes, así como a la Dirección Estatal del Registro Civil
de esta Ciudad, comunicándole los datos de la relacionada acta como lo establece el artículo
103 y 104 de la Ley de la Familia del Estado.

NOTIFÍQUESE PERSONALMENTE. De conformidad con lo dispuesto en el

artículo 211 fracción V, del Código Procesal Civil de aplicación complementaria, en relación
con el artículo 167 del Código de Procedimientos Familiares, y atendiendo que la presente
resolución causa ejecutoria por ministerio de ley, por lo tanto se declara la firmeza del
presente. Así definitivamente juzgando lo resolvió y firma el Licenciado JOSE ANTONIO
SAUCEDO FLORES, Juez del Juzgado Cuarto de Primera Instancia en materia Familiar
de este Distrito Judicial, por ante la licenciada MARIA MAGDALENA OLGUIN
RAMIREZ, Secretaria de Acuerdo y Trámite que autoriza. Doy fe.

El mismo día se publicó en la lista de acuerdo.- CONSTE.-

Exp. 1296/2022 VECC