Universidad Galileo

Facultad de Ciencia, Tecnología e Industria

Licenciatura en Administración Aduanera y
Comercio Internacional
Comercio Internacional III
Nombre: Oscar Antonio Cal Morales
Carne: 20008155

“TAREA No. 3”

“Indonesia presenta una reclamación ante la OMC relativa a los

derechos impuestos por Australia a las importaciones de papel”

Todo inicia en septiembre del 2017 cuando Indonesia presenta una reclamación
ante la OMC porque piensan que están haciendo dumping en una mercancía en
especifico que es el papel de formato A4 par copiadora. Ya que Australia contaba
con precios mucho mas bajos de mercado e incluso por debajo de los precios de
costo; lo que pone en dudas a Indonesia ya que ellos cuentan con una política de
oferta de madera especial aplicada por el Gobierno.

Según el párrafo 2 del articulo 2 del Acuerdo Antidumping: ”2.2 Cuando el producto
similar no sea objeto de ventas en el curso de operaciones comerciales normales
en el mercado interno del país exportador o cuando, a causa de una situación
especial del mercado o del bajo volumen de las ventas en el mercado interno del
país exportador, tales ventas no permitan una comparación adecuada, el margen
de dumping se determinará mediante comparación con un precio comparable del
producto similar cuando éste se exporte a un tercer país apropiado, a condición de
que este precio sea representativo, o con el costo de producción en el país de origen
más una cantidad razonable por concepto de gastos administrativos, de venta y de
carácter general así como por concepto de beneficios.”. Australia estaba teniendo
precios por debajo de los costos, tomando en cuenta que Indonesia tiene una
ventaja por parte del Gobierno, Australia contradecía totalmente al párrafo antes
mencionado del Acuerdo Antidumping.

Para determinar los costos fue necesario establecer una comisión que pudiera ser
imparcial y determinar el costo por medio del valor reconstruido donde debieron
tener a la vista los registros de los exportadores y productores, siempre y cuando
los registros estén de conformidad con los principios contables generalmente
aceptado del país exportador que puedan reflejar los costos asociados a la
producción y venta de los productos.

En ese mismo mes China, Estados Unidos y la Unión Europea solicitaron unirse las
consultas a lo que Australia informo al informó al OSD de que había aceptado las
solicitudes de asociación a las consultas presentadas. Un año después se establece
el grupo especial y colocan como fecha para poder presentar su informo en el primer
semestre del 2,019. Australia acepta las recomendaciones impartidas por OSD de
manera compatible con las obligaciones que corresponden en el marco de la OMC,
sin embargo, solicitan que se de un periodo para la aplicación de estas. Siendo de
ocho meses que finalizaría en 2,020 con un prorroga de un mes por cualquier
eventualidad que se pudiera presentar.

Australia tenia una ventaja que estaba en contra del párrafo 4 del articulo 2 del
Acuerdo Antidumping: “A los efectos del párrafo 2, los costos se calcularán
normalmente sobre la base de los registros que lleve el exportador o productor
objeto de investigación, siempre que tales registros estén en conformidad con los
principios de contabilidad generalmente aceptados del país exportador y reflejen
razonablemente los costos asociados a la producción y venta del producto
considerado. Las autoridades tomarán en consideración todas las pruebas
disponibles de que la imputación de los costos ha sido la adecuada, incluidas las
que presente el exportador o productor en el curso de la investigación, siempre que
esas imputaciones hayan sido utilizadas tradicionalmente por el exportador o
productor, sobre todo en relación con el establecimiento de períodos de
amortización y depreciación adecuados y deducciones por concepto de gastos de
capital y otros costos de desarrollo. A menos que se reflejen ya en las imputaciones
de los costos a que se refiere este apartado, los costos se ajustarán debidamente
para tener en cuenta las partidas de gastos no recurrentes que beneficien a la
producción futura y/o actual, o para tener en cuenta las circunstancias en que los
costos correspondientes al período objeto de investigación han resultado afectados
por operaciones de puesta en marcha. Ya que las exportaciones eran por medio de
empresas no afiliadas, mientras que las ventas locales si lo eran; lo cual significa
que la comisión no realizar una comparación equitativa. A esto Indonesia,
simplemente no hizo las observaciones y quedo a la espera de respuesta por parte
del Presidente de la comisión.