Crónicas coloniales

y relato de viajes
Daniela Melnik A01782961
Maria Fernanda Solano A01748493
Federico Hurtado A01252452
Sebastián González A00573643
Características básicas de los relatos españoles del descubrimiento y de la conquista.

→ Narraciones históricas escritas con rasgos formales.

→ Tienen raíces en textos factuales y tiene tanto diferencias como similitudes con los géneros limítrofes.

→ Estos relatos podrían estar escritos desde la perspectiva del descubridor, colonizador o conquistador (siempre en primera
persona)

→ Se escribía y relataba la comparacion entre el nuevo mundo y el antiguo.

→ Nacen de una necesidad de relatar las experiencias vividas de un viaje hecho por placer o obligación.

→ Se habla de la llegada de nuevas riquezas y establecimiento de nuevos imperios.

→ Los hechos que se cuentan son vivencias que sí pasaron, no deben de ser falacias.

→ Estas tambien dependían de distintos tipos: Militar ( se hablaba del descubrimiento y conquista de america), religioso (
rescate de las costumbres y tradiciones indigenas) o literarias ( relatan cómo era el nuevo mundo antes de la llegada de los
españoles).
 4 criterios que identifican y explican las Crónicas de Indias.

Criterios factuales Criterios paratextuales Criterios formales

Criterio retórico
 Criterios factuales

Veracidad: Los hechos relatados en las crónicas deben ser ciertos y verificables. Esto
significa que el cronista debe haber presenciado o investigado los hechos que está
relatando y no debe basarse en rumores o conjeturas.

Precisión: La información proporcionada en las crónicas debe ser precisa y detallada. El

cronista debe proporcionar detalles concretos, como nombres, fechas y lugares, para
que los hechos relatados puedan ser corroborados.

Objetividad: El cronista debe ser objetivo al presentar los hechos, sin dejarse influir por
sus prejuicios o ideologías. Aunque muchos cronistas tenían una visión eurocéntrica de
los acontecimientos, se espera que presenten una visión equilibrada y justa de los
hechos.

Contextualización: El cronista debe contextualizar los hechos que está relatando. Esto
significa que debe proporcionar información sobre las circunstancias sociales, políticas
y culturales en las que se produjeron los hechos, para que el lector pueda
comprenderlos adecuadamente.
 Criterios paratextuales
Título: Este puede proporcionar información importante sobre su contenido y
propósito. Debe ser preciso, descriptivo y relevante para que el lector sepa lo que
puede esperar del texto.

Introducción: Puede proporcionar contexto y perspectiva sobre el contenido del texto.

Debe ser clara y concisa, y debe situar al lector en el contexto histórico y cultural en el
que se produjo el relato.

Prefacio: Es un elemento que puede proporcionar información sobre el autor, su

intención y su relación con los hechos que relata. Puede ser especialmente valioso en
el caso de las crónicas escritas por personas que no vivieron en primera persona los
hechos que relatan.

Notas al pie: Pueden proporcionar información adicional sobre el contexto histórico,

cultural y lingüístico en el que se produjo el relato. Deben ser claras y concisas, y
deben proporcionar información fundamental para la comprensión del texto.

Ilustraciones: Pueden proporcionar una representación visual de los hechos

relatados y enriquecer la comprensión del texto. Deben ser claras y relevantes para el
contenido del texto.

Referencias bibliográficas: Pueden proporcionar información sobre las fuentes

consultadas por el autor para producir el texto. Deben ser precisas y considerables
para el contenido del texto.
 Criterios formales

Claridad: El cronista debe utilizar un lenguaje claro y conciso para comunicar los
hechos de manera efectiva. Esto significa que debe evitar la ambigüedad, la vaguedad
y la confusión en su escritura.

Coherencia: Los hechos relatados en las crónicas deben estar organizados de manera
coherente y lógica. Esto significa que el cronista debe estructurar su relato en torno a un
orden cronológico o temático y evitar saltos innecesarios o incoherentes.

Cohesión: El cronista debe usar conectores y palabras de transición para unir las
diferentes partes del texto y crear una narración fluida. Esto significa que debe evitar las
repeticiones innecesarias y los cambios abruptos de tema.

Estilo: El estilo literario del cronista debe ser claro, elegante y persuasivo. Esto significa
que debe emplear un lenguaje preciso y evocador para generar imágenes mentales en
el lector y lograr que este se sienta involucrado en la narración.

Figuras retóricas: El cronista puede usar figuras retóricas, como la metáfora, la

hipérbole o la personificación, para enriquecer su escritura y hacerla más memorable.
Sin embargo, debe hacerlo con moderación y evitar el exceso de ornamento.
 Criterio retórico
Verosimilitud: Las crónicas de indias deben parecer verídicas y creíbles para el lector.
Por lo tanto, los autores utilizan detalles específicos y concretos, así como referencias a
documentos históricos, para dar credibilidad a sus relatos.

Persuasión: Los autores de las crónicas de indias intentan persuadir a sus lectores de la
superioridad de la cultura española y de la necesidad de la conquista y colonización de
América. Para ello, utilizan técnicas retóricas como la exaltación de la figura del
conquistador, la demonización de los indígenas y la justificación de la violencia como
medio para alcanzar la conversión religiosa y la civilización

Emoción: Los autores de las crónicas de indias usan la emoción para involucrar a sus
lectores y crear un vínculo emocional con los acontecimientos que están relatando.
Para ello, emplean recursos como la descripción detallada de los sufrimientos de los
indígenas, la exaltación de los logros de los conquistadores y la creación de imágenes
vívidas y emotivas.

Estilo: Los autores de las crónicas de indias utilizan un estilo literario cuidado y
elaborado, con el objetivo de captar la atención del lector y mantenerla durante todo el
relato. Utilizan recursos como la descripción detallada de los paisajes y las costumbres
de los indígenas, así como el uso de un lenguaje culto y erudito.
Conclusiones del equipo

Como equipo pensamos que las crónicas

cuentan con puntos muy interesantes además
de ser una lectura en la cuál no te mantienes
muy atraído por la misma, pero a la vez toca
fibras que si llaman tu atención.

La lectura fue algo complicada por el lenguaje y

la redacción, pero contenía cosas muy
interesantes.