Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
www.juridicas.unam.mx http://biblio.juridicas.unam.mx
*
Notario Público Número 222 del DF.
135
que fueron dando forma al mundo jurídico que hoy gobierna al ámbito bursátil en
nuestro país, para pasar inmediatamente al análisis de dos legislaciones que se
vinculan de manera muy importante con la creación de empresas y su participa-
ción en el medio que nos ocupa, como lo son la Ley General de Sociedades Mer-
cantiles (LGSM) y la nueva Ley del Mercado de Valores (LMV). Inmediatamente
después se inicia una valoración y se emiten comentarios sobre los artículos esen-
ciales que dan estructura y características propias a la sociedad anónima promo-
tora de inversión SAPI, para concluir con algunos aspectos relevantes que la ley
en comento asigna a las modalidades de sociedades anónimas creadas por ella.
1. ANTECEDENTES'
Podemos señalar de forma breve que las fuentes directas del derecho bursá-
til que regulan el sector financiero son según el artículo 5 de la nueva ley, la le-
gislación mercantil, los usos bursátiles y mercantiles y la legislación civil fede-
ral, en el orden citado, y que será la Secretaría de Hacienda y Crédito Público la
que podrá interpretar para efectos administrativos esta nueva ley.
Mientras tanto cabe decir que por lo que se refiere a la legislación, en los si-
guientes párrafos se mencionarán a manera de repaso las normas que más han
influido en la organización del derecho bursátil en México.
Comenzamos pues con la Ley General de Instituciones de Crédito y Esta-
blecimientos Bancarios de 1926; que dio estructura y valor oficial a las opera-
ciones realizadas en las bolsas de valores con concesión, y sienta las bases para
la formación de bolsas y calificación de valores.
Después siguió un Decreto del 12 de julio de 1928, que somete a las bolsas
de valores a la vigilancia de la Comisión Nacional Bancaria.
Posteriormente, Ley General de Instituciones de Crédito 1932, dedicó un
capítulo a las bolsas de valores y las consideró una organización auxiliar de cré-
dito, en esta ley se reflejó la preocupación del legislador por dar seguridad jurí-
dica a las operaciones bursátiles y en consecuencia sólo dio validez a aquellas
operaciones realizadas con valores inscritos en la bolsa. Para el año de 1933
México contó con un Reglamento de Bolsas de Valores, que estuvo vigente has-
ta el año de 1975.
También existió la Ley General de Instituciones de Crédito y Organizacio-
nes Auxiliares de 1941. Que siguió considerando a las bolsas también como or-
' Datos tomados de: DE LA FUENTE RODR~GUEZ, Jesús, "La Nueva Ley del Mercado de Valo-
res del 2006", ponencia presentada en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Méxi-
co, DF, marzo de 2006, pp. 1-2.
Leyes:
6 Ley del Mercado de Valores,
Ley de Sociedades de Inversión
Circulares emitidas por: SHCP, CNBV y Banco de México
Disposiciones reglamentarias:
+ Reglamento General Interior de la Bolsa Mexicana de Valores,
Reglamento interior del Instituto de depósito de valores (INDEVAL)
Reglamento interior de la Asociación Mexicana de Intermediarios Bursátiles
+ Código de ética profesional de la comunidad bursátil mexicana
Idem.
Idem.
tuye con la modalidad de capital variable, entonces deberán incluirse en los es-
tatutos sociales las disposiciones especiales establecidas para las sociedades de
capital variable que se encuentran en el capítulo octavo de la multicitada ley en
los artículos del 213 al 221 del mismo ordenamiento.
Cabe mencionar que por lo que se refiere al capital variable, éste debe con-
siderarse como una modalidad dentro de las sociedades mercantiles, y no un
tipo de sociedad distinto, toda vez que el espíritu del legislador de 1933 fue la
de dar mayor flexibilidad a las sociedades que opten por la modalidad del capi-
tal variable, tal y como se puede apreciar de algunos párrafos de la exposición
de motivos de la Ley General de Sociedades Mercantiles y que a continuación
transcribimos:
Se estimó conveniente.. . aceptar para todas las sociedades... que se constituyan
como de capital variable.. . de seguro hará mas dúctil el sistema de la ley, facilitan-
do la adopción de determinadas instituciones jurídicas que vienen tropezando con
el obstáculo de la rigidez del Código de Comercio, en particular. .. tratándose de
sociedades anónimas.. .
De la cita anterior se puede deducir que la intención de la ley no es la de
hacer del capital variable otro tipo de sociedad, sino una modalidad por la que
pueden o no optar las sociedades que se mencionan en el artículo primero de la
Ley General de Sociedades Mercantiles, lo que se corrobora con la regulación
que dicha ley señala para las personas jurídicas societarias que deseen optar por
el capital variable conforme a lo establecido en los artículos 213 al 221 de la ci-
tada ley. Queda claro pues que el capital variable aunque tiene sus complicacio-
nes en la aplicación a las sociedades, es una modalidad y no un tipo de socie-
dad, como también se desprende de la interpretación judicial:
SOCIEDADES DE CAPITAL VARIABLE, NO REQUIEREN MODIFICAR SU ESCRITURA
SOCIAL PARA AUMENTAR O DISMINUIR SU CAPITAL.-. .. Es verdad que en términos de
la fracción 111del artículo 182 de la Ley General de Sociedades Mercantiles, son asam-
bleas extraordinarias las que se reúnan para tratar, entre otros asuntos, el aumento o
reducción del capital social; sin embargo, de conformidad con lo dispuesto por el ar-
tículo 213 de la citada legislación, que se refiere a las sociedades de capital variable, en
éstas el capital social será susceptible de aumento por aportaciones posteriores de los
socios y por admisión de nuevos socios y de disminución de dicho capital por retiro
parcial o total de las aportaciones, sin mas formalidades que las establecidas en el pro-
pio capítulo.. . este último extremo, obedece a que en las sociedades de este tipo, resul-
ta inadecuado el principio de permanencia constante del mismo monto de capital, pues-
to que dichos entes realizan negocios que por su especial naturaleza requieren, en di-
versos momentos de su existencia, cantidades absolutamente desiguales de capital y es
en función de ello que el aumento o disminución del mismo, puede hacerse sin necesi-
dad de modificar la escritura social y por tanto, sin que sea necesaria la celebración de
la asamblea general extraordinaria de accionistas a que se refiere el primero de los pre-
ceptos citados con anterioridad, por lo que la única limitación es que dicho aumento o
disminución se lleve a cabo en los términos del contrato ~ o c i a l . ~
Reiterando, queda claro que los tipos de sociedades son los mencionados en
el artículo primero de la LGSM y que el "capital variable" es una modalidad que
pueden desarrollar algunos tipos de sociedades, conio se puede apreciar en la
práctica y sobre todo respecto de la sociedad anónima en especial. Definitiva-
mente no se trata de una transformación de la sociedad, pues estaríamos frente a
otro escenario del derecho societario muy diferente al que se pretende analizar
en este texto.
Durante las últimas décadas del siglo xx y los primeros años de este siglo
la competencia por el capital y su inversión así como su desarrollo, a nivel
mundial, han sido intempestivos, pues de cierta forma se ha incrementado la
atención sobre el mercado bursátil, como una opción tanto para empresas que
requieren financiamiento, como para el público inversionista que busca novedo-
sas y mas seguras formas de inversión que permitan mayor rendimiento de los
capitales que se invierten.
Esta opción de inversión ya existía en nuestro país desde hace mucho tiem-
po, sin embargo, gracias a que ahora se tiene un marco de menor volatilidad
económica con mayor certeza y seguridad jurídicas, se está logrando mayor in-
versión, lo que redunda en generación de empleos y crecimiento económico
constante, que también permita a la economía mexicana vincularse y competir
dentro de los estándares internacionales que rigen el mercado bursátil, con la
reorganización y en ocasiones las innovaciones en puntos como son, los dere-
chos de revelación de información al público, el buen manejo y organización
corporativa de las empresas que deseen participar en esta rama del sistema fi-
nanciero mexicano. No menos importante resultan: derechos de las minorías en
las sociedades anónimas y las modalidades que maneja la ley del mercado de
valores. Otro punto que no puede dejar de mencionarse es que a través de esta
nueva ley se invita de una u otra forma a que las empresas medianas puedan te-
ner acceso al mercado bursátil y así lograr expandirse sin tener que cambiar su
tipo social en el caso de las sociedades anónimas, sino que solamente tienen que
adecuar sus estatutos sociales a lo señalado en la nueva Ley de mercado de va-
lores, para las ya constituidas y que desde luego quieran adoptar cualquiera de
las modalidades de las sociedades anónimas de mercado de valores; o bien,
constituirse con cualquiera de las indicadas modalidades, para el caso de socie-
dades anónimas del mercado de valores de nueva creación.
La creación de las modalidades de sociedad anónima promotora de inver-
sión SAPI; la sociedad anónima promotora de inversión bursátil SAPIB; y la socie-
dad anónima bursátil SAB, tienen como objetivo principal el que ya se ha men-
cionado anteriormente y que consiste en que las empresas medianas y con sólidas
finanzas puedan a través de algunas modificaciones en su estructura interna go-
zar de los beneficios del mercado de valores sin tener que cumplir con todos los
requisitos de sociedades bursátiles calificadas, para iniciar actividades en bolsa.
Se trata pues, de hacer que los capitales y las empresas produzcan en bene-
ficio de ellas mismas y de la generación de empleos y aumento de la produc-
ción, así como de lograr que nuestro país sea más competitivo en materia de in-
versión extranjera y nacional, dentro del contexto mundial. Para todo ello se ha
elaborado la nueva Ley del Mercado de Valores, que como ya se dijo, entro en
vigor a partir del 28 de junio de 2006 y publicada en el Diario OJicial de la Fe-
deración del 30 de diciembre de 2005, misma que a continuación se analiza.
Dicha nueva ley tiene la siguiente estructura; se compone en total de quince
títulos cuyo contenido es el siguiente: Título primero "Disposiciones prelimina-
res", Título segundo "De las sociedades anónimas del mercado de valores", Tí-
tulo tercero "De los certificados bursátiles", Título cuarto "De la inscripción y
oferta de valores", Título quinto "De la adquisición de valores objeto de revela-
ción", Título sexto "De los intermediarios del mercado de valores", Título octa-
vo "De los organismos autorregulatorios", Título noveno "De los sistemas de
negociación bursátiles y extrabursátiles", Título décimo "Del depósito, liquida-
ción y compensación de valores", Título décimo primero "De otras entidades
que participan en el mercado de valores", Título decimosegundo "De la audito-
ría externa y otros servicios", Título décimo tercero "De las autoridades finan-
cieras", Título Décimo cuarto "De las infracciones y prohibiciones de mercado
y de los delitos", y por último el Título décimo quinto "De los procedimientos
administrativo^".^
Dentro de esta estructura, la ley toca temas como leyes supletorias (artícu-
lo 5) donde señala como ya se dijo antes, que serán la legislación mercantil, los
usos bursátiles y mercantiles y la legislación civil federal. Dentro de otros pun-
tos, resalta la innovación en conceptos (artículo segundo) tales como directivos
relevantes; grupo empresarial; influencia significativa; información relevante;
instrumentos financieros derivados; personas relacionadas; o poder de mando
entre otros.
Este nuevo ordenamiento federal también atiende de manera detallada a la
regulación sobre la policitación de valores, en oferta pública y privada en el te-
rritorio nacional y en el extranjero cuando las empresas sean nacionales; atiende
también a los sujetos que están habilitados para efectuar la conocida intermedia-
ción bursátil; regula las tres modalidades de sociedades anónimas que pueden
participar en el ámbito bursátil y les da características específicas sobre su cons-
titución estatutos, órganos de administración y vigilancia, adquisición de accio-
nes y estados financieros; y posibles transformaciones entre dos modalidades
que veremos más adelante.
Regula también al Registro Nacional de Valores; la información que deberá
recabar; los valores que deben inscribirse; y la forma preventiva de hacerlo, se-
ñalando que dicha información tiene el carácter estadístico,* los efectos de las
inscripciones son declarativos y no convalidan los actos jurídicos que sean nu-
los de conformidad con las leyes aplicables, ni implican certificación sobre los
valores inscritos y la solvencia, liquidez o calidad crediticia de la empresa emi-
sora y otras actividades que requieren de un estudio de ten id^.^
Esta nueva ley, como ya se dijo, pretende activar el medio bursátil e invitar
a las llamadas "pymes" a que participen ya sea como colocadoras o como inver-
sionista~en la Bolsa Mexicana de Valores.
Por todos los conceptos antes mencionados, pasaremos ahora, a hacer un
breve análisis de la modalidad de la sociedad anónima promotora de inversión
SAPI, pues es ésta la modalidad que abre la puerta a las empresas medianas pero
sólidamente constituidas, para que puedan ingresar al medio bursátil, permitien-
do a través de esta modalidad el crecimiento de un gran porcentaje de empresas
mexicanas que requieren de inversión para crecer aún más. Y es la nueva ley
del mercado de valores, la que a través de ésta y otras figuras de excepción a las
normas mercantiles que regulan la constitución de las sociedades anónimas, per-
mite la modificación sin transformación de una empresa constituida como So-
ciedad Anónima o como Sociedad Anónima de Capital Variable, para iniciar acti-
vidades bursátiles de manera accesible y segura.
'' Idem.
l2 Ibidem.
derecho de voto, ya sea para eliminarlo o limitarlo a algunos asuntos que pue-
den ser distintos a los previstos en el artículo 113 de la LGSM.
c) Limiten o amplíen el reparto de utilidades u otros derechos económicos espe-
ciales, en excepción a lo dispuesto en el artículo 17 de la Ley General de Socieda-
des Mercantiles.
El inciso c) de la fracción 111 del artículo 13 de la ley que venimos comen-
tando, prevé la posibilidad de establecer en los estatutos sociales de una SAPI, li-
mitaciones o ampliaciones al reporte de utilidades u otros derechos económicos
(no corporativos o sociales), en excepción a los dispuesto en el artículo 17 de
nuestra actual LGSM el cual establece que: "no producirán ningún efecto legal
las estipulaciones que excluyan a uno o mas socios de la participación en las
ganancias ".
Con base en lo anterior, es claro que se puede pactar que determinadas cla-
ses o series de acciones participen en el reparto de utilidades con mayor o me-
nor cuantía; o tengan utilidades o dividendos especiales; o primas especiales en
el pago de algún interés u otro beneficio económico que libremente se puede
pactar.
Cabe mencionar que el derecho de pagar un dividendo preferente a las ac-
ciones de voto limitado ya estaba regulado en nuestra LGSM (art. 113) pero des-
de luego no estaba prevista la posibilidad de limitar el reparto de utilidades o de
ampliar otros derechos económicos distintos del reparto de utilidades.
d) Confieran el derecho de veto o requieran del voto favorable de uno o más ac-
cionistas, respecto de las resoluciones de la asamblea general de accionistas.
El inciso d) del la fracción 111 del artículo 13 de la ley que venimos comen-
tando prevé la posibilidad de establecer en los estatutos sociales de una SAPI, de
crear una serie o una clase de acciones que: 1. confieran el derecho de veto,
concepto también novedoso en nuestra nueva Ley del Mercado de Valores; o
bien que; 2. requieran del voto favorable de uno o mas accionistas que sean te-
nedores de esa o esas clases de acciones de que se trate, en relación con ciertas
o toda clase de resoluciones de la asamblea general de accionistas.
Es de hacer notar que este último derechos de alguna forma ya se encontra-
ba regulado en el primer párrafo del artículo 112 de nuestra LGSM al prever la
posibilidad de que el capital social se pudiera dividir en varias clases de accio-
nes con derechos especiales para cada clase, con la única limitación de que nun-
ca se les podrá excluir o limitar en el reparto de utilidades.
Las acciones de que trata esta fracción, computarán para la determinación del quó-
rum requerido para la instalación y votación en las asambleas de accionistas, exclu-
sivamente en los asuntos respecto de los cuales confieran el derecho de voto a sus
titulares.
El último párrafo de la fracción 111 del artículo 13 de la LMV que venimos
comentando, aclara que todas las clases o series de acciones que se hayan crea-
do o establecido en los estatutos sociales de una SAPI,computaran para el quó-
rum de instalación y de votación de las asambleas de accionistas que tengan que
tratar o traten exclusivamente los asuntos respecto de los cuales se confiera el
derecho de voto a sus titulares.
Lo anterior equivale a lo ya previsto en el artículo 195 de nuestra LGSM en-
tratándose de las asambleas especiales para cuando se establecen también di-
versas categorías o de acciones con derechos especiales en los términos del ar-
tículo 112 párrafo segundo de la indicada LGSM.
IV. Implementen mecanismos a seguir en caso de que los accionistas no lleguen
a acuerdos respecto de asuntos específicos.
La fracción IV del artículo 13 de la LMV que venimos comentando, estable-
ce la posibilidad de implementar, crear, o convenir mecanismos o alternativas a
seguir por los accionistas de una SAPI, cuando no lleguen a acuerdos respecto de
asuntos específicos.
La nueva LMV da amplia libertad a los accionistas para establecer este tipo
de mecanismos de salida o "cláusulas de escape" como se les conoce en el dere-
cho anglosajón, siendo este concepto también novedoso para nuestro derecho
societario.
V. Amplíen, limiten o nieguen el derecho de suscripción preferente a que se re-
fiere el articulo 132 de la Ley General de Sociedades Mercantiles. Al respecto, po-
drán estipularse medios de publicidad distintos de los señalados en dicho precepto
legal.
La fracción V del artículo 13 de la LMV que venimos comentando, establece
la posibilidad para los accionistas de una SAPI,de ampliar, limitar, o inclusive
negar el derecho de suscripción preferente para los accionistas, previsto en
nuestra actual LGSM.
Conforme a lo anterior se puede restringir o ampliar:
1. La proporción de acciones que participe de ese derecho;
2. El tiempo para ejercer ese derecho, que ahora mismo es de quince días a
partir de la publicación del acuerdo que decrete el aumento de capital en el pe-
riódico oficial; y
3. El medio para publicar o publicitar ese acuerdo pudiendo convenirse que
dicha publicación se haga en cualquier publicación impresa o en medios electró-
nicos; -inclusive-.
l3 Ibidem.
l4 Ibidem.
dades que ofrece la nueva ley, toda vez que a diferencia de las sociedades anó-
nimas cerradas, las cuales pueden ser administradas por uno o varios adminis-
tradores, entratándose de SAPIS la ley es sumamente clara, la administración de
la sociedad debe ser colegiada, y por lo tanto nunca puede ser administrada por
administrador único.
Este tipo de administración permite sentar condiciones que generen confianza
entre los inversionistas, pues aunados a los nuevos sistemas de vigilancia, funcio-
nes de los cuerpos colegiados, supervisión de autoridades y en su caso el registro
de valores, hacen que quienes quieran invertir tengan la certeza de que la em-
presa en la que invierten su capital sea una empresa seria y con altos estándares
de calidad en su administración y por tanto, su comportamiento en el mercado
bursátil sea lo suficientemente serio para llevar al cabo inversiones importantes.
Asimismo la relación con este mismo tema de la administración y vigilancia
de una SAPI, el artículo 15 de la LMV, establece lo siguiente:
ART. 15.-Las sociedades anónimas promotoras de inversión podrán adoptar
para su administración y vigilancia, el régimen relativo a la integración, organiza-
ción y funcionamiento de las sociedades anónimas bursátiles, en cuyo caso el re-
quisito de independencia de los consejeros no será obligatorio.
Al adoptar el régimen antes señalado, los consejeros y el director general de la so-
ciedad, estarán sujetos a las disposiciones relativas a la organización, funciones y
responsabilidades previstas en el presente ordenamiento legal para las sociedades
anónimas bursátiles; de lo contrario, quedarán sujetos al régimen de organización,
funciones y responsabilidades previsto en la Ley General de Sociedades Mercantiles.
Las sociedades anónimas promotoras de inversión que adopten el régimen seña-
lado en este precepto, no estarán sujetas a lo dispuesto en el artículo 16, fracción 11
del presente ordenamiento legal, pero en todo caso deberán contar con un auditor
externo independiente y un comité integrado por consejeros que ejerzan las funcio-
nes de auditoría en sustitución de la figura del comisari~.'~
Este artículo establece para las SAPIs la opción de adoptar para su administra-
ción y vigilancia, el régimen de administración y vigilancia previsto para las SABS
en la LMV o el régimen previsto en la LGSM para las sociedades cerradas (artícu-
los 142, 143 y 165), con las consecuentes responsabilidades para los consejeros
y el director general de la SAPI,según el régimen de administración adoptado.
Asimismo, la parte final del indicado artículo, establece que las SAPIS que
adopten el régimen de administración previsto para las sABs, en la Ley del Mer-
cado de Valores, no están obligadas a nombrar un comisario, es decir, pueden
prescindir del mismo, como lo establece el artículo 16 fracción 11 de la propia
l5 Ibidem.
LMV, pero en todo caso deberán contar con un auditor externo independiente y
por un comité integrado por consejeros que ejerzan funciones de auditoría en
sustitución de la figura del comisario.
Nuevamente nos encontramos ante un marco de seguridad jurídica que la ley
brinda a personas físicas y morales que deseen participar en el mercado de valo-
res, ya sea como empresas colocadoras de valores o como inversionistas, pues,
esta modalidad de la SAPI parece estar concebida para propiciar condiciones
acordes a las pequeñas y medianas empresas (PYMES) para que aprovechen el
mercado y obtengan recursos para nuevos proyectos de inversión, sin que para
ello tengan que transformarse, sino solamente eficientar su estructura interna de
administración y gobierno.
bles los porcentajes a que hacen referencia los artículos 184 y 199 de la Ley Gene-
ral de Sociedades Mercantiles.
IV. Ejercer la acción de responsabilidad civil contra los administradores en bene-
ficio de la sociedad, en términos de lo previsto en el artículo 163 de la Ley General
de Sociedades Mercantiles y sin necesidad de resolución de asamblea general de
accionistas, cuando en lo individual o en conjunto tengan el quince por ciento o más
de las acciones con derecho a voto, incluso limitado o restringido o sin derecho a
voto. Dicha acción podrá ejercerse también respecto de los comisarios para los efec-
tos que correspondan de acuerdo con el artículo 171 del citado ordenamiento legal.
En el evento de que se hubiere adoptado el régimen de responsabilidades aplica-
ble a las sociedades anónimas bursátiles, los accionistas no podrán ejercer acción al
amparo de lo previsto en el artículo 38 de esta Ley.
V. Oponerse judicialmente, conforme a lo previsto en el artículo 201 de la Ley
General de Sociedades Mercantiles, a las resoluciones de las asambleas generales,
siempre que gocen del derecho de voto en el asunto que corresponda, cuando ten-
gan en lo individual o en conjunto el veinte por ciento o más del capital social de
la sociedad, sin que resulte aplicable el porcentaje a que hace referencia dicho
precepto. Lo anterior, en adición a lo establecido en el artículo 13, fracción 111,
inciso d) de esta Ley.
VI. Convenir entre ellos:
a) Obligaciones de no desarrollar giros comerciales que compitan con la socie-
dad, limitadas en tiempo, materia y cobertura geográfica, sin que dichas limitacio-
nes excedan de tres años y sin perjuicio de lo establecido en otras leyes que resul-
ten aplicables.
b) Derechos y obligaciones que establezcan opciones de compra o venta de las
acciones representativas del capital social de la sociedad, tales como:
1. Que uno o varios accionistas solamente puedan enajenar la totalidad o parte
de su tenencia accionaria, cuando el adquirente se obligue también a adquirir una
proporción o la totalidad de las acciones de otro u otros accionistas, en iguales con-
diciones.
2. Que uno o varios accionistas puedan exigir a otro socio la enajenación de la
totalidad o parte de su tenencia accionaria, cuando aquéllos acepten una oferta de
adquisición, en iguales condiciones.
3. Que uno o varios accionistas tengan derecho a enajenar o adquirir de otro ac-
cionista, quien deberá estar obligado a enajenar o adquirir, según corresponda, la
totalidad o parte de la tenencia accionaria objeto de la operación, a un precio deter-
minado o determinable.
4. Que uno o varios accionistas queden obligados a suscribir y pagar cierto nú-
mero de acciones representativas del capital social de la sociedad, a un precio de-
terminado o determinable.
C) Enajenaciones y demás actos jurídicos relativos al dominio, disposición o
ejercicio del derecho de preferencia a que se refiere el artículo 132 de la Ley Gene-
l6 LGSM, Art. 198.-"Es nulo todo convenio que restrinja la libertad del voto d e los ac- cio-
nistas".
l7 Ley del Mercado d e Valores.
Como se puede apreciar los porcentajes marcados por los dos ordenamien-
tos citados varían mucho, esto se debe a que la nueva Ley del Mercado de Va-
lores tiene como uno de sus objetivos el promover y agilizar la inversión y mo-
vimiento en dicho mercado, pero también con márgenes de seguridad jurídica,
que permitan sanos y equitativos usos y prácticas bursátiles en el movimiento
de capitales y participación de los accionistas en esta modalidad de empresas en
el medio bursátil mexicano.
Por otro lado el artículo 16 de la nueva ley del Mercado de Valores que veni-
mos comentando en su fracción VI incisos del a) al e), viene a regular lo que en
el derecho anglosajón se conoce como "los acuerdos entre socios", que consisten
en establecer derechos y obligaciones entre los accionistas de la SAPI para la ena-
jenación o adquisición de acciones entre ellos, es decir en la medida que un ac-
cionista quiera enajenar una parte o la totalidad de sus acciones en determinadas
condiciones, el otro u otros accionistas se obligan a adquirir dichas acciones en
esas condiciones; y viceversa en la medida que una accionista quiera adquirir la
totalidad o parte de las acciones de uno o varios accionistas en determinadas con-
diciones, en esa misma medida y condiciones éste se obliga a vender las suyas.
También pueden establecer convenios respecto de los precios ya se determi-
nados o determinables en los que los accionistas queden obligados a suscribir y
pagar cierto número de acciones representativas del capital; así como para limitar
el derecho de preferencia a que se refiere el artículo 132 de la LGSM,pudiendo
inclusive renunciarlo para que personas ajenas a los accionistas puedan suscribir
y pagar los aumentos de capital decretados. De la misma forma pueden estable-
cer convenios para restringir, ampliar o inclusive negar el derecho de voto para
determinadas clases o series de acciones, sin que sea aplicable para dichos
acuerdos lo dispuesto en el artículo 198 de la LGSM, el cuál establece que es
nulo todo convenio que restrinja la libertad de voto de los accionistas. Asimis-
mo pueden establecer libremente acuerdos para la enajenación de sus acciones
en oferta pública cumpliendo con los requisitos de la nueva Ley del Mercado de
Valores.
Es de hacer notar que dichos acuerdos o convenios entre socios, no son
oponibles a la SAPI, ya que los mismos sólo surten efectos entre los accionistas
de la sociedad, o sea sólo repercuten y tienen efectos en los patrimonios de cada
uno de estos; y excepcionalmente dichos convenios podrían ser oponibles a la
SAPI cuando así lo ordenara una resolución judicial.
En materia de adquisición de acciones por parte de la propia SAPI el ar-
tículo 17 de la LMV que venimos comentando establece lo siguiente:
ART. 17.-Las sociedades anónimas promotoras de inversión, previo acuerdo
del consejo de administración, podrán adquirir las acciones representativas de su
capital social sin que sea aplicable la prohibición establecida en el primer párrafo
del artículo 134 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.Is
Dichas sociedades podrán realizar la adquisición de las acciones de que se trata
con cargo a su capital contable, en cuyo supuesto podrán mantenerlas sin necesidad
de realizar una reducción de capital social, o bien, con cargo al capital social siem-
pre que se resuelva cancelarlas o convertirlas en acciones emitidas no suscritas que
conserven en tesorería. Las sociedades de capital fijo podrán convertir las acciones
que adquieran al amparo del presente artículo en acciones no suscritas que conser-
ven en tesorería.
La colocación, en su caso, de las acciones que se adquieran al amparo de lo esta-
blecido en este artículo, no requerirá de resolución de asamblea de accionistas, sin
perjuicio de que el consejo de administración resuelva al respecto. Las acciones
emitidas no suscritas que se conserven en tesorería podrán ser objeto de suscripción
por parte de los accionistas. Para efectos de lo previsto en este párrafo, no será apli-
cable lo dispuesto en el artículo 132 de la Ley General de Sociedades Mercantiles.
En tanto las acciones pertenezcan a la sociedad, no podrán ser representadas ni
votadas en asambleas de accionistas de cualquier clase, ni ejercitarse derechos so-
ciales o económicos de tipo alguno.19
Sobre este punto cabe aclarar que bajo la LGSM las sociedades anónimas
mexicanas no pueden adquirir en propiedad sus propias acciones. Ahora con la
nueva ley del mercado de valores las sociedades anónimas promotoras de inver-
sión sí podrán adquirir sus propias acciones lo que contraviene y prácticamente
deroga, lo señalado por el artículo 134 de la LGSM sólo respecto de esta modali-
dad de sociedad.
Dicha adquisición se hará con cargo a su capital contable, o con cargo a su
capital social, caso en el cual las acciones deberán ser canceladas y convertidas
en acciones de tesorería previa autorización del consejo de administración de la
empresa que se constituya como SAPI. Estas acciones no podrán ser votadas ni
representadas en asambleas de accionistas, ni tampoco se podrá hacer ejercicio de
derechos sociales o económicos, mientras la propia empresa sea la propietaria.
Debemos recordar, que hasta aquí, la SAPI sólo puede hacer ofertas de ca-
rácter privado, para lo cual la ley también señala que en el caso de adquisición
de valores, únicamente inversionistas institucionales y calificados y10 personas
l 8 LGSM, Art. 134.-"Se prohibe a las sociedades anónimas adquirir sus propias acciones, sal-
vo por adjudicación judicial, en pago de créditos de la sociedad. En tal caso, la sociedad venderá
las acciones dentro de tres meses, a partir de la fecha en que legalmente pueda disponer de ellas; y
si no lo hiciere en ese plazo, las acciones quedarán extinguidas y se procederá a la consiguiente
reducción del capital. En tanto pertenezcan las acciones a la sociedad, no podrán ser representadas
en las asambleas de accionistas".
l 9 Ley del Mercado de Valores.
Para concluir el presente estudio, reiteramos que la nueva Ley del Mercado
de Valores, así como otras leyes financieras recientemente reformadas, traen
para el notario público la siempre constante necesidad de actualizarse en diver-
CARVALLO YAÑEZ,Erick, Tratado de Derecho Bursátil, Porrúa, 4a. ed., México, 2006.
CRUZ,Guillermo y AGUINAGA, Daniel, Resumen ejecutivo sobre la Nueva Ley del Mer-
cado de Valores. Disponible en: deloitte.corn/mx. Sin lugar de publicación, 2006.
DE LA FUENTE RODRÍGUEZ, Jesús, La Nueva Ley del Mercado de Valores del 2006, po-
nencia presentada en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM,México,
marzo de 2006.
SOTOSOBREYRA Y SILVA, Ignacio, Régimen Corporativo del Capital Variable en la So-
ciedad Anónima, Colegio de Notarios del Distrito Federal, Porrúa, México, 2006.
Jurídico-Corporativo, Nueva Ley del Mercado de Valores, Informe especial, enero 15
de 2006, disponible en: www.idcweb.com.mx
Legislación
Constitución política de los Estados Unidos Mexicanos.
Agenda Mercantil 2006, compendio de leyes, reglamentos y otras disposiciones conexas
sobre la materia, ISEF. Ley General de Sociedades Mercantiles, publicada en el
Diario Oficial de la Federación el 4 de agosto de 1934.
Nueva Ley del Mercado de Valores, publicada en el Diario OJicial de la
Federación el 30 de diciembre de 2005.