Espec. Legal: Dr.

Copaja
Expediente Nº 536 - 2002
Cuaderno Principal
Escrito Nº 003
Sumilla: Absuelvo Excepción
de Incompetencia

SEÑOR JUEZ ESPECIALIZADO DEL

VIGESIMO JUZGADO DE TRABAJO DE
LIMA:

GUILLERMO JULIAN ACUÑA AVILA en

los autos seguidos contra
CORPORACION TEXPOP S.A, sobre
PAGO DE BENEFICIOS SOCIALES a usted
respetuosamente digo:

Que, dentro del término de ley cumplo

con absolver la Excepción de Incompetencia por Razón de Territorio,
deducida por la empresa demandada, solicitando se declare infundada la
misma, en atención a los siguientes considerandos:
1.- Es el caso Señor Juez, que la empresa demandada, deduce la aludida
excepción, argumentando que existe documentación, con la cual acredita
que la Planta (llámese domicilio u oficina principal) se encuentra
ubicada en Av. Tomas Valle Nº 671, Distrito de San Martín de Porres.

Añade además, que esta “PLANTA” es el domicilio principal de la

empresa y en donde se encuentra todas las oficinas administrativas de la
misma.

Ahora bien, compete a mi derecho esgrimir que la demandada miente al

afirmar que el suscrito ha laborado en la Planta Principal; toda vez, que
Corporación Texpop S.A., cuenta con dos plantas: una en Lima y otra en
el Cono Norte. El recurrente, desarrollaba sus labores habituales en Av.
Huaylas 2070 – Distrito de Chorrilos (Planta Nº 02).

2.- Asimismo, es preciso advertir que si bien es cierto existe

documentación presentada por la demandada, en donde se detalla que la
dirección de la empresa es Tomas Valle; ello es debido a que tal y
conforme lo precisa la empresa demandada, es allí donde se encuentran
las oficinas administrativas; por lo que, se puede colegir, que el
suscrito al no realizar ninguna labor administrativa, tenía como centro
de trabajo, la Planta Nº 02 de la empresa, ubicada en Av. Huaylas 2070 –
Distrito de Chorrillos, lugar donde se desarrolló la relación laboral.

3.- A mayor abundamiento, cumplo con precisar que el suscrito

desarrollaba sus labores habituales en la Planta Nº 02 (Av. Huaylas
Nº 2070 - Distrito de Chorrillos) y no en la Planta Nº 01 (Av. Tomás
Valle Nº 671 - Distrito de Los Olivos), tal y conforme lo acredito con las
instrumentales que aparejo en parte de prueba a la presente absolución.

4.- Consecuentemente, estando a lo anteriormente expuesto, solicito se

sirva declarar infundada la excepción promovida por la empresa
demandada.

MEDIOS PROBATORIOS: Que, en parte de prueba que me corresponde

cumplo con ofrecer el mérito de los siguientes documentos:
1.- El mérito del Comprobante de Información Registrada, debidamente
expedida por la SUNAT, en cuya segunda foja se aprecia que la Planta Nº
2 de Corporación Texpop S.A., se encuentra ubicada en Av. Prolongación
Huaylas Nº 2070 - Distrito de Chorrillos.
2.- El mérito del Contrato de Empresa de Exportación No Tradicional,
celebrada entre la empresa demandada y el recurrente, en cuya segunda
Cláusula se establece claramente que se contrata al suscrito en el puesto
de Inspector en el Area de Sección de Control de Calidad Planta Nº 02;
vale decir, en Av. Prolongación Huaylas Nº 2070 - Distrito de Chorrillos.

ANEXOS: Que, en calidad de anexos presentamos los siguientes

documentos:
- Anexo 2.a.- Copia del Comprobante de Información Registrada,
debidamente expedida por la SUNAT.
- Anexo 2.b.- Copia del Contrato de Empresa de Exportación No
Tradicional, celebrada entre la empresa demandada y el recurrente,
en cuya segunda Cláusula se establece claramente que se contrata al
suscrito en el puesto de Inspector en el Area de Sección de Control de
Calidad Planta Nº 02; vale decir, en se encuentra ubicada en Av.
Prolongación Huaylas Nº 2070 - Distrito de Chorrillos.

POR TANTO:
Al Juzgado pido se sirva proveer con arreglo a ley.

Lima, 11 de Octubre del 2002