Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña

“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del fortalecimiento de la soberanía nacional”

Yonán, 24 de marzo de 2022.

OFICIO Nº -2022-MIDAGRI-PEJEZA-DE/UAJ

Señor:
CPC. JORGE FRANCISCO RAMOS LLAVILLA
Jefe de la Unidad de Administración
Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña

ASUNTO : PROPUESTA DE MODELO DE CONVENIO ARBITRAL

REFERENCIA : a) Carta Nº 077-2020-CISPDR-09-VIRU

b) Informe Legal Nº 033-2022-MIDAGRI-PEJEZA-DE/UAJ
c) Informe Nº 007-2022-MIDAGRI-PEJEZA-DE/UPPS-UF
d) Oficio Nº 033-2022-MIDAGRI-PEJEZA-DE/UPPS

Tengo a bien dirigirme a usted, para expresarle mi cordial saludo; y al mismo tiempo
indicar que mediante el documento de la referencia a), el representante legal de la
empresa Changjiang Institute Of Survey Planning, Design and Research Sucursal del
Perú reitera la devolución de la Carta de Fiel Cumplimiento Nº LG289001B900119, de
la entidad bancaria ICBC PERU BANK a la brevedad y con carácter prioritario, a fin de
evitar costos de renovación innecesarios dado el estado del contrato, pese a ello, la
entidad exigiera la renovación de la mencionada carta fianza, deberá notificar con la
debida anticipación al vencimiento.

Es de indicar que mediante documento de la referencia b), esta Unidad opinó que el
Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña, debe realizar las acciones administrativas
ante la Procuraduría Pública del Ministerio de Desarrollo Agrario y Riego - MIDAGRI,
para determinar la materia de controversia de la demanda arbitral seguida por la
mencionada empresa, además que la Unidad de Programación, Presupuesto y
Seguimiento, informe sobre la existencia de saldo a favor de la entidad, debido a que
la Carta N° 305-2021-MIDAGRI-PEJEZA-DE, del 26 de noviembre de 2021, se limita a
determinar que no existe saldo a favor del contratista, sin brindar información sobre
algún saldo a favor de la Entidad.

En ese contexto, el responsable de la Unidad Formuladora informa a la Unidad de

Programación, Presupuesto y Seguimiento, con documento de la referencia c), que se
verifica que el contratista no tiene saldo pendiente en favor de la entidad, no habiendo
incurrido en penalidad y el PEJEZA ha cancelado las valorizaciones respectivas a la
aprobación y conformidad de los entregables Nº 04, Nº 05 y Nº 06, precisando que no
existe saldo por amortizar, toda vez que la empresa supervisora no solicito ni se le
otorgó adelanto directo, en tal sentido, el Jefe de la Unidad de Programación,
Presupuesto y Seguimiento, en su condición de área usuaria, mediante documento de
la referencia d), señala que corresponde devolver la garantía de fiel cumplimiento.

De lo expuesto, se procede a remitir los actuados a su Despacho para que tenga en

cuenta lo expuesto por el área usuaria y se proceda con los trámites administrativos
pertinentes en cuanto a la devolución de la garantía de fiel cumplimiento, precisando
que la Procuraduría Pública del MIDAGRI debe remitir la información sobre la
 Proyecto Especial Jequetepeque - Zaña

“Decenio de la igualdad de oportunidades para mujeres y hombres”

“Año del fortalecimiento de la soberanía nacional”

demanda arbitral y todos los demás actuados procesales concernientes a la demanda

arbitral seguido por la mencionada empresa.

Atentamente,

CUT N° 2205-2022-PEJZ
CUT N° 2114-2022-PEJZ