Poder Judicial de la Nación

JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO

NRO. 18

Causa N°: 44869/2022 - GODOY, MARCO NAHUEL AGUSTIN c/ GESTION

LABORAL S.A Y OTRO s/DESPIDO

Buenos Aires, 26 de diciembre de 2022.-

Atento al estado de autos, téngase por contestada la demanda y presente la

prueba ofrecida por GESTION LABORAL S.A.

Proveyendo el escrito digital de la parte demandada, titulado “CONTESTA

DEMANDA - OFRECE PRUEBA- CONTESTA INCONSTITUCIONALIDAD-
PLANTEA CASO FEDERAL"

Tiénese al presentante por parte en el carácter invocado, con el domicilio

constituido.

Tiénese por contestada la demanda y presente la prueba ofrecida por la

coaccionada PRINCZ S.A.

Atento lo resuelto precedentemente, y conforme lo dispuesto por el segundo

párrafo del art. 71 de la ley 18.345 (conf. ley 24.635), de los respondes efectuados por
las demandadas y documentación acompañada, córrase traslado a la parte actora por
tres días, haciéndole saber que en dicho plazo tiene la carga de ofrecer o completar su
prueba, y reconocer o desconocer la autenticidad de la documentación adjuntada por la
contraparte bajo apercibimiento de lo dispuesto por el art. 82 L.O. NOTIFIQUESE, con
copias las que podrán ser visualizadas en el sistema informático.

Teniendo en cuenta lo dispuesto en el último párrafo del art. 155 L.O. en orden
a la aplicación supletoria de las normas del CPCCN, y a fin de guardar el equilibrio
entre las obligaciones procesales de las partes, toda vez que el art. 71 L.O. le impone a
la parte demandada las cargas del art. 356 inc. 1º CPCCN en relación a la prueba
instrumental, se hace saber a la parte actora que, por aplicación supletoria de la misma
norma procesal, el eventual desconocimiento de documentación acompañada con la
contestación de demanda deberá cumplirse individualizando claramente cada uno de los
documentos que se desconozcan, y en tal caso la identificación que se le solicita será
por su respectiva foliatura que surge del lex 100 o por la descripción del documento que
se trate; y el mismo requisito será exigible respecto de las cartas documento y
telegramas acompañados a la contestación de demanda que le hubieran sido dirigidos a
la actora. Todo ello, o en caso de silencio, bajo apercibimiento expreso de considerar
 Poder Judicial de la Nación

JUZGADO NACIONAL DE 1RA INSTANCIA DEL TRABAJO

NRO. 18
reconocidos los respectivos instrumentos y recibidas las cartas documento y telegramas,
sin necesidad de resolución posterior. NOTIFIQUESE.

En atención a que los escritos que digitalice (contestación y documental)

constituyen una sola presentación, hágase saber al presentante que deberá digitalizarlos
de la siguiente forma: ESCRITO DE CONTESTACION: en un único archivo titulado
“Contesta traslado”: totalidad del escrito en formato texto convertido a PDF (no debe
escanearse el escrito ni fotografiarse) debidamente compaginado y legible.
DOCUMENTAL: en un único archivo titulado “Documental”: la documental ofrecida
en el escrito –en caso de discrepancia rige la documental digitalizada con prescindencia
del detalle del escrito-.

En caso de ser necesario subir más de un archivo de documental, deberá

individualizarlos (EN DESCRIPCION) de tal modo que permitan una lectura
correlativa y legible. Se hace saber al profesional que el sistema permite adjuntar
archivos con la extensión PDF, TIF y JPF de hasta 5 megabytes de capacidad.

SANTIAGO DOCAMPO MIÑO

JUEZ

FIRMADO ELECTRONICAMENTE

En la fecha y hora que surge de la pantalla actuaciones del sistema Lex 100 se emitieron las
notificaciones correspondientes a esta providencia. CONSTE.

Signature Not Verified

Digitally signed by SANTIAGO
DOCAMPO MIO
Date: 2022.12.26 14:36:34 ART