Sistemas de Ecuaciones Lineales: 1 2 N 1 1 2 2 N N 1 2 N I I

GECGA-BB
Sistemas de Ecuaciones Lineales
Introducción
Muchos de los problemas de ingenierı́a y de otras ciencias involucran la resolución de
sistemas de ecuaciones lineales. Estudiaremos técnicas que permiten resolverlos. Además
los clasificaremos de acuerdo a la cantidad de soluciones que tengan.
Ecuaciones lineales
Dados los escalares reales a1 ; a2 ; ...; an ; b, se denomina ecuación lineal con n incógni-
tas a una expresión de la forma: a1 x1 +a2 x2 +...+an xn = b obtenida mediante operaciones
algebraicas. Las n incógnitas o variables están representadas por los sı́mbolos x1 ; x2 ; ...; xn ,
los ai son los coeficientes de las xi para i = 1; 2; ...; n, y b es el término independiente
de la ecuación.
Al conjunto ordenado de escalares reales o n-upla (α1 , α2 , ..., αn ) que verifican la ecua-
ción , es decir tales que a1 α1 +a2 α2 +...+an αn = b se denomina solución de la ecuación.
Al conjunto de todas las soluciones se denomina solución general de la ecuación.
Ejemplos:
7
i) La ecuación lineal con 1 incógnita x1 dada por 3x1 = 7 tiene como solución a ,
3
porque es elúnico
valor que la verifica. En este caso podemos escribir que el conjunto
7
solución es .
3
ii) La ecuación lineal con 2 incógnitas x1 , x2 dada por 3x1 = 7 tiene como solución a
7 7
la 2-upla ( , x2 ), con x2 ∈ R pues se verifica que 3. = 7. En este caso podemos
3 3
escribir que el conjunto solución es (x1 , x2 ) = ( 73 , t) : t ∈ R .
iii) En la ecuación x1 + 7x2 = 2 con dos incógnitas vemos que una solución es la dupla
(−5, 1). En este caso no serı́a la única pues los pares (2, 0); (−26, 4), (9, −1) también
son soluciones de la ecuación dada. Estas soluciones indicadas, que son algunas de
las infinitas soluciones que tiene la ecuación, reciben el nombre de soluciones par-
ticulares.
La solución general
expresarse como {(x1 , x2 ) = (2 − 7k, k), k ∈ R}
puede
2 t
ó (x1 , x2 ) = t, − , t ∈ R . También podrı́amos escribir:
7 7
{(x2 , x1 ) = (β, 2 − 7β) : β ∈ R}
GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Integrantes: Dra. M. A. Gatica, Mg. G. Paolini, Prof. F. Lusente, Prof. A. Cocilova,
Prof. R. Cornejo. 1/19
GECGA-BB
iv) El conjunto solución de la ecuación x1 +7x2 = 2 con las incógnitas x1 , x2 y x3 se puede

escribir, por ejemplo , de la siguiente manera: {(x1 , x2 , x3 ) = (2 − 7k, k, t), k, t ∈ R}
Sistemas de Ecuaciones Lineales

Un conjunto finito de m ecuaciones lineales con n incógnitas (x1 , x2 , ..., xn ) se deno-
mina sistema de ecuaciones lineales (s.e.l.). Al conjunto ordenado de números
(α1 , α2 , ..., αn ) que verifica simultáneamente todas las ecuaciones se denomina so-
lución del sistema lineal. Al conjunto de todas las soluciones se le conoce como
conjunto solución o solución general del sistema lineal.
En sı́mbolos:


 a11 x1 + a12 x2 + ... + a1n xn = b1
 a21 x1 + a22 x2 + ... + a2n xn = b2



a31 x1 + a32 x2 + ... + a3n xn = b3
 ..



 .
 a x + a x + ... + a x = b
m1 1 m2 2 mn n m
En un sistema de ecuaciones es necesario utilizar un doble subı́ndice para nombrar

los coeficientes de las incógnitas xi en cada ecuación. El primer subı́ndice indica el
número de ecuación y el segundo la variable a la que multiplica. El coeficiente aij es
el que multiplica a la variable xj en la ecuación i. La llave indica que se consi-
deran todas las ecuaciones en forma simultánea.
Clasificación de los Sistemas de Ecuaciones Lineales

Al estudiar los sistemas de ecuaciones lineales con dos incógnitas se vio que dichos
sistemas se pueden clasificar de acuerdo al número de soluciones que admitan. Más
aún, en esos casos se interpretó geométricamente cada una de las situaciones. (Ver
los siguientes dibujos)
Ninguna solución Una solución Infinitas soluciones

y y y
x 0
x 0
x
0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
−1 −1 −1
−2 −2 −2
−3 −3 −3
La misma clasificación se puede dar para un sistema de m ecuaciones lineales con n

incógnitas, es decir:

GECGA-BB
Se dice que un sistema de m ecuaciones lineales con n incógnitas es compatible

si tiene al menos una solución, y que es incompatible (o inconsistente para algu-
nas traducciones) si no tiene soluciones. Si un sistema de ecuaciones admite más de
una solución se denomina compatible indeterminado, y si tiene sólo una solución
compatible determinado.
Observación: En estos ejemplos el conjunto solución de cada sistema es dado. Más

adelante se estudiarán procedimientos que nos permitan hallar el conjunto solución
de cualquier sistema de m ecuaciones lineales con n incógnitas.
Ejemplos:

 x1 + 2x2 + 3x3 = 9
I) El sistema S1 : 4x1 + 5x2 + 6x3 = 24
3x1 + x2 − 2x3 = 4

con las incógnitas x1 , x2 y x3 es compatible determinado ya que tiene una
única terna que verifica simultáneamente todas las ecuaciones. Su conjunto solu-
ción es S1 = {(x1 , x2 , x3 ) = (4, −2, 3)}. Podemos afirmar que la terna (4, −2, 3)
es solución del sistema ya que al reemplazar cada incógnita con el valor hallado,
cada ecuación se transforma en una identidad. En efecto:
4 + 2 · (−2) + 3 · 3 = 4 + (−4) + 9 = 9,
4 · 4 + 5 · (−2) + 6 · 3 = 16 + (−10) + 18 = 6 + 18 = 24 y
3 · 4 + (−2) − 2 · 3 = 12 + (−2) − 6 = 10 − 6 = 4


 2x1 + 4x2 + 6x3 = 18
4x1 + 5x2 + 6x3 = 24

II) El sistema S2 : con las incógnitas x1 , x2 , x3 y x4

 2x 1 + 7x2 + 12x3 = 30
5x4 = 10

es compatible indeterminado y su conjunto solución es
S = {(x1 , x2 , x3 , x4 ) = (1 + t, 4 − 2t, t, 2), t ∈ R}. Es decir que cualquier 4-úplas que
cumpla con las condiciones indicadas verifia simultáneamente todas √ las ecuaciones
√ √ del
sistema. Por ejemplo, las 4-úplas (1, 4, 0, 2), (−4, 14, −5, 2), (1 + 2, 4 − 2 2, 2, 2)
son algunas de las soluciones particulares del sistema dado. Para verificar si el
conjunto solución es correcto no podemos verificar solamente con las soluciones par-
ticulares antes mencionadas, sino con todas las 4-úplas pertenecientes al conjunto
S2 .
En efecto:
Primera ecuación:
2 · (1 + t) + 4 · (4 − 2t) + 6t = 2 + 2t + 16 − 8t + 6t = (2 + 16) + (2 − 8 + 6)t = 18 + 0 = 18
Segunda ecuación:

GECGA-BB
4·(1+t)+5·(4−2t)+6t = 4+4t+20−10t+6t = (4+20)+(4−10+6)t = 24+0 = 24

Tercera ecuación:
2·(1+t)+7·(4−2t)+12t = 2+2t+28−14t+12t = (2+28)+(2−14+12)t = 30+0 = 30
Cuarta ecuación:
5 · 2 = 10
Por lo anterior se puede asegurar que el conjunto S es solución del sistema de ecua-
ciones lineales S2 .

 2x1 + 4x2 + 6x3 = 18
III) El sistema S3 : 4x1 + 8x2 + 12x3 = 5 con las incógnitas x1 , x2 y x3
x1 + x2 + 4x3 = 0

es incompatible y su conjunto solución es S3 = ∅, que se lee conjunto vacı́o.
Es claro que las dos primeras ecuaciones nunca se pueden verificar simultáneamente
ya que:
4x1 + 8x2 + 12x3 = 2(2x1 + 4x2 + 6x3 ) = 2 · 18 = 36 6= 5.
Se dice que un sistema de m ecuaciones lineales y n incógnitas es homogéneo si todos

sus términos independientes son cero. Simbólicamente:


 a11 x1 + a12 x2 + ... + a1n xn = 0
 a21 x1 + a22 x2 + ... + a2n xn = 0



a31 x1 + a32 x2 + ... + a3n xn = 0
 ..



 .
 a x + a x + ... + a x = 0
m1 1 m2 2 mn n
Observación: Los s.e.l. homogéneos son siempre compatibles pues la n-upla (0, 0, ..., 0)
siempre es solución del mismo. A esta solución se la llama solución trivial.
Sistemas de Ecuaciones Lineales equivalentes - Operaciones elementales

Se dice que dos s.e.l. son equivalentes si tienen el mismo conjunto solución.
Ejemplo: Los sistemas

2x + y = 5 x−y =4 x−y =4
A1 : A2 : A3 :
x−y =4 2x + y = 5 3y = −3

x−y =4 x=3
A4 : A5 :
y = −1 y = −1
son equivalentes. Cada uno representa geométricamente la intersección de dos rectas y en

todos los casos el punto de intersección es P (3, −1).

GECGA-BB
A1 y A2 A3 y A4 A5
y y y
x x 0
x
0 0
0 1 2 3 4 0 1 2 3 4 0 1 2 3 4
−1 −1 −1
−2 −2 −2
−3 −3 −3
El método que utilizaremos para resolver un sistema de m ecuaciones lineales con n

incógnitas consiste en transformarlo en otro sistema equivalente para el cual sea fácil ha-
llar su solución.

2x + y = 5
En el ejemplo anterior, el sistema dado se transformó en el sistema
x−y =4
x=3
del cual obtenemos directamente que el punto de intersección es P (3, −1).
y = −1
Para realizar este proceso utilizaremos las llamadas operaciones elementales ya que al
aplicarlas sobre un s.e.l. se obtiene otro s.e.l. equivalente. Se llama operación elemental
a:
(1) Intercambiar el orden en que figuran las ecuaciones en el sistema.
(2) Multiplicar una de las ecuaciones por cualquier escalar real no nulo.
(3) Sumarle a una ecuación un múltiplo escalar real de otra ecuación.
Por ejemplo, Los sistemas de ecuaciones lineales B1 , B2 , B3 , B4 , B5 y B6 con tres

incógnitas son todos equivalentes pues se obtienen a peartir del sistema B1 utilizando
operaciones elementales.
 
 2x + 4y + 6z = 18 1  x + 2y + 3z = 9
B1 : 4x + 5y + 6z = 24 E1 → E1 B2 : 4x + 5y + 6z = 24 E2 → E2 + (−4)E1
2
3x + y − 2z = 4 3x + y − 2z = 4
 
 
 x + 2y + 3z = 9  x + 2y + 3z = 9
1
B3 : 0x − 3y − 6z = −12 E3 → E3 +(−3)E1 B4 : −3y − 6z = −12 E2 → − E2
3
3x + y − 2z = 4 0x − 5y − 11z = −23
 
 
 x + 2y + 3z = 9  x + 2y + 3z = 9
B5 : y + 2z = 4 E3 → E3 + 5E2 B6 : y + 2z = 4
−5y − 11z = −23 0y − z = −3
 

GECGA-BB
Dado que al transformar estos sistemas en otros equivalentes las modificaciones se realizan
sólo en los coeficientes, es conveniente introducir una notación que simplifique la escritura
del sistema.
Matrices relacionadas con un sistema de ecuaciones lineales
Definición de matriz de tamaño (u orden) t por s: Dados t y s naturales, una

matriz M de tamaño t × s es un arreglo rectangular de escalares reales dispuestos en t
filas y s columnas. Los t.s números del arreglo se denominan elementos de la matriz, y
un elemento genérico de M se simboliza con mij (elemento ubicado en la i − ésima fila y
j − ésima columna). Se utilizan paréntesis o corchetes para encerrar los t.s elementos y
se utilizan letras mayúsculas para designar a las matrices.
En sı́mbolos:
 
m11 m12 m13 ... m1s
 m21 m22 m23 ... m2s 
 
M =  m31 m32 m33 ... m3s 
 
 .. .. .. .. .. 
 . . . . . 
mt1 mt2 mt3 ... mts
Sobre una matriz se pueden definir las mismas operaciones elementales vistas para los
sistemas de ecuaciones lineales.
Operaciones elementales por filas (o renglones)
Las operaciones elementales por filas en una matriz se definen como:
(1) Intercambiar dos filas de la matriz. Anotamos Fi ←→ Fj para indicar que intercam-
biamos la fila i por la j.
(2) Multiplicar una fila por cualquier escalar real no nulo. Escribimos Fi −→ kFi , k 6= 0,
para indicar que reemplazamos la fila i − ésima por esa misma fila multiplicada por
un número real k 6= 0.
(3) Sumarle a una fila un múltiplo escalar real de otra fila. Para indicar que reemplazamos
la fila i − ésima por la suma de esa fila más un múltiplo real k de la fila j − ésima
lo simbolizamos con la expresión Fi −→ Fi + kFj .
Ejemplo:
     
2 7 12 30 1 2 3 9 1 2 3 9
 1 2 3 9  F1 ←→ F2  2 7 12 30  F2 −→ F2 + (−2)F1  0 3 6 12 
4 5 6 24  4 5  6 24  4 5 6 24

1 2 3 9 1 2 3 9
F3 −→ F3 + (−4)F1 0
 3 6 12 F3 −→ F3 + F2 0 3 6 12
  
0 −3 −6 −12 0 0 0 0

GECGA-BB
 
1 2 3 9
F2 −→ 31 F2  0 1 2 4 .
0 0 0 0
A la matriz que se obtiene de aplicar una o más operaciones elementales filas a una
matriz 
dada A se la 
llama matriz asociada a A. En el ejemplo
 anterior tenemos
 que la
1 2 3 9 2 7 12 30
matriz  0 1 2 4  es una matriz asociada a la matriz  1 2 3 9 .
0 0 0 0 4 5 6 24
A continuación definiremos los conceptos de matriz pseudo escalonada, matriz escalo-

nada y matriz escalonada reducida, los cuales serán necesarios a lo largo de este capı́tulo.
Una matriz se dice:

(I) pseudo escalonada si verifica las siguientes dos propiedades:
i) Si existen filas cuyos elementos sean todos ceros, entonces se agrupan en la parte
inferior dela matriz.   
1 4 6 1 1 4 6 1
La matriz  4 5 6 2  verifica la propiedad mientras que la matriz  0 0 0 0 
0 0 0 0 4 5 6 2
no la verifica.
ii) Si dos filas consecutivas no tienen sus elementos todos nulos, el primer elemento
no nulo de la fila inferior se presenta más hacia la derecha que el primer elemento
no nulo dela fila superior.
  
7 1 2 1 0 0 6 2
La matriz 0 0 6 2 verifica la propiedad mientras que las matrices 7 1
   2 1 
 0 0 0 0 0 0 0 0
1 0 6 2
y 7 1 2 1  no la verifican.

0 0 0 0
(II) escalonada si es pseudo escalonada y además verifica que si una fila no consta
completamente de ceros, entonces el primer número diferente de cero es un 1. (A
este 1 se lo denomina 1 principal ó pivote).
   
1 4 6 1 1 4 6 1
Por ejemplo, la matriz  0 0 1 2  es una matriz escalonada mientras que  0 5 6 2 
0 0 0 0 0 0 0 0
es pseudo escalonada pero no escalonada.

GECGA-BB
(III) escalonada reducida si es escalonada y además verifica que cada columna que
contenga un 1 principal tiene cero en todos los demás elementos de esa misma co-
lumna.  
1 4 0 1
Por ejemplo: la matriz  0 0 1 2  es una matriz escalonada reducida mientras
  0 0 0 0
1 4 6 1
que 0 0 1 2  es escalonada pero no es escalonada reducida.

0 0 0 0
Definición de rango de una matriz: Al número de filas no nulas que tiene una matriz
pseudo escalonada(ó escalonada) asociada a una matriz A se lo llama rango de la matriz
A y lo notamos por ρ(A).
 
1 0
3 0 21 1 0 7  0 1 
Ejemplos: Las matrices A = , B = , C =  0 0  y

0 0 1 0 0 1
  0 0
1 −2 1
D =  0 1 1  son matrices pseudo escalonadas. Más precisamente, las matrices
0 0 0
B y D son matrices escalonadas y la matriz C es escalonada reducida. Es claro que todas
estas matrices tienen rango dos, es decir, ρ(A) = 2, ρ(B) = 2, ρ(C) = 2 y ρ(D) = 2.
Observación: A cada matriz se le pueden asociar varias matrices escalonadas obtenidas

por operaciones elementales,
 pero solamente
 una será escalonada reducida.
2 7 12 30
Por ejemplo, sea M =  1 2 3 9 . Dependiendo de la secuencia de operaciones
4 5 6 24
elementales que efectuemos obtenemos, en este caso, las siguientes dos matrices pseudo
escalonadas asociadas a la matriz M .
i) Haciendo las siguientes operaciones elementales obtenemos una matriz pseudo esca-
lonada asociada a la matriz dada:

GECGA-BB
 
2 7 12 30
M = 1 2 3 9 
4 5 6 24
 
2 7 12 30
F2 −→ F2 + (−1/2)F1  0 −3/2 −3 −6 
4 5 6 24
 
2 7 12 30
F3 −→ F3 + (−2)F1  0 −3/2 −3 −6 
0 −9 −18 −36
 
2 7 12 30
F3 −→ F3 + (−6)F2  0 −3/2 −3 −6 
0 0 0 0
Podemos continuar aplicando las operaciones elementales hasta obtener una matriz
escalonada. En este caso, aplicando las operaciones elementales
 F1 −→ 1/2F 1 y
1 7/2 6 15
F2 −→ (−2/3)F2 obtenemos la siguiente matriz escalonada: 0 1 2 4 .
0 0 0 0
ii) Efectuando otras operaciones elementales obtenemos otra matriz pseudo escalonada
asociada a la matriz M :

GECGA-BB
 
2 7 12 30
M = 1 2 3 9 
4 5 6 24
 
1 2 3 9
F1 ←→ F2  2 7 12 30 
4 5 6 24
 
1 2 3 9
F2 −→ F2 + (−2)F1  0 3 6 12 
4 5 6 24
 
1 2 3 9
F3 −→ F3 + (−4)F2  0 3 6 12 
0 3 6 12
 
1 2 3 9
F3 −→ F3 + (−1)F2  0 3 6 12 
0 0 0 0
Al igual que lo dicho en el inciso anterior, también podemos continuar aplican-

do la operaciones elementales hasta obtener una matriz escalonada. En este caso,
aplicando la operación elemental
 F2 −→ (1/3)F2 obtenemos la siguiente matriz
1 2 3 9
escalonada: 0 1 2 4 .
0 0 0 0
Cabe aclarar que si hubiéramos efectuado diferentes secuencia de operaciones elemen-

tales, hubiéramos obtenido otras matrices pseudo escalonadas y también otras matrices
escalonadas asociadas a la matriz M .
En este ejemplo observamos que ρ(M ) = 2.
Retomando a nuestro problema de hallar sistemas equivalentes a un sistema de ecuaciones

lineales dado con el fin de determinar si el mismo es compatible o incompatible, definiremos
a continuación dos matrices asociadas a un sistema de ecuaciones lineales.
A un sistema de m ecuaciones lineales con n incógnitas x1 , x2 , · · · , xn se le asocian dos
matrices A y (A|B), denominadas matriz de los coeficientes y matriz ampliada o
aumentada asociada al sistema.

GECGA-BB


 a11 x1 + a12 x2 + ... + a1n xn = b1
 a21 x1 + a22 x2 + ... + a2n xn = b2



Dado el sistema de ecuaciones lineales a31 x1 + a32 x2 + ... + a3n xn = b3 se tiene que
 ..



 .
 a x + a x + ... + a x = b
m1 1 m2 2 mn n m
   
a11 a12 a13 ... a1n a11 a12 a13 ... a1n b1
 a21 a22 a23 ... a2n   a21 a22 a23 ... a2n b2 
   
A =  a31 a32 a33 ... a3n  y (A|B) =  a31 a32 a33 ... a3n b3 .
   
 .. .. .. .. ..   .. .. .. .. .. .. 
 . . . . .   . . . . . . 
am1 am2 am 3 ... amn am1 am2 am3 ... amn bn
son la matriz de los coeficientes y la matriz aumentada, respectivamente, asociada a dicho
sistema.
Notar que la matriz de los coeficientes es de tamaño m × n, mientras que la matriz
ampliada es de tamaño m × (n + 1).
Ejemplo:   
 x1 + 4x2 + 6x3 = 18 1 4 6 18
La matriz ampliada del sistema 4x1 + 5x2 + 6x3 = 24 es G =  4 5 6 24 
3x1 + x2 − 2x3 = 4 3 1 −2 4

siempre y cuando se trate de un sistema de tres ecuaciones lineales con tres incógnitas.
Al indicar la matriz ampliada asociada al sistema estoy indicando implı́citamente el orden
de las incógnitas que estoy considerando. En este ejemplo estoy suponiendo que el orden
estará dado por la terna (x1 , x2 , x3 ).
Resolución de sistemas de ecuaciones lineales

a) Método de eliminación de Gauss
Este método consiste en reducir el s.e.l. en otro equivalente que tenga por matriz
ampliada una matriz en forma escalonada. En este caso el sistema se resuelve por me-
dio de una técnica llamada ”sustitución hacia atrás”teniendo en cuenta los siguientes
pasos:
1. Se despejan las variables principales de la ecuación, es decir, se despejan
aquellas variables que acompañan a los pivotes.
2. Comenzando con la última ecuación y continuando hacia arriba, se sustituye
sucesivamente cada ecuación en todas las ecuaciones que están por encima de
ella.
3. Se asignan valores arbitrarios a las variables no principales (es decir, aquellas

GECGA-BB
variables que no acompañan a los pivotes).

Ejemplos: Resolver los sistemas:


 x1 − 2x2 + x3 + x4 = 2
3x1 + 2x3 − 2x4 = −8

i) , con 4 incógnitas.

 4x 2 − x3 − x4 = 1
−x1 + 6x2 − 2x3 = 7

1. Buscamos una matriz escalonada asociada a la matriz aumentada del s.e.l.
 
1 −2 1 1 2
 3
 0 2 −2 −8 

 0 4 −1 −1 1 
−1 6 −2 0 7
 
1 −2 1 1 2
 0 6 −1 −5 −14 
F2 −→ F2 + (−3)F1  
 0 4 −1 −1 1 
−1 6 −2 0 7
 
1 −2 1 1 2
 0 6 −1 −5 −14 
F4 −→ F4 + F1  
 0 4 −1 −1 1 
0 4 −1 1 9

GECGA-BB
 
1 −2 1 1 2
 0 6 −1 −5 −14 
F3 −→ F3 + (− 32 )F2  
 0 0 − 13 7
3
31 
3
0 4 −1 1 9
 
1 −2 1 1 2
 0 6 −1 −5 −14 
F4 −→ F4 + (− 23 )F2  
 0 0 − 13 7
3
31 
3
0 0 − 13 13
3
55
3
 
1 −2 1 1 2
 0 6 −1 −5 −14 
F4 −→ F4 + (−1)F3  
 0 0 − 13 7
3
31 
3
0 0 0 2 8
 
1 −2 1 1 2
 0 1 − 61 − 65 − 73 
F2 −→ ( 16 )F2  
 0 0 − 13 7
3
31 
3
0 0 0 2 8
 
1 −2 1 1 2
 0 1 − 16 − 56 − 73 
F3 −→ (−3)F3  
 0 0 1 −7 −31 
0 0 0 2 8
 
1 −2 1 1 2
 0 1 − 16 − 56 − 73 
F4 −→ 12 F4  
 0 0 1 −7 −31 
0 0 0 1 4

 x1 − 2x12 + x35+ x4 = 27

x2 − 6 x3 − 6 x4 = − 3

El sistema equivalente a resolver es:

 x3 − 7x4 = −31
x4 = 4

2. Haciendo sustitución hacia atrás obtenemos:
x4 = 4
x3 = −31 + 7,4 = −3
x2 = − 73 + 61 .(−3) + 56 ,4 = 21
x1 = 2 + 2. 12 − (−3) − 4 = 2.

GECGA-BB
1
Luego la solución es una única
4-úpla: (2,
2
, −3, 4). Para indicarlo como
1
conjunto solución escribimos (2, 2 , −3, 4)
3. En caso de tener un sistema compatible determinado no se tienen variables

no principales.

 2x1 + 7x2 + 12x3 = 30
ii) x1 + 2x2 + 3x3 = 9 , con 3 incógnitas.
4x1 + 5x2 + 6x3 = 24

 
2 7 12 30
La matriz ampliada del sistema es C =  1 2 3 9 .
4 5 6 24  
1 2 3 9
Como vimos en la página 7 una matriz escalonada equivalente es C1 =  0 1 2 4 
0 0 0 0
x1 + 2x2 + 3x3 = 9
y el sistema asociado a C1 es
x2 + 2x3 = 4
Este último s.e.l. tiene las mismas soluciones que el dado y para resolverlo apli-
camos la técnica de ”sustitución hacia atrás”.
x2 = 4 − 2x3
x1 = 9 − 2x2 − 3x3 =⇒ x1 = 9 − 2(4 − 2x3 ) − 3x3 =⇒ x1 = 1 + x3
Ahora, para hallar la solución general, le asignamos un valor arbitrario a x3 , por
ejemplo x3 = l, obteniendo como solución general ternas de la forma:
(x1 , x2 , x3 ) = (1 + l, 4 − 2l, l), l ∈ R
y pudiendo expresarla también de la siguiente manera:
{(x1 , x2 , x3 ) ∈ R3 : x1 = 1+l, x2 = 4−2l, x3 = l : l ∈ R} = {(1+x3 , 4−2x3 , x3 ), x3 ∈ R}


 2x + y − z = 1
iii) Con 3 incógnitas, x + y + z = 2 con 3 incógnitas.
3x + 2y = 1

Para resolver este sistema buscamos una matriz escalonada equivalente a la

matriz ampliada asociada al sistema utilizando operaciones elementales.
   
2 1 −1 1 1 1 1 2
 1 1 1 2  F2 ←→ F1  2 1 −1 1 
3 2 0 1 3 2 0 1

GECGA-BB
 
1 1 1 2
F2 −→ F2 + (−2)F1  0 −1 −3 −3 
 3 2 0 1 
1 1 1 2
F3 −→ F3 + (−3)F1  0 −1 −3 −3 
 0 −1 −3 −5 
1 1 1 2
F3 −→ F3 + (−1)F2  0 −1 −3 −3 
 0 0 0 −2
1 1 1 2
F2 −→ (−1)F2 
0 1 3 3 
F3 −→ − 12 F3
0 0 0 1

 x+y+z =2
El sistema equivalente resultante es: y + 3z = 3
0z = 1

Es claro que no existen valores de z que satisfagan la última ecuación. Lue-

go, el sistema es incompatible y su conjunto solución es S = ∅
b) Método de eliminación de Gauss - Jordan
Este método consiste en reducir el s.e.l. en otro equivalente que tenga por matriz
ampliada una matriz en forma escalonada reducida. En este caso la solución del s.e.l
se obtiene directamente. Sólo en el caso de ser compatible indeterminado hay que
asignar valores arbitrarios a las variables no principales.
Resolvamos los sistemas anteriores y aprovechemos las cuentas ya realizadas. Sólo

necesitamos hallar la matriz reducida escalonada equivalente a las matrices de los
coeficientes de cada uno de los s.e.l.
Retomamos la matriz escalonada que habı́amos obtenido en cada caso:
 
1 −2 1 1 2
 0 1 − 61 − 56 − 37 
a)  
 0 0 1 −7 −31 
0 0 0 1 4

GECGA-BB
2
− 23 − 83
 
1 0 3
 0 1 − 61 − 56 − 73 
F1 −→ F1 + 2F2  
 0 0 1 −7 −31 
0 0 0 1 4
2
− 3 − 38
2
 
1 0 3
 0 1 − −5 −7
1 
F1 −→ F1 + − 32 F3  6 6 3 
 0 0 1 −7 −31 
0 0 0 1 4
 
1 0 0 4 18
 0 1 0 −2 − 15 
F2 −→ F2 + 61 F3 
 0 0 1 −7 −31 
2 
0 0 0 1 4
 
1 0 0 0 2
 0 1 0 −2 − 15 
F1 −→ F1 + (−4)F4   0 0 1 −7 −31 
2 
0 0 0 1 4
 
1 0 0 0 2
 0 1 0 1 
0
F2 −→ F2 + 2F4   0 0 1 −7 −31 
2 
0 0 0 1 4
 
1 0 0 0 2
 0 1 0 0 1 
F3 −→ F3 + 7F4   0 0 1 0 −3 
2 
0 0 0 1 4
Si bien hay que hacer más pasos para obtener la matriz escalonada reducida
asociada al sistema, se observa que la solución se detecta directamente de la
matriz hallada. En este caso es claro que x1 = 2, x2 = 21 , x3 = −3 y x4 = 4.
   
1 2 3 9 1 0 −1 1
b)  0 1 2 4  F1 −→ F1 + (−2)F2  0 1 2 4 
0 0 0 0 0 0 0 0
Si el sistema es compatible indeterminado, la ventaja de obtener la matriz es-
calonada reducida asociada al sistema es que es muy fácil obtener la solución
general y no es necesario realizar la ”sustitución hacia atrás”. Si observamos
la matriz podrı́amos directamente obtener a partir de ella que x1 = 1 + x3 y
x2 = 4 − 2x3 . Sólo convendrı́a tomar un valor arbitrario para x3 , por ejemplo
x3 = k y obtenemos ası́ la solución general (1 + k, 4 − 2k, k) , k ∈ R

GECGA-BB
 
1 1 1 2
c)  0 1 3 3 . En este caso no tendrı́a sentido continuar con las operaciones
0 0 0 −2
elementales. Si en algún momento detectamos que el sistema es incompatible,
ya tenemos terminado el proceso de buscar la solución del mismo.
Observación: En muchos casos es suficiente para resolver un s.e.l. utilizar el método de
Eliminación de Gauss.


 2x1 + x2 − x3 = 1
x1 + x2 + x3 = 2

Ejercicio: Resolver el s.e.l. utilizando el método de eliminación de

 3x1 + 2x2 = 3
x1 − 2x3 = −1

Gauss-Jordan.
Para tener en cuenta. De acuerdo a lo visto en los ejemplos podrı́amos sacar la

siguiente conclusión en relación a la matriz escalonada asociada al sistema y la compa-
tibilidad del mismo.
✎ Si la matriz ampliada tiene alguna fila del tipo 0 0 0 . . . 0 b , b 6= 0, el siste-
ma es incompatible
✎ Si la matriz ampliada tiene igual cantidad de filas no nulas que de incógnitas, el
sistema es compatible determinado
✎ Si la matriz ampliada tiene menor cantidad de filas no nulas que de incógnitas, el
sistema es compatible indeterminado
La observación anterior es una forma intuitiva de utilizar el Teorema siguiente:

Teorema de Rouché-Frobenius: Un sistema de m ecuaciones lineales con n incógni-
tas es compatible si y solo si el rango de la matriz de coeficientes y el rango de la matriz
ampliada son iguales. Más aún, si el sistema es compatible entonces es determinado cuando
el número de incógnitas es igual al rango, e indeterminado cuando el número de incógnitas
es mayor que el rango.

 x+y−z =3
Ejemplo: Clasificar el sistema 2x + 4y + 2z = 5 en compatible determinado,
x + y + (a2 − 10)z = a

compatible indeterminado o incompatible según el valor del parámetro a ∈ R.

GECGA-BB
Para responder a la consigna deberı́amos averiguar cómo varı́a el rango de las matrices
de coeficientes
 y ampliada del  sistema según
 el valor que tome el parámetro a.
1 1 −1 1 1 −1 | 3
Sean A = 2 4
 2  y (A/B) = 2 4
 2 | 5 
1 1 a2 − 10 1 1 a2 − 10 | a
Para calcular ρ(A) y ρ(A/B) hay que hallar las matrices escalonadas, aunque el proceso
se podrı́a detener aún cuando los pivotes no sean 1.
   
1 1 −1 | 3 1 1 −1 | 3
F2 −→ F2 + (−2)F1 
 2 4 2 | 5  0 2 4 | −1 
2 F3 −→ F3 + (−1)F1 2
1 1 a − 10 | a 0 0 a −9 | a−3
 
1 1 −1
Es claro que ρ(A) coincide con el número de filas no nulas de la matriz  0 2 4 .
2
0 0 a −9
2
3 si a − 9 6= 0 3 si a ∈ R − {3, −3}
Luego, ρ(A) = ⇔ ρ(A) =
2 si a2 − 9 = 0 2 si a = 3 o a = −3
Por otra parte,  
1 1 −1 | 3
ρ(A/B) coincide con el número de filas no nulas de la matriz  0 2 4 | −1 .
2
0 0 a −9 | a−3
2
3 si a − 9 6= 0 o a − 3 6= 0
Esto es, ρ(A/B) =
2 si a2 − 9 = 0 y a − 3 = 0
Tenemos para analizar, utilizando el teorema de Rouché-Frobenius, los siguientes casos:
✎ Si a = 3 se verifica que a2 − 9 = 0 y a − 3 = 0, entonces ρ(A) = 2 y ρ(A/B) = 2.

Además como ρ(A) < 3 =número de incógnitas el sistema es compatible indeter-
minado.
✎ Si a = −3 se verifica que a2 − 9 = 0 y a − 3 6= 0, entonces ρ(A) = 2 y ρ(A/B) = 3.

Como ρ(A) 6= ρ(A/B) el sistema es incompatible.
✎ Si a ∈ R − {3, −3} se verifica que a2 − 9 6= 0, entonces ρ(A) = 3 y ρ(A/B) = 3.

Como, además, el sistema tiene tres incógnitas entonces el sistema es compatible
determinado.
Bibliografı́a
Anton, H. (1996). Introducción al álgebra Lineal. LIMUSA,S.A.. México, D.F.

GECGA-BB
Bretscher, O. (2013). Linear Algebra with Applications. Pearson Education Inc.United

States of America.
Florey, F. (1980). Fundamentos de álgebra lineal y aplicaciones. PRENTICE-HALL

HISPANOAMERICANA,S.A.. México, D.F.
Grossman, S. (2007). Álgebra Lineal. Mc. Graw Hill Interamericana. China.
Kozak, A. Pompeya, S. Vardanega, P. (2007). Nociones de Geometrı́a Analı́tica y

álgebra Lineal. Mc. Graw Hill Interamericana. Argentina.
Nakos, G., Joyner D. (1999). Álgebra Lineal con Aplicaciones. International Thom-
son Editores,S.A.. México, D.F.


Sistemas de Ecuaciones Lineales: 1 2 N 1 1 2 2 N N 1 2 N I I

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Sistemas de Ecuaciones Lineales: 1 2 N 1 1 2 2 N N 1 2 N I I

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

GECGA-BB

Sistemas de Ecuaciones Lineales

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

iv) El conjunto solución de la ecuación x1 +7x2 = 2 con las incógnitas x1 , x2 y x3 se puede

Sistemas de Ecuaciones Lineales

En un sistema de ecuaciones es necesario utilizar un doble subı́ndice para nombrar

Clasificación de los Sistemas de Ecuaciones Lineales

Ninguna solución Una solución Infinitas soluciones

La misma clasificación se puede dar para un sistema de m ecuaciones lineales con n

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Se dice que un sistema de m ecuaciones lineales con n incógnitas es compatible

Observación: En estos ejemplos el conjunto solución de cada sistema es dado. Más

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

4·(1+t)+5·(4−2t)+6t = 4+4t+20−10t+6t = (4+20)+(4−10+6)t = 24+0 = 24

Se dice que un sistema de m ecuaciones lineales y n incógnitas es homogéneo si todos

Sistemas de Ecuaciones Lineales equivalentes - Operaciones elementales

son equivalentes. Cada uno representa geométricamente la intersección de dos rectas y en

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

El método que utilizaremos para resolver un sistema de m ecuaciones lineales con n

Por ejemplo, Los sistemas de ecuaciones lineales B1 , B2 , B3 , B4 , B5 y B6 con tres

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Matrices relacionadas con un sistema de ecuaciones lineales

Definición de matriz de tamaño (u orden) t por s: Dados t y s naturales, una

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

A continuación definiremos los conceptos de matriz pseudo escalonada, matriz escalo-

Una matriz se dice:

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Observación: A cada matriz se le pueden asociar varias matrices escalonadas obtenidas

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Al igual que lo dicho en el inciso anterior, también podemos continuar aplican-

Cabe aclarar que si hubiéramos efectuado diferentes secuencia de operaciones elemen-

Retomando a nuestro problema de hallar sistemas equivalentes a un sistema de ecuaciones

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Resolución de sistemas de ecuaciones lineales

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

variables que no acompañan a los pivotes).

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

3. En caso de tener un sistema compatible determinado no se tienen variables

(x1 , x2 , x3 ) = (1 + l, 4 − 2l, l), l ∈ R

y pudiendo expresarla también de la siguiente manera:

{(x1 , x2 , x3 ) ∈ R3 : x1 = 1+l, x2 = 4−2l, x3 = l : l ∈ R} = {(1+x3 , 4−2x3 , x3 ), x3 ∈ R}

Para resolver este sistema buscamos una matriz escalonada equivalente a la

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Es claro que no existen valores de z que satisfagan la última ecuación. Lue-

b) Método de eliminación de Gauss - Jordan

Resolvamos los sistemas anteriores y aprovechemos las cuentas ya realizadas. Sólo

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Para tener en cuenta. De acuerdo a lo visto en los ejemplos podrı́amos sacar la

La observación anterior es una forma intuitiva de utilizar el Teorema siguiente:

compatible indeterminado o incompatible según el valor del parámetro a ∈ R.

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

✎ Si a = 3 se verifica que a2 − 9 = 0 y a − 3 = 0, entonces ρ(A) = 2 y ρ(A/B) = 2.

✎ Si a = −3 se verifica que a2 − 9 = 0 y a − 3 6= 0, entonces ρ(A) = 2 y ρ(A/B) = 3.

✎ Si a ∈ R − {3, −3} se verifica que a2 − 9 6= 0, entonces ρ(A) = 3 y ρ(A/B) = 3.

Anton, H. (1996). Introducción al álgebra Lineal. LIMUSA,S.A.. México, D.F.

GECGA-BB: Grupo de Educación en Cálculo , Geometrı́a y Álgebra- Bahı́a Blanca.

Bretscher, O. (2013). Linear Algebra with Applications. Pearson Education Inc.United

Florey, F. (1980). Fundamentos de álgebra lineal y aplicaciones. PRENTICE-HALL

Grossman, S. (2007). Álgebra Lineal. Mc. Graw Hill Interamericana. China.