0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
8 vistas1 página
La Corte Constitucional de Colombia consideró que el mantenimiento de una base de datos pública en línea por parte de una entidad estatal, en la cual se registraban los antecedentes penales de personas aun después de haber cumplido su pena o prescrito la misma, vulneraba el derecho al Habeas Data. La Corte analizó este asunto en una sentencia de unificación debido al alto volumen de casos similares, en los cuales personas con condenas penales extinguidas veían en sus certificados de antecedentes la frase "Registra antecedentes
La Corte Constitucional de Colombia consideró que el mantenimiento de una base de datos pública en línea por parte de una entidad estatal, en la cual se registraban los antecedentes penales de personas aun después de haber cumplido su pena o prescrito la misma, vulneraba el derecho al Habeas Data. La Corte analizó este asunto en una sentencia de unificación debido al alto volumen de casos similares, en los cuales personas con condenas penales extinguidas veían en sus certificados de antecedentes la frase "Registra antecedentes
La Corte Constitucional de Colombia consideró que el mantenimiento de una base de datos pública en línea por parte de una entidad estatal, en la cual se registraban los antecedentes penales de personas aun después de haber cumplido su pena o prescrito la misma, vulneraba el derecho al Habeas Data. La Corte analizó este asunto en una sentencia de unificación debido al alto volumen de casos similares, en los cuales personas con condenas penales extinguidas veían en sus certificados de antecedentes la frase "Registra antecedentes
Bases de datos sobre antecedentes penales y habeas data-Utilización de
formato que permite que terceros infieran la existencia de antecedentes penales Referencia: expediente T-2.651.508 AC.
Acciones de tutela instauradas por A, B, C, D, E, F, G, H, I, J, K, L y M[1] contra el entonces Departamento Administrativo de Seguridad (en adelante DAS).
Magistrada Ponente ADRIANA MARIA GUILLÉN ARANGO
La Corte Constitucional de Colombia consideró que la existencia, en una
entidad estatal, de una base de datos “en línea” y de acceso público en la cual se registraban los antecedentes penales de las personas incluso cuando ya hubieran cumplido su pena o la misma hubiera prescrito, vulneraba el derecho al Habeas Data. La Corte analizó este asunto en una sentencia de unificación por cuenta del alto volumen de casos con hechos similares, en los que personas — que habían sido condenadas penalmente pero la autoridad judicial competente había declarado la extinción de sus condenas o la prescripción de la pena— buscando acceder a un empleo, o para mantener el que ya tenían, solicitaron un certificado judicial de antecedentes penales y en este aparecía lo siguiente: «Registra antecedentes, pero no es requerido por autoridad judicial». La Corte consideró que esta práctica era violatoria del derecho al habeas data pues no cumple una finalidad legal o constitucional y no es útil ni necesaria. Por el contrario, el alto Tribunal consideró que dicha información dificulta la conservación del empleo, y facilita prácticas de exclusión y discriminación social.