Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
NUEVAS REGLAS DE
COMPETICION
El presente trabajo fue recopilado de los cambios oficiales a las reglas oficializadas por la comisión de arbitraje de la
Federación Internacional de Judo. El mismo tiene la recopilación de diversas fuentes que amplían y clarifican el
criterio y metodología aplicable a cada cambio. Toda la documentación fue traducida en los casos necesarios a
nuestro idioma español y se agrupo cada tema con las observaciones de cada ente oficial al respecto.
FUENTE: F.I.J. – E.J.U. – U.S.A. JUDO – U.P.J. – JUDOSPEN – THE JUDO FORUM -
Términos:
NUEVO: Actual cambio de regla
AJUSTE: un cambio en la interpretación de un a regla existente.
PARCIALMENTE NUEVO: Parte de una regla que ha estado en vigor en el pasado, pero parte de esta regla ha sido
adicionada o cambiada
REITERACIÓN (ACLARACIÓN) : Este no es un cambio, es una reafirmación de cómo una regla debe ser interpretada y
aplicada.
Estas aclaraciones generalmente se producen por causas de errores reiterativos en su aplicación.
NORMATIVA UPJ: de aplicación por la Unión Panamericana de Judo
4. La duración del Golden Score cambia respecto al del original combate a tres minutos.
PARCIALMENTE NUEVO
Comentario de la comisión de arbitraje.
1. La decisión de Hantei se basa sólo en los kinsa que se producen durante el Golden Score (punto de
oro).
5. Dinámica en el Borde (redacción FIJ) “Que los atletas luchen!” PARCIALMENTE NUEVO
“Todas las acciones son validas y pueden seguir (no Matte) como siempre mientras que un competidor
tenga alguna parte de su (o del oponente) cuerpo tocando el área de combate (Similar criterio en Ne-
waza es aplicado).
Comentario de la comisión de arbitraje.(Dinámica del Borde)
1.Traducción: "Acciones", son cuando los competidores tienen un agarre (kumi kata) siempre y cuando se
desplazan rápidamente (tsugi ashi, etc), aunque no ataque (entrada en una proyección) esto puede tener
lugar, pero debería tener la intención de hacerlo.
2. Un competidor en “acción” pueden trabajar en el área de seguridad, siempre y cuando su contendiente
tenga alguna parte de su cuerpo tocando el área de combate. Cualquier interrupción o detención de la acción
se debe dar matte inmediatamente.
Esto es muy diferente de lo que hemos venido haciendo en el pasado. Se trata de una aplicación más liberal.
El árbitro y los jueces deben ser conscientes de las cuestiones de seguridad provocadas por este cambio.
3. El principio cardinal a seguir es La continuidad de la acción y dinámica de acción.
4. Después del original “ataque adentro”, se otorga la apropiada puntuación (si la hay) por cualquier
secuencia renraku-waza o kaeshi-waza si un competidor aun esta dentro (área de combate) o ambos están
en el área de seguridad (fuera), mientras hay "continuidad" y no existe una clara ruptura en la dinámica de
acción.
5. Si el árbitro dice "Matte" por error y los jueces creen que la acción de ataque debe ser válida, pueden
anular el Matte y dar la puntuación de la proyección. El Jurado podrá ser consultado.
6. Cualquier ataque en la situación de dinámica del borde debería tener un inmediato resultado (concluir en
un razonable tiempo).
Ajustes de interpretación
Las sanciones por judo negativo deben ser aplicadas con más rigor. Sin embargo, debemos estar seguros de
que una pena se da sólo cuando es evidente. Los árbitros no deben cazar con las sanciones. Si las
infracciones ocurren, deben ser sancionadas. Por favor, no exageren el rigor de la regla.-
Ha habido una tendencia en los dos últimos años en algunas partes en no dar ningún Shido a menos que era
"muy" evidente. Esta tendencia no es lo que la FIJ busca.-
Generalmente mas de cinco segundos significa 6-8 segundos, no 15-20 segundos o más!
Repetidas acciones negativas deben ser penalizadas aun mas rápido (4-5 segundos). No-combatividad sigue
siendo 20-30 segundos.
6. Articulo 27.1 Evitar el agarre-kumikata (para evitar el agarre o evitar que su oponente se agarre)
AJUSTES
Esto incluye el bloqueo para impedir kumi kata. Esto incluye cubrir (un agarre de la propia solapa con el
fin de evitar que el oponente agarre), sujetar-alejar (tomar una de nuestras solapas y empujarla hacia afuera
para que el oponente no la alcance) etc.
Esto también incluye ahora aplastar / presionar (excesivo agarre obi tori). Esto es mantener al oponente en
una postura doblada utilizando un agarre de “aplastamiento” sobre su espalda para evitar el kumi kata -
El tiempo de este es en generalmente más de cinco segundos.
La aplicación de todas las penalidades del judo negativo, tal como rehusar un agarre deben hacerse con
lógica (intuición) a tiempo y deben hacerse en conjunción con la dinámica (espíritu) del combate.
7. Articulo 27.2 Excesiva postura defensiva (Generalmente más de cinco segundos.) REITERACION
Este acto prohibido será sancionado con mayor rapidez (6-8 segundos). El objetivo es desalentar la lucha
libre y tácticas de estilos de lucha.
9. Articulo 27.3 Hikkomi (Hikikomi) incorrecto sutemi (arrojarse de espaldas) para llevar a Ne-waza
REITERACION
Esto incluye un incorrecto tomoe-nage, incorrecto sumi-gaeshi y similares ataques sin habilidad con la
intención de entrar a ne-waza y no para proyectar al oponente. Este tipo de ataques deben ser penalizados
con shido.
Los usos de Tomoe-nage para seguir con Juji-gatame o técnicas similares (Hikkomi gaeshi) son aceptables
siempre y cuando el ataque se continuo y con habilidad.
12. Caída prologanda: (no termina hasta que finalice la acción) (Continuidad de la caída-aterrizaje):
REITERACION
El juzgamiento sobre cómo debería puntuarse un proyección se basa en la totalidad de la caída desde el
punto inicial de contacto o impacto hasta la parte final del cuerpo o la espalda que aterriza en el tatami
cuando cesan todos los movimientos controlados.
El aterrizaje (caída) en nage-waza debe ser considerado completamente para fines de puntuación, incluso si
la acción es lenta, desigual (leve vacilación), o irregular (por ejemplo lado opuesto), siempre y cuando no
existe una clara ruptura con la técnica. La caída (aterrizaje) debe ser continua.
Después de una larga y detallada discusión, y varias comunicaciones de ida y vuelta con la IJF, la comisión de
arbitraje de los EE.UU. ha publicado el documento que acabamos de ver anteriormente en un intento por aclarar y
ofrecer la interpretación de las nuevas normas. Si bien no creo que sea perfecto en términos de explicar todo, no
creo que sea posible que sea perfecto ya que muchas de las interpretaciones serán algo sutil (desde el punto de vista
de la IJF y árbitros en todo el mundo). Dicho esto, creo que este documento será muy útil para muchos, y será la
forma de que los árbitros de EE.UU. y el mundo se acerquen a estas nuevas normas.
UNION PANAMERICANA DE JUDO – OFICINA DEL DIRECTOR DE ARBITRAJE
Modificación a las reglas de competición y los criterios de su aplicación (Vigente a partir del 01 de enero de 2009)
Tras realizarse las pruebas en los campeonatos mundiales de Judo Juveniles realizados en Bangkok, Tailandia, la Comisión de
Arbitraje de la Federación Internacional de Judo ha enviado a los países las modificaciones a las reglas de arbitraje que entraran
en vigencia a partir de 01 de enero de 2009.
A continuación mostramos los cambios que se han realizado, tanto en la modificación de las puntuaciones como en las
penalizaciones, los tiempos de las Inmovilizaciones y el Golden Score, el Judo negativo, y los nuevos criterios de las acciones al
borde del área, así como la aplicación estricta de los criterios de kumikatas (agarres).
1. ELIMINACIÓN DE LA KOKA:
Se elimina la puntuación de Koka, que se daba a aquellos competidores que al ser proyectados caían al tatami con sus nalgas o
con la parte posterior del hombro, su equivalente en penalizaciones era Shido (Falta Leve)
En conclusión:
Las nuevas puntuaciones en los combates de Judo para proyecciones, o por efecto del tiempo en el cual tori logra controlar
"inmovilizando" a uke en ne-waza será:
Yuko
Waza-ari
Ippon
Como todos recordaran, las penalizaciones habían sido modificadas con la eliminación del Chui y de Keikoku, los cuales fueron
sustituidos por números acumulados de shidos, así se tenia que un (1) shido seria equivalente a Koka, dos (2) Shidos serian
equivalentes a Yuko, tres (3) shidos serian equivalentes a Waza-ari, y cuatros (4) shidos serian Hansoku-Make equivaldrían a
Ippon.
Con la nueva regla donde desaparece la Koka, el primer shido pasaría a ser una "Advertencia", recordando a lo que
antiguamente se conocía como gratis, el cual no tendrán ningún valor de equivalencia en puntuación, pero si contara como un
valor acumulado.
En conclusión:
1 Shido = "Advertencia", será una amonestación gratuita, sin ningún valor, pero es acumulativa
2 Shidos = Equivale a un Yuko para el oponente
3 Shidos = Equivalen a un Waza-ari para el oponente
4 Shidos (Hansoku-make) = equivale a Ippon para el oponente
Como nota importante hay que destacar el el Shido gratuito (Primer Shido) no es una puntuación que por si sola permita que un
competidor gane un combaten en Golden Score o Puntuación de Oro.
Al no existir el KOKA como puntuación, fue eliminada su equivalencia en el tiempo de inmovilización que era de 10 segundos a
menos de 15 segundos, por lo que los nuevos tiempos necesarios para obtener puntuaciones con la aplicación de técnicas de
control (Osae-Waza) en el suelo ha quedado de la siguiente forma:
25 segundo = Ippon
Se baja el tiempo del combate a decidir por Golden Score (en aquellos casos donde los competidores finalizan su combate
empatados) de 5 minutos a 3 minutos, este tiempo será igual tanto para los Combates de Juveniles, Juniors y adultos, y en
Panamerica será de un minuto y medio (1´30" ) para todas las categorías infantiles.
En conclusión:
Recordatorio: el 1er Shido no tiene ningún valor de puntuación, por lo tanto no es suficiente para ganar un combate de Golden
Score.
Con respecto a las acciones al borde del área de combate, se modifica totalmente el criterio utilizado hasta el momento, donde
las acciones eran consideradas como validad para efectos de puntuación, cuando el competidor que proyectaba pisaba "FUERA"
del área de combate siempre y cuando la "acción de proyección" comenzara dentro del área de combate.
El criterio descrito anteriormente no se usara mas, pues la modificación de la aplicación de la regla establece que siempre y
cuando alguno de los competidores estén tocando con alguna parte de su cuerpo el área de combate, las acciones que se
produzcan deberán ser consideradas por el árbitro y los jueces como validas para efectos de puntuación para ambos
competidores ya sea atacando o contraatacando. Se usara el mismo criterio del trabajo en Ne-Waza. NO HAY MATE!!!
El juez de esquina no deberá bajo ningún concepto agitar su mano hacia ambos lados (señal de JOGAI) para indicar que un
competidor esta fuera, siempre y cuando se cumpla la premisa que algunos de los competidores esta tocando el área de
combate", sin embargo, si ambos competidores están "TOTALMENTE" fuera del área de combate el juez de esquina deberá
indicar agitando su mano (señal de JOGAI) que ambos competidores están fuera del área de combate.
En Conclusión:
Todas las acciones realizadas al borde del área de combate serán consideras validas y por lo tanto puntuables, siempre y cuando
alguno de los competidores estén tocando con cualquier parte del cuerpo el área de combate (zona interna de diferente color)
El arbitro no deberá anunciar Matte!! si solo un competidor pisa afuera o sale por completo del área de combate, siempre y
cuando el otro competidor aun este tocando el área interna o área de combate.
Con respecto al judo negativo, se ha decidido fortalecer la postura del judoka, para evitar que se usen técnicas que no son
propias del judo. En los últimos años se han venido incrementando la aplicación de presas de pierna en los eventos del judo lo
cual a provocado que el judo se asemeje mas a deportes como el sambo y la lucha.
Dentro del judo negativo las reglas contemplan penalizaciones a las posturas excesivamente defensivas, los continuos agarres de
piernas sin efectividad, la no combatividad, los falsos ataques, y la aplicación estricta de los criterios para la realización de los
agarres, pues estas son las acciones de judo negativo mas comunes.
Estas acciones aunque están contempladas en las reglas muchas veces no son penalizadas por los árbitros, por lo cual para tratar
de conservar las diferencias entre el judo y el resto de los deportes de combate con ciertas similitudes al judo (sambo, lucha, y
otros estilos de lucha cuerpo a cuerpo propias de algunos países asiáticos y europeos) se valorara mas eficientemente estas
acciones del judo negativo que deslucen los combates y deforman el judo competitivo.
Es así como se penalizara todas estas acciones, usando los siguientes criterios:
La Regla Indica:
Esta imagen muestra claramente como el competidor azul asume una posición
extremadamente defensiva, lo que imposibilita que el competidor BLANCO pueda realizar
algún tipo de ataque. En la imagen también se muestra como AZUL, agarra ambas manos del
competidor dobla su cuerpo hacia adelante evitando de esta forma las posibles acciones de
BLANCO, si embargo es posible que AZUL realice un agarre normal, pero también asuma una
postura defensiva, lo cual también deberá ser penalizada.
La regla indicaba:
Artículo 27 - Actos Prohibidos y penalizaciones (continuación)
SHIDO (Grupo de faltas leves)
14)En posición de pie, agarrar el pie(s) la pierna(s), o la pierna(s) del pantalón del adversario con la mano(s), a menos que
simultáneamente intente una técnica de proyección.
El competidor BLANCO agarra el pantalón del competidor AZUL con una sola mano para bloquear o
para atacar, por lo cual el competidor blanco deberá ser penalizado con Shido
3.FALSO ATAQUE:
La regla indica:
SHIDO (Grupo de faltas leves)
(a) Shido se dará a cualquier competidor que ha cometido una falta leve:
3)Realizar una acción adrede para dar la impresión de un ataque pero en la que se aprecia claramente que no había intención de
proyectar al oponente.(Falso ataque).
En la actualidad uno de los puntos mas débiles del arbitraje son los falsos ataque, quizás por el temor de los árbitros a cometer
errores, o por la semejanza que se puede presentar entre un falso ataque y un ataque no efectivo, para lo cual el arbitro debe
saber reconocer los elementos básicos que identifican un falso ataque, que en definitiva es la realización de una acción que no
busca proyectar al oponente, y donde claramente se aprecia que no se produce el desequilibrio; generalmente los competidores
ejecutan estas acciones lo hacen para engañar a los árbitros simulando que están atacando al oponente.
1. ESTRICTA APLICACIÓN DE LOS CRITERIOS USADOS PARA EVALUAR LOS KUMIKATAS (AGARRES):
Durante la reunión de la Comisión de Arbitraje realizada en el año 2001 en Budapest, Hungría la comisión de arbitraje definió los
criterios a seguir sobre los agarres, para ese momento publicamos este mismo Sitio Web, la información teórica que le mostraría
a los árbitros los aspectos importantes sobre los kumikatas de forma tal de servir de guía para su identificación y valoración.
Nuevamente se hace hincapiés en retomar estos aspectos del judo negativo que deslucen los combates rompiendo con el
dinamismo del judo competitivo.
Por lo general, las acciones defensivas en las cuales se usan los kumikatas, están acompañadas de actitudes y posturas
corporales negativas, que deben ser identificadas claramente por el arbitro y los jueces y que se caracterizan porque quien la
ejecuta evita ser atacado y también atacar.
Con respecto a los agarres, es importante indicar que hay tres tipos de agarres, de forma general y como una guía, los agarres
serán clasificados en prohibidos, normales y reglamentados.
Agarres prohibidos: como su nombre lo indica son aquellos que no se pueden realizar como es el caso de los agarres “Tipo
Pistola”, Agarrar dentro del boca manga del oponente y el agarre en el borde externo del oponente hacia adentro. Su penalidad
es “SHIDO”.
Agarres Reglamentados: son aquellos que solo se podrán utilizar durante un tiempo de 3 a 5 segundos solo dos veces como
máximo sin producir un ataque, tomando como línea de acción la división del cuerpo en dos mitades, donde los agarres se
realizaran a ambos lados del cuerpo del competidor, de forma tal que todo agarre que se produzca de un solo lado del
competidor será considerado como un agarre no normal y en consecuencia el competidor que lo hace deberá atacar en un lapso
de tiempo comprendido entre 3 a 5 segundo, transcurrido este tiempo si producirse un ataque deberá ser amonestado con
“SHIDO”. El árbitro debe entender claramente que estos agarres no están prohibidos, pero están supeditados a los ataques de
quien los realiza.
Agarres normales: Son aquellos donde el /los competidor (es) toman el judogi de su oponente a ambos lados del cuerpo.
Las actuales reglas establecen en la sección dedicada a las penalizaciones de shido por Kumikatas los siguientes numerales:
El competidor AZUL tiene una actitud positiva, busca agarrar a BLANCO, por su parte,
BLANCO muestra una actitud negativa, evita el agarre de AZUL, bloquea
constantemente las manos - brazos de AZUL evitando o impidiendo que AZUL agarre, se
debe valorar la acción del agarre y esto se demostrar por la actitud positiva (en este
caso) de AZUL. ESte tipo de acción no
debe ser permitida y BLANCO debe ser
penalizado con shido.
Por lo general este tipo de acción generalmente esta acompañada por una postura
defensiva, en este ejemplo AZUL agarra a BLANCO empujándolo, evitando que pueda
atacar. Este tipo de accione denotan la actitud defensiva del AZUL, que usa el agarre para
bloquear a BLANCO.
El competidor AZUL usa el agarre para detener las acciones de BLANCO, empujándole
hacia abajo evitando que BLANCO pueda atacar, aunque parezca que AZUL se encuentra
dominando la situación, no ataca y evita que BLANCO pueda atacar, para conseguir esto
AZUL empuja hacia abajo y tranca con su cuerpo a BLANCO
En todas estas acciones que tiene que ver con el bloqueo del oponente usando los agarres normales, el arbitro deberá evaluar la
siempre además de la acción, la intención del competidor que usa su agarre para impedir el ataque de su oponente, la actitud
negativa del competidor se aprecia claramente cuando su intención después de tener el agarre, es bloquear a su oponente sin
realizar ningún ataque.
En la reunión de la Comisión de Arbitraje realizada en la ciudad de Munich en el año 2002 se acordó. que para evitar que los
competidores siguieran cometiendo infracciones con las dimensiones de los judogis, aquellos competidores que no cumplieran
con las reglas en cuanto a sus dimensiones serian penalizados directamente. Si el arbitro consideraba que el atleta no cumplía
con los requisitos estipulados en las reglas, le seria aplicado Hansoku-make y perdería su combate, después que el arbitro
verificara las dimensiones del Judogi.
Esto se debía, a que se estaba notando que muchos competidores estaban compitiendo con judogis que no permitían el agarre,
ya fuera porque eran demasiado pequeños o porque sus solapas y bufanda habían sido confeccionadas mucho mas gruesas de
lo normal para evitar el agarre, esto representaba una forma "no valida" y muy evidente de tomar la ventaja sobre su oponente.
Despues del congreso de Munich, esta regla no se llegó a aplicar nunca en los eventos de la FIJ, y ahora se ha decidido
"desempolvarla" para su aplicación a partir del 01 de enero de 2009.
En el año 2004 el Sr. Yasuhiro Yamashita, quien en ese entonces fungía como Director de Educación de la Federación
Internacional de Judo, comenzó a hacer hincapiés sobre este tema, para lo cual propuso la utilización de un aparato que
permitiera medir la densidad (grosor) de los judogis, de forma tal que no se cometieran abusos, en los cuales, algunos
competidores pudieran tener la ventaja de una forma "ilegal" sobre su oponente", parte de esto debería ser corregido
exigiéndole a las fabricas de judogis el establecimiento de similares densidades y grosores de solapa y bufanda de las telas en la
confección de los judogis.
Con respecto a las reglas de competición de la FIJ, en cuanto a los judogis y sus dimensiones señalan lo siguiente:
Las mangas de la chaqueta deberán alcanzar como máximo la articulación de la muñeca y como mínimo 5cm por encima de la
articulación de la muñeca. Deberá existir un espacio de 10 a 15cm entre la manga y el brazo (vendajes incluidos), a lo largo de
toda la manga.
La solapa y el cuello del Judogi deben tener un máximo de 1cm de grosor y 5cm de ancho.
e)-
Los pantalones, libres de cualquier marca excepto en los apartados. c3 y c7, serán lo suficientemente largos para cubrir las
piernas, alcanzarán como máximo la articulación del tobillo y como mínimo 5cm por encima de la articulación del tobillo. Deberá
existir un espacio de 10 a 15cm entre la pierna del pantalón y la pierna (vendajes incluidos) a lo largo de toda la pierna del
pantalón.
f)-
Un cinturón resistente, de 4 a 5cm de ancho, cuyo color corresponde al grado, se llevará sobre la chaqueta con dos vueltas
alrededor de la cintura con ambas capas superpuestas y atado con un nudo cuadrado, lo suficientemente apretado para impedir
que se salga la chaqueta y lo suficientemente largo para colgar de 20 a 30cm a cada lado del nudo una vez atado.
Con el fin de hacer cumplir las medidas correctas del Judogi según define el Reglamento de Competición así como el juego
limpio entre los competidores, la FIJ ha aprobado el uso de un dispositivo especial que recibe el nombre de "SOKUTEIKI", que
proveerá un nuevo procedimiento de mensura del Judogi a partir del 1º de enero de 2009.
A continuación mostraremos el nuevo artefacto diseñado para comprobar las dimensiones reglamentarias del Judogi:
Con la implementación del Sokuteiki a partir del 01 de
Enero de 2009, también entrara en vigencia la siguiente
regla:
Estimados Señores:
A continuación les estoy remitiendo las nuevas reglas sobre la confección de judogis divulgadas por El Sr. Aruki Euemura, quien
es uno de los Directores Deportivos de la Federación Internacional de Judo, donde se dan todas las características sobre el
material usado en el tejido de los judogis, el tipo de tejidos y tramas, color oficial, refuerzos, en pantalones y chaquetas etc, etc.
En la espera de que esta importante información sea de su utilidad, me despido,
Atentamente,
Manuel Violenus
b) Solo los suplidores oficiales podrán obtener la etiqueta oficial de la FIJ. Para convertirse en suplidor oficial de la FIJ, favor de
comunicarse con la Oficina del Tesorero.
c) Si un suplidor oficial quiere obtener la etiqueta oficial de la FIJ, el suplidor oficial deberá producir Judogis de acuerdo con las
guías actuales y ser verificado por la FIJ para su aprobación.
d) Un Judogi aprobado por la FIJ que ha obtenido la etiqueta oficial de la FIJ tendrá que tener la marca del modelo para
demostrar que clase de modelo es.
e) Después de haber sido aprobado por la FIJ, si un participante utilice un Judogi ilegal con la etiqueta oficial de la FIJ durante un
evento de la FIJ, el mismo será denunciado y el suplidor oficial que proveyó el Judogi será penalizado.
(2) Puntadas Sashiko deberán ser cosidos en dirección horizontal cuando el Judogi es usado o colocado al derecho
Nota: Cuando está en una dirección horizontal, esto hace que el Judogi sea más fuerte al ser halado y que no resbale.
(3) La parte superior de la chaqueta tendrá que ser fuerte y con dos capas de tela con puntadas ‘Sashiko’
(4) El número de urdimbres y el numero de tramas (puntas por pulgadas y picos por pulgadas) para la tela con puntadas
‘Sashiko’ tendrá que estar dentro del rango que se indica a continuación para un Judogi nuevo, al igual que para un Judogi
lavado y secado. Este parámetro es para prevenir que la tela con puntada ‘Sashiko’ sea muy dura, muy gruesa, muy suave
(delgada) o muy débil.
URDIMBRE (puntas por pulgadas): Numero de hilos en 1-pul. cuadrada (1pul. = 2.54cm)
(1) Chaqueta
Tela con puntada ‘Sashiko’ para la parte superior de la chaqueta podrá ser 50 - 55% de la longitud de la chaqueta cuando este
lista a ser usada. Nota: Chaqueta de más de 190cm podrá tener 45 – 55% parte de Sashiko para la parte superior de la chaqueta.
La solapa y el cuello tienen que tener un espesor máximo de 1cm sin protuberancia en la parte trasera y tienen que ser entre 4 y
5cm de ancho (Véase imagen 1B). Las puntadas en la solapa tienen que ser paralelas y tienen que tener 5 líneas de puntadas
rectas o 4 líneas de puntadas zigzag equitativamente separadas. El color del material de adentro del cuello no podrá ser visible.
El cuello (solapa) no puede ser tan duro que evite el agarre del oponente. Normalmente el cuello se compone de 5 capas de tela
(capa externa, capa adicional, el núcleo, tela de la chaqueta y tela de almohadilla del pecho) y todo el material para las capas
tienen que ser del mismo que la chaqueta.
El puño de la manga no puede tener más de 3 cm de ancho y sin protuberancias. (Véase imagen 1C).
Los refuerzos en los puños de las mangas, ruedos de los pantalones, la costura de la unión en la espalda (entre la parte superior
e inferior de la chaqueta, véase imagen 2A) y algunas de las otras partes tendrán que ser de tejido en rejilla o en tejido sarga. El
refuerzo no podrá ser grueso. Deberá ser 3cm de ancho y cosido con hasta 3 líneas de costuras.
Anchura de la costura en la espalda no puede ser mas de 3cm (Véase imagen 2B).
Para evitar que el borde de la tela se suelte, se permite el uso de costura intercalada.
Almohadillas de la parte del pecho, hombres y debajo de los brazos tienen que ser del mismo material del Judogi (tela con
bordado en grano, tejido en rejilla o tejido sarga) y solo se permite una capa de refuerzo para esas partes. Ningún otro refuerzo
es permitido.
Imagen 1 (Cuerpo frontal del Judogi) Imagen 2 (Cuerpo trasero del Judogi)
(2) Pantalones
・El refuerzo para las rodillas tiene que ser del mismo material de los pantalones (tejido sarga) y solo se permite colocar una
capa dentro de los pantalones. El tamaño del refuerzo no puede ser más grande que la parte de entrepierna. (Véase imagen 3A)
El cordel de la cintura tiene que ser del mismo material que los pantalones. No se permite goma.
Los anillos del cordel de la cintura serán puestos en no más de dos puntos de la cintura. (Véase imagen 3B).
Las aperturas laterales de la cintura pueden tener refuerzo siempre y cuando sea del mismo material de los pantalones (Véase
imagen 3C).
El ruedo del pantalón no puede ser más de 3cm de ancho y sin protuberancias. Puede tener un refuerzo de 3cm. El refuerzo no
puede ser grueso. (Véase imagen 3D).
Se tiene que colocar una pieza triangular de tela en la entrepierna. (Véase imagen 3E).
Para prevenir que la tela de suelte, se permite el uso de costura intercalada
Imagen 3 (Pantalones)
(3) Cinturón
El material del cinturón tiene que ser más de 70% tela de algodón. Puede ser tejido en rejilla o tejido sarga.
El cinturón tiene que ser fuerte y de 4 a 5 cm de ancho. No podrá producir un cinturón que pueda ser fácilmente soltado o
desgarrado.
Debe ser cosido con más de 8 costuras en línea recta.
El grosor del cinturón tiene que ser 6mm o menos.
El núcleo (centro) del cinturón no podrá ser de goma u otro material que no sea tela.
*Para más información sobre la identificación de la parte trasera de la chaqueta, cualquier marca o promoción en Judogis y
tamaños a ser medidos en Judogis Control favor de referirse a la Reglas Organizacionales Deportivos y Reglas de Arbitraje de la
FIJ.
Para mayor información podrán dirigirse al Sr. Manuel Violenus, Director Deportivo de la UPJ
PO Box 9300063
San Juan, PR 00930-0063
Teléfono: Mobile: (787) 533-1979 Office: (787) 721-2800 ext. 1130
Email: mviolenus@yahoo.com , mviolenus@gmail.com
REGRESO AL ORIGEN. (Opinión de un arbitro internacional)
Debido a nuestro cometido arbitral, tenemos la suerte de poder hablar con conocimiento de causa sobre este tema y
la experiencia nos demuestra que, con el judo clásico de agarre a la chaqueta, hoy en día, un competidor tendrá
muchos problemas para pasar ronda en los distintos campeonatos a nivel europeo que participe.
Resulta que cada deporte tiene una indumentaria que facilita su desarrollo: nuevos bañadores inundan las piscinas,
protecciones más ligeras pero más resistentes facilitan los movimientos, tejidos que repelen el sudor y no se
empapan, etc., y nuestra pieza más importante, la chaqueta del judogi, ha acabado pasando a segundo término para
cederle el protagonismo al pantalón.
Hay auténticas luchas para conseguir lo que podríamos llamar el nuevo kumi-kata de pantalón. Es por ello, que me
parece muy acertada esta nueva normativa que impide dicho agarre.
En cuanto a las otras normativas, en algunos casos, ya se aplicaba sanción como en el “Rechazo de la toma del kumi-
kata”, “Bloqueo del kumi-kata rechazándole” o “Falsos ataques” haciendo ahora más hincapié en el apartado de los
sutemis. En el tema de echarse de rodillas ya no se era tan permisivo y quizá la norma que traerá un poco más de
controversia sea la que nos indica shido a causa de un kumi-kata “apretujando”. Habrá que educar a los
competidores a no demostrar su superioridad física de esta manera.
Creo y repito desde mi punto de vista personal, que todas estas nuevas reglas ayudarán a que volvamos a ver judo
auténtico y original sobre nuestros tatamis, en lugar de lucha como hemos podido ver ahora en más de una ocasión
y a que no volvamos a sentirnos sin elementos para juzgar unos movimientos que, como árbitro y practicante de
judo, son extraños para nosotros.
Arnald Armentano.
Árbitro continental de judo.
COMENTARIOS EXTRACTADOS DE LOS FOROS DE JUDO – OPINIONES DE JUDOKAS SOBRE LAS NUEVAS REGLAS
ESTA PARTE SE HA DEJADO PARA LO ULTIMO PORQUE AQUÍ HAY ALGUNAS AFIRMACIONES Y COMENTARIOS LIBRES QUE NO SON CORRECTOS
YA QUE SON COMENTARIOS DE PERSONAS QUE AUN NO TIENEN LA INFORMACION COMPLETA O NO LO HAN VISTO EN COMPETENCIAS. DE
TODAS FORMAS AL LEER LA ANTERIOR DOCUMENTACION VERAN CLARAMENTE Y PODRAN SABER QUE ES LO CORRECTO O NO, LO
IMPORTANTE ES VER LA EVOLUCION DE LA REGLA VISTO POR LOS JUDOKAS Y PERSONAS DEL JUDO EN GENERAL.- TAMBIEN ES UNA PRUEBA
PARA QUE USTEDES PUEDEN EXPLICAR CLARAMENTE LA REGLA A SUS ALUMNOS CUANDO PREGUNTEN SOBRE EL TEMA.- TAMBIEN HAY
CIERTOS COMENTARIOS MUY BUENOS QUE ACLARAN MAS AUN EL FUNCIONAMIENTO DE LAS NUEVAS REGLAS.-
A mi la mayoría de ellas me parecen que están bien, sobre todo, el tema del pantalón. Sobre lo del aviso de
sanciones, supongo que lo que se intenta favorecer es que valga más la puntuación por un movimiento que la
sanción aunque también favoreces que marques una vez y especules más tiempo para que no te empaten...
Sobre el Osae komi, yo hubiese puesto el yuko desde los 10" (ya que quitas el Koka y ahora es yuko pues lo mismo en
suelo). Sobre el aparato para medir... me parecería correcto si realmente fuese accesible para todos los judocas en
sus clubs o federaciones (algo que dudo que ocurra, al menos a principios de año). En lo que sí que estoy de acuerdo
es en que se sancione con Hansoku make ya que es como los piercings u objetos prohibidos, el competidor debe
saber como tiene que salir a competir. Creo que lo idóneo es que se diese un tiempo para adecuarse a este nuevo
aparato y que la gente pueda también adecuar sus judogis que no nos olvidemos no son baratos...
En el tema de los shidos que ya existían... no creo que cambie nada; si los árbitros se vuelven más estrictos se los
comen...
Los falsos ataques y las posturas defensivas ya eran motivo de sanción y en este nuevo reglamento no dicen nada
nuevo en este sentido; el cambio más grande que hay sin lugar a dudas es que ya no puedes agarrar el pantalón ni
para atacar, algo que antes sí que estaba permitido. Tampoco confundamos agarrar pantalón con agarrar pierna,
algo que sí que podrás hacer en vez de agarrar el pantalón; sigues pudiendo agarrar la corva de las rodillas para
hacer morote gari, el muslo para te guruma,...
Pues en baleares, como nuevo reglamento 2009 incluyen que los delegados tendrán que estar en la grada!!!
No te quejes, que en Galicia, los únicos que pueden estar en pista además de los judokas, son los entrenadores
titulados, homologados y acreditados que se hayan inscriptos ex-profeso. Los delegados llevan en la grada desde el
amanecer de los tiempos! jajaja.
Así engrosamos un poco los números de la grada y aliviamos los atascos que suele haber en pista.
Yo creo que sobre todo en campeonatos sectores y finales debe ser así; al borde del tatami sólo el competidor y la
persona autorizada para ello porque sino al final que si el entrenador, que si el que le sujeta el agua, el amigo del
alma, el que le da suerte,... terminas con más gente que no compite cerca del tatami que competidores.
El hacerlo desde los compeonatos regionales ayuda a que la gente se acostumbre a ello.
Ha habido las modificaciones en el reglamento, algunas necesarias para hacer el judo que todos conocemos y no el
del este, como muchos han comentado. Todo ello conlleva que los combates no se alarguen tanto, que sean un poco
más vistosos y más activos por parte de los competidores. En algunos combates pasaba el tiempo sin que se vieran
técnicas y al principio sólo kumikata: agarrar-romper sin llegar a nada. No sólo deben entenderlo y saberlo los
árbitros, sino también los competidores y ello es trabajo desde el club. También hay que decir que el arbitraje se
hace más fácil y los combates son más dinámicos…
Entiendo por donde apuntas, se supone que todos los cambios van dirigidos a que se dinamice el judo y se facilite el
arbitraje como tú dices...
Pero yo cuando lo vea me lo creo. Mientras la normativa no sea probada claramente, nos encontraremos con
problemas y polémicas por la interpretación de ciertas normas. Ojalá todo se simplifique, pero de momento,
permíteme ser escéptico.
FERNANDES.
Es muy interesante, y los dos tienen su parte de razón, que como siempre, cuando se lleva al extremo o se
radicalizan las opiniones ajenas, se pierde. Si buscan un punto medio de entendimiento seguro que están más de
acuerdo de lo que creen.
Bueno, les cuento mi experiencia con las nuevas normas, insisto, mi experiencia, y seguramente algún que otro
compañero puede tener una visión distinta:
- Yo creo que las normas están empezando una evolución y que es pronto para valorarla. Me explico, cuando se
cambio la norma de la zona de seguridad, una acción era valida si había comenzado desde dentro, la norma
evolucionó y ahora la acción es valida mientras uno de los dos competidores este tocando la zona de competición.
Imagino que con los shidos sucederá algo similar, de momento se siguen quedando cuatro amonestaciones para
perder un combate siendo la primera una advertencia sin valor alguno, con el tiempo se reducirá a tres sanciones las
necesarias para perder un combate. Creo que esta medida hará los combates de judo más dinámicos pues la gente
ya no podrá competir "a la italiana".
- Además, creo que en esta línea un mayor rigor al sancionar el judo negativo será también positivo por las mismas
razones. El colectivo arbitral, entre el que por si se han dado cuenta me incluyo, había entrado en una dinámica muy
poco positiva de ser excesivamente permisivo con el judo negativo.
- Con respecto al koka, hay que esperar un poco y tener paciencia hasta que todos los árbitros tengamos unos
criterios similares pues se trata de un cambio reciente que requiere adaptación. Les cuento que en los tatamis en los
que estuve arbitrando el fin de semana pasado, cuando había una acción clara y un competidor sentaba al otro de
nalgas valorábamos con yuko, lo que no valorábamos, por ejemplo era el koka de hombro.
- En lo que no tienes demasiada razón amigo FERNANDES es en lo del shido por agarrar el pantalón, la norma dice
"agarrar el pantalón para bloquear y para atacar".....El otro día cuando el agarre al pantalón era directo aunque
fuera atacar sancionábamos con shido (que se lo digan al portugués de 73 del JC Lisboa). Lo que si estaba permitido
es en acciones tipo kata guruma, una vez que se ha desequilibrado y cargado a uke, cerrar la mano y agarrar el
pantalón.
- Finalmente, es verdad amigo FERNANDES que todos los árbitros han sido judokas, pero no es cierto que todos los
árbitros sigamos haciendo judo 3 veces por semana. De momento, no hay una norma o requisito que diga que los
árbitros deben seguir entrenando, y les confieso que este es un debate abierto en muchos sectores (entrenadores,
competidores, incluso algunos árbitros). Creo que se refería a que los árbitros deben entrenar y hacer judo, no a que
sean competidores en activo.
Creo que estás normas son solamente el comienzo de la mutación del judo (y una mutación no tiene porque ser
negativa, eh!!!). Una pregunta interesante sería ¿hacía donde queremos que vaya el judo? y esto amigos foreros no
esta relacionado solamente con el reglamento de arbitraje, es una reflexión más general que nos atañe a todos
directamente pero que solamente van a decidir unos pocos.
me parece una buena idea lo de la vuelta al judo japonés , los países del este se estaban cargando el judo , parecía
mas sambo que otra cosa , y eso favorece a los judokas técnicos , creo que le viene bien al judo español!
De momento no hay nada por escrito diferente a lo que nos afirmas, Arbitro, la norma de obligado cumplimiento
pone simplemente "agarrar pantalón para atacar o defender será sancionado con shido"
Y lo que tú me cuentas (paradójicamente no estás de acuerdo conmigo y dices lo mismo que yo) es lo que yo
afirmaba, quizá no se me entendió.
Si yo agarro tu pantalón para bloquear tus ataques, eso ya era shido (aunque para evitarnos el problema de juzgar
intencionalidad se le otorgaba un tiempo prudencial)
Si yo salgo de pesca... muy típico de los países del este, que van por tu pantalón a agarrarte de la pierna, a subírtelo
hasta la ingle de un tirón y luego hacer algo para terminar de tirarte, sea más o menos técnico, será shido inapelable.
Pero si hay acciones previas de tipo técnico, con desequilibrio, entrada y ya estamos metidos en el medio... agarrar
el pantalón para culminar la acción creo que estará permitido (y ojo, digo CREO) porque igual mañana publican otra
cosa desde la federación internacional y tengo que contradecirme.
Por otra parte, si ya es difícil tener árbitros, si ya es complicado que éstos quieran seguir arbitrando, si les obligamos
a tener experiencia, determinado grado, estar en activo (aunque sólo sea entrenando) y demás, va a haber que
buscarlos bajo las piedras.
Y os digo más, hemos discutido miles de veces sobre si el árbitro bueno, tenía que haber sido competidor bueno... y
nunca hemos llegado a acuerdo, hay cada palurdo que se dedica a competir que miedo me da que ellos puedan
tomar una decisión sobre los combates de otros.
¿Quieres mi opinión? el mejor árbitro es aquel que más entrena como árbitro, con otros árbitros y el que arbitra más
y sigue reciclándose día a día, y ve videos, y analiza, y discute, no el que lleva el traje más lindo, por mucho judo que
haga como practicante en su gimnasio.
Porque señores, él no tiene que preparar el plato, él tiene que saber cómo se prepara y saber catarlo en tiempo
récord. No confundamos el tocino con la velocidad.
Mucha exigencia de todos modos para el poco respeto que se le presta al árbitro finalmente y lo mal retribuídos que
están.
FERNANDES.
- Amigo FERNANDES, yo había entendido mal o tú habías expresado mal, el orden de los factores no altera el
producto, y el producto es que no nos hemos entendido. Yo había interpretado en tu primer mail que el shido por
agarre al pantalón era solo por bloquear (actitud defensiva), que ese por otra parte si se daba antes. La novedad es
que antes tu salías a pescar (como dices) y si proyectabas la acción se valoraba. Ahora agarrar directamente el
pantalón para atacar es shido.
- Por otra parte, amigo FERNANDES, no puedo estar más de acuerdo contigo en que los árbitros no estamos bien
valorados (somos los culpables de la situación), y mucho más de acuerdo en que no estamos bien retribuidos, es una
verdad como un templo. ....pero aquí volvemos a lo de siempre, el judo no es un deporte profesional, si lo fuera, otro
gallo nos cantaría a todos (competidores, entrenadores, árbitros y federaciones).
- lo que dije anteriormente, con lo de judo "a la italiana" me refiero a esos combates en los que un competidor se
ponía por delante con una ventaja de yuko (por ejemplo), y luego especulaba todo el rato sin querer hacer judo, y
como los árbitros éramos muy permisivos con el judo negativo (hablo en general), al final terminaba ganando el
combate. Es una comparación con algunos equipos de futbol italianos, que como te marquen un gol ellos primeros,
ya esta especulando el resto del partido.
JUDO FORUM – el foro internacional del judo
Según tengo entendido la interpretación de los dos árbitros EE.UU. que trabajaron en el mundial junior, uno no
puede agarrar los pantalones o el pantalón de una pierna a menos que el agarre sea simultáneo con o después de
un ataque.
Por lo tanto:
"a) Agarrar de los pantalones, levantar la pierna y lanzar ouchigari .. legal?" SHIDO
"b) Atacar con te guruma, perder el enganche del brazo, y agarrar el pantalón y proyectar.. legal?" depende de la
intención y forma de entrada de la técnica si tu ataque te guruma consiste en buscar el enganche del brazo, perdido,
sin hacer contacto con nada excepto con el agarre del pantalón, entonces debe ser penalizado con SHIDO. Si su
ataque, debido al eficaz y fuerte kuzushi y taisabaki , y se está moviendo / levantando a su oponente, después de
haber alterado significativamente su equilibrio de manera que es evidente que una técnica se ha aplicado y, a
continuación, para ayudar a completar el te guruma agarra sus pantalones / la pierna, entonces debe ser… NO
PENALIDAD.
Otro ejemplo: Si ataco con kouchigari, uke levanta la pierna, le agarro su pantalón y sigo con ouchigari - NO SANCION
Todo esto dicho, vamos a ver bastante diferencia en la aplicación de esta norma (y probablemente otras) que
esperemos que la aplicación de la norma varié cada vez menos a medida que pase el tiempo. Los primeros eventos
en los que estas normas sean utilizadas serán las más confusas y la mayoría vera diferencias en la aplicación de las
nuevas normas en todo el mundo. Creo que en los EE.UU. la difusión de estas normas será inmediata y generalizada
y los eventos comenzarán a utilizar las nuevas normas casi de inmediato, quizá en la primera parte del mes de
diciembre.
De lo que he visto hay al menos 2 aclaraciones que creo que serán bastante útiles (bueno, realmente creo que todo
el documento será muy útil, pero estos dos ámbitos, en particular, han sido muy cuestionado):
1 - el agarre de los pantalones ante una proyección será penalizado si antes no se aplica técnica alguna pero si se
engancha la pierna con la mano o el brazo sin llegar a agarrar el pantalón no será penalizado. Así, por ejemplo,
Morote gari debe seguir siendo legal siempre y cuando las piernas están atrapadas por tori con las manos / brazos
sin el agarre de los pantalones.
2 - Arrojes que solían ser anotados koka en la "gama de puntuaciones claras" puede ahora ser anotado yuko; arrojes
que solían ser anotados koka en la "gama de puntuaciones poco claras" ahora no se anota.
Los eventos:
El sistema de Lista de Ranking Mundial darán puntos en de la Copas del Mundo (World Cup), Grand Prix, Grand Slam,
Masters, Campeonato Continental, Campeonatos Mundiales y Juegos Olímpicos:
Los puntos para cada uno de los torneos terminarán de la siguiente manera:
En los primeros 12 meses después del torneo los puntos se cuentan el 100%
Después de 12 meses los puntos se reducirán al 75%
Después de 24 meses los puntos se reducirá al 50%
Después de 36 meses los puntos se reducirá al 25%
Después de 48 meses los puntos se reducirá al 0% y no representa más.
La línea divisoria en el comienzo del mes es la fecha de celebración del torneo (primer día de
competencia).
Un mínimo de un combate se debe ganar con el fin de obtener puntos en un torneo, sólo para los
Campeonatos del Mundo se dan puntos por la participación.
El Ranking:
El total de puntos para el ranking de cada competidor acumulara para la suma de sus cinco mejores
registros durante cada periodo de 12 meses.
Reglas adicionales:
En caso de igualdad total de puntos, la mejor posición en el ranking se decidirá por:
La mayor suma de los actuales puntos de todos los Campeonatos del Mundo
La mayor suma de los actuales puntos de todos los Grand Prix, Grand Slams y Masters
El actual punto más alto de un solo evento, entonces, si es necesario, el segundo más elevado,
y así sucesivamente
Si los competidores están todavía en igualdad, la decisión será tomada por el Comité Ejecutivo
de la IJF en caso de calificación olímpica.