Ensayo de Literatura FRANCO KENYI MASCO LAYME

Título: El peso del contexto de la obra crimen y castigo
¿El peso del contexto de la obra es relevante para el desarrollo del mismo?
Crimen y castigo es una novela realista que fue escrita en un periodo marcado por el terror en
Rusia. Su contexto está delimitado por una serie de factores que determinaron el enfoque
político del país ruso. Fedor Dostoievski plantea en la novela conflictos sociales reales
contemporáneos a la época con el fin de reclamar por un correcto gobierno del zar. Estos
problemas originaron sublevaciones radicales y la aparición de la teoría marxista en contra del
despotismo ruso.
El siguiente ensayo responderá la pregunta que lo encabeza para conocer y analizar el contexto
de la obra “Crimen y castigo”. Asimismo, éste manifestará datos históricos importantes en
relación con el contexto de la obra, los cuales aportaron en la construcción de la trama y la
temática de la novela.
La miseria define el contexto de “Crimen y castigo“. “Su cuartucho se hallaba bajo el tejado de un gran
edificio de cinco pisos y, más que una habitación, parecía una alacena”[ CITATION Fed \l 1033 ] pág. 3;
esta cita se encuentra en el comienzo de la obra y hace referencia a la condición económica de
Raskolnikov. Este personaje fue el protagonista a inicios de la novela, sin embargo, se convierte en el
personaje antagonista al final. El motivo de este cambio se debe a la crisis social y económica que él
afrontaba. De esta manera, se puede decir que el dinero puede definir quién y cómo es un individuo
internamente. “¡Qué repugnante es todo esto, Dios mío! ¿Cómo es posible que yo...? No, todo ha
sido una necedad, un absurdo -afirmó resueltamente-. ¿Cómo ha podido llegar a mi espíritu
una cosa tan atroz? No me creía tan miserable. Todo esto es repugnante, innoble, horrible. ¡Y
This study source was downloaded by 100000856402366 from CourseHero.com on 11-04-2022 12:59:49 GMT -05:00
https://www.coursehero.com/file/49169755/Ensayo-de-literatura-FRANCO-KENYI-MASCO-LAYMEdocx/
yo he sido capaz de estar todo un mes pen...!” [ CITATION Fed \l 1033 ] pág. 21; esta es la
declaración que Raskolnikov muestra al comienzo de la novela, el cual, argumenta la idea de su
cualidad antagonista por necesidad al final de la obra.
Por otro lado, Raskolnikov vivía en la absoluta pobreza y carecía de recursos para poderse
alimentar. Por esta razón, la necesidad hizo que Raskolnikov mate a la usurera, sin embargo, este
asesinato quedaría justificado porque, como lo dijo Maquiavelo: “el fin justifica los
medios”[ CITATION Maq \l 1033 ].
En la actualidad aún existen personas que viven en extrema pobreza. Si estos se comparan con el
grupo mundial pobre de aquella época, el número actual tendría menor cantidad debido a la
intervención de la globalización y de las nuevas ideologías políticas y sociales. Una teoría
perteneciente a la época de “Crimen y castigo” es el de Karl Marx y Frederick Engels, el cual
plantea que la economía es la fuerza motriz de la historia. Debido a esto, la clase trabajadora es,
inevitablemente, explotada por la clase capitalista que hace dinero a través de las labores de los
pobres. No obstante, Raskolnikov no tenía trabajo para solventarse económicamente, por esta
razón, él sería más pobre que un individuo perteneciente a la sociedad trabajadora rusa.
Los problemas familiares también son aspectos determinantes para la construcción de una
persona y de una sociedad. “Pero no la acuse, señor. No se daba cuenta del alcance de sus
palabras. Estaba trastornada, enferma. Oía los gritos de los niños hambrientos y, además, su
deseo era mortificar a Sonia, o inducirla... Catalina Ivanovna es así” [ CITATION Fed \l 1033 ]
pág. 44; esta cita menciona la desdicha de una familia, donde la enfermedad y el hambre crean
más sufrimiento y problemas. Es por esta razón que Fedor trata de hacer un reclamo al zar con
referencia a su gobierno a través de la novela. Los problemas familiares y la pobreza son
particularidades relevantes que definen cómo es una sociedad.
La cita anterior muestra con mayor grado la pesadumbre de los niños. Estos corren mayor riesgo
de morir debido a su delicadeza y a su edad. De este modo, el peso del contexto tiene mucha
importancia porque en cierta manera define quiénes somos internamente y externamente.
Sonia es una de los protagonistas principales que se prostituye para poder llevar un pan a su casa.
“Hoy he estado en casa de Sonia. He ido a pedirle dinero para beber.¡Ja, ja, ja! -¿Y ella te lo
ha dado? -preguntó uno de los que habían entrado últimamente, echándose también a reír. -Esta
media botella que ve usted aquí está pagada con su dinero” [ CITATION Fed \l 1033 ] pág. 55;
el despilfarramiento de dinero es mostrado en esta cita, concluyendo, que hay cierta indiferencia
de Marmeladov hacia su familia. Entonces, diríamos que Marmeladov representa a las personas
que hunden a sus familias en lo profundo de la pobreza para poder satisfacer sus vicios. De esta
manera, Fedor trata de decirnos que el alcohol fue uno de los factores importantes que influyeron
en la sociedad zarista. De igual forma, esta cita menciona que Marmeladov tiene una cultura
poco desarrollada y una visión encarcelada sin intenciones de abrirse y buscar soluciones a sus
problemas.
El contexto interviene contundentemente en la construcción de una sociedad. Se diría que este es
el motor principal que determina la cultura, la educación y la posición económica de una
persona. Por ejemplo: Aquellas personas que vivan en un contexto rodeado por la paz y la
hermandad, lo más probable es, que estas asuman actitudes tranquilas en el momento de
relacionarse con los demás.” Iba tan miserablemente vestido, que nadie en su lugar, ni siquiera
un viejo vagabundo, se habría atrevido a salir a la calle en pleno día con semejantes andrajos.
Bien es verdad que este espectáculo era corriente en el barrio en que nuestro joven habitaba”.
[ CITATION Fed \l 1033 ] pág. 7; en esta narración apreciamos que la miseria se hace cotidiana
en la vida de los pobres. Por este motivo, Raskolnikov es uno de los personajes representantes
de la miseria que causa reflexión y compasión en el lector. Asimismo, Fedor no solamente trata
de mostrar la pobreza, sino, argumentar que el gobierno del zar era deficiente y tenía efectos
negativos en la comunidad rusa. Se ha demostrado que el mal manejo político de un gobierno
conduce al posible derrocamiento del mismo, el cual, también provoca rebeliones y
sublevaciones de parte del pueblo con el objetivo de un cambio o una reforma.
Crimen y castigo se basa en personajes con una mísera condición económica y social. Por otro
lado, la obra “Ana Karenina” relata las acciones de familias de la alta sociedad con el fin de
manifestar el derrocamiento del sistema zarista. Dostoievski y Tolstoi plantean en sus novelas un
reclamo hacia el sistema zarista desde diferentes puntos de vista. Esto significa que el sistema
zarista estaba destinado a destruirse. La aparición del marxismo determinó la desaparición del
Zarismo debido a que en el siglo XX Vladimir Lenin lideró a los comunistas rusos para aniquilar
el gobierno absoluto del Zar.
En conclusión, el peso del contexto de la obra “Crimen y castigo” participa fundamentalmente en
la construcción de lo interno y externo de una sociedad. Fedor Dostoievski argumenta las razones
del mal gobierno del zar para mostrar al lector información histórica acerca de su contexto, en
donde, este usa la tragedia para demostrar el fatal desvanecimiento de la sociedad zarista.
Asimismo, el escritor refuta al despotismo ruso porque un liderazgo absoluto abole con los
derechos de las personas. Los pobres se aniquilan entre sí, pero los ricos se encierran en su
burbuja expresando indiferencia.
Autor: Franco Kenyi Masco Layme
Bibliografía
Dostoiewski, F. (s.f.). Crimen y castigo. www.luarna.com.
Maquiavelo. (s.f.). frases importantes. Obtenido de frases importantes : http://www:akifrases.com
Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)

Ensayo de Literatura FRANCO KENYI MASCO LAYME

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Ensayo de Literatura FRANCO KENYI MASCO LAYME

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Título: El peso del contexto de la obra crimen y castigo

problemas originaron sublevaciones radicales y la aparición de la teoría marxista en contra del

de la obra “Crimen y castigo”. Asimismo, éste manifestará datos históricos importantes en

relación con el contexto de la obra, los cuales aportaron en la construcción de la trama y la

esta cita se encuentra en el comienzo de la obra y hace referencia a la condición económica de

declaración que Raskolnikov muestra al comienzo de la novela, el cual, argumenta la idea de su

cualidad antagonista por necesidad al final de la obra.

medios”[ CITATION Maq \l 1033 ].

intervención de la globalización y de las nuevas ideologías políticas y sociales. Una teoría

perteneciente a la época de “Crimen y castigo” es el de Karl Marx y Frederick Engels, el cual

referencia a su gobierno a través de la novela. Los problemas familiares y la pobreza son

particularidades relevantes que definen cómo es una sociedad.

importancia porque en cierta manera define quiénes somos internamente y externamente.

El contexto interviene contundentemente en la construcción de una sociedad. Se diría que este es

el motor principal que determina la cultura, la educación y la posición económica de una

negativos en la comunidad rusa. Se ha demostrado que el mal manejo político de un gobierno

conduce al posible derrocamiento del mismo, el cual, también provoca rebeliones y

sublevaciones de parte del pueblo con el objetivo de un cambio o una reforma.

el gobierno absoluto del Zar.

En conclusión, el peso del contexto de la obra “Crimen y castigo” participa fundamentalmente en

burbuja expresando indiferencia.

Autor: Franco Kenyi Masco Layme

Dostoiewski, F. (s.f.). Crimen y castigo. www.luarna.com.

También podría gustarte