RESIDUOS 

RADIOACTIVOS

¿SE PUEDE EVITAR UN CEMENTERIO NUCLEAR?

Da igual donde vivas: tú puedes ayudar a evitar la instalación de un cementerio nuclear. Existen ya ejemplos
donde la movilización popular ha logrado parar los planes de ENRESA: por ejemplo, en Aldedávila de la Ribera
(Salamanca), en 1987; o en Trillo (Guadalajara), en 1989. Es necesario decir a ENRESA que nadie quiere tener
un cementerio nuclear.

Si vives en una comunidad, o cerca de ella, donde ENRESA

está evaluando la posibilidad de colocar un cementerio nuclear, tienes
una solución: organízate y movilízate. Contacta con organizaciones
preocupadas por el medio ambiente y la salud pública, y con todos
aquellos individuos que tengan esas mismas preocupaciones, y diles a
los líderes locales y a los gobernantes que no quieres ese
cementerio. No te quedes parado.

Recuerda que la comunidad científica nunca ha encontrado una dosis

segura de radiación. Cualquier dosis puede provocar graves daños a
la salud. Incluso una corta exposición a la clase de residuos
radiactivos de alta actividad que se verterían en un cementerio
nuclear resultaría fatal. Cánceres, mutaciones y una amplia gama de
enfermedades relacionadas son el resultado seguro que pagará
cualquier comunidad que acepte un cementerio nuclear.

La comunidad que ha de convivir con un almacén de residuos

nucleares es una comunidad condenada para el futuro.

NOTAS

1. Lo siguiente es un buen ejemplo de eso. Las autoridades ex-

soviéticas y rusas han reconocido oficialmente el vertido al mar de
importantes cantidades de residuos radiactivos de todo tipo,
realizado, desde 1959 a 1991, por la ex-URSS en el Mar de Aral, Mar
de Bering y Océano Artico. Entre los materiales vertidos se cuentan incluso 18 submarinos atómicos y un buque
rompehielos atómico. Facts and Problems Related to the Dumping of Radioactive Waste in the Seas
Surrounding the Territory of the Russian Federation, Compiled by Yablokov et al., Administration of the
President of the Russian Federation, Moscow, 1993.

2. Su nombre completo es CONVENIO PARA LA PREVENCIÓN DE LA CONTAMINACIÓN MARINA POR EL

VERTIDO DE RESIDUOS Y OTRAS MATERIAS (1972), y entró en vigor en 1975. Comúnmente conocido hasta
entonces , como el Convenio de Londres sobre Vertidos (LDC, del inglés London Dumping Convention), en
noviembre de 1992, decidió cambiar su nombre a Convenio de Londres 1972 (LC72).

Con 71 partes contratantes hasta la fecha, el Convenio de Londres 1972 es uno de los principales instrumentos
legales de ámbito global para la prevención de la polución marina a nivel mundial. Su misión es controlar los
vertidos deliberados de residuos de todo tipo desde barcos, aeronaves, plataformas o cualquier estructura
fabricada o diseñada por el ser humano.

3. Para todo lo relacionado con el Convenio de Londres (LC), ver las distintas resoluciones de la LC.
También,  Remi Parmentier, 'Radioactive Waste Dumping at Sea: The "greening" of the London Convention
(From the Dumping Regime to the Anti-Dumping Regime?)', FIELD, septiembre, 1993.

4. El Curio (Ci) es la unidad de medida en el Sistema Internacional de la actividad de un elemento radiactivo.
Actualmente se usa más el Becquerel (Bq) que equivale a una desintegración radiactiva por segundo. Un Ci es
igual a 3,7×1010 Bqs.

5. Los 45 países asistentes a la 16ª Reunión Consultiva del Convenio de Londres (8 al 12 de noviembre de
1993) votaron una propuesta de enmienda realizada por Dinamarca que permitía pasar de la situación de
moratoria indefinida sobre el vertido de residuos radiactivos de baja y media actividad (en vigor desde 1985) a
una situación de prohibición definitiva del vertido.

Según la normativa del Convenio de Londres, después de que una enmienda al tratado se aprueba, los países
que no han votado a favor de ella (y también los que no hayan estado presentes durante la votación) tienen un
período de reflexión de 100 días para manifestar su no aceptación a la decisión tomada. Durante ese período,
tan sólo Rusia elevó al LDC una declaración de no aceptación.
6. Greenpeace International. Political & Social Impact Of A Resumption of Radioactive Waste Dumping at Sea.
Statement. Submitted by Greenpeace International to the Third Meeting of the Intergovernmental Panel of
Experts on Radioactive Wastes (IGPRAD) of the London Dumping Convention (LDC). At the IMO, London, 22 to
25 October 1990.

7. Empresa Nacional de Residuos Radiactivos. Almacenamiento Geológico Profundo de Residuos Radiactivos de

Alta Actividad (AGP). Conceptos preliminares de referencia. Publicación Técnica num. 07/94. Julio de 1994.

8. Por ejemplo, el plutonio-239 tiene 24.110 años de vida media y una actividad específica de 2,29E+09 Bq/g.
Es pues un emisor muy activo, especialmente alfa. Browne, E. and Firestone, R.B. Table of Radioactive
Isotopes. 1986. Ed. John Wiley and sons.

9. El cesio-134 tiene una vida media de 2.062 años y una actividad específica de 4,78E+13. Emisor beta y
gamma.