FORMA B-1

u 3

PODER JUDICIAL DE LA FEDERACION

X-.

QUEJA 168/2018

EL SUSCRITO LICENCIADO„ LUIS ENRIQUE

VIZCARRA PEREZ, SEC,RETARIO DE ACUERDOS
1
DEL SEPTIMO TRIBUNAL COLEGIADO EN MATERIA
A
ADMINISTRATIVA DEL TERCER CIRCUITO, CON
4
RESIDENCIA EN ZAPOPAN, JALISCO. HAGO
CONSTAR QUE EL PRESENA ASUNTO SE LISTO EL
>c
DiA DE HOY, ,PARA /VERSE EN SESION
EXTRAORDINARiA QUE SETi CELEBRARA EL SEIS DE
JUNIO DE DOS MIL DIECliOCHO.

ZAPOPAN, JALISCO, A CINCO DE JUNIO DE DOS

MIL D ECIOCHO.
p
oatrui.Al

3.-k p
I-

TR:HUNAI Cot MIA

4ATFRIA :""!‘,STRATIV
"1 (TRU (NCR -rn
LIC. LUIS ENR 4E VIZCARRA PEREZ.
 014

FORP44

Incidente de suspensiOn 147 1 /20115

PODERJUOICIAL DELA MEMO*

-N
Zapopan J4lisco, a dieciseis de mayo de dos mil
J
dieciocho, qui n Isuscribe Jonathan Omar Santana Miramontes,
Secretario de Juzgado Primero de Di rito en Materia
Administrative de Trabajo en el Estado de lisco, hago constar
y CERTIFICO:

Que e eta fecha se acimitio a tr mite el juicio de amparo

14(1/2 1 1 8 y se ordeno la a ertura del incidente de
suspen .
QS.
g -1\ e Orden() la comp
mite la demanda de
?ti4caciOn de las copias
Q h1 6%-iSf

xhi ida por las constancias

certifica 'anal, para que
nc del incidente

s de indole
E DISIRITO
STRATIVA
ENEL istema
1r4
--Q1 les del
414ados de
bre ar--dos mil
am Ratil
er titil uenta

ne al

ecretario.

-44#1z can copia

escrito de d kiNal4. a Ramirez Rodri iez, y
anexos. Conste.

El Secretario.

POD ER JUDICI4tiscoD5414-.FeEDER4CION
•

dieciocho.

Como esta ofdenado en estatcha en el cuaderno principal,

con dos copias sir-hits de la denianda de amparo, se da tramite
(a
por duplicado al ncidente de suspension relativo at juicio de
CINMSIN

o MEM

1. TA •
Spar° indirecto 1471/2018, promovido por Carlos Ramirez
Rodriguez, contra actos del Consejo de la Judicatura del Estado
de Jalisco y otras autoridades.

AUDIENCIA INCIDENTAL

De conformidad con lo dispuesto en el articulo 138, fraccion

II, de la Ley de Amparo, se serialan las diez horas con quince
minutos del veintitres de mayo de dos mil dieciocho, para que
tenga verificativo la audiencia incidental.

AUTORIDADES RESPONSABLES

Para efectos del presente, se tiene como . autoridades

responsables a las siguientes:

Consejo de la Judicatura <lel Estado de Jalisco;

Secretario General del Consejo de la Judicatura del Estado

de Jalisco;

Comision de Vigilancia del; Consejo de la Judicatura del

Estado de Jalisco;

Director de Visitaduria, Ditciplina y Responsabilidades del

Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco; y,

Director de Planeacion, AdministraciOn y Finanzas d

Consejo de la Judicatura del Estado de Jalisco.

INFORME•PREVIO

Con apoyo en lo dispuesto por los articulos 138 y 140 de la

Ley de Amparo, pidase a las autoridades responsables su informe
previo, mismo que deberan rendir dentro del tannin() de cuarenta
y ocho horas, enviandoles al efecto copia simple de la demanda.

En dicho informe se debera expresar si es cierto o no el ado

reclamado, pudiendo agregarse las razones que estimen
pertinentes sobre la procedencia o no de la suspensiOn; en el
entendido que la falta de informe hara presumir cierto el acto
2
 FORMA

reclamado pera eflectos de resolver la suspension definitive, de

acuerdo a lo stal+cido en el numeral 142 de la ley de la materi8.6

socetuticuanauffeasso511
^a
En la inteligencia que, de no cumplir en el termino
concedido, s podie imponer una multa equiv nte a cien veces
la Unidad d Medida y Actualizacion, •de onformidad con lo
establecido e el articulo260;4raccion I, de I ley entomento.

SUSPENSIONPROV IONAL

En prim r t rmino; resulta nece no,' precisar que •de la

interpretacion eAlculo 128, en relacion
con el arti ambos de la L ro, se advierte que
pa el ue d °41. t. • urparse sobre la
r o efinitiva del
isi&
,LaZ rec solicitado
.....impresemen
g
c
ension
)1X:TF:TOr T. ;
NISTPATWA -kohsf SOICIA7
DEN•EL mad o,
jg$CO. de,:• • sobre
asps

udencia

„ •
•1 4/ 4„,„,:tip pt ,,,),,,,,- / :ONICAMENTE
4' - 5. .011% - -•
'..% 4110 .
.. lik ; , '• n 1.
tdki,t. - .1 ...ft. ONSECOENCIAS
•••• i) •, I 4,
# Z bg DISTRITO
SO' 4 -c4e14y: .r. N AR DIDHA ItIEDIDA
IIESPg , • nierp
` retecigh armonica de la
fraCcioritdef (ac On con el artIhulo 131, ambos de la
Loy de AMpa ,Se adi'ierte quo 'ara que el Juez do Distrito pueda
pronuncibree jire ía cenceeirrie agetiya'de la suspansiOn definitiya
del Oa,recla ado, os reqifiaito • qe.el agreidado la hoya solicitado
exPiesaiiiehte: Afiorp Wen, oriahdo.el quejoap.'solemente solicita la
o

PODER JU
s e cu net
' 111 e nr t,
,
flrw,e
de la existehci de los actos n3clamados a los que se les atribuyen, a
fin de que el prnunciamiento que malice sobre ,la medida cautelar se
sustente sobre actos ciertos".

1 .
Pagma 98 del Semanario Judi i'al de la Federacien y su Gaceta Tomo
Novena Epoca, regNtro 182529.c XVIII, Diciembre de 2003, Segunda Sala CA

3
 De conformidad con lo dispuesto en los articulos 107,
rfAcciOn X, de la Constituci6n Federal; y 128 de la Ley de Amparo
vigente, la suspensi6n se decretara cuando concurran, entre
otros, los siguientes requisitos:

Que el acto reclamado, de acuerdo con su naturaleza,

sea susceptible de suspenderse;

Que exista la solicitud del agraviado; y,

Que no se siga perjuicio al inter& social ni se

contravengan disposiciones de orden public°.

En el caso, la parte quejosa seriala como actos reclamados

los siguientes:

"[.. .] IV.- ACTOS U OMISIONES RECLAMADOS: De la serialada

como responsable en el inciso a) se reclama: --- La inminente orden
que ha tornado la senalada como responsable para separarme del
cargo con motivo de los acuerdos adoptados en la sesion privada
y/o pablica, que bajo protesta de decir verdad desconozco en que
(sic) numero (sic) y fecha de sesidn se tomo (sic) tal
determinacion de suspenderme, asi como no tengo conocimiento
real, material y pleno de la misma ya que nO se me ha nolificado
de manera personal. — La inminente olden que ha tornado la
responsable para privatme de mi salario y prestaciones a que tango
derecho con motivo de ml trabajo de Juez Especializado en Materia
Civil adscrito actualmente al Juzgado Mixto de Tamazula de Gordiano,
Jalisco del Victim° Segundo Partido Judicial del Poder Judicial del
Estado de Jalisco, con motivo de los acuerdos adoptados en la sesiOn
privada y/o publica (sic) per las autoridades serialadas como
responsables, que bajo protesta de decir verried desconozco en que
(sic) numero (sic) y fecha de sesiOn se tomo (sic) tal determination de
suspenderme, asi como no ten go conocimiento real, material y Wen°
de la misma ya que no se me ha notificado de manera personal — LA
omisiOn de actuar conforme lo establecen los articulos 1°, 14 y 16 de
la Constituci6n Politica de los Estados Unidos Mexicanos. — Como
consecuencia de lo anterior, de las seflaladas como responsables en
los incisos b), c), d) y e) LA EJECUCIGN Y CONSECUENCIAS
LEGALES de los actos antes raclamados, los cuales debe
manifestarse, NO HAN SIDO EJECUTADOS A LA FECHA NI SE
HAN NOTIFICADO. Actos y omisiones que causarian al suscrito,
como servidor pOblico, clefts y perjuicios de dificil reparaci6n, pues ml
imagen se veria desacreditada, aspecto que no se repararia, ni aun
obteniendo sentencia favorable en el juicio de amparo. 1.1'.

Adernas, en la propia demanda solicita la suspensiOn del

acto reclamado con la finalidad de que las autoridades
responsables se abstengan separarlo de su adividad laboral, y se

4
 L116
Ira3

le permita continuer con• el desarrollo de las mismas en la forma

en que lo ha venigo haciendo.
87
poosiscutocuutostacta
En ese ordeh de ideas, se estiman satisfechos los requisitos
r)
que establece el articulo 128, asi como lo dispuesto por los
diversos 138 y 150, ambos de la Ley de AMparo por los siguientes
motivos:

La medida cautelar fue licitada por la persona

agraviad con las consecuencias ciel to que se reclama.

u interes suspensional con

las do antal . s nue pues de ellas se
ad mil diecisiete,
de Primera
,Sanc co.
t
nu, 3) bles de
Ce) sell( dew) evitar,
DE DS FRIO Lami
IISTRATIVA mome
EN EL uk„ciones
LISCO.
cow a en
iTam ndo su
L_ialari derecho

0145
e contravienen
disp s social.
p.
5) a de dificil reparacien
para quien lo so

Se debe tonia n cons eracion los efectos que los actos

reclamados produ irian en la esfera juridica del obernado,

PODEIWUDIGI 6 LeAdFED
acuerdo al articule 138 de la Ley de Amparo, fraccien II, es de
cinco dies, termiho en el cual con informe o sin el, tendra
verificativo la audiencia incidental en este expediente.

Ademas finalidad de la suspension consiste en preserver la

5

'Ii


materia del juicio, evitando que los actos reclamados sean

ejitcutados de forma irreparable, asegurando la situacion juridica
de que se trata, protegiendo asi los intereses- de la parte quejosa,
en tanto se dicte la sentencia que resuelva el juicio en lo principal,
evitando el sobreseimiento del amparo y previniendo datios y
perjuicios de dificil reparaci6n que pudieran irrogarsele con la
ejecuci6n de tales actos.

Por tanto, al realizar una ponderacion de la apariencia del

buen derecho, la no afectacion al interes social y la no
contravencion de disposiciones de prden pOblico, se estima que
en el caso •resulta procedente conceder la suspension
provisional solicitada, para el efecto de que las cosas se
mantengan en el estado que actualmente guarden; esto es, que
de no haber ocurrido, no se separe al- quejoso de sus funciones
como Juez Mixto de Primera lnstancia con residencia en
Tamazula de Gordian°, Jalisco, y, ademas, se le sigan cubriendo
su salario diario integrado y demas prestaciones a que tiene
derecho con motivo de sus labores.

EFECTIVIDAD DE LA SUSPENSION

En el entendido que la suspensiOn surte sus efectos desde pkt

\si7
luego, hasta en tanto se resuelva sobre la suspension definitiva; iosst
tV1 /4
sin embargo, tal medida no surtira efectos si ocurre cualquiera
de las siguientes circunstancias en tomo a los actos reclamados:

Que ya se hubieran consumado de manera irreparable

para efectos suspensionales.

Obedecen a antecedentes diversos de los expuestos

en la demanda.

Provienen de autoridades distintas de las setialadas

como responsables.

GARANTIA

La anterior medida cautelar se otorga sin exigir la garantia

6
 U
;
••••••••11•

bit 4

FORMA BØ
que establece el artfculo 132 de la Ley de Amparo, toda vez que a
!
la fecha, y de a uerdo a los serialamientos de la demanda
amparo, no se advierte la existencia de tercero
PooarlionactuniniCON a quien se le
f pudiera ocasione datios y perjuicios con el ot. gamiento de la
misma. Sin emttgo, si durante la tramitaciOn d esta se advierte
su existencia ademas la causaciOn de posibles datios y
1
perjuicios, enton Hs se exigira la garantfa corr spondiente.

NOTIFIC OION AL AGENTE DEL NISTERIO POBLICO

Dese al Iretdrytsterio ublico Federal de la
adscripciO aeti L-19 le corresponde y
notiff mite d suspension por
artfculo 28,

j.cont clan I,
- Lij de la
It 7 r;• quejosa
3 I:1 eL el
vico esta
\tiggkel..

arte en
a Jaime
los Monteros
Al Sant
ula profesional
para ejerelf
Otrecho, en el Sistema
Computarizado ro lc° de Profesionales del
Derecho, ante los -1-ribunales de Cir to
y Juzgados de Distrito, y
en los terminos restringidos que p ye el propio precepto, a la
1
p
diverseersoria q e ropone, or asi aberlo solicitado.
POD ER J1110)10,
...,
ip fitufxriacet
., en cualquier moment°
revocar tales designaciones.
I
1
PRUEBAS

C.

Pu
7
'01E
8=NC(
°MINION
 Con fundamento en lo establecido en el segundo parrafo del
articulo 143 de la ley de la materia, se tienen par ofrecidas,
admitidas y desahogadas, en razOn de su propia y especial
naturaleza, las pruebas documentales exhibidas, asi coma la
instrumental de actuaciones y la presuncion legal y humana, las
cuales seran tomadas en consideracion al momenta de resolver el
presente asunto.

NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES

Par otra parte, se ordena comunicar a las autoridades

responsables que las notificaciones que resulten durante la
tramitacion del presente asunto se les practicaran par medio de
lista, que se publica en los estrados de este Juzgado Federal,
salvo aquellas que, por SU trascendencia, se IS deban notificar
mediante oficio de conformidad con lo dispuesto en el articulo 26,
fraccion Ill, de la Ley de Amparo.

En el entendido de que la lista de acuerdos puede ser

consultada a traves la pagina oficial de la Direccion General de
Estadistica Judicial del Consejo de la Judicatura Federal en el
portal de Internet http:/www.dgepj.cjf.gob.mx

Es aplicable la jurisprudencia 2a1J. 176/2012 (10a.) del

rubro y texto siguientes:2

"NOTIFICACIONES A LAS AUTORIDADES EN EL JUICIO DE

AMPARO INDIRECTO. FORMA DE REALIZARLAS. Acorde con el
articulo 28, fracciOn I, de la Ley de Ampano, en principio, las
notificaciones a las autoridades responsables y a las que ten gan el
°erecter de tercero petjudicados en los juicios de -amparo.indirecto
deben realizarse por media de oficio entregado en el domicilio de su
oficina principal, ya que la facultad que otorga al juzgador of articulo
30, parrafo primer°, de la citada by, relative a que la autoridad que
conozca del juicio de amparo, del incidente de suspension o de los
recursos correspondientes podra ordenar que se haga personalmente
determinada notificacion a cualquiere de las partes, es una atribuciOn
que no comprende a /as autoridades responsables, sino solamente al
quejoso o tercero perjudicado, cuando este no sea una autoridad. Esto
es, el precept° legal primeramente citado debe intemretarse
conjuntamente con los demas numerates que con forman el sistema
que comprende el capitulo de las notificaciones en la by,

2 Pagina 1253 del Semanario Judicial de la Federaci6n y su Gaceta, Libro XVI, Enero de 2013, Tomo 2,
Decima Epoca, registro 2002576.

8
 FORMA 1

concterament to atticulos 29, 30 y•31, los cuales prey& un universo

PODBUILIDICIALDELANDERION
de acuenios We remit. de manor trascendencia que por exclusion
deben notifica e or lists a las patios, entre el/as la autoridad, ya sea
como respon bl o como &mete perjudicado. Por tanto el juzgador,
pare determin r I forms en que ottlenare su notificacien,en. el jt.t&S
deamparwin in, to, .cornpetencia-de lOs Juzgados de Distrito, debe
atender a la Vscenqencia que tenga el .auto o resolucien que
pretends nOtitica ,r
1
, HABIUT :DE MASI( HOFtA IHHABILES PARA
C UARIOSY SECRET RICE

En tarminos el articulo 211 de la Ley de Amparo, se

habilitan los dIa hores inhaaes, •ara que los actuarios o
secretarios puedan realizar las
diligen ias n n es a -sus %fun u ndo exista causa
ur ue asi Ig st en el acta que
(",

L_IT.
et? ritiw
l‘ct eral de
Sli"-: Ca .4 •

fa j Proce a ey de
:e
DE DiSTRITo Aritar
CSIP.ATIVA
) 6N EL iltIP- ' • 9? 'cedes
S
aI
else°. etque
- u e utoAifb
r 6« att
art?. re, n copia
e o n autos;
on previa
isso autos, en el
enten s debera exhibir su
identificacion
•
U§0 DE IVIED! VDE ELECTRONICOS
t
r
En ese sent do, hagase de conocimiento de todas las partes

PODERejvm n e ioti;
e r6 co
r
ara o ten PfpRISCIPN
ft')
las constancias 4iue obren agre aclas 'en este expediente, de
‘
conformidad con la circular 12/2009 emitida por el Secretario
Ejecutivo del Plet del Consejo de la Judicatura Federal.
cA
F.)
9 0=M
itesus
81ms
0
Os
est
lama
 Ilustra lo anterior la tesis 1.1o.A.23 K (10a.) del contenido
siguiente:3

"REPRODUCCION DE CONS TANCIAS DEL EXPEDIENTE DE

AMPARO. LAS PARTES Y SUS AUTORIZADOS PARA
IMPONERSE DE LOS AUTOS, PUEDEN EMPLEAR CAMARAS
FOTOGRAFICAS U OTROS MEDIOS ELECTRONICOS, SIN QUE
DEBAN LIMITARSE A LOS PRO VEIDOS DEL ORGAN°
JURISDICCIONAL (LEGISLACION VIGENTE A PARTIR DEL 3 DE
ABRIL DE 2013). Durante la vigencia de la anterior Ley de Amparo, el
Pleno del Consejo de la Judicatura Federal, mediante la Circular
12/2009, comunicO a los Juzgados de Distrito y Tribunales de Circuito
que no existe inconveniente .para pennitir a las partes el empleo de
medios digitales con la finalidad de imponerse "de los acuerdos"
dictados en los expedientes de su intent's, sin Mater referenda a la
totalidad de los documentos que obren en autos. No obstante, la
actual ley reglamentaria del juicio constitutional, peva el expediente
electrOnico coma medio para la conservation de las constancias de
los asuntos que se rigen bajo ese ordenamiento, como se desprende
de su articulo 3o. Con motivo de esto Ultimo, las partes podran
consulter los expedientes mediante su firma electrtnica y el sistema
que se implemente para ello. En ese tenor, considerando que los
quejosos, autoridades y terceros interesados tienen expedita la
posibilidad de consulter los aUtos e, incluso, de solicitar copia de las
constancias que obren en el expediente lisle°, no existe un motivo que
justifique negaries su reproduction, a haves de dispositivos
electrOnicos o sOlo permitirlo tratandose de los proveldos del tribunaL
En consecuencia, si se toma en cuenta que, por regla general, solo
pueden consulter el expediente as partes y el juzgador que conozca
de un asunto que se encuentra subj0dice, adernes .de los autorizados
a quienes confian la defensa de sus • intereses litigiosos, la
reproductiOn a traves de camera fotografica, escaner u °hos
dispositivos semejantes no solo es pennisible para dichas personas,
sine que favoreceria el ejercicio de sus derechos con mayor celeridad
y sencifiez, al no tener que 'esperar a que se provea favorablemente
sobre la expediciOn de las copies que requieran."

TFtANSPARENCIA

Por otro lado, en cumplimiento a lo dispuesto por los

articulos 116 y 120, parrafo primero, de la Ley General de
Transparencia y Acceso a la Informed& Publica, dese vista a las
partes con objeto que manifiesten si estan de acuerdo con que se
publiquen sus datos personales, en la inteligencia que la falta de
consentimiento expreso conlleva su oposici6n para que la
publicacion de la sentencia, en su caso, se realice con dichos
datos.

EXPEDIENTE ELECTRDNICO

Pagina 1830 de la Gaceta del Semanario Judicial de la Federacidn, Libro 17, AbdI de 2015, Tomo II,
Decima Epoca, registro 2008986.

10
 FORMA13-r?

Finalme te procedase a digitalizar las constancias relativas

de este asunb. p ra integrar el expediente electronico. 90

PCOERJUIXIMOELAROMMAN Noting es+.

Asi lo roveys5 y firma la licenciada ortencia Maria Emilia

Molina de I Puente, Juez Pr de Distrito en Materia
Administrativ y de Trabaj en el de Jalisco, ante
Jonathan 0 ar Santana Miramontes, que autoriza da
fe.

3883, 23884 y 23885

Id

po de lista
. • que se fi
el Internet •
.TRArlis frapcig jfly 29 de
Et .
ion

icial.

a Diego.

ite
4.4

PODER JUDICIAL D LA FEDE AC ()!

11

SSE
 osPos !/.4
•

V Fit':
ESTA1:7i OE JAL

-I 1


‘SIDOS FORMA 0.1

0 20
•••

PODER JUDICIAL DE LA FEDERAON

QUEJA 168/2018

El suscrito Licenciado Edgar IvOn Ascencio Lopez,

Secretario del Septimo Tribunal Colegiado en Materia
Administrativa del Tercer Circuirto, con residencia en
Zapopan, Jalisco. Hace
CONSTAR y
- - - Que las presentes 'copies fotostaticas que constan de
seis fojas Utiles, concuerda .fielmente con sus originales,
las cuales obran en el expediente 1471/2018, del indice del
if
Juzgado Primero de Distro en Materias Administrativa y
de Trabajo en el Estado de Jalisco.- Conste.

Zapopan, Jalisco,.seis d junio de dos mil dieciocho.

P
'co a e ."

t,t,r //i •4 •
". rt-fi /

Lic. Edgar lvA n scencio Lopez.