Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
LATINOAMERICA Y EUROPA”
DIRECTORES ACADÉMICOS:
COORDINADORES ACADÉMICOS
MANUEL RIERA
ALUMNOS :
ASUNCION- PARAGUAY
18 DE AGOSTO DE 2018
INTRODUCCION
Este breve ensayo pretende presentar y analizar de forma resumida un tema hoy
bastante estudiado , debatido y controvertido dentro de la doctrina constitucional
latinoamericana como es “la justiciabilidad ante los tribunales de los derechos
sociales”.-
Sin embargo voces modernas afirman que los derechos sociales si pueden ser
exigidos en forma directa ante los tribunales nacionales de los Estados , partiendo
de lo que establece la Declaración y Programa de Acción de Viena , 1993 que
establece “ Todos los derechos humanos son universales , indivisibles, e
interdependientes y están relacionados entre si . La comunidad internacional debe
tratar los derechos humanos en forma global de manera justa y equitativa , en
pie de igualdad y dándoles a todos el mismo peso”.-
El desafío que tenemos es hacer de los mencionados derechos, una realidad para
todos, solo así podrá elevarse la calidad de vida . Los derechos sociales son una
clase de condición necesaria para que se concrete plenamente el principio de la
dignidad humano(1), base del respeto de todos los derechos humanos
fundamentales de las personas y que se halla establecido ya en el Preámbulo de
nuestra Constitución Nacional de 1992.-
1. Los Derechos Sociales Y Su Justiciablidad Directa . Miguel Carbonell y Eduardo
Ferrar . Editorial Flores. 2014, Pag. 7 Mexico , D.F. “ Estamos convencidos de que
si somos capaces de hacer de tales derechos una realidad para todos los
habitantes de nuestra región , la calidad de vida de las personas se elevara
notablemente. Los derechos sociales son una especie de condición necesaria
para que se realice penamente el principio de dignidad humana “
“ Dentro de la visión normativa los derechos sociales tienen que ser entendidos
como derechos plenamente exigibles ante todas las autoridades del Estado , en
todos sus niveles de gobierno. La plena exigibilidad requiere de la creación de una
sólida teoría de los derechos sociales, así como de la puesta en marcha de nuevos
mecanismos procesales o del mejoramiento de los ya existentes”
Para nuestra Constitución del 92 los derechos sociales que incluyan los derechos
económicos y culturales son “ aquellas prestaciones positivas proporcionada por el
Estado directa o indirectamente , que posibilitan mejores condiciones de vida los
más débiles, derechos que tienen a la igualación de situaciones sociales
desiguales “ (9)
Para poder comprender porque los derechos Sociales pueden ser exigidos o
justiciables ante los Tribunales de la Rca. por parte de cualquier persona que viva
en el Paraguay , es importante conocer la razón del surgimiento del Estado Social
de Derechos se encuentra establecido en el art 1 de la Constitución Nacional
dentro de las declaraciones fundamentales de los derechos.-
Por lo tanto hacen parte fundamental de los derechos sociales de las personas , el
derecho a la prestación de condiciones existenciales , que se trata de que el Estado
provoca los medios convenientes para garantizarles a todos los habitantes las
condiciones elementales de vida en tal sentido: el derecho a la alimentación
primordial en la etapa de crecimiento ( sobre todo en los primeros cinco años , para
evitar y la disminución mental), el derecho a la alfabetización y el derecho a la
protección de la salud” ( 12) Eta relacionado con el derecho a la alimentación , el
derecho de una persona a gozar de una calidad de vida a través de la obligación
prestacional del Estado en su promoción, que no es solamente una cuestión que
forma parte de un programa político sino que al ser de un derecho de los
habitantes en contrapartida es una obligación del Estado , prestar o general las
condiciones minias para que las personas accedan a una calidad de vida de acuerdo
con la dignidad.
Puesto que los derechos “ civiles y políticos” no solo tienen una naturaleza de
obligaciones negativas sino también positiva, sin diferenciarse con los derechos
económicos, sociales y culturales . “Los derechos civiles y políticos” : el respeto tales
como el debido proceso, el acceso a la justicia, el derecho de asociación , el derecho
de elegir y ser elegido , supone la creación de las respectivas condiciones
institucionales por parte del Estado ( existencia y mantenimiento de tribunales ,
establecimiento de normas y registros que hagan jurídicamente relevante la
actuación de un colectivo de personas en cuanto tal, convocatoria a elecciones,
organización de un sistema de partidos etc) Aun aquellos derechos que parecen
ajustarse más fácilmente a la caracterización de “ obligación negativa” es decir lo
que requieren una limitación en la actividad del Estado a fin de no interferir la
libertad de los particulares por ejemplo la prohibición de la detención arbitraria, la
prohibición del establecimiento de censura previa a la prensa, o bien la prohibición
de violar la correspondencia y los papeles privados conllevan una intensa actividad
estatal destinada a que otros particulares no interfieran en esa libertas , de modo
tal que la contracara del ejercicio de estos derechos está dada por el cumplimiento
de funciones de policía, de seguridad , defensa y justicia por parte del Estado .
Evidentemente el cumplimiento de estas funciones reclama obligaciones positivas,
caracterizadas , por la erogación de recurso y no la mera abstención del Estado” (14)
Podemos sostener que las diferencias entre derechos civiles y políticos y derechos
económicos , sociales y culturales son diferencias cuantitativas más que diferencias
cualitativas o sustanciales . “Puede reconocerse que la faceta más visible de los
derechos económicos, sociales y culturales son las obligaciones de hacer y es por
ello que se los defina como “ derecho de prestación”. Sin embargo , no resulta
difícil descubrir cuando se observa la estructura de estos derechos a la existencia
concomitante de obligaciones de no hacer : el derecho a la salud conlleva la
obligación estatal de no dañar la salud , el derecho a la educación supone la
obligación de no empeorar la educación , el derecho a la preservación del patrimonio
cultural implica la obligación de no destruir el patrimonio cultural. En suma los
derechos económicos, sociales y culturales también pueden ser caracterizados
como un complejo de obligaciones positivas y negativas por parte del Estado aunque
e n este caso las obligaciones positivas revistan una importancia simbólica mayor
para identificarlos.(15)
Ejemplo de estas obligaciones positivas y negativas por parte del Estado que se da
en el caso de los derechos sociales (16) podemos referirnos a lo sostenido por VAN
HOF que ilustra el modelo de las cuatro obligaciones en relación al derecho a la
alimentación adecuada ( art. 11,1 y 12.2 Pacto Internacional de Derechos
Económicos, Sociales y Culturales , PIDESC) Así sostiene que las obligaciones de
respetar el derecho a una alimentación adecuada implica que el Estado no debe
expropiar tierras a aquellas poblaciones para la cual el acceso a ese recurso
constituye la única o la principal forma de asegurar su alimentación , salvo que se
adopten medidas alternativas apropiadas” (16.a)
Entre las propuestas que podemos dar para la aplicación de las herramientas
jurídicas con las que ya se cuenta en el país para exigir la justiciabilidad en los
tribunales de los derechos sociales , consideramos necesario reglamentar por ley
la acción popular establecida en nuestra Constitución Nacional. Así mismo se podría
recurrir a la Corte Suprema de Justicia a través de la inconstitucionalidad para
obligar al Estado a cumplir con sus obligaciones sociales de forma a que el
máximo tribunal de la Republica pueda establecer pretorianamente las obligaciones
del Estado en materia de alimentación, salud, educación, vivienda que afecta a una
persona o un colectivo de personas.
Existe una cultura de la legalidad cuando los integrantes de una sociedad aceptan y
viven bajo el imperio de la ley en función a las convicciones , valores, razonamiento y
participación en la elaboración y modificación de las leyes que rigen a todas las
personas e instituciones dentro de una comunidad . De esta manera , los sistemas
que imparten justicia y regulatorios funcionan en forma más efectiva de diversas
maneras siendo el ciudadano también vigilante y denunciante del incumplimiento
de las obligaciones del Estado en materia de derechos sociales.
“ En una sociedad todos somos iguales y todos tenemos los mismos derechos y
las mismas obligaciones “ por lo que el conocimiento de los medios de exigibilidad
de los derechos sociales no puede ser privativo en conocimiento de los magistrados
, profesionales del foro , auxiliares de la justicia ; es justo y urgente que deba estar
en conocimiento real los ciudadanos en general, para lo cual el periodismo también
tiene a través de la promoción del periodismo investigativo un rol educativo , que
lo hace responsable y preocupado en la mejor utilización del bien común , esto
hace al despertar en los habitantes , ciudadanos de toda la comunidad, un
interés en el patriotismo comprendiendo que el respeto y la aplicación efectiva de
sus derechos sociales lo hacen parte de un todo en el cual la denuncia de la
corrupción que violenta de manera directa el ejercicio de los derechos sociales
implica que el Estado no está cumpliendo con sus obligaciones sociales.
CONCLUSION
Par ello, se cuenta dentro del ordenamiento jurídico nacional con herramientas
procesales como el amparo constitucional que s i bien judicialmente tiene una
naturaleza individual , de acuerdo a lo establecido en el art . 38 de la Constitución
Nacional “ Del derecho a la defensa de los intereses difusos” puede aplicarse de
manera colectiva ante los tribunales de la Republica..