Tesina - Quispe Alegre Jorge Eduardo

FACULTAD DE ARQUITECTURA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ARQUITECTURA
ARQUITECTURA ECOLÓGICA PARA EL DESARROLLO Y PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

EN EL DISTRITO DEL CALLAO – MARQUEZ EN EL AÑO 2016
TESINA
AUTOR:
QUISPE ALEGRE, JORGE EDUARDO
ASESOR:(Metodológico y Temático)
GUILLERMO PRINCIPE, COTILLO
LÍNEA DE INVESTIGACIÓN:
VIVIENDA INTELIGENTE
LIMA - PERÚ
2016
pág. 1
Este trabajo se lo dedico a mi
familia, gracias a ellos estoy
aquí estudiando para salir
adelante, y gracias por el apoyo
incondicional que me brindan
cada día
pág. 2
Este proyecto es el resultado
del esfuerzo conjunto de
todos los que conformamos
el grupo de trabajo. Por esto
agradezco a mi profesor
Guillermo Príncipe Cotillo,
quien
con su asesoría me ha
guiado hacia la culminación
exitosa
del trabajo de investigación.
A mis padres quienes
siempre
han apoyado y motivado mi
formación académica.
pág. 3
PRESENTACIÓN
La presente investigación se ha realizado en cumplimiento de las normas legales existentes al

respecto, elaboradas por la escuela de Arquitectura de la universidad César Vallejo con el objeto de
satisfacer las exigencias académicas de la experiencia curricular de Metodología de la Investigación
Científica, del VIII ciclo.
Por lo tanto, ponemos a consideración de los señores miembros del jurado a efecto de evaluar con
la rigurosidad metodológica que demanda el presente trabajo. Así mismo, teniendo en cuenta los
requisitos de evaluación aprobados por la instancia académica correspondiente.
El siguiente trabajo es elaborado y desarrollado para conocer y aprender temas que apoyaran al
beneficio urbano de un distrito, analizando y generando expectativas de alternativas de recursos
naturales y ecológicos ya que estas adaptaran a distintas circunstancias en el medio que se
presenten e impacte positivamente en la cultura y estilo de vida de una sociedad.
Jorge Quispe Alegre.
pág. 4
ÍNDICE
pág.
Dedicatoria………………….…………………….……………………………………………………………………………………2
Agradecimiento………………………..……….……………………………………………………………………………………3
Presentación…...…………………….……………..……………………………………………………………………………..…4
Índice…………………………………….…………………………..……………………………………………………………………5
Resumen……………………………….…………………………………………………………………………………..……………9
Introducción………………………….……………………………………………………………………………………………….10
I. Capítulo I: El Problema de
Investigación………………………………………………………………………….............................................11
I.1. Realidad Problemática………………….…………………………………………….

………………………………................11
I.2. Formulación del Problema de Investigación………………….………………………….

………………....................................................11
I.2.1. Problema General………………….……………………………………..……………..…………….

……........................11
I.2.2. Problemas Específicos………….……………………………………..……………..…………….

……............................11
I.3. Justificación de la Investigación………………….……………………………………………..………..

…....................................11
I.4. Antecedentes de la Investigación……………..………………….………………..

…………………………....................................12
I.4.1. Antecedentes Nacionales………………….……………..…………..………………..……..
pág. 5
…………..............................12
I.4.2. Antecedentes Internacionales…..………………………………..……………………….

…………................................12
I.5. Objetivos de la Investigación……………………………………….

…………………………………………….............................13
I.2.1. Objetivo General………………….……………..………………………..……………………....

………….....................13
I.2.2. Objetivos Específicos………….………..……………………………..………………..……..

………….........................13
II. Capítulo II: El Marco

Referencial………………………………………………………………………………………...................................14
2.1. Marco Teórico………..………………….…………………………………………….

………………………………................14
2.1.1. Preservación del medio ambien……...………………………………………………………….

………………………...........................14
2.1.2. Paneles solares…………………………..…………….………………………………………….

………………………........14
2.1.3. Techos verdes…………...…………..…………………………………………….

………………….............................15
2.1.4. Uso de materiales reciclado………….………..……………..….………………….…….

…………….....................................15
2.1.5. Desarrollo urbano ecològico………………………………….………..…………….……………...

…………………....................15
2.2. Marco Conceptual………..………………….…………………………………………….

………………………..................16
III. Capítulo III: El Marco Metodológico…..

…………………………………………………………………………….....................................17
pág. 6
3.1. Hipótesis……..………..………………….…………………………………………….
……………………………….....17
3.2. Variables……………………..………..…………….………………………………………….
……………………….....17
3.2.1. Definición Conceptual de las Variables…..…………………………………….

………………….......................................................17
3.2.1.1. Variable Independiente…………….………..…………….………………….

…………………..........................17
3.2.1.2. Variable Dependiente……………….………..…………….………………….

…………………..........................17
3.2.2. Definición Operacional de las Variables………………..…………….……….

………………….........................................................18
3.3. Tipo de Investigación………………..…………….……………………………………..

………………………...................19
3.4. Nivel de Investigación...……………………………….……………………………………….

…………………...................19
3.5. Diseño de Investigación…………..……………….………..…………….………………….

…………………......................19
3.6. Métodos de Investigación…………..……………….………….……….………………….

…………………..........................19
3.7. Población y Muestra………………..……………….………..…………….………………….

………………….........................19
3.7.1. Población…………..……………….………..………….………………….……………….
…………………........19
3.7.2. Muestra……………..……………….………..………….………………….
…………………………………........19
pág. 7
3.8. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos………………………………...
…………………..........................................................................20
3.8.1. Técnicas……………..……………….………..………….………………….
………………………………….........20
3.8.2. Instrumentos……………..……………….………..…….……………….
………………………………….........20
IV. Capítulo IV: Resultados……………………..

…………………………………………………………………………….......................24
Discusiòn……………………..…………………………………………………………………………….........................34
Conclusiones………………..…………………………………………………………………………….........................35
Recomendaciones……...……………………………………………………………………………..........................35
Referencias bibliògraficas..…………..
……………………………………………………………………………….........................35
Anexos…………...…………..……………………………………………………………………………….......................37
pág. 8
RESUMEN
La arquitectura Ecológica es uno de los procesos ambientales que se va desarrollando a nivel

que va transcurriendo los años, esto nos ayuda a dar a nuestra población un nuevo estilo de
vida. Entregar edificios inteligentes y ecológicos que ayuden la protección y el confort del ser
humano, implementando materiales de recursos naturales y ecológicos que nos proporciona la
naturaleza y así ayude a mantener la preservación del planeta y el medio ambiente ya que a
lo largo del tiempo ha sufrido diversos cambios climatológicos esto sucede por la gran mayoría
de contaminación que proporcionamos y no tomamos conciencia de lo que hacemos, debemos
dar concientización sobre el problema energético y deterioro ambiental que sufre el planeta,
debemos promover el concepto de sostenibilidad así también ayudar al ser humano a
satisfacer sus necesidades. Por otro lado también dar un nuevo estilo de vida a nuestras
actuales generaciones sin comprometer ni agotar los recursos naturales el distrito del “callao –
Márquez” es uno de los puntos específicos que necesita darle un cambio ecológico que ayude
a preservar sin dañar el medio ambiente.
PALABRAS CLAVE
Confort, Ecológico, Preservación, Climatológico.
Organic architecture is one of the environmental processes to be developed at the level you go
through the years, this helps us to give our people a new lifestyle. Deliver intelligent and green
buildings that help the protection and comfort of human beings, implementing materials
natural resources and ecological nature provides us and thus help maintain the preservation of
the planet and the environment and that over time has suffered various climatological changes
this happens for the vast majority of pollution we provide and we are not conscious of what
we do, we must give awareness of the energy problem and environmental deterioration of the
planet, we must promote the concept of sustainability and also help humans to meet your
needs. On the other hand also give a new lifestyle to our current generations without
compromising or depleting natural resources district of "callao - Marquez" is one of the
specific points that need to give an ecological changes that help preserve without harming the
environment.
KEYWORDS
Comfort, Ecological, Preservation, Climatological.
pág. 9
INTRODUCCIÓN:
La presente investigación tiene propósito de estudiar la interrelación de las variables

Arquitectura ecológica y preservación del medio ambiente en el distrito del callao “Márquez”
en el año 2016.
La siguiente investigación es elaborada y desarrollado para conocer y aprender temas

que apoyara al beneficio urbano de un estado, analizando y generando expectativas de
alternativas de recursos ecológicos y naturales ya que estas adaptaran a distintas
circunstancias en el medio que se presenten e impacte positivamente en la cultura y estilo de
vida de una sociedad.
Para el desarrollo de su contenido se ha tomado en cuenta autores según las

exigencias de la norma APA, es decir solo aquellas publicaciones que no tengan más de 5 años
de ejecución.
Para organizar el contenido de la investigación se ha dividido en 4 capítulos, una

discusión, una conclusión y recomendaciones respectivas, tal como se indica en el orden
siguiente:
Capítulo 1 se ha desarrollado el problema de la investigación.
Capítulo 2 se ha desarrollado el marco referencial consistente en el marco teórico y el

marco conceptual.
Capítulo 3 se ha desarrollado el marco metodológico consistente en la formulación de

hipótesis, las variables, el tipo y diseño de investigación, población y muestra y métodos y
técnicas utilizadas para viabilizar la ejecución de la investigación.
Capítulo 4 correspondiente a resultados , se ha desarrollado dos actividades, la

primera correspondiente a la descripción de datos y la segunda correspondiente a la
contratación de hipótesis, la misma que se ha procesado con el programa estadístico chi
cuadrado de Pearson.
Finalmente, se presenta las conclusiones, recomendaciones, bibliografía y los anexos

correspondientes.
pág. 10
CAPÍTULO I:
EL PROBLEMA DE INVESTIGACIÓN
1.1 Realidad problemática

El distrito del callao “Márquez” es uno de los centros poblados que sufre de
contaminación ambiental, esto nos lleva a implementar. Estos recursos naturales que se
puede restaurar y ecológicos. Estos recursos naturales a través de la radiación solar que se
puede restaurar una velocidad superior a la del consumo por los seres humanos. La
radiación solar, las mareas, el viento y la energía hidroeléctrica son recursos que no corren
peligro de agotarse a largo plazo, los recursos renovables también incluyen materiales
como madera, papel, cuero, etc.
Las distintas sociedades necesitan conocer el significado de arquitectura ecológica

para poder emplear en distintas maneras para beneficio social y propio. Ecológica para poder
emplearla en distintas maneras para beneficio social y propio. Durante muchos siglos hemos
aprendido a acoplarnos y acostumbrarnos a distintos medios ambientales esquematizando un
sustentable conocimiento para la explicación de fenómenos naturales. De esta manera el
hombre sin conocer empezó a dar un mal uso de los recursos naturales que adquirimos de la
tierra, ahora es mejor buscar y aprender a utilizar el recurso natural para crear sociedades que
sustenten en visión global una ciudad o un lugar habitable respetando correctamente nuestros
ambientes ecológicos.
1.2. Formulación del problema de investigación
1.2.1 Problema General.

-¿Cuál es la relación de la arquitectura ecológica con el desarrollo y la preservación del
medio ambiente en el distrito del Callao – Márquez en el año 2016?
1.2.2 Problemas específicos.

1. ¿Cómo los materiales ecológicos se relaciona con el espacio urbano sostenible en
el distrito del Callao - Márquez en el año 2016?
2. ¿Cómo la bio – construcción se relaciona con la racionalización de recursos en el
distrito del callao - Márquez en el año 2016?
3. ¿Cómo la eficiencia energética se relaciona con la protección del medio ambiente
en el distrito del callao- Márquez en el año 2016?
1.3 Justificación de la investigación

La importancia de la presente investigación radica en determinar como la
arquitectura ecológica contribuye a la preservación del medio ambiente en el distrito del
Callao – Márquez en el año 2016.
pág. 11
El propósito de esta investigación es dar a conocer a través de Investigación,
encuestas, entrevistas, estadísticas, etc; sobre los materiales ecológicos, la bio –
construcción, la eficiencia energética, el espacio urbano sustentable, la racionalización de
los recursos y la protección del medio ambiente. De esta manera aportar a este tema tan
amplio que sigue creciendo y descubriendo nuevas alternativas y tecnologías. La
arquitectura ecológica es la nueva base del diseño arquitectónico del futuro y es la clave
de la modernidad para lograr solucionar varios de los aspectos que tienen el equilibrio
ambiental.
Como futuro arquitecto para desarrollar mi propuesta de tesis hacia este tipo de
intervención es dar a entender como la arquitectura ecológica, es un gran beneficio para
mejorar la ciudad y la calidad de vida para las personas y el medio ambiente.
1.4 Antecedentes de la investigación
1.4.1. Antecedentes Nacionales:

Villada (2013) en su Tesis para obtener el título de Magister en Medio ambiente y
Desarrollo, aborda el tema « PROPUESTA DE UNA METODOLOGÍA DE ANÁLISIS Y
EVALUACIÓN DE LA SOSTENIBILIDAD DE LA ESTRUCTURA FISICOESPACIAL EN CAMPUS
UNIVERSITARIOS » este trabajo de investigación tiene como propósito aportar al
desarrollo de una metodología para el análisis de sostenibilidad en la dimensión físico
espacial en campus universitarios y la formulación de propuestas de adecuación y
mejoramiento de su dimensión físico espacial, a través de un sistema de análisis y
evaluación de sostenibilidad para la comprensión de las relaciones entre el campus
universitario, la ciudad y el medio ambiente.
Isaza (2012) en su Tesis para obtener el grado de Licenciatura en Arquitectura,

aborda el tema de « CONURBACIÓN Y DESARROLLO SUSTENTABLE: UNA ESTRATEGIA DE
INTERVENCIÓN PARA LA INTEGRACIÓN REGIONAL » La investigación y la propuesta
realizada, están enmarcadas dentro de las estrategias urbano-regionales de intervención
para proyectar una interrelación armónica entre los sistemas de medio ambiente y
movilidad, entendidos como una superposición de elementos de red que interactúan de
manera simultánea ordenando sistemáticamente el territorio. El proceso que se está
llevando a cabo representa un reto en materia de planificación del territorio físico, en los
aspectos institucionales, por la cantidad de actores involucrados en la gestión, como en los
niveles del gobierno, gremios y la población residente y flotante, que tienen relación
directa con la reestructuración regional para que fortalezca y posicione a nivel nacional e
internacional la periferia de la ciudad.
1.4.2. Antecedentes Internacionales:

Sandó (2011) en su Tesis para obtener el título de Master Oficial en Edificación,
aborda el tema « HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ARQUITECTURA SOSTENIBLE EN
VENEZUELA » En Venezuela, el tema sostenible ha permitido investigaciones para adaptar
pág. 12
los principios internacionales al caso local. Pero aún falta comprobar hasta dónde llega
verdaderamente el efecto de pensar en el medio ambiente cuando se construye en este
país, el tipo de arquitectura que se aplica y cómo son las ciudades que se están diseñando
y edificando actualmente. Este trabajo pretende analizar la situación de Venezuela en
cuanto al desarrollo sostenible en el sector de la construcción y proponer lineamientos que
impulsen dicho desarrollo.
Chavarri (2011) en su Tesis para obtener el título de Licenciatura en Ingeniería,

aborda el tema « HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ARQUITECTURA SOSTENIBLE EN
VENEZUELA » Edificar viviendas sustentables que emitan menos emisiones contaminantes
a la atmósfera y proporcionen mayores comodidades a sus ocupantes, es imprescindible si
queremos contribuir a mejorar la calidad de vida del planeta. Autoridades locales y
federales, así como empresarios del sector, impulsan programas piloto desde hace varios
años. Sin embargo, para que logremos un cambio de fondo en necesario impulsar políticas
de generación de vivienda sustentable. En este sentido, el Gobierno del Distrito Federal, a
través de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda (SEDUVI) trabaja en la elaboración
Páez (2011) en su Tesis para obtener el grado de Doctor en Urbanismo, aborda el

tema de « SOSTENIBILIDAD URBANA Y TRANSICIÓN ENERGÉTICA: UN DESAFÍO
INSTITUCIONAL » Reconociendo la declinación de la producción petrolera mundial y
mexicana, esta tesis presenta un modelo urbano pospetróleo e identifica si en este país
existen condiciones institucionales y capacidad gubernamental para instrumentar el
modelo de ciudad propuesto, el cual se construyó analizando la energética social,
transiciones energéticas, la sustitución del petróleo, el concepto de ciudad sostenible, los
desafíos de la sostenibilidad social, la teoría urbana y trabajos que tratan aspectos urbano
energéticos.
1.5. Objetivos de la investigación
1.5.1 Objetivo general:

-Determinar la relación de la arquitectura ecológica con el desarrollo y la
preservación del medio ambiente en el distrito del Callao – Márquez en el año
2016.
1.5.2 Objetivos específicos:

1. Determinar la relación de los materiales ecológicos con el espacio urbano
sostenible en el distrito del Callao - Márquez en el año 2016.
2. Determinar la relación de la bio – construcción con la racionalización de recursos
en el distrito del callao - Márquez en el año 2016
3. Determinar la relación de la eficiencia energética con la protección del medio
ambiente en el distrito del callao- Márquez en el año 2016.
pág. 13
CAPÍTULO II:
EL MARCO REFERENCIAL
2.1. Marco teórico

2.1.1. Preservación del medio ambiente:
La arquitectónica ecológica debe estar concebida en armonía con el clima y las condiciones
particulares del país en lo tecnológico, económico y sociocultural. El nivel de vínculo del
contexto y el diseño va a repercutir de manera positiva o negativa en la calidad de los espacios
y el confort percibido por los usuarios; además definirán su comportamiento a futuro en
cuanto a demanda de energía. Mantenimiento y ciclo se le da de vida.
“Experto de vida verde el proceso de construir estructuras eficientes utilizando métodos

ecológicamente responsables se denomina arquitectura ecológica. Todo se toma en
cuenta: el sitio que se va a construir, el diseño, los materiales de construcción, las fuentes
de energía y su eficiencia, mantenimiento y como la población se adaptara a esta nueva
tecnología (Guerrero L., 2010, p.23)”.
Los principales tipos de diseño sustentable aprovechan las energías naturales, tomando en
cuenta la dirección del viento, sol, corrientes de agua, etc. Por ejemplo, un edificio se puede
ubicar para maximizar el flujo de aire en la temporada cálida así refrescando el interior y la
entrada del sol en temporada de frio. Algunos lugares donde se realiza este tipo de proyecto
son en lugares no urbanos, se hace un análisis de los efectos que la construcción tendría sobre
los sistemas naturales; por lo regular se evita construir sobre lugares ya contaminados. Así se
toman pasos para evitar daños y también se buscan sitios donde la construcción puede
proveer un servicio ambiental: por ejemplo el diseño de una universidad puede incluir áreas
para la detención del agua y/o “pasillos” de vegetación para que la fauna silvestre pueda viajar
entre diferentes áreas naturales
2.1.2. Paneles solares

Actualmente unos de los materiales más empleados para buscar una sustentabilidad de
energías ecológicas son el uso de paneles solares. Algunos países como estados unidos, china,
La india, Alemania invierten en la elaboración de plantas solares para la alimentación de zonas
públicas en un entorno urbano.
“La construcción paneles solares es uno de los recursos para mejorar la calidad y comodidad de vida del
hombre hacer de su habitad un lugar confortable donde pueda disfrutar de un entorno cálido, podría
argumentar que estos recursos son mejor utilizados cuando se innova y desarrolla para el beneficio del
hombre y la tierra sin afectar al hogar que es nuestro (Perez J., 2010, p.58)”
La construcciones ecológicas se están volviendo cada vez más popular en diversas partes del
mundo, incluso en Lima ya tenemos algunos ejemplos, pero que hace a un edificio sostenible
diferente a los demás.
pág. 14
2.1.3. Techo verde
Los Techos verdes representan una nueva tendencia en el planeamiento de la construcción
urbana. Consisten en una función de los procesos naturales con las estructuras constructivas
por el hombre. Sin dudas la implementación de este novedoso sistema ecológico es un escalón
para lograr crear ciudades más saludables. Esta nueva tecnología es un recurso importante
para contribuir a brindarles una mejor calidad de vida a las futuras generaciones.
“La implantación de las azoteas verdes beneficia al ser humano aún más que tenerlos
en el suelo, ya que produce los niveles de contaminación del aire por el CO2 y
aumentan las zonas que convierten en lugares productivos, de esparcimiento y
relajación Soto K., 2010, p.49)”
El nivel de mantenimiento del techo verde es mínimo ya que es un sistema mucho más liviano
que los intensivos también son aptos para construir sobre techos verdes de poca resistencia
Se utilizan plantas livianas, resistentes a climas extremas y largos periodos de sequía.
2.1.4. Uso de materiales reciclados

Es una manera de satisfacer las necesidades de vivienda e infraestructura del presente sin
comprometer la capacidad de generaciones futuras para satisfacer sus propias necesidades en
tiempo a futuro.
También se hace referente a estrategias para el manejo de residuos que buscan ser más
sustentables con el medio ambiente y específicamente dar prioridad a la reducción en el
volumen de residuos generales. Disminuir la cantidad de recursos que utilizamos por medio de
otros hábitos y/o técnicas. La reducción puede realizarse también en 2 niveles: reducción del
consumo de bienes o de energía. Reducir o eliminar la cantidad de materiales destinados a un
uso único, otro uso también sería adaptar los aparatos en función de sus necesidades, reducir
pérdidas energéticas o de recursos.
“El reciclaje es una manera de aprovechar los materiales. Sin embargo hay que
recordar que al reciclar se gasta energía y se contamina al reprocesar. La mayoría de
todos los materiales que usamos pueden ser reciclados y usados para diferente vida
útil, bien sea reparándolos para un mismo uso o con imaginación para un uso diferente
(Rivera A., 2010, p.49)”.
El material reciclado son triturados y así son incorporados a las mezclas cementicos, sin
necesidades de desprenderle etiquetas o tapas. Por lo tanto, los bloques desarrollados y
reciclados son una alternativa posible para la ejecución de cerramientos de construcción, más
ecológicos, más livianos y de mejor aislación térmica, además de poder construir muros de dos
pisos de altura.
2.1.5. Desarrollo urbano ecológico

Las oportunidades que tiene el hombre al innovar estos proyectos son grandes, por ahora por
que digamos en cierta forma el hombre aún tiene la posibilidad de arreglar lo que se explotó
pág. 15
de forma exagerada anteriormente, al lograr evolucionar como personas con este estilo de
vida, mejoraremos como cultura y se descubriría nuevas formas o nuevos recursos de utilizar
nuestro entorno ambiental.
Para obtener un mejor entorno urbano ecológico debemos también priorizar Los principales
propósitos que tiene un área de terreno determinada, por decir mejorar los espacios públicos,
actualmente.
Un espacio público dice mucho del entorno urbano ya que este tiene la capacidad de formar
un lugar cálido que comprometa y relacione de manera positiva a las personas de dicho
entorno y no solamente del entorno propio urbano sino que invite a personas fuera de
entorno a una unidad social de buen carácter.
2.2 Marco conceptual:
Paneles solares: Los materiales más empleados para buscar una sustentabilidad de
energías ecológicas son el uso de paneles solares.
Techo verde: Los Techos verdes representan una nueva tendencia en el planeamiento
de la construcción urbana.
Desarrollo urbano ecológico: Son oportunidades que tiene el hombre al innovar estos
proyectos son grandes, por ahora por que digamos en cierta forma el hombre aún tiene la
posibilidad de arreglar lo que se explotó de forma exagerada.
Uso de materiales reciclados: El reciclaje es una manera de aprovechar los materiales.

Sin embargo hay que recordar que al reciclar se gasta energía y se contamina al reprocesar. La
mayoría de todos los materiales que usamos pueden ser reciclados y usados para diferente
vida útil.
La arquitectura sostenible: Es aquélla que tiene en cuenta el medio ambiente y que
valora cuando proyecta los edificios la eficiencia de los materiales y de la estructura de
construcción, los procesos de edificación, el urbanismo y el impacto que los edificios tienen en
la naturaleza y en la sociedad.
Sostenibilidad: La sostenibilidad significa satisfacer las necesidades de las generaciones

actuales, pero sin afectar la capacidad de las generaciones futuras, y en términos
operacionales, promover el progreso económico y social respetando los ecosistemas naturales
y la calidad del medio ambiente.
Circulación: Procedente del latín circulation (perteneciente o relativo al círculo o que

parece no tener fin, ya que acaba en el mismo punto en el cual comienza). Se conoce como
circulación al tránsito por las vías públicas.
Confortabilidad: Procedente de la palabra francesa confort, que a su vez procede de la

palabra inglesa confort, es aquello que produce bienestar y comodidades.
pág. 16
Usuario: Procedente del latín usuarius, hace mención a la persona que utiliza algún tipo
de objeto o que es destinataria de un servicio, ya sea privado o público.
CAPÍTULO III
EL MARCO METODOLÓGICO
3.1 Hipótesis
3.1.1. Hipótesis general
La arquitectura ecológica se relaciona significativamente con el desarrollo y la preservación del
medio ambiente en el distrito del Callao – Márquez en el año 2016.
3.1.2. Hipótesis específicas

1. Los materiales ecológicos se relacionan significativamente con el espacio urbano sostenible
en el distrito del Callao - Márquez en el año 2016.
2. La bio – construcción se relaciona significativamente con la racionalización de recursos en el
distrito del callao - Márquez en el año 2016.
3. La eficiencia energética se relaciona significativamente con la protección del medio
ambiente en el distrito del callao- Márquez en el año 2016.
3.2. Variable
3.2.1 definición conceptual

Variable Independiente: Arquitectura ecológica.- El objetivo principal de la arquitectura eco-
amigable es reducir el impacto negativo de las construcciones sobre la salud medio ambiental
y humana, idealmente logrando tener un impacto neutral o positivo.
Variable Dependiente: Preservación del medio ambiente.- La importancia de la preservación

reside en que sin ella, muchos de los bienes materiales y naturales con los que cuenta nuestra
sociedad actualmente, no existirían en el futuro. Por tanto, como seres racionales que somos,
debemos incluir esta preservación del patrimonio como una de nuestras prioridades morales,
siendo cuidadosos con el patrimonio histórico, cultural y natural que a nosotros mismos nos
dejaron anteriores generaciones.
pág. 17
3.2.2 tabla de operacionalización de variables (ver tabla siguiente)
Variables Dimensiones Indicadores Valor/ escala Rango Instrumento
- Materiales
aislantes.
1. Materiales - Materiales Cuestionario
ecológicos renovables. Organizado de la siguiente
- Materiales Ordinal/Likert manera
reciclables 1.- Nunca
2.- Casi nunca Variable Independiente:
- Integración en el
3.- A veces Alta
Arquitectura 2. Bio - medio natural
4.- Casi siempre Media
ecológica Construcción - Orientación y Dim1.- 3 preguntas
5.- Siempre Baja
Emplazamiento
- Calidad de vida y Dim2.- 3 preguntas
confort
- Energías Dim3.- 3 preguntas

3. Eficiencia
alternativas
energética Subtotal: 9 preguntas
- iluminación natural
- Generación
fotovoltaica
- Áreas verdes Variable Dependiente:

1. Espacio urbano - Áreas de
sostenible recreación Ordinal/Likert
Desarrollo y - Ciclo vías 1.- Nunca Alta
Preservación del - Reutilización del 2.- Casi nunca Media Dim1.- 3 preguntas
medio ambiente 2 Racionalizaci agua 3.- A veces Baja
ón de - Gastos energéticos 4.- Casi siempre Dim2.- 3 preguntas
recursos - Materiales de bajo 5.- Siempre
impacto Dim3.- 3 preguntas
pág. 18
- estrategias
3. Protección del sostenibles
medio ambiente - Educación
ambiental
Subtotal: 9 preguntas
- Compromiso
pág. 19
3.3. Tipo de Investigación
El tipo de investigación es descriptiva en su nivel correlacional, es descriptiva porque

se va describir los rasgos característicos observados de la variable, y es correlacional
porque se ha interrelacionado dos variables: Espacio urbano y la integración social.
3.4. Nivel de Investigación:
El Nivel de Investigación es correlacional en donde se ha medido el grado de

correlación existente entre las variables de estudio.
3.5. Diseño de Investigación

El diseño de investigación es de carácter no experimental, en razón a que no se han
manipulado intencionalmente ninguna de las variables de estudio; cuyo esquema es el
siguiente:
X1
M r
Y2
Dónde:
M= Muestra de Estudio
X1= Variable Independiente.
Y2= Variable Dependiente
r= Interrelación de las variables
3.6. Métodos de Investigación

Los métodos científicos a realizar en la presente investigación han sido los siguientes:
- Deductivo: Se ha utilizado para deducir lógica y racionalmente las teorías, los
conceptos y las ideas científicas necesarias para organizar y desarrollar el contenido de la
investigación.
- Inductivo: Se ha utilizado para introducir e interpolar nuestro razonamiento lógico de
las ideas para construir el contenido de la investigación.
- Descriptivo: Se ha utilizado para describir los rasgos característicos observados de las
variables de estudio.
- Comparativo: Se ha utilizado para comparar los resultados de las variables de estudio a
través de la aplicación de los programas estadísticos correspondientes.
3.7. Población y Muestra
pág. 20
3.7.1. Población: La población ha estado integrada por los habitantes del distrito del
Callao – Marquez, que hacen un total de 200 usuarios.
3.7.2. Muestra: La muestra está integrada por una totalidad de 50 usuarios, la misma
que se ha obtenido probabilísticamente.
3.7.3. Muestreo: Para realizar la presente investigación ha utilizado la técnica de

muestreo no probabilístico y por lo tanto se ha seguido un criterio intencional,
arbitrario, interesado. Es no probabilístico porque no se ha seguido el sistema
aleatorio.
Dónde: N= Población.
Z= Nivel de Confiabilidad.
p= Probabilidad de acierto.
q= Probabilidad de fracaso.
d= Nivel de error.
3.8. Técnicas e Instrumentos de recolección de datos.

3.8.1. Técnicas: Las técnicas que se han utilizado para realizar la presente investigación
son las siguientes:
- Bibliográfica: Para recolectar información escrita de libros, revistas, folletos y por
medio de internet para construir principalmente el marco teórico de la investigación.
- Encuesta: Para elaborar el instrumento necesario, indispensable de la muestra

estudiada.
- Estadística: Se ha utilizado para procesar y presentar los resultados de las fuentes

estudiadas en el proceso de investigación.
3.8.2. Instrumentos: Los instrumentos que se han utilizado para recopilar información
especialmente de campo ha sido el cuestionario de preguntas. Para su aplicación se ha medido
previamente su nivel de confiabilidad y validez de contenido.
- Confiabilidad: Se ha medido con el coeficiente de correlación de alfa de Crombach
cuyo resultado se observa a continuación:
pág. 21
Estadísticos descriptivos
Variables N Varianza
Materiales aislantes. 15 1.242
Materiales renovables. 15 0.853
Materiales reciclables 15 1.176
Integración en el medio natural 15 1.059
Orientación y Emplazamiento 15 1.820
Calidad de vida y confort 15 1.036
Energías alternativas 15 1.441
Iluminación natural 15 1.154
Generación fotovoltaica 15 1.242
Energías alternativas 15 1.281
Áreas verdes 15 1.036
Áreas de recreación 15 1.412
Ciclo vías 15 1.467
Reutilización del agua 15 1.412
Gastos energéticos 15 1.176
Materiales de bajo impacto 15 1.232
Estrategias sostenibles 15 1.114
Educación ambiental 15 1.007
Compromiso 15 66.147
SUMA
N válido (según lista) 15 -
Varianza Total Varianza Ítem
66.147 22.160
Aplicando la siguiente fórmula:

k ΣVi
∝= [1− ]
k −1 Vt
Dónde: ∝= Alfa.
k= Número de preguntas.
Vi= Varianza Ítem.
Vt= Varianza Total.
18 32.170
∝= [1− ]
18−1 63.147
∝=0.80
pág. 22
En conclusión, de la tabla en referencia y aplicada la fórmula de alfa de Crombach se
concluye que el instrumento es medianamente confiable por haber arrojado como resultado
0.80.
- Validez de Contenido: Para medir la validez del instrumento se ha acudido a juicio de

expertos cuyos resultados se la medición se observa en la tabla siguiente:
Tabla de Validación del Experto

experto calificación %
1 Aplicable 100
2 Aplicable 100
3 Aplicable 100
total aplicable 100
En conclusión el instrumento es válido, porque la sumatoria de todos los porcentajes es

100%
pág. 23
CAPÍTULO IV
RESULTADOS
DIMENSION 01 :Materiales ecológicos
DIMENSION 01: MATERIALES ECOLÓGICOS
Tabla N°1
Materiales ecológicos Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

válido acumulado
nunca 2 13,3 13,3 13,3
a veces 10 66,7 66,7 80,0
Válidos casi siempre 1 6,7 6,7 86,7
siempre 2 13,3 13,3 100,0
Total 15 100,0 100,0
Gráfico N°1
pág. 24
Del siguiente Grafico se puede interpretar que el 13,333% nunca ha usado materiales
ecológicos en la construcción de su vivienda, el 66,667% dijo a veces, el 6,667% dijo casi
siempre, y el 13,333% dijo que siempre.
DIMENSION 02: Bio - construcción
TABLA DE FRECUENCIAS: BIO – CONSTRUCCIÓN
Tabla N°2
Bio - construcción Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

válido acumulado
nunca 1 6,7 6,7 6,7
casi nunca 4 26,7 26,7 33,3
a veces 4 26,7 26,7 60,0

Válidos
casi siempre 4 26,7 26,7 86,7
siempre 2 13,3 13,3 100,0
Total 15 100,0 100,0
Gráfico N°2
pág. 25
Del siguiente Grafico se puede interpretar que el 6,6667% dijo que nunca ha hecho una Bio –
construcción, el 26,667% dijo casi nunca, el 26,667% dijo a veces, el 26,6667% dijo a veces,
mientras que el 13,333% dijo siempre.
DIMENSION 03: Eficiencia energética
TABLA DE FRECUENCIAS: EFICIENCIA ENERGÉTICA
Tabla N°3
Eficiencia energética Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

válido acumulado
casi nunca 4 26,7 26,7 26,7
a veces 4 26,7 26,7 53,3
Válidos casi siempre 5 33,3 33,3 86,7
siempre 2 13,3 13,3 100,0
Total 15 100,0 100,0
Gráfico N°3
pág. 26
Del siguiente Grafico se puede interpretar que el 26,667% dijo que casi nunca ha usado un tipo
de energía alternativa eficiente, el 26,667% dijo a veces, el 33,333% dijo casi siempre, mientras
que el 13,333% dijo siempre.
DIMENSION 04: Espacio urbano sostenible
TABLA DE FRECUENCIAS: ESPACIO URBANO SOSTENIBLE
Tabla N°4
Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

válido acumulado
0 2 13,3 13,3 13,3
1 4 26,7 26,7 40,0
Válidos 2 4 26,7 26,7 66,7
4 5 33,3 33,3 100,0
Total 15 100,0 100,0
Gráfico N°4
pág. 27
Del siguiente gráfico se puede interpretar que el 13,333 % opina que el espacio urbano
sostenible nunca ha sido esencial en el distrito, el 26,667% respondió casi nunca, el 26,667%
respondió casi siempre, mientras que el 33,333% respondió siempre
DIMENSION 05 : Racionalización de recursos
DIMENSION 05
RACIONALIZACIÓN DE RECURSOS
Tabla N°5
Racionalización de Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

recursos válido acumulado
Nunca 3 12,5 12,5 13,3

Casi nunca 2 2,3 1,5 4,3
a veces 6 55,6 55,6 68,0

Válidos
casi siempre 2 6,7 6,7 8,7
siempre 1 13,3 13,3 100,0
Total 15 100,0 100,0
Gráfico N°5
pág. 28
Del siguiente Grafico se puede interpretar que el 8,0% nunca ha hecho una racionalización de
sus recursos energéticos, el 10,0% respondió casi nunca, el 22,0% respondió a veces, el 40,0%
respondió casi siempre y el 20,0% respondió que siempre.
DIMENSION 06: PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
TABLA DE FRECUENCIAS: PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
Tabla N°6
PROTECCIÓN DEL Frecuencia Porcentaje Porcentaje Porcentaje

MEDIO AMBIENTE válido acumulado
nunca 3 8,4 8,4 6,7
casi nunca 2 23,2 23,2 33,3
a veces 5 24,7 24,7 60,0

Válidos
casi siempre 2 26,7 26,7 86,7
siempre 2 11,4 11,4 100,0
Total 15 100,0 100,0
Gráfico N°6
pág. 29
Del siguiente Grafico se puede interpretar que el 6,0% respondió que nunca ha recibido charlas
sobre educación ambiental y protección del medio ambiente, el 14,0% respondió casi nunca, el
26,0% respondió a veces, el 34,0% respondió casi siempre, mientras que el 20,0% respondió
siempre.
4.2. Contrastación de Hipótesis
Hipótesis General
HA: La arquitectura ecológica influye con el desarrollo y la preservación del medio
ambiente en el distrito del Callao – Márquez en el año 2016.
HO: La arquitectura ecológica no influye con el desarrollo y la preservación del medio
RESUMEN DE PROCESAMIENTO DE CASOS
Válidos Perdidos Total
Casos
N Porcentaje N Porcentaje N Porcentaje
Var. Arquitectura ecológica * Var.
Desarrollo y Preservación del medio 50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
ambiente
Var. Dncesesarrollo y preservación del medio

TABLA CRUZADA VAR. ARQUITECTURA
ambiente
ECOLÓGICA * VAR. DESARROLLO Y Total
PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Casi A Casi
Nunca Siempre
Nunca veces Siempre
Recuento 1 1 0 0 0 2
Nunca
Recuento esperado 0,2 0,4 0,7 0,4 0,2 2,0
Casi Recuento 0 1 3 1 0 5
Nunca Recuento esperado 0,4 0,6 1,7 1,4 0,7 5,0
Var. Arquitectura Recuento 4 2 3 1 3 12
A veces
ecológica Recuento esperado 1,2 1,7 4,2 1,9 3,2 12,0
Siempre Recuento esperado 2,1 2,0 4,8 3,1 2,8 14,0
Recuento 0 3 5 4 3 17
Siempre
Recuento 4 6 12 13 10 50
Total
PRUEBAS DE CHI-CUADRADO Significación asintótica

Valor gl
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 32,325a 16 0,005

Razón de verosimilitud 30,214 16 0,012
Asociación lineal por lineal 4,993 1 0,026
N de casos válidos 50
a. 24 casillas (95,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento mínimo esperado es 0,20.
pág. 30
Interpretación: De la tabla en referencia se observa que el valor del chi-cuadrado es 32,325, y
la significación asintótica es 0,005; al ser esta menor que 0,05 podemos decidir rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa; en consecuencia con un 95% de confianza
podemos afirmar que la arquitectura ecológica influye con el desarrollo y la preservación del
medio ambiente en el distrito del Callao – Márquez en el año 2016.
Hipótesis Específica 1
HA: Los materiales ecológicos influye con el espacio urbano sostenible en el distrito del
Callao - Márquez en el año 2016.
HO: Los materiales ecológicos no influye con el espacio urbano sostenible en el distrito
del Callao - Márquez en el año 2016.
Casos
Dim. materiales ecológicos * Dim.
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
espacio urbano sostenible
TABLA CRUZADA DIM. MATERIALES dim. espacio urbano sostenible

ECOLÓGICOS * DIM. ESPACIO URBANO Casi A Casi Total
SOSTENIBLE Nunca Siempre
Nunca veces Siempre
Nunca
Dim.
Recuento 2 1 1 3 2 11
materiales A veces
ecológicos
Recuento 0 1 3 2 4 10
Siempre
Recuento 5 5 14 13 15 50
Total
Significación
PRUEBAS DE CHI-
CUADRADO Valor gl asintótica
(bilateral)
Chi-cuadrado de Pearson 13,178 a
16 ,507
Razón de verosimilitud 13,839 16 ,356
Asociación lineal por lineal 4,713 1 ,052
a. 22 casillas (88,0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es ,24.
pág. 31
Interpretación: De la tabla en referencia se observa que el valor del chi-cuadrado es 13,178, y
la significación asintótica es 0,507; al ser esta mayor que 0,05 podemos decidir rechazar la
hipótesis alternativa y aceptar la hipótesis nula; en consecuencia con un 95% de confianza
podemos afirmar los materiales ecológicos no influye con el espacio urbano sostenible en el
distrito del Callao - Márquez en el año 2016.
HA: La bio – construcción influye con la racionalización de recursos en el distrito del
callao - Márquez en el año 2016.
HO: La bio – construcción no influye con la racionalización de recursos en el distrito del

Casos
Dim. bio – construcción * Dim.
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
racionalización de recursos
Dim. racionalización de recursos

TABLA CRUZADA DIM. REHABILITACIÓN *
DIM. CONFORTABILIDAD Casi A Casi Total
Nunca Siempre
Nunca veces Siempre
Nunca
Dim. bio – Recuento 1 3 6 1 0 13
A veces
construcción Recuento esperado 0,3 3,6 4,7 3,7 2,0 13,0
Siempre
Recuento 0 12 16 12 3 50
Total
Significación
PRUEBAS DE CHI-
CUADRADO Valor gl asintótica
(bilateral)
16 ,134
a. 23 casillas (92,0%) han esperado un recuento menor que 5. El
recuento mínimo esperado es ,04.
pág. 32
Interpretación: De la tabla en referencia se observa que el valor del chi-cuadrado es 23.411, y
la significación asintótica es 0,134; al ser esta mayor que 0,05 podemos decidir rechazar la
hipótesis alternativa y aceptar la hipótesis nula; en consecuencia con un 95% de confianza
podemos afirmar que la bio – construcción no influye con la racionalización de recursos en el
distrito del callao - Márquez en el año 2016.
HA: La eficiencia energética influye con la protección del medio ambiente en el distrito
del callao- Márquez en el año 2016.
HO: La eficiencia energética no influye con la protección del medio ambiente en el
distrito del callao- Márquez en el año 2016.
Casos
Dim. eficiencia energética * Dim.
50 100,0% 0 0,0% 50 100,0%
protección del medio ambiente
Dim. protección del medio ambiente

TABLA CRUZADA DIM. EFICIENCIA ENERGÉTICA *
DIM. PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE Casi A Casi Total
Nunca Siempre
Nunca veces Siempre
Nunca
Nunca Recuento esperado 0 1,6 2,9 1,7 0,4 7,0
Dim. eficiencia Recuento 0,7 3 6 3 0 13
A veces
energética Recuento esperado 1,3 2,6 4,1 2,2 1,3 13,0
Recuento 7 2 2 1 1 10
Siempre
Recuento 9 13 16 6 5 50
Total
Significación
PRUEBAS DE CHI-CUADRADO Valor gl asintótica
(bilateral)
16 ,006
a. 24 casillas (96,0%) han esperado un recuento menor que 5. El recuento
mínimo esperado es ,30.
pág. 33
Interpretación: De la tabla en referencia se observa que el valor del chi-cuadrado es 31.215, y
la significación asintótica es 0,006; al ser esta menor que 0,05 podemos decidir rechazar la
hipótesis nula y aceptar la hipótesis alternativa; en consecuencia con un 95% de confianza
podemos afirmar que la eficiencia energética influye con la protección del medio ambiente en
el distrito del callao- Márquez en el año 2016.
DISCUSIÓN
1. El problema general de la investigación ha sido demostrado en la constratación de la

hipótesis general, en la que se ha obtenido que la arquitectura ecológica influye con el
desarrollo y la preservación del medio ambiente en el distrito del Callao – Márquez en el año
2016. Este resultado concuerda con lo afirmado por Isaza (2012) quien dice que una la
arquitectura ecológica puede ser una solución para ayudar a la preservación del medio
ambiente, ya que siempre se debe de diseñar en armonía con la naturaleza. Igualmente, Sandó
(2011) manifiesta que es necesario el desarrollo de proyectos urbanos sostenibles, ya que
debemos de pensar siempre en el futuro, para así tener la ciudad que soñamos.
2. En relación al problema específico 1 se ha llegado a demostrar que los materiales ecológicos

no influye con el espacio urbano sostenible en el distrito del Callao - Márquez en el año 2016.
Esta afirmación no está en relación con la propuesta de Villada (2013), quien dice que “Los
materiales ecológicos son aquellos en los que, tanto para su fabricación, como para su
colocación y mantenimiento, se han llevado actuaciones con un bajo impacto medio
ambiental. Estos materiales sin duda influyen a la hora de una construcción y más aun si son
grandes espacios urbanos ayudando de esta manera a disminuir el impacto ambiental” (p.35).
3. Respecto al problema específico 2 se ha demostrado que la bio – construcción no influye

con la racionalización de recursos en el distrito del callao - Márquez en el año 2016. Este
resultado no concuerda con la afirmación de Chavarri (2011), quien dice que “La
Bioconstrucción trata de relacionar de un modo armónico las aplicaciones tecnológicas, los
aspectos funcionales y estéticos, y la vinculación con el entorno natural o urbano de la
vivienda; con el objetivo de lograr hábitats que respondan a las necesidades humanas en
condiciones saludables, sostenibles e integradoras.” (p. 13).
4. En relación al problema específico 3 se ha demostrado que la eficiencia energética influye

con la protección del medio ambiente en el distrito del callao- Márquez en el año 2016. Este
resultado concuerda con la afirmación Páez (2011), La sustentabilidad y la eficiencia energética
están circunscrita a sectores con mayor acceso económico, y lo que estamos buscando con
esto es demostrar que con mejores técnicas constructivas se puede expandir la sustentabilidad
a sectores más populares. Así mismo, Salazar (2012), nos recomienda que, el potencial de uso
eficiente de la energía en las edificaciones es muy grande, por tanto se trata de optimizar el
diseño arquitectónico, buscando lograr condiciones de confort con eficiencia y no
simplemente de consumir menos energía.
pág. 34
CONCLUSIONES
1. La arquitectura ecológica influye con el desarrollo y la preservación del medio
2. Los materiales ecológicos no influye con el espacio urbano sostenible en el distrito del
Callao - Márquez en el año 2016.
3. La bio – construcción no influye con la racionalización de recursos en el distrito del
4. La eficiencia energética influye con la protección del medio ambiente en el distrito del
callao- Márquez en el año 2016.
RECOMENDACIONES
1. La arquitectura ecológica, es un modo de concebir el diseño arquitectónico de manera

sostenible, buscando optimizar recursos naturales y sistemas de la edificación de tal
modo que minimicen el impacto ambiental de los edificios sobre el medio ambiente y
sus habitantes.
2. La utilización de materiales ecológicos son de gran utilidad para la construcción y
prácticas respetuosos con el ambiente en la planeación, el diseño, la ubicación,
construcción, operación y demolición de un edificio. Se aplica tanto a la renovación y el
reacondicionamiento de edificios preexistentes como a la construcción de nuevos
edificios.
3. La El acto de construir y de edificar genera un gran impacto en el medio que nos rodea.
La bioconstrucción persigue minimizarlo en la medida de lo posible ayudando a crear
un desarrollo sostenible que no agote al planeta sino que sea generador y regulador
de los recursos empleados en conseguir un hábitat saludable y en armonía con el
resto.
4. La sostenibilidad requiere implementar indicadores que cubran además de los
aspectos tradicionales, temas específicos de la construcción en relación a su impacto
en la economía en la que se inserta, al ambiente natural que lo rodea y a la sociedad a
la que sirve
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
1- Chavarri, P. (2011) HACIA LA CONSTRUCCIÓN DE UNA ARQUITECTURA SOSTENIBLE EN

VENEZUELA . Recuperado de:
http://upcommons.upc.edu/bitstream/handle/2099.1/13371/TFMedificaci%C3%B3n-
Arq.YovannaSand%C3%B3Marval-doc.pdf?sequence=1&isAllowed=y
2- Salazar, N. (2012). ACCESIBILIDAD Y MOVILIDAD PEATONAL EN LA AVENIDA CIRCUNVALAR

(MOSQUERA) DESDE EL PARQUE OLAYA, HASTA EL PARQUE DE LA REBECA. HACIA UNA
MOVILIDAD URBANA SOSTENIBLE. (Recuperado de
http://ribuc.ucp.edu.co:8080/jspui/bitstream/handle/10785/1330/TRABAJO
%20PRACTICAS%20S.C.A.%20NICOL%C3%81S%20SALAZAR%20BOTERO.pdf?sequence=11
pág. 35
3- Andrade, F. (2011). La arquitectura sostenible en la formación del arquitecto. Recuperado
de:
http://ri.ues.edu.sv/2359/1/La_arquitectura_sostenible_en_la_formacion_del_arquitecto.
.pdf
4- Velásquez, L. (2013). BIOARQUITECTURA Y SOSTENIBILIDAD URBANA Recuperado de:

http://www.bdigital.unal.edu.co/9604/1/6808508.2013.pdf
5- Miranda, L. y Neira, E. (2014). PERÚ HACIA LA CONSTRUCCIÓN SOSTENIBLE EN

ESCENARIOS DE CAMBIO CLIMATICO. Recuperado de:
http://cies.org.pe/sites/default/files/investigaciones/edicion_final_estudio_construccion_s
ostenible.pdf
6- Cilento, A. (2013). EDIFICACIONES SOSTENIBLES: Estrategias de Investigación y Desarrollo.

Recuperado de: http://arquitecturatropical.org/EDITORIAL/documents/EDIFICACIONES
%20SOTENIBLES%20CILENTO.pdf
7- Cunha, P. (2013). EL VERDE URBANO COMO ELEMENTO ESTRUCTURADOR PARA UN

DESARROLLO URBANO SOSTENIBLE. Recuperado de:
http://www-cpsv.upc.es/tesis/PTM08presentacio_daCunha.pdf
8- Páez, A. (2011). Sostenibilidad urbana y transición energética: Un desafío institucional.
Recuperado de: http://habitat.aq.upm.es/suyte/oc.pdf
9- Castro, A. (2013). Centro de difusión de la cultura ecológica. Recuperado de:
http://hdl.handle.net/10757/5525
pág. 36
ANEXOS
CUESTIONARIO
ACLARACIÓN: La presente encuesta es anónima, le agradeceremos responder lo más

objetivamente posible marcando con un aspa (x) en el recuadro de las preguntas
correspondientes, según escala
CONTENIDO Nunca Casi A Casi Siempre

0 nunca veces siempre 4
1 2 3
V1. Independiente. Arquitectura ecológica
Dimensión 1: MATERIALES ECOLÓGICOS
1) ¿Ha utilizado materiales aislantes en el diseño

arquitectónico de algún espacio de su
vivienda?
2) ¿Cree usted que los materiales renovables son

utilizados para las construcciones que se dan
en la zona?
3) ¿Cree usted que los materiales reciclables son

beneficiosos para la construcción en una
edificación?
Dimensión 2: BIO-CONSTRUCCIÓN
4) ¿Cree usted que se respeta siempre el entorno

natural para la construcción de una
edificación?
5) ¿Cree usted que las viviendas de la zona están

bien orientadas ambientalmente y se
emplazan al contexto?
6) ¿Cree usted que las viviendas de la zona dan

una buena calidad de vida y brindan confort de
acuerdo al diseño?
pág. 37
Dimensión 3: Eficiencia energética
7) ¿Cree usted que las energías alternativas
beneficiarían a muchos de los habitantes de la
zona?
8) ¿Cree usted que las edificaciones con

iluminación natural ayudan a contrarrestar el
gasto energético?
9) ¿cree usted que los paneles solares son una

buena fuente de ahorro energético?
V1. Dependiente. Desarrollo y preservación del
medio ambiente
Dimensión 1: ESPACIO URBANO SOSTENIBLE
10) ¿Cree usted que se le da un buen cuidado a las

áreas verdes que existen en el distrito?
11) ¿Cree usted que las áreas de recreación son un

buen espacio que mejoraría la calidad de vida
de los habitantes del distrito?
12) ¿Si se implementaran ciclo vías en el distrito

usted las utilizaría?
Dimensión 2: RACIONALIZACIÓN DE
RECURSOS
13) ¿Usted suele reutilizar el agua en alguna

actividad?
14) ¿Usted suele derrochar energía y agua en

actividades que no son necesarias?
15) ¿Usted compra materiales que tienen bajo

impacto ambiental en su fabricación?
Dimensión 3: PROTECCIÓN DEL MEDIO

AMBIENTE
16) ¿En su distrito se dan estrategias de

sustentabilidad por parte del alcalde?
17) ¿En su distrito se dan charlas sobre temas de

educación ambiental?
pág. 38
18) ¿En su distrito los vecinos están
comprometidos por cuidar las áreas verdes, los
espacios de recreación que ayudan al cuidado
del medio ambiente?
CUESTIONARIO
La presente encuesta es anónima, le vamos a agradecer responder objetivamente marcando con aspa en el
recuadro de las preguntas según la escala que se indica.
N° CONTENIDO SÍ NO
V. Independiente:
- ARQUITECTURA ECOLÓGICA
Dim.01 MATERIALES ECOLÓGICOS
1 ¿Ha utilizado materiales aislantes en el diseño arquitectónico de
algún espacio de su vivienda?
2 Cree usted que los materiales renovables son utilizados para las
construcciones que se dan en la zona?
3 Cree usted que los materiales reciclables son beneficiosos para la
construcción en una edificación?
Dim.02 BIO - CONSTRUCCIÓN
4 ¿Cree usted que se respeta siempre el entorno natural para la
construcción de una edificación?
5 ¿Cree usted que las viviendas de la zona están bien orientadas
ambientalmente y se emplazan al contexto?
6 ¿Cree usted que las viviendas de la zona dan una buena calidad de
vida y brindan confort de acuerdo al diseño?
Dim.03 EFICIENCIA ENERGÉTICA
7 ¿Cree usted que las energías alternativas beneficiarían a muchos de
los habitantes de la zona?
8 ¿Cree usted que las edificaciones con iluminación natural ayudan a
contrarrestar el gasto energético?
9 ¿Cree usted que los paneles solares son una buena fuente de ahorro
energético?
V. Dependiente:
Desarrollo y preservación del medio ambiente
Dim.01 ESPACIO URBANO Y SOSTENIBLE
10 ¿Cree usted que se le da un buen cuidado a las áreas verdes que
existen en el distrito?
11 ¿Cree usted que las áreas de recreación son un buen espacio que
mejoraría la calidad de vida de los habitantes del distrito?
12 ¿Si se implementaran ciclo vías en el distrito usted las
utilizaría?
pág. 39
Dim.02 RACIONALIZACIÓN DE RECURSOS
13 ¿Usted suele reutilizar el agua en alguna actividad?
14 ¿Usted suele derrochar energía y agua en actividades que no son
necesarias?
15 ¿Usted compra materiales que tienen bajo impacto ambiental en su
fabricación?
Dim.03 PROTECCIÓN DEL MEDIO AMBIENTE
16 ¿En su distrito se dan estrategias de sustentabilidad por parte del
alcalde?
17 ¿En su distrito se dan charlas sobre temas de educación ambiental?
18 ¿En su distrito los vecinos están comprometidos por cuidar las áreas
verdes, los espacios de recreación que ayudan al cuidado del medio
ambiente?
pág. 40

Tesina - Quispe Alegre Jorge Eduardo

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tesina - Quispe Alegre Jorge Eduardo

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

FACULTAD DE ARQUITECTURA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE ARQUITECTURA

ARQUITECTURA ECOLÓGICA PARA EL DESARROLLO Y PRESERVACIÓN DEL MEDIO AMBIENTE

La presente investigación se ha realizado en cumplimiento de las normas legales existentes al

Jorge Quispe Alegre.

I.1. Realidad Problemática………………….…………………………………………….

I.2. Formulación del Problema de Investigación………………….………………………….

I.2.1. Problema General………………….……………………………………..……………..…………….

I.2.2. Problemas Específicos………….……………………………………..……………..…………….

I.3. Justificación de la Investigación………………….……………………………………………..………..

I.4. Antecedentes de la Investigación……………..………………….………………..

I.4.1. Antecedentes Nacionales………………….……………..…………..………………..……..

I.4.2. Antecedentes Internacionales…..………………………………..……………………….

I.5. Objetivos de la Investigación……………………………………….

I.2.1. Objetivo General………………….……………..………………………..……………………....

I.2.2. Objetivos Específicos………….………..……………………………..………………..……..

II. Capítulo II: El Marco

2.1. Marco Teórico………..………………….…………………………………………….

2.1.1. Preservación del medio ambien……...………………………………………………………….

2.1.2. Paneles solares…………………………..…………….………………………………………….

2.1.3. Techos verdes…………...…………..…………………………………………….

2.1.4. Uso de materiales reciclado………….………..……………..….………………….…….

2.1.5. Desarrollo urbano ecològico………………………………….………..…………….……………...

2.2. Marco Conceptual………..………………….…………………………………………….

III. Capítulo III: El Marco Metodológico…..

3.2.1. Definición Conceptual de las Variables…..…………………………………….

3.2.1.1. Variable Independiente…………….………..…………….………………….

3.2.1.2. Variable Dependiente……………….………..…………….………………….

3.2.2. Definición Operacional de las Variables………………..…………….……….

3.3. Tipo de Investigación………………..…………….……………………………………..

3.4. Nivel de Investigación...……………………………….……………………………………….

3.5. Diseño de Investigación…………..……………….………..…………….………………….

3.6. Métodos de Investigación…………..……………….………….……….………………….

3.7. Población y Muestra………………..……………….………..…………….………………….

IV. Capítulo IV: Resultados……………………..

La arquitectura Ecológica es uno de los procesos ambientales que se va desarrollando a nivel

La presente investigación tiene propósito de estudiar la interrelación de las variables

La siguiente investigación es elaborada y desarrollado para conocer y aprender temas

Para el desarrollo de su contenido se ha tomado en cuenta autores según las

Para organizar el contenido de la investigación se ha dividido en 4 capítulos, una

Capítulo 1 se ha desarrollado el problema de la investigación.

Capítulo 2 se ha desarrollado el marco referencial consistente en el marco teórico y el

Capítulo 3 se ha desarrollado el marco metodológico consistente en la formulación de

Capítulo 4 correspondiente a resultados , se ha desarrollado dos actividades, la

Finalmente, se presenta las conclusiones, recomendaciones, bibliografía y los anexos

1.1 Realidad problemática

Las distintas sociedades necesitan conocer el significado de arquitectura ecológica

1.2. Formulación del problema de investigación

1.2.1 Problema General.

1.2.2 Problemas específicos.

1.3 Justificación de la investigación

1.4 Antecedentes de la investigación

1.4.1. Antecedentes Nacionales:

Isaza (2012) en su Tesis para obtener el grado de Licenciatura en Arquitectura,

1.4.2. Antecedentes Internacionales:

Chavarri (2011) en su Tesis para obtener el título de Licenciatura en Ingeniería,

Páez (2011) en su Tesis para obtener el grado de Doctor en Urbanismo, aborda el

1.5. Objetivos de la investigación

1.5.1 Objetivo general:

1.5.2 Objetivos específicos:

2.1. Marco teórico

“Experto de vida verde el proceso de construir estructuras eficientes utilizando métodos

2.1.2. Paneles solares