1.

) EJECUCIÓN DE UNA SENTENCIA CUANDO ÉSTA QUEDA

DEFINITIVAMENTE FIRME.-

Observando los puntos que recibí por su mensaje, constato que hablan de ejecución

de una sentencia de embargo y realmente en esos términos no puede hablarse dado a

que es inexistente, observen ustedes lo siguiente.-

A). – Lo correcto es hablar de Ejecución de Sentencia Definitivamente Firme: En este

caso cuando una sentencia queda definitivamente firme, es decir, porque no apelaron

a la sentencia dentro del lapso de los cinco (05) días de despacho siguiente, en este

caso la parte que resultó vencedora puede solicitar al Tribunal de la causa la ejecución

voluntaria de esa sentencia de conformidad con lo previsto en el artículo 524 del

Código de Procedimiento Civil (C.P.C), una vez vencido el lapso de tiempo que otorga

el Tribunal (que no puede ser menor de 3 días ni mayor de 10 días) y siendo que la

parte perdidosa no haya cumplido la misma, entonces la parte vencedora o

demandante solicita al Tribunal de conformidad con el artículo 526 del C.P.C se

proceda a ejecutar la sentencia forzosamente pidiendo el decreto de Medida Ejecutiva

de Embargo.

B).- Ahora bien, el embargo puede recaer sobre una deuda liquida o sobre un bien

mueble o inmueble según sea el caso, en este sentido el Tribunal ordena la ejecución

forzosa de la sentencia conforme a lo estipulado en el artículo 527 del C.P.C, es decir

libra un mandamiento de ejecución el cual contendrá lo que establece dicho artículo.

Hay que recordar, que si se va a embargar un bien inmueble el Juez de oficio debe

oficiar al Registro Publico del lugar donde se encuentra ubicado dicho bien, todo ello

según lo estatuido en el artículo 535 del C.P.C.

C).-Por su parte el artículo 536 del C.P.C, expresa como se procederá a materializar el

embrago del bien inmueble. Igualmente el artículo 537 del C.P.C refiere a la

mensualidad que debe pagar el ejecutado si éste ocupare el bien inmueble

embargado.

D).- Desde el artículo 539 al 545 del C.P.C, se encuentran las disposiciones relativas

al depósito de los bienes embargados, porque recuerden ustedes que una vez
embargado el bien inmueble este va a ponerse a disposición de una depositaria

judicial previo inventario del mismo.

Después de efectuado el embargo se procederá al justiprecio de las cosas

embargadas por perito que en definitiva son tres, cada parte nombra uno y el tercero

es nombrado por ambas pero si hay desacuerdo entre las partes en nombrar al tercer

perito entonces lo nombra el Tribunal, esto está consagrado desde el artículo 556

hasta el artículo 562 del C.P.C.

E).- Luego de cumplir lo antes estipulado, se procede a la publicidad del remate en la

forma como así lo consagra el C.P.C desde el artículo 550 hasta el 555 y por último

encontramos que ese bien inmueble o mueble embargado se somete a la subasta para

la venta como así lo ordena el Código de procedimiento Civil (articulo 563 hasta el

artículo 584.

Por otra parte, que quede bien claro que una cosa es la ejecución de una sentencia

definitivamente firme y otra es el procedimiento cautelar de las Medidas Preventivas,

sea embrago preventivo, prohibición de enajenar y gravar y secuestro, estas Medidas

se solicitan en el escrito de demanda siempre y cuando se demuestre el FUMUS BONI

IRIS, EL PERICULUM IN MORA y EL PERICULUM Y DAMNI, recuerden uds que

estas medidas se fundamentan en el articulo 585 y 588 del C.P.C y se le denominan

Medidas Preventivas porque se solicitan al iniciar un litigio para garantizar las futuras

resultas y cuando ya hay una sentencia definitivamente firme previo cumplimiento del

procedimiento ordinario o especial según sea el caso se denominan Medidas

Ejecutivas.

Puede suceder también, que cuando se éste ejecutando un embargo ejecutivo o

preventivo se presente una oposición a ese embrago esta situación está regulada en

los artículo 546, 547 y 548 del C.P.C. (lean en cada literal los artículos mencionados

para que entiendan).

EJEMPLO DE EMBARGO EJECUTIVO, así queda el acta de embargo.

BP02-C-2009-000036
En el día de hoy Lunes seis (06) de Julio de Dos mil nueve (2009), siendo las dos horas
de la tarde (2:00 p.m.), oportunidad fijada en autos para la práctica de la medida de
EMBARGO EJECUTIVO, se trasladó este JUZGADO SEGUNDO EJECUTOR DE
MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS SIMÓN BOLÍVAR Y DIEGO BAUTISTA
URBANEJA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI,
conformado por la ciudadana Juez Provisoria Temporalmente en cargada de este Juzgado
Abogada ONEIMAR DEL VALLE ROJAS CAPELLA, y la Secretaria Titular del
Juzgado abogado HAIDEÉ ROMERO FLORES; a la siguiente dirección: Edificio
Palacio de Justicia, Piso 1, Tribunal Segundo del Municipio Simón Bolívar de esta
Circunscripción Judicial, Barcelona Municipio Simón Bolívar del Estado Anzoátegui; en
compañía del apoderado de la parte demandante ciudadano REGULO BRICEÑO NAAR,
debidamente inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 7.503; a objeto de continuar con la
practica de la medida de EMBARGO EJECUTIVO, decretada y ordenada por el
JUZGADO CUARTO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL,
AGRARIO Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO
ANZOÁTEGUI, con motivo del juicio que por COBRO DE BOLÍVARES (VÍA
EJECUTIVA), que sigue REGULO BRICEÑO NAAR y ELVEN PINO, en sus carácter
de Apoderados Judiciales de los ciudadanos CLAUDIA GIANNONE SOLARINO,
GIUSEPPE GIANNONE SOLARINO y SANDRA GIANNONE SOLARINO y MARIA
CRISTINA PROSPERI GIANNONE, contra LEONCIO TIRSO MORIQUE ROSA,
titular de la cédula de identidad Nº 3.164.683, medida decretada por el Juzgado antes
indicado, en el expediente Nº BH04-X-2009-000004, nomenclatura interna
correspondiente a dicho Tribunal, por auto de fecha veintidós (22) de Enero de 2009,
sobre bienes propiedad de la parte demandada hasta cubrir las cantidades indicadas en el
presente despacho. Una vez constituidos en el archivo del Tribunal antes indicado, siendo
las 2:45 p.m., la Juez del tribunal procedió a identificarse, siendo atendida por una
persona que dijo ser y llamarse CARMEN CALMA, venezolana, Abogado, mayor de
edad, titular de la cédula de identidad Nº 8.206.230, en su condición de Secretaria Titular
del mencionado Juzgado, a quien la Juez Provisorio Temporal Segundo Ejecutor de
Medidas, Abg. ONEIMAR DEL VALLE ROJAS CAPELLA, procedió a notificar de la
misión del tribunal, para lo cual se le leyó la comisión en su integridad, y del
EMBARGO EJECUTIVO a practicarse en este acto, sobre bienes propiedad de la parte
ejecutada. Seguidamente la notificada Abogado CARMEN CALMA, antes identificada,
expone: “Quedo en cuenta de la notificación que se me hace y del EMBARGO
EJECUTIVO a practicarse en este acto. Es todo”. Seguidamente el tribunal le cede la
palabra al apoderado judicial de la parte ejecutante Abg. REGULO BRICEÑO NAAR,
quien manifiesta: “Señalo para ser embargadas con carácter ejecutivo y hasta cubrir la
suma de CUATROCIENTOS VEINTE MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS
BOLÍVARES (Bs. 420.766,00), correspondientes a las cantidades de dinero propiedad de
la parte ejecutada ciudadano LEONCIO TIRSO MORIQUE ROSA, en virtud
consignaciones de CANONES DE ARRENDAMIENTO, realizadas a favor del citado
ciudadano, por la Sociedad Mercantil Centro Integra automotriz Venecia C.A.
(CIAVEN), en la causa Nº BP02-S-2007-003473, nomenclatura interna de este Juzgado
Segundo de Municipio. Igualmente solicito que cantidades que se embarguen sean
remitidas en cheque de gerencia al Tribunal Cuarto de Primera Instancia en lo Civil,
Mercantil, Agrario y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Anzoátegui.
Expediente BP02-V-2009-000017. Es todo”. Acto seguido, la Juez Provisorio
Temporalmente encargada del Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas, solicita de la
Notificada, que ponga a la vista de este Tribunal el Expediente Nº BP02-S-2007-003473.
En este estado la notificada expone:” Me doy por notificada de la medida a practicarse en
este acto. Igualmente solicito se me conceda un lapso, para participarle de dicha medida a
la Juez de este Tribunal. Seguidamente, con la finalidad de garantizarle el derecho a la
defensa, en observancia de los derechos y garantías consagradas en la Declaración
Universal de Derechos Humanos y el Pacto de San José de Costa Rica, en los cuales se
propugna que toda persona tiene derecho en condiciones de plena igualdad a ser oída con
las debidas garantías y dentro de un plazo razonable por un juez o tribunal competente
independiente e imparcial para la determinación de sus derechos y obligaciones de orden
civil, o de cualquier otro carácter, los cuales deben ser garantizados y protegidos en todo
grado y estado del proceso, en concordancia con lo establecido en el artículo 49, numeral
1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se le concedió a la
misma un lapso de diez (10) minutos a los fines de que la notificada le participe al Juez,
así como para que se haga presente cualquier tercero con interés legitimo en las resultas
de la comisión. Es Todo.” Seguidamente vencido el lapso otorgado, la notificada
manifestó que ya le comunico al Juez y que la misma le dijo que se diera por notificada.
Seguidamente la Notificada pone a la vista del Tribunal Ejecutor a los fines de revisarlo
el Expediente Nº BP02-S-2007-003473. En este estado el apoderado actor expone: “Por
cuanto de la revisión del expediente Nº BP02-S-2007-003473, se puede evidenciar que el
monto total de las consignaciones es la suma de DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES
MIL BOLÍVARES (BS. 293.000,00), solicito que se embargue dicho monto. Asimismo
por cuanto la suma antes indicada no cubre el monto total antes señalado, me reservo el
derecho de continuar señalando bienes propiedad del ejecutado, por lo cual pido que la
comisión continué en este Juzgado Ejecutor de Medidas, quedando pendiente por
embargar la suma de CIENTO VENTISIETE MIL SETECIENTOS SESENTA Y SEIS
(BS. 127.766,00). Es todo. En este estado la Juez Provisorio Temporalmente encargada
del Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas, visto el señalamiento del representante de la
parte demandante y previa revisión del Expediente, pasa a dar cumplimiento a la presente
comisión, en consecuencia este Juzgado Segundo Ejecutor de Medidas de los Municipios
Simón Bolívar y Diego Bautista Urbaneja la Circunscripción Judicial del Estado
Anzoátegui, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y
POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA EMBARGADO EJECUTIVAMENTE la
suma de DOSCIENTOS NOVENTA Y TRES MIL BOLÍVARES (BS. 293.000,00),
contenida en el expediente Nº BP02-S-2007-003473; desaposesionando jurídicamente de
la parte demandada ciudadano LEONCIO TIRSO MORIQUE ROSA, (las sumas de
dinero) y manteniéndolo en posesión de este Tribunal, quien remitirá el monto
embargado mediante cheque de gerencia al Tribunal de la causa JUZGADO CUARTO
DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO
DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO ANZOÁTEGUI, al expediente
Nº BP02-V-2009-000017 – BH04-X-2009-0000004. Asimismo, se acuerda dejar copia
certificada de la presente acta a la Notificada, a fin de ser agregada al Expediente Nº
BP02-S-2007-003473, contentivo de Consignación de Canon de Arrendamiento realizada
por la Sociedad Mercantil Centro Integral Automotriz Venecia C.A. (CIAVENCA), a
favor del ciudadano LEONCIO MORIQUE. La presente acta sólo contiene las menciones
que por obligación legal le son permitidas, en aplicación de los artículos 188, 189 y 536
del Código de Procedimiento Civil vigente. Se deja expresa constancia, que la práctica de
la presente medida no causó ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno, para este
Tribunal, de conformidad con lo establecido en el acuerdo de fecha 29 de febrero de
2000, emanada de la Comisión de Funcionamiento y Reestructuración del Sistema
Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aún vigente. Seguidamente el tribunal da por
terminado el acto y ordena el regreso a su sede siendo la 3.30 de la tarde. Finalmente la
secretaria da lectura al acta dejando constancia que no hay oposición tachaduras ni
enmiendas. Es todo.

LA JUEZ PROVISORIO TEMPORAL SEGUNDO EJECUTOR DE MEDIDAS;

Dra. ONEIMAR DEL VALLE ROJAS CAPELLA

LA NOTIFICADA ABG. CARMEN CALMA EL APODERADO DE LA PARTE

ACTORA; Abg. REGULO BRICEÑO NAARLA SECRETARIA; Abog. HAIDEE
ROMERO FLORES

COMISIÓN Nº: BP02-C-2009-000036

OTRO EJEMPLO DE EMBARGO EJECUTIVO.-

En el día de hoy, lunes treinta (30) de Marzo del año Dos mil nueve (2009), siendo las
nueve y treinta de la mañana (9:30 a.m.), día y hora fijado por este Juzgado Noveno
Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, a
cargo de la Juez, abogada ADELAIDA C. SILVA MORALES en compañía de su
secretario Abogado NIXON VARELA, se trasladó y constituyó, con el ciudadano
ENRIQUE PARRA PARADISI, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de
la cédula de identidad número 3.184.198, inscrito en el Instituto de Previsión Social del
abogado bajo el número 10.601, en su carácter de parte actora, quien actúa en su propio
nombre y representación, con la finalidad de llevar a cabo la práctica de la medida de
EMBARGO EJECUTIVO, decretada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo
Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de
Caracas, en fecha veinte (20) de Febrero del año dos mil ocho, con motivo del juicio que
por ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS, incoara el ciudadano
ENRIQUE PARRA, en contra de las empresas SOCIEDAD AGROINDUSTRIAL
SALVASA C.A, inscrita en el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del
Distrito Federal y del Estado Miranda, bajo el número 54, tomo 10-A y la Sociedad C.A,
SINDICATO LOS GUAYABITOS, inscrita en el Registro de Comercio llevado por el
Juzgado de Primera Instancia del Distrito Federal. Acto seguido este Juzgado se
constituye a solicitud de la parte actora y por consignación que hiciere de documento de
compra venta, sobre unos terrenos y fundos, ubicados en el Sector los Guayabitos del
Municipio Baruta del Estado Miranda, donde el que compra es la empresa
AGOINDUSTRIAL SALVASA C.A. Seguidamente este Juzgado para tener un mejor
criterio, con relación a los linderos del terreno que se va embargar designa como experto
a un topógrafo a los fines de que pueda determinar el lote de terreno, perteneciente a la
empresa SOCIEDAD AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, para proceder a su
respectivo embargo. Este Juzgado designa y juramenta como Topógrafo al ciudadano
PROSPERO JESÚS RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular
de la cédula de identidad número 2.952.818 e inscrito en el Colegio de Topógrafos de la
Republica Bolivariana de Venezuela, bajo el número 571, quien estando presente, acepta
el cargo en él recaído y presta el juramento de ley. Este Juzgado deja constancia de que
constituido en los terrenos señalados por el accionante, no se encuentra persona alguna a
quien notificar. Acto seguido el Tribunal le solicita al topógrafo, a que informe el sitio de
ubicación donde se encuentra el Juzgado Ejecutor constituido, con sus respectivos
linderos, así como el área aproximada de metros cuadrados, perteneciente a la empresa
SOCIEDAD AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, de acuerdo a los documentos
consignados por el accionante. Seguidamente el ciudadano PROSPERO JESÚS
RAMIREZ, toma la palabra y expone: “En mi carácter de Experto Topógrafo
debidamente colegiado y designado por este Tribunal, quiero dejar constancia, que en
este momento estamos constituidos sobre unos terrenos o fundos, ubicados en el fundo el
Mangal, que forma parte de la posesión Surima, Municipio Baruta del Estado Miranda,
con un área aproximada que es de CIENTO CINCUENTA MIL QUINIENTOS
TREINTA y SEIS, CINCUENTA y CINCO METROS CUADRADOS (150.536,55
Mts”), comprendido dentro los siguientes linderos descritos en el documento
acompañado por la parte actora, por el Norte: con el lote número uno, perteneciente al
Dr. Carlos Parra Belloso, con una longitud en línea recta de quinientos quince metros
con ochenta centímetros (515,80 mts); Sur: con el fundo denominado La Magdalena, por
una zanja a una fila y una filita que cae a un matapalo, hoy de por medio entronque de
las vías de Los Guayabitos a Oripoto. Este: con terrenos que son fueron de la sociedad
Paso de Palmas Reales C.A, Jorge Montero Pérez, Jesús María Ramos, Dr. Porfirio
Paredes, Jony D´ Ambrosio, Pedro Etayo y Pablo Gil, con una extensión en línea
quebrada de un mil doscientos sesenta metros con sesenta y cuatro centímetros (1.260,74
mts), y Oeste: con la posesión denominada Zurima, de por medio tramo carretera de Los
Guayabitos, El Gavilán, con una longitud en línea quebrada de un mil ciento cincuenta y
tres metros con treinta y cuatro centímetros (1.153.34 mts), cuyo lote tiene un área
aproximada de ciento cincuenta mil quinientos treinta y seis metros cuadrados con
cincuenta y cinco centímetros cuadrados (150.536.55 mts 2), y consigno copia plano
AEREOFOROGRAMETICO constante de dos (2) folios útiles, donde se observa la
ubicación del terreno, y un cuadro de coordenadas U.T.M., con sus linderos, medidas y
áreas, del terreno objeto de la medida. Es Todo”. Acto seguido, este Juzgado designa y
juramenta como Depositaria Judicial a la Firma Comercial “LA CONSOLIDADA.”,
Compañía Anónima, representada por el ciudadano ARGENIS RIVAS, venezolano,
mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 4.081.609 y
como perito avaluador al ciudadano ALÍ JOSÉ PELAEZ MOYA, venezolano, mayor de
edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad número 4.774.760, quienes
estando presentes, aceptan el cargo en ellos recaídos y prestan el juramento de ley. Este
Tribunal le hace saber a los intervinientes de la medida que por cuanto el derecho a la
defensa es un derecho constitucional inherente a la persona humana, el cual debe ser
garantizado y protegido en todo grado y estado del proceso y siendo la fase de ejecución
de medidas una etapa del proceso, es por lo que en resguardo del legitimo derecho que
tienen las partes a la defensa, al debido proceso y al libre acceso a los órganos de
administración de justicia para ejercer el derecho a la tutela judicial efectiva de los
mismos consagrado en los artículos 26, 257 y 49 ordinal 1, de la Constitución de la
República Bolivariana de Venezuela, le concede media hora a los representantes de la
empresa AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, y/o cualquier tercero interesado, a los
fines de que pudiera comparecer y llegar a un acuerdo o medio alternativo con la parte
accionante, a fin de resolver sus conflictos e intereses y no sea el Órgano Jurisdiccional
quien lo haga, el cual lo hará de no haber acuerdo alguno entre ellos y exista insistencia
en la ejecución por parte de la accionante. Vencido el plazo concedido por este Juzgado
Ejecutor y no habiendo comparecido los representantes de la empresa
AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, y/o cualquier tercero interesado, lo cual no
impide dar inicio al presente acto, por cuanto para ello, la Juez debe verificar estar en
presencia del bien objeto de esta medida y de haberle garantizado el derecho a la defensa
a las accionadas y/o posibles terceros, extremos estos cubiertos en el presente caso, con
el tiempo concedido por este Tribunal Ejecutor a favor de las demandadas. En
consecuencia, lo procedente y ajustado a derecho es dar inicio al presente acto,
concediéndole la palabra a la parte actora, quién expone: “Solicito al Tribunal Ejecutor
que se lleve a cabo la practica de la medida de embargo ejecutivo, acordada por el
comitente, y señalo para embargar los derechos proindiviso de 15/72 avas partes de un
lote de terreno ubicado en los fundos o Posesión El Mangal que forma parte la Posesión
Surima, Parroquia Baruta, Municipio Baruta del Estado Miranda, y que le pertenecen a
la empresa SOCIEDAD AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, hasta alcanzar la
cantidad de NOVECIENTOS NOVENTA y NUEVE MIL NOVECIENTOS SESENTA
y CINCO BOLIVARES CON CERO CENTIMOS (Bs. 999.965,oo), monto señalado en
el cuerpo de la comisión, y consigno copia constante de tres (3) folios útiles, de la
certificación de gravámenes del inmueble objeto de la medida. Es Todo”. Acto seguido
este Juzgado le solicita al ciudadano ALÍ JOSÉ PELAEZ MOYA, perito designado, a
que informe en este acto, el sitio en donde se encuentra el Juzgado Ejecutor constituido,
y la cantidad de metros cuadrados pertenecientes a la empresa SOCIEDAD
AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, de acuerdo documentación consignada por el
accionante. Seguidamente el perito avaluador expone: “En mi carácter de perito
avaluador designado, quiero dejar constancia que estamos constituidos en unos terrenos
o fundos, ubicados en el fundo el Mangal, Municipio Baruta del Estado Miranda, con un
área aproximada de CIENTO CINCUENTA MIL QUINIENTOS TREINTA y SEIS,
CINCUENTA y CINCO METROS CUADRADOS (150.536,55 Mts) y lo avalúo
prudencialmente en la cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES
FUERTES (Bs. 150.000,oo), y me acojo a los linderos señalados por el topógrafo Es
Todo. Oídas las exposiciones anteriores, este Juzgado observa que no hay oposición en
contra de la presente medida, por lo que lo procedente y ajustado a derecho es
materializar la presente medida, con todas las formalidades de la ley. Así se decide. Una
vez garantizado el derecho a la defensa a las demandadas y/o terceros interesados, por lo
antes expuesto y haber corroborado el Tribunal que se encuentra en el inmueble objeto
de la medida, este Juzgado Noveno Ejecutor de Medidas, administrando justicia en
nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, ordena
agregar a los autos lo consignado y EMBARGA EJECUTIVAMENTE hasta alcanzar la
cantidad de CIENTO CINCUENTA MIL BOLÍVARES FUERTES (150.000,oo) sobre
los derechos proindiviso de 15/72 avas partes de un lote de terreno ubicado en los fundos
o Posesión El Mangal que forma parte de la Posesión Surima, Parroquia Baruta,
Municipio Baruta del Estado Miranda, alinderado por el Norte: con posesión de
LORENZO RENGIFO; Sur: con Posesión LA MAGDALENA, por una zanja a una fila
y una filita que cae a un matapalao: Este: con posesión El Carmen, hoy llamado LA
MOCHERA, quebrada en medio; y OESTE: con la posesión Surima, y que le pertenecen
a la EMPRESA AGROINDUSTRIAL SALVASA C.A, tal y como consta de documento
de compra y venta y Certificación de Gravamenes consignado por la parte actora y
declaración del topógrafo designado. Este Juzgado Ejecutor, declara consumada la
desposesión jurídica del ejecutado, colocando el inmueble en posesión del ciudadano
ARGENIS RIVAS, quien bajo juramento, guarda, custodia, administración y defensa, lo
recibe conforme a nombre de la Depositaria Judicial “LA CONSOLIDADA”, Compañía
Anónima, de conformidad a lo establecido en el artículo 536 del Código de
Procedimiento Civil y artículo 10 de la Ley Sobre Deposito Judicial. Este Juzgado dio
cumplimiento a lo establecido en el artículo 237 del Código de Procedimiento Civil y
artículo 70 in fine de La Ley Orgánica del Poder Judicial. Se ordena librar y fijar, cartel
de notificación a las accionadas y/o terceros interesados, participándole la practica de la
medida y se ordena oficiar a la Oficina Subalterna del Primer Circuito de Registro
Público del Municipio Baruta del Estado Miranda, de conformidad a lo establecido en el
artículo 535 del Código de Procedimiento Civil del embargo respectivo, entregándole a
la parte actora, dicha participación quien la recibe conforme. Leída como ha sido el acta,
se da por terminada y no habiendo observación alguna, se procede a firmar por los
intervinientes, dejando constancia que durante la práctica de esta medida no se violaron
derechos ni Garantías Constitucionales y que las firmas que suscribirán esta acta fueron
estampadas de manera voluntaria y sin ningún tipo de apremio o coacción. Se ordena
agregar al copiador de actas, que reposa en el archivo del Tribunal copia certificada de la
misma. Este Tribunal, deja expresa constancia, que la práctica de la presente medida no
causó ningún tipo de tasas, aranceles o pago alguno, de conformidad a lo establecido en
el acuerdo de fecha 29 de Febrero de 2.000, emanada de la Comisión de Funcionamiento
y Reestructuración del Sistema Judicial del Tribunal Supremo de Justicia, aún vigente.
Finalmente siendo las once y quince de la mañana (11:15 a.m), este Juzgado regresa a su
sede. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.

La Juez Dra. ADELAIDA C. SILVA MORALES.

Parte Accionante Abg. ENRIQUE PARRA PARADISI

Depositario Judicial ARGENIS RIVAS

Perito Avaluador ALÍ JOSÉ PELAEZ MOYA

Topógrafo PROSPERO JESÚS RAMIREZ

El Secretario Abg. NIXON VARELA

Comisión N° 101-08