Actividad 6

Fecha y hora límite de entrega: 23:59 hrs. 28 de septiembre de 2022

Letra Arial 12, títulos y subtítulos 14, renglón 1.15

1. Selecciona 2 notas periodísticas sobre homicidios recientes (acompaña fotos de

las notas) y localiza lo siguiente:

1-. 2-.

a) ¿Quién fue el sujeto activo y quién el pasivo?

Noticia 1: Reportero Antonio de la Cruz.

Noticia 2: subdirector Juan Miguel Silva.

b) ¿Tuvo agravantes o atenuantes el delito de homicidio?

Noticia 1: Sí, agravantes, ya que fue premeditado con alevosía al sorprenderlo y

acecharlo; y con ventaja, ya que para los infractores no significo ningún peligro.

Noticia 2: Sí, agravantes, puesto que fue con alevosía y ventaja el actuar de los
atacantes, ya que fue sorpresivo ya que iba saliendo de su casa y con ventaja por que
estaban armados y la víctima no, así que los atacantes no corrieron peligro al momento
de realizar el delito.

c) ¿Cuál es el artículo o artículos de los Códigos Penal Federal, del Distrito Federal,
y Código Penal del estado de Colima, que deberán aplicarse?

Noticia 1: Art. 121, Fracción II: Homicidio calificado.

Noticia 2: Art. 121, Fracción II: Homicidio calificado.

 d) Conforme a los datos aportados por el periódico y con relación a la pregunta
anterior (identifica y explica de cuál nota periodística, la 1 o 2, ) ¿cuál deberá ser la
pena aplicable conforme el CPEC?

Para ambas noticias pueden aplicarse las sanciones del CPEC, ya que los delitos
cometidos están regulados en dicha legislación y representan agravantes del delito de
homicidio.

2. Proporciona un ejemplo de homicidio en el que no se presente el nexo causal.

3.- Plantea 2 casos de causa de justificación (identifica cada una) que pueden
presentarse en el homicidio, en casos ocurridos en la República Mexicana y que
fueron difundidos por los medios de comunicación.

a)Legitima defensa: Una madrugada de diciembre de 2021, la camarista de un hotel en

Tijuana se encontraba realizando su labores cotidianas cuando el huésped de esa
habitación se encontraba fuera del edificio de fiesta, tiempo después llega el huésped en
estado de ebriedad y bajo el efecto de estupefacientes e intenta agredir sexualmente a la
camarista; la camarista al querer evitar la situación agarro uno de los jarrones de
decoración y con el golpeo al huésped causándole lesiones leves y dejándolo
inconsciente. En este caso se acredita le legítima defensa al protegerse de una daño real
e inminente y de manera proporcional para evitarlo.

b) Ausencia de conducta: Un chofer llamado Juan N. Méndez, de un tracto camión que

transportaba material de construcción se dirigía a realizar una entrega, a mitad del
trayecto el chofer de la unidad sufrió de un ataque epiléptico severo que provoco que
perdiera el control de la unidad causando un fuerte choque que dejo a varias personas
heridas. En este caso se puede acreditar la ausencia de conducta ya que el accidente es
provocado por una crisis epiléptica que entran en las causas de ausencia de la conducta.

4.- Plantea 1 caso de homicidio culposo

Un caso que es muy recurrente es la negligencia médica, esto sucede cuando un doctor
por circunstancias que pudiesen haber sido evitadas no realiza su trabajo de manera
eficiente para salvar la vida de un enfermo, por ejemplo; en el municipio de Manzanillo
cuando inicio la pandemia por Covid-19, la clínica privada de echauri se vio envuelta en
un problema por la negligencia de un médico que no suministro la dosis correcta de un
medicamento en específico a un paciente de COVID, provocándole un paro cardio
respiratorio y posteriormente la muerte del paciente.

5.- Redacta 1 caso en el que se aprecie la legítima defensa.

Un sujeto denominado “A” fue atacado por el sujeto denominado “B” cuando el sujeto A se
dirigía de regreso a su casa después de cumplir con su jornada laboral; el sujeto B al ver
que iba caminando solo el sujeto A fue hacía el con el motivo de robarle sus pertenencias,
al llegar a el saco un arma de fuego y le apunto, el sujeto ágilmente logro sacar un
cuchillo de su mochila y procedió a clavarlo en el costado derecho del sujeto B
ocasionándole la muerte instantánea al perforarle un pulmón. Estamos ante un homicidio
donde se acredita la legitima defensa y de manera ciertamente proporcional.

6.- Redacta 1 caso de homicidio en el que exista riña

En el penal de Sanata Martha Acatita el pasado noviembre de 2021 dos bandas contrarias
dentro del penal se enfrentaron en riña peleando por la obtención de un “plaza” de trabajo
del cartel, al usar herramientas rudimentarias pulso cortantes ocasionaron la muerte de
varios de los reos que se vieron involucrados, dejando 10 muertos y arios heridos.

7.- Redacta 1 caso de homicidio en el que se aprecie el estado de necesidad.

PRIMER PARCIAL. SEGUNDA PARTE.

PRIMERA SECCIÓN. CAPÍTULO 14 PARTICIPACION EN EL SUICIDIO. (DEL

TEXTO)

ACTIVIDADES. AUXILIO E INDUCCIÓN AL SUICIDIO, Y MUERTE ASISTIDA

(EUTANASIA VISTO EN CLASE)

1.- Considera el caso del suicidio de Cleopatra, soberana de Egipto, e

indique si, según la historia, hubo móviles políticos o sentimentales en dicha
conducta; manifiesta también si la persona que le proporcionó el áspid
puede considerarse partícipe en alguna de sus formas.

Sí, ya que presto una ayuda para el suicidio de la soberana de Egipto, prestándole
su ayuda para que se privase de la vida.

2. Propon dos ejemplos en los cuales se observe cada una de las dos
formas posibles de incurrir en el delito de participación en el suicidio:
inducción y auxilio.

Inducción: Una persona le comenta a otra de que manera puede acabar de una
manera más pronta con su vida, induciéndola a que lo haga por ahogamiento.

Auxilio: A le comenta B que se va a suicidar y que para ello necesita de su ayuda,

entonces B le facilita un poderoso veneno que paralizará su corazón en segundos.

3. Localiza en algún periodo un caso de suicidio colectivo y analice los datos

aportados a fi n de determinar si hubo influencia por parte de alguien y de qué
forma lo contemplaría el derecho penal.

4.- Explica en qué consiste la muerte asistida, y cómo está regulada en el

CPEC.
Regulada en el artículo 124 se considera la muerte por consentimiento expreso de
la persona que será privada de la vida, esto solo bajo los aspectos de que “se trate
de una persona que padezca una enfermedad incurable, en fase terminal,
medicamente demostrable y medien razones humanitarias” (CPEC, Art.124); para
la cual se le aplicará una pena de prisión de cinco a quince años y multa de
quinientas a mil unidades de medida y actualización, a la persona que prive de la
vida a otra con su consentimiento expreso.

5.- Expresa tu opinión respecto de la muerte asistida.

A mi parecer y por motivos personales de cada persona es una figura que

depende de la situación de cada persona, ya que no podemos obligar a nadie a
sufrir o a que tome libremente decisiones.

6.- Expresa tu opinión respecto de la eutanasia, sin sanción, es decir, no

punible.

Desde mi punto de vista no debería ser punible, puesto que el titular del bien
jurídico de la vida esta de acuerdo e incluso es un deseo que tiene la persona
porque esta pasando por muchos dolores debido a una enfermedad, o tiene una
enfermedad terminal y no podrá librarla, ante esos casos estoy de acuerdo en que
no sea punible para la persona que ayudo a la víctima.

7.- Señala la diferencian entre muerte asistida o eutanasia, auxilio e

inducción al suicidio, y el acto de llegar a privar de la vida al suicida, para
“ayudarlo a morir.”

La muerte asistida es con el consentimiento de la persona a la cual se la privara

de la vida y bajo ciertas circunstancias en específico, como una enfermedad
incurable; por otro lado la inducción o ayudo al suicidio puede o no entrar el
consentimiento expreso pero el único fin es que la propia persona y por su propia
mano se prive de la vida, y un tercero o le facilite los medios para hacerlo o lo
induzca y anime para que lo haga.

2.- Autoevaluación.

1. ¿En qué consiste el delito de participación en el suicidio? (inducción o

auxilio)

En ayudar o incitar a que una persona por su propia mano se prive de la vida.

2. Indica quiénes pueden ser sujetos activo y pasivo.

Activo: Cualquier persona física.

Pasivo: El sujeto sobre el cual recae la agresión a un bien jurídico (víctima).

3. ¿Cuál es el objeto material y cuál el jurídico en esta fi gura?

Objeto material: el cuerpo de la víctima.

Bien jurídico: la vida.

4. Explica si en la legislación penal mexicana el suicidio es un delito.

No esta legislado como tal el suicidio, solo la ayuda o inducción al suicidio.

5. ¿En qué consiste la conducta típica en la participación en el suicidio?

En privar de la vida a otra persona.

6. Señala si se trata de un delito de daño o de peligro.

Delito según el artículo 143 (CPEC).

7. ¿Se presentará esta fi gura si el sujeto ejecuta directamente la muerte del

pasivo con su consentimiento? Explícalo.

Sí, aún sea con el consentimiento de la víctima tal y como lo dice el artículo 124
(CPEC):

“Al que prive de la vida a otro, por petición expresa, libre, reiterada e inequívoca de éste,
siempre y cuando se trate de una persona que padezca una enfermedad incurable, en fase
terminal, medicamente demostrable y medien razones humanitarias, se le aplicará una
pena de prisión de cinco a quince años y multa de quinientas a mil unidades de medida y
actualización.”

8. ¿En qué momento se consuma este delito? Explícalo.

Cuando la víctima pierde la vida, siendo un delito instantáneo.

9. ¿Puede existir la tentativa en este delito? Explícalo.

Sí, ya que la persona que busca privarse de la vida puede estarlo pensando o
incluso planeando por un lapso.

10. ¿Es menor o mayor la penalidad en la participación en el suicidio que el

homicidio simple intencional conforme CPEC?

Sí, de participación en el suicidio son de dos a ocho años.

11. ¿Puede haber circunstancias atenuantes en este delito? Explícalo.

Sí, una atenuante es si el suicidio no se consuma, y la sanción es reducida de uno
a cuatro años de prisión.

La otra atenuante es si no se consuma la privación de la vida y hay lesiones se

aplicarán la mitad de la pena según la lesión que exista.

12. ¿Se pueden presentar circunstancias agravantes? Explícalo.

Sí, hay agravantes como si la persona a quien se induzca o ayude a privarse de la

vida fuere un incapaz, y se sancionara como homicidio simple.

La otra agravante es si la persona a quien se induzca o ayude a privarse de la

vida, fuere cónyuge, concubino o pareja de hecho, sancionándose con la pena de
homicidio simple.

13. ¿Qué se entiende por inducir, para efectos de este delito? Explícalo.

Influir en los pensamientos de una persona para que realice determinadas

acciones.

14. ¿En qué consiste el auxilio o ayuda? Explícalo.

En proporcionarle de manera fácil los medios para que por su propia mano una
persona se prive de la vida.

15. En cuanto a la culpabilidad, referida a esta figura, ¿pueden presentarse

los dos grados (dolo y culpa), que prevé la ley penal? Explícalo.

En dolo es con la intención que lo hace, y si es directamente que ayuda o incite a

que se prive de la vida, imponiéndosele una sanción de entre dos a ocho años de
prisión.

16. ¿Puede el sujeto pasivo ser menor de edad? Explícalo.

Sí, pueden inducir a un menor a que se prive de la vida, y ayudarlo a hacerlo.

17. ¿Puede presentarse la participación? Explícalo.

En el auxilio o ayuda al suicidio si, ya que es una persona ajena a la que se

privara de la vida la que presta la ayuda.

18. ¿Cómo se persigue este delito? Explícalo.

De oficio ya que cualquier persona puede denunciar.

19. ¿Puede darse el concurso ideal? Explícalo.

No, al realizar una conducta no se generarán varios resultados, solo el suicidio.

20. ¿Puede presentarse el concurso material o real? Explícalo y proporciona

un ejemplo.

Sí, puede ser por un lado que lo induzca a que se prive de la vida y por otro lado
que le auxilie para que lo realice, provocando así el suicidio de la persona.

21. ¿Es punible la tentativa de inducción al suicidio? Explícalo.

Sí, es punible ya que si no se consuma la perdida de la vida se puede imponer la

sanción, que es de uno a cuatro años y multa por un importe equivalente de treinta
a cincuenta unidades de medida y actualización.

22. ¿Es punible la tentativa de inducción al suicidio en el CPDF, y en el

CPEC??

CPEC: Sí, es punible ya que si no se consuma la perdida de la vida se puede imponer la

sanción, que es de uno a cuatro años y multa por un importe equivalente de treinta a
cincuenta unidades de medida y actualización. (Art. 143, párrafo segundo).

CPDF: Si, señala que, si el suicidio no se consuma, por causas ajenas a la voluntad del
que induce o ayuda, pero sí se causan lesiones, se impondrá las dos terceras partes de la
pena anterior, sin que exceda de la pena que corresponda a las lesiones de que se trate.
Si no se causan éstas, la pena será de una cuarta parte de las señaladas en este artículo.
(Art. 142, tercer párrafo).
Fuentes consultadas.
-Código Penal para el Estado de Colima [CPEC]. Capítulo I al V de los delitos en
particular. 11 de octubre de 2014

-Código Penal Federal [CPF]. Capítulo I al V de los delitos en particular. 14 de agosto de

1931

-Código Penal para el D.F. [CPDF]. Capítulo I al V de los delitos en particular. 16 de julio
de 2002