Un argumento inductivo generaliza sobre casos no observados a partir de casos definidos. A diferencia de los argumentos deductivos, las conclusiones de los argumentos inductivos contienen información no incluida explícitamente en las premisas. Los argumentos inductivos se evalúan en términos de corrección o incorrección, no de verdad o falsedad. Las premisas de un argumento inductivo se basan en experiencias y observaciones.
0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
11 vistas1 página
Un argumento inductivo generaliza sobre casos no observados a partir de casos definidos. A diferencia de los argumentos deductivos, las conclusiones de los argumentos inductivos contienen información no incluida explícitamente en las premisas. Los argumentos inductivos se evalúan en términos de corrección o incorrección, no de verdad o falsedad. Las premisas de un argumento inductivo se basan en experiencias y observaciones.
Un argumento inductivo generaliza sobre casos no observados a partir de casos definidos. A diferencia de los argumentos deductivos, las conclusiones de los argumentos inductivos contienen información no incluida explícitamente en las premisas. Los argumentos inductivos se evalúan en términos de corrección o incorrección, no de verdad o falsedad. Las premisas de un argumento inductivo se basan en experiencias y observaciones.
Un argumento inductivo generaliza sobre casos no observados a partir de casos definidos. A diferencia de los argumentos deductivos, las conclusiones de los argumentos inductivos contienen información no incluida explícitamente en las premisas. Los argumentos inductivos se evalúan en términos de corrección o incorrección, no de verdad o falsedad. Las premisas de un argumento inductivo se basan en experiencias y observaciones.
Un argumento inductivo es aquel que en un caso definido en el cual
un numero de casos o cosas individualmente establecida, establece y estipula la conclusión como general del casto determinado. Esta generalización incluye a todos los casos, tales como los vistos como los no vistos. A diferencia de los argumentos deductivos, los inductivos nos ofrecen información en su conclusión, una información la cual no se incluye en las premisas y por esto es mas válida su conclusión. Esta información que nos da el argumento inductivo es a la que nos referimos cuando en un caso especifico observamos y no observamos sus particularidades, esta información se refiere a la que no observamos pero que igual hacemos general. Como apreciamos en este ejemplo: * Raúl es un estudiante y va a clases para aprender * María es un estudiante y va a clases para aprender * José es un estudiante y va a clases para aprender * Laura es un estudiante y va a clases para aprender Probablemente todos los estudiantes van a clases para aprender. En el caso de los argumentos inductivos nos referimos a si son correctos o incorrectos y no a si son falsos o verdaderos. En los argumentos inductivos las premisas son únicamente el resultado de las experiencias o las observaciones de los casos en general. A diferencia del argumento deductivo en el cual lo importante es su estructura para comprobar su veracidad, en el inductivo no es únicamente la estructura lo necesario, sino también lo que esta en su contenido para verificar y determinar su error.