1. ¿Qué son las conclusiones científicas?

Las conclusiones son las que expresan los resultados obtenidos según nuestro punto de vista
expresadas en nuestras propias palabras y después de una investigación científica. Es el momento de
decir con precisión lo que ocurrió con nuestros objetivos e interrogante de investigación.

En la investigación y en la experimentación, las conclusiones son argumentos y afirmaciones

relativas a datos de mediciones experimentales y de la lógica: ciencia referente a reglas y
procedimientos para discernir si un razonamiento (raciocinio) es correcto (válido) o incorrecto
(inválido). Constituyen la parte final, sustantiva, del texto

2. Refiera qué requisitos se deben tener en cuenta para elaborar las conclusiones científicas

1. Repasar lo que se ha hecho

En una buena conclusión aparecen resumidas las ideas principales del trabajo, dado que es su parte
final. La información expuesta en este apartado debe resolver definitivamente cualquier duda que se
haya planteado el lector mientras leía el documento.

2. Redactar los elementos clave

Una vez hemos releído todo el trabajo, debemos redactar los puntos clave que están presentes en
él. En la conclusión debe quedar claro cual fue el motivo por el que se inició el trabajo, con qué
propósito se procedió a abordar la temática expuesta en él, además de recordar la metodología
utilizada.

3. Nuevas posibilidades

La ciencia avanza y nunca se detiene, es por ello que un estudio nunca pondrá punto y final al tema
en el que ha ahondado. Más bien al contrario, deben plantearse nuevas posibilidades de cara al
futuro.

4. Evitar información redundante

Este es uno de los consejos sobre cómo hacer una conclusión que resultan más útiles para no
alargarse demasiado. Toda la información relevante mostrada de forma extensa ya debería venir
explicada en el apartado de la introducción, mientras que la conclusión incluye solo las ideas
principales mostradas de forma concisa, además de lo expuesto en los demás apartados.

5. No mostrar nueva información

De la misma manera que en el punto anterior hemos indicado que no se debe ser redundante,
tampoco debemos sacar información que no se haya explicado previamente. Es decir, en el apartado
final de nuestro trabajo no debemos introducir información relevante sobre el tema investigado que
no se hayan abordado en nuestro trabajo.

6. No extenderse de más

Dependiendo de los criterios que se estipulen a la hora de elaborar un determinado trabajo, como lo
son los trabajos de final de grado, las tesis doctorales o las presentaciones en formato power point,
está muy contraindicado añadir demasiada información.

7. Ser sincero
A la hora de recoger los datos, es posible que no confirmen nuestras hipótesis o, incluso, indiquen
justo lo contrario a lo que queríamos demostrar. Esto debe ser expuesto claramente, reflexionando
sobre por qué se pensó en un principio que los datos se iban a comportar de otra forma.

8. Evitar contradicciones y vigilar la ortografía

Es un punto que resulta obvio, pero nunca está de más recordarlo. Hay que cuidar cómo exponemos
las ideas, dado que, en ocasiones, pueden ser formuladas de tal forma que parezca que en un
párrafo indicamos una cosa y en el siguiente venimos a decir lo contrario.

3. ¿Qué requisitos usted tendría en cuenta para elaborar las conclusiones de su proyecto de
investigación

 El tema del cual se investigo debe estar bien claro y entendido para elaborar las
conclusiones
 Se debe abordar lo más importante y resumir el tema
 Se debe hacer una corta explicación clara del todo el tema investigado
 No se debe pasar mas de tres hojas, se debe tener cuidado en su redacción se debe hablar
claro y preciso.
 Las conclusiones del tema deben estar en orden partiendo desde el inicio del tema para que
el lector entienda de que se habla


4. Retome la tesis que usted consultó para realizar el foro 2 y establezca la relación entre los
objetivos y las conclusiones.

Tema:

Hay relación entre sus objetivos y conclusiones

Los objetivos son los que enlazan la investigación y por ende las conclusiones van de la mano, ya que
en los objetivos se plantea lo que se quiere conseguir de un tema de investigación y es lo que se
consigue al concluir la investigación.

“ANÁLISIS DE ALTERNATIVAS DE FINANCIAMIENTO PARA LAS PYMES DEL SECTOR INDUSTRIAL Y

COMERCIAL DE GUAYAQUIL”

OBJETIVOS

Establecer referencias que permitan conocer otras formas de financiamiento, no tradicionales, a las
pequeñas y medianas empresas del sector industrial y comercial de Guayaquil.

Sistematizar los fundamentos teóricos y metodológicos que sirven de sustento científico para el
Análisis de Alternativas de financiamiento para las PYMES del sector industrial y comercial de
Guayaquil

Determinar el estado actual de la problemática por desconocimiento de otros mecanismos de

financiamiento en el mercado bursátil por parte de las Pymes.

Diferenciar los costes de las diferentes fuentes de financiamiento para las Pequeñas y medianas
empresa.
Presentar recomendaciones para una buena decisión al momento de elegir una fuente de
financiamiento.

Conclusiones

El presente proyecto de investigación surgió a raíz del informe emitido por la OCDE y la CEPAL

acerca de las perspectivas económicas de América Latina, el cual tiene un enfoque investigativo
[1]descriptivo, sobre la problemática que tienen los países latinoamericanos al momento de ser
eficientes en cuanto al establecimiento de políticas claves para el desarrollo sostenido de sus
economías, tomando como eje principal, o motor de producción a l sector de las pequeñas y
medianas empresas (PYMES).

a) ¿Las consideras correctas o pertinentes? ¿Por qué?

Considero pertinentes, porque tienen su enlace con las conclusiones establecidos ya tienen
congruencia con los objetivos planteados en el tema investigado.