Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ANALISIS CRÍTICO
Elaborado por:
Alexander Leal Leal
C.I. V- 18.234.780
CONTISMO
Esta fue una escuela precursora que admitía que “las cuentas” son el objeto de la
contabilidad, las teorizaciones sobre las cuentas, inicialmente empíricas, tuvieron
desarrollo doctrinario a partir del inicio del siglo XIX, los cuales fueron fomentadas por
el genial contador Italiano, Guiseppe Bornaccini, a partir de 1818, además de este,
también De La Porte, Savary, Richar, Bareeme, Giraudeau, Degrange, fueron
precursores de una corriente de pensamiento, de donde se obtuvieron distintas
percepciones y resultados en sus investigaciones y aportes.
Filosóficamente hablando, los contistas no buscaban la “esencia”, sino que se
enfocaron en lo que la cuenta registra, por cuanto para ellos eran fenómenos
patrimoniales.
PERSONALISMO
Está es una escuela que reaccionó firmemente contra el contismo, por cuanto su
idealismo se basa en la “responsabilidad personal” entre los gestores y la sustancia
patrimonial, el cual que se trataba de ideas básicas para orientación, esta idea fue
catalogada como innovador, por cuanto se generaba competencia para una estructura
nueva en el campo del conocimiento, con apreciable profundidad de conceptos en el
campo de la organización racional de las ideas.
El personalismo tiene como grande opositor a la escuela materialista de Fabio Besta y
no consiguió resistir la lógica de las afirmaciones más modernas y que probaron
contrariamente lo que Cerboni postulara; así, por ejemplo, ejemplificaba que la
empresa puede tener “derecho” sobre un título pero, si no tiene liquidez, nada le vale
como patrimonio.
CONTROLISMO
Esta corriente entiende que el objeto de los estudios contables es el “control
económico de la riqueza haciendal”, teniendo como líder Fabio Besta quien, al
abandonar el Neocontismo, se avocó a contradecir o demostrar que las teorías de
Cerboni y los personalistas no eran ciertas.
En esta teoría se abarca el “Control” en todos sus tiempos, de forma más pura que los
cerbonianos, pues se concentra más en la Contabilidad y procura dar el máximo a la
riqueza patrimonial como algo concreto, real, objeto de indagaciones propias.
HACIENDALISMO
La corriente de pensamiento “Haciendalista” se hizo fuerte en Alemania; no obstante,
fue en Italia en donde lograría conseguir su forma completa, para esta teoría los
conceptos de hacienda ya se encontraban consolidados desde hace mucho tiempo
atrás, en el cual se define como “un sistema de personas y medios materiales e
inmateriales que, en sentido dinámico conducen a la sociedad a cumplir una finalidad
(La familia, las empresas, la asociaciones, el estado, todo es hacienda)”.
Este concepto nos define que todas las cosas o todas las personas en conjunto
cuando se unen pueden lograr una finalidad propuesta socialmente, es por esto que
gracias a muchas obras y estudios realizados para determinar la naturaleza de las
ciencias contables situaron el “campo hacendal” como un espacio de ciencias, en
donde la contabilidad se limitaba a los “levantamientos” o “revelaciones” de riqueza
pero, no presento la esencia para justificar la calificación.
PATRIMONIALISMO
Esta es la corriente del pensamiento contable que tiene mayor repercusión en la
actualidad motivado a que considera la contabilidad como ciencia que estudia los
fenómenos del patrimonio haciendal, en esta corriente su creador fue Vincenzo Masi,
este divide los estudios contables en Estática Patrimonial, Dinámica Patrimonial y
Revelación patrimonial, desarrollando tal materia en 5 extensos volúmenes de valioso
contenido.
Ahora bien, los fenómenos patrimoniales, y todo lo que acontece con la riqueza
haciendal, continua siendo objeto central de estudio de las mejores obras de nuestro
tiempo y la propia parte instrumental, formal, escritural, prosigue siendo normalizada
dentro de una óptica rutidamente patrimonialista.
No obstante, este investigador dio como avance de sus estudios una distinción
patrimonial, las cuales son:
Estática Patrimonial; este es el estudio del patrimonio haciendal, considerado
como si estuviese para un momento dado, a los fines de examinar la
composición cualitativa y cuantitativa, propone, de hecho, la coordinación
cualitativa y los valores de los diversos elementos y componentes del
patrimonio.
Dinámica Patrimonial: esta define el estudio del patrimonio haciendal como un
todo continuo, ya sea por efecto de la gestión o ya sea por causas extrañas.
Examina primordialmente el patrimonio de las inversiones y las financiaciones,
y las condiciones que lo disciplinan y afectan, como costos, ingresos y
resultados de las empresas, entradas y salidas, resultados financieros,
económicos y patrimoniales que se observan en las entidades institucionales.