fracturamiento hidráulico de presas (diques) de baja altura hechas con arcilla dispersiva

pag 653-667 vol 2

Durante los últimos 20 años, aproximadamente 1550 diques relativamente bajos en control de
inundaciones de barro se construyeron en afluentes en Oklahoma, bajo la dirección del servicio
de conservación del suelo. Ellos eran generalmente diques homogéneos, construidos en capas
de 6 pulgada con rodillos Sheepsfoot practica convencional para el control de densidad de la
humedad. Como parte del mismo programa aproximadamente 400 dizques similares fueron
construidos en el estado de Mississipi. De estos once de los diques en Oklahoma y tres de los
dizques en Mississippi fallaron en las tuberías los dizques que fallaron estuvieron en un rango
de altura entre 22 hasta 50 pies. En general, los estudios posteriores al fallo revelaron que las
condiciones no eran muy diferentes en promedio de los diques similares construidos en las
áreas aledañas. Mientras varias conclusiones y opiniones se formularon gracias a los estudios
de os fallos individuales no fue posible estar completamente seguros de la causa principal de
los fallos era conocida. Durante el mismo periodo de tiempo varios miles de diques fueron
construidos en otras partes de los estados unidos sin falla en tuberías.

Durante 1971 estas fallas fueron reestudiadas con la esperanza de que investigado todo el
grupo, fueran encontrados patrones que no apreciaron durante los estudios de las fallas
individuales. La investigación consistió en la reunión y análisis de los detalles concernientes de
la fallas, tomando y probando muestras del suelo típico de cada uno de los diques construidos

Como se analizo en el documento complementario, la conclusión principal del estudio es que

todos los diques construidos en arcilla dispersivas altamente erosionable. El documento
presentando aborda la causa de la fugas n iniciales que dio lugar a la talla por tubificación

Fallas de rompimiento en Oklahoma

Algunos de los principales detalles sobre las fallas en los diques están tabulados en el
apéndice A y que están resumidos a continuación

Tiempo de falla

Diez de los onces diques fallaron en el primer llenado del embalse, usualmente dentro de un
periodo corto de tiempo después de hacer completado la construcción. En general los
embalses se llenaban rápidamente (dentro de varios días o menos) después de una tormenta
de lluvia y la fuga concentrada apareció en pocas horas (un día o dos), figura 1.
Falla principal del túnel en el sitio 2 Caney y Coon Creek las fotos fueron tomadas aproximadamente 24
horas después de que la pequeña fuga principal apareció en el contacto del pie agua abajo la falla ocurrió
con 15 pies de agua en el reservarlo la longitud de la trayectoria de la filtración a través de la presa es de 30
pies aproximadamente 6 horas después de que se tomaron estas fotos apareció otra falla 150 pies en el pie
agua abajo (ver apéndice A)
Las primera dos de once fallas ocurrieron el 17 de mayo de 1957, durante la misma tormenta.
Las otras fallas ocurrieron en un periodo de intervalos a partir de entonces sin ningún patrón
discernible el mas reciente fue en octubre de 1970.

Uno de los once diques fallo en dos ocasiones diferentes, una en 1965 y 1968. Las tablas
fueron localizadas a mas de 100 pies por separado y aparentemente no relacionada.

Observaciones de testigos (presenciales)

Solamente tres de la falla tuvieron testigos presentes para observar los eventos. Las fallas de
los otros ochos diques fueron descubierta después de que el embalse fuera vaciado a través
del boquete de rompimiento, y algunas veces no se sabia de la falla hasta varios días después

Geología y tipo de suelos del terraplén

Nueve de los once diques que fallaron estaban situados en un área relativamente pequeña
(dentro de un circulo con un radio menor de 40 millas) hacia el sur y este de la ciudad de
Oklahoma. Todas las condiciones geológicas y suelos de los diques que fallaron eran muy
similares. La roca de fondo subyacente era de estrato horizontal de esquitos –arenisca de
Pensilvania y la era pérmico mas baja, el cual esta por lo general dentro de un par de metros
de la superficie en los estribos de la presa.

En la parte central al valle los terraplenes de la presa tenían generalmente un estrato

subyacente con 20 a 40 pies de aluvión de la corriente, sobre lecho de roca.

El asentamiento total de la fundación causado por la comprensión del aluvión de la fundación

estaba frecuentemente dentro del rango de 6 a 24 pulgadas.
Los suelos para cada una de las presas construidas fueron en general en arcillas altamente
dispersivas y arcillas arenosas de baja a media plasticidad (CL y CL-CH) derivado del lecho de
roca. La única excepción es el sitio del arrollo arenoso de Cherokee 8A, para el cual el material
típico del terraplén es una arcilla de alta plasticidad (CH).

locacion de los túneles de tubificacion:

Las fallas comenzaron con una fuga inicial que gradualmente erosiono en un túnel. En algunos
casos todo el volumen entero del reservorio fue descargado a través del túnel. En otros casos
la erosión del túnel procedió del punto donde el techo colapso formando una brecha (boquete)

Con la simple excepción del sitio de arrollo arenoso de Cherokke 8ª, todas las fallas ocurrieron
donde la profundidad de la roca madre en la fundación no era buena y presentaba cambios
demasiado rápido. Por lo tanto con la única excepción que se produjeron fallas en un punto
donde relativamente se esperaban altos asentamientos diferenciales de la fundación mientras
el agrietamiento por asentamiento diferencial frecuentemente se sospechaba que era causado
por la falla, en ninguno de los casos donde las grietas por asentamiento diferencial se observa
en los rellenos, cualquiera de los dos antes o después de la falla.
En dos casos Canney Coon Creek sitio 2 y leader middle clear Boggy Creek 33, dos túneles
independientes ocurrieron más de menos al mismo tiempo y al parecer de forma
independiente. Incluyendo estos túneles dobles, las dos fallas en el sitio leader Midde clear
Boggy Creek (ver apéndice A) y el potencial de falla en el sitio 29 Boggy Creek 29 hubo un total
de 15 túneles por tubificación o brechas en la 12presas baja. De esta 15, siete estaban muy
cerca de la ubicación del conducto que pasa a través de la base de la presa.
 Pequeña fuga de agua fangosa que
emerge con un diámetro de 6 pulgada en
el área y chorreando talud agua abajo
Trayectoria probable de
la filtración (fugas)

Sección A-A
Fuga inicial a las 8:00 am

Agua fluyendo en un túnel de 10 pies de

diámetro erosionando rápidamente y
Techo arriba del túnel colapsando
todavía intacto

Sección A-A

Situación a la mitad del día

Reservorio vacío y la brecha es cortada a

través de la presa exponiendo y
socavando por debajo del conducto

Sección A-A
Falla completada a las 8:00 pm

Desarrollo de la falla por tubificación en el sitio 17 little wewoka (creek y observado por testigos o
culares 2,1720e
En uno de los casos en que la falla se produjo en el plano del conducto, en un pequeño sitio
17 Wewoka Creek, un testigo estuvo presente para observar los acontecimiento desde el
desarrollo de la fuga como aparece en la figura 2 la fuga empezó a través del embalse cerca de
la mitad de la altura y luego erosionando gradualmente hacia abajo tal que es conocido que la
fuga inicial no se desarrollo a lo largo del conducto, a pesar que el conducto, a pesar que el
conducto estaba posteriormente expuesto. Una situación similar aparentemente ocurrió cerca
en el sitio 29 leader Middle Clear Boggy donde una fuga fangosa se desarrollo a través del
terraplén aproximadamente a la mitad de la altura, pero directamente arriba del conducto esta
fuga progreso hasta la falla, muy probablemente el túnel de la erosión resultante habría
expuesto el conducto. En otro casos donde el conducto estaba expuesto a la falla, la fuga
inicial pudo haber bajado (profundizan) a lo largo del conducto o cerca del conducto

Como se ve en el apéndice A, los túneles por tubificación con frecuencia surgieron en el

terraplén justo por encima de la fundación como se aprecia en el ejemplo de la figura 1. Para
algunas de estas fallas, la fuga inicial pudo haber viajado a lo largo de entre la presa y la
fundación. En ninguno de estos casos sin embargo fue la falla causada por una fuga inicial, que
viajo profundo en la fundación desviando evitando la presa

Volumen de embalse liberados durante la falla y los daños

Una característica en común de todas las fallas fue el hecho de que la profundidad del agua de
los depositos no era grande variado de un mínimo de 5 pies hasta un máximo de 20 pies, con
un promedio entre el rango de 10 a 15 pies. El volumen del deposito reservorio para el tiempo
de la falla oscilaba entre 30 y 1100 acres-pies. En ninguna de la fallas hubo daños apreciables
a la propiedad aguas abajo n, perdida de vida humana a pesar de la amenaza.

Un caso típico de varios cientos de acres-pies de agua se descargaron mas o menos

gradualmente durante un periodo de tiempo comprendido entre medio día a varios días, el flujo
máximo que paso a través de la brecha estaba en el rango de 50 hasta varios miles de pies
cúbicos por segundo lo que era menor de la capacidad hidráulica del arroyo.

Fallas en Mississippi

Las tres presas que fallaron estaban localizadas generalmente en un área con arcilla altamente
dispersiva en la parte norte central de Mississippi.

Los detalles y las circunstancias que rodean las tres brechas de falla eran bastante similares a
los descritos anteriormente para la presas de Oklahoma con dos excepciones principales: (1)
no hay lecho de roca dura en la zona y, en mucha menor tendencia al asentamiento diferencial
de la fundación y (2) todas las fallas ocurrieron lo largo de las salidas de los conductores (ver
figura 9)
También hubo daño a la presas Mississippi por túneles de erosión por lluvias que a las presas
Oklahoma.

Fallas hidráulicas como la causa probable de las fugas iniciales.

En el análisis de la causas de las fallas, una de las observaciones mas pertinentes era el lecho
de que todos los casos de fuga aparecieron aguas debajo de la presa dentro de un periodo
corto de tiempo (dentro de algunos días o menos de un día) después el nivel del reservorio o
subió rápidamente detrás de la presa. Debido a esto aparentemente hubo una fuga inicial e
agua viajo a través de un canal concentrado tal como una grieta. Esto es verdad debido a que
las presas fueron construidas en una arcilla compactada, con un coeficiente de permeabilidad
de un orden de 1.0 a 0.1 pies por año entonces es imposible para la fuga de agua pasar a
través del terraplén en un periodo tan corto de tiempo excepto por un canal abierto de fuga.

En los últimos años han concluido varias investigaciones en varias partes del mundo, quienes
han tenido el problema difícil de estudiar y explicar las fugas a través de las presas bien
construidas, que estas filtraciones concentradas se han desarrollado a través de grieta que no
se abren antes de que se eleve el nivel del reservorio y nunca viera sido vistas. Tal
agrietamiento solo puede desarrollarse si el esfuerzo principal menor actuando dentro del
terraplén a lo largo de la trayectoria de la fuga potencial es menor que la presión de agua del
embalse. Ha habido pocas publicaciones pero los autores creen que no hay duda de que
puede ocurrir tal fenómeno, y que es la única explicación razonable para algunos de los
problemas de fugas que se han producido

Aunque la grieta inicial puede ser muy estrecha, tal vez ni siquiera visible, el agua del
reservorio puede penetrar en ella. Como resultado el esfuerzo que actúa sobre el plano de la
grieta es cambiado abruptamente de un bajo esfuerzo comprensivo o incluso tener tensión a un
esfuerzo comprensivo que se acerca a la cabeza hidráulica del reservorio si la grieta no se
extendía a través del núcleo. Esto provoca un aumento en el ancho de la grieta por ello
reajuste del terraplén a la nueva condición de esfuerzo en esta acción del agua puede entrar en
una grieta existente que había sido previamente cerrada o se puede formar una nueva grieta.
El termino fractura hidráulica ha sido empleado para cubrir estas dos situaciones. Las
condiciones de esfuerzo teóricamente necesario para la factura hidráulica pueden presentarse
en el primer llenado del reservorio o se pueden presentar luego.

Como resultado del estudio de las fallas en las presas de Oklahoma, los escritores concluyeron
que es abrumadoramente probable que las fugas iniciales se desarrollen como resultado de
una fracturación hidráulica. Los esfuerzos internos interiores del terraplén fueron causados a
ser bajos, ya sea como resultado de asentamiento diferencial de la fundación o secado y
contracción del terraplén durante o después de la construcción o una combinación de ambas

Cálculos de los esfuerzos del terraplén

Con el propósito de estudiar la influencia del asentamiento diferencial de la fundación en los

esfuerzos internos se analizaron se hizo un análisis de elemento finito por el Doctor J. M.
Duncan y G. lefebvre usando técnicas recientes desarrolladas en la universidad de California.
Para el conocimiento de los escritores estos cálculos fueron el primer esfuerzo para estudiar la
distribución de los esfuerzos en el caso especial de presas de suelo de baja altura consistente
de arcilla rígida, en la cual los esfuerzos internos debido al peso son generalmente más bajos
que la resistencia a la comprensión no confinada de la arcilla del terraplén. Bajo estas
condiciones el estrés
Principal menor actúa en las partes bajas de la presa puede ser fácilmente igual a cero o
incluso de tensión si el material puede resistir esfuerzo de tensión.

En la figura 3 muestra un modelo matemático y de los supuestos básicos usado en los cálculos
el caso a de la figura 4 muestra la distribución del esfuerzo principal menor dentro del terraplén
suponiendo que la fundación se asienta un máximo de 0.34 pies, y que todo el asentamiento
ocurrieron durante la construcción de la presa. En el caso B y C se muestra la distribución del
esfuerzo principal menor asumiendo que el asentamiento máximo para la fundación de 0.34
pies durante la construcción y que la fundación continua comprimiéndose después de la
construcción hasta alcanzar un asentamiento marino de la fundación 0.88 y 1.42 pies,
representativamente. Como se ve en el caso B y C los cálculos indicaron que una larga zona
de tensión se desarrolló cerca de los estribos con esfuerzo de tensión de masa de 1.0
tonelada por pies cuadrado. En el caso D los resultado mostraron otra serie de cálculos, muy
similares a los del caso C excepto por los supuestos de que el terraplén no podía tener tensión.
En este caso el área sombreada, aproximadamente del mismo tamaño y localización como el
caso B y C es la porción del terraplén que había fallado por tensión.
 Plano donde no hay esfuerzos cortantes
165 pies

Terraplén de la presa

Suelo de fundación
Roca no compresible

Supuestos:

1. la presa se considera un cuerpo en dos dimensiones con la forma y condición de

frontera mostradas arriba (el asentamiento de la fundación de la presa varia de cero en
el punto A un valor máximo en el punto B)
2. el terraplén es una arcilla rígida con una curva de esfuerzo- deformación no lineal que
varía como una fundación del nivel de esfuerzo. (resistencia a la comprensión no –
confinada de cerca de 4.0 ton/pie2
3. densidad del terraplén = 112 lbs/pie3
4. presa se construyo en ocho capas horizontales de igual espesor (5 pies)
5. los cálculos se hacen para diferentes supuestos de comprensibilidad del suelo de
fundación y del supuesto
1. todo el asentamiento de la fundación ocurre durante la construcción
2. que la porción grande del asentamiento de la fundación ocurre después que la
presa es construida
6. los cálculos fueron hechos para los dos supuestos
1. el terraplén puede resistir tensión
2. no se desarrolla tensión
7. los cálculos son para esfuerzo causado solamente por el peso de la presa: no se incluye
la influencia del reservorio

Figura 3. Suposiciones y modelo matemático

 nota: en todos los casos, el máximo asentamiento de la fundación ocurre en el punto B

Caso A
Final de la
construcción máximo
asentamiento de la
fundación = 0.34 pie

Punto B

Caso B
Asentamiento total
de la fundación =
0.88 pie (el terraplén
puede tomar tensión)

Caso C
Asentamiento de la
fundación = 1.42 pie
(el terraplén puede
tomar tensión)
B

Caso D
Asentamiento total
de la fundación =
1.42 pie (terraplén no
puede tomar tensión)

Notas:
1. contornos de esfuerzo en ton/pie2
2. las áreas sombreados en los casos B y C están en tensión
3. vea supuesto en la figura 1
4. en todo los casos el máximo asentamiento de la fundación ocurre en el punto B

Figura 4: esfuerzo principal menor calculado asumiendo que la fundación se asienta 0.34 pies durante la
construcción y entonces continua asentándose después de la construcción
El resultado principal de estos cálculos mostró que usando un modelo matemático con
dimensione similares a la de la presa típica fallada en Oklahoma y con razonable suposición de
la rigidez de la arcilla del terraplén, se puede esperar substanciales zona de tensión. Estas
zona de tensión ocurrieron adyacentes a los estribos de roca cuando el asentamiento de la
fundación en un punto aproximado de 100 pies desde el estribo de de roca en un orden de 12 a
18 pulgadas. Esto es claramente, difícil de confiar en los resultados de tales cálculos que
reflejan esfuerzo que se desarrollan en el actual terraplén. Aparentemente sin embargo es que
lo resultado de los cálculos es producto de nueva técnicas que soportan el conocimiento del
fracturamiento hidráulico y la explicación del desarrollo de fugas iniciales

Secado del terraplén

Es necesario frecuentemente detener la construcción de la presa por varios días durante un

clima caliente, clima seco, y no es fuera de lo normal durante la construcción de la superficie
parar por varias semanas. Invariablemente las grietas de contracción se desarrollan en tales
tiempos en terraplenes de arcilla, a menos que se adopten precauciones externa para prevenir
el secado, (figura 5). El secado y la contracción ocurre también en las pendientes del terraplén
en sección de cierre y la superficie natural de arcilla queda expuesta por excavación en
trincheras de impermeabilización conformación de los bancos de los canales y estribos.

Cuando la construcción se reanula a menudo se vuelve a humedecer y escarificar la superficie

comúnmente, sin embargo no se hace, ninguna investigación desde la profundidad de las
grietas y tal vez no sea considerada importantes probablemente en la mayoría de los casos las
grietas no se abrieron a un ancho apreciable, sin embargo, la sección del terraplén influenciado
por un severo secado, pudo haberse extendido varios pies debajo de la superficie y
probablemente continúe para tener relativamente bajo esfuerzos en los planos verticales
después que la construcción es completada las secciones localizada de terraplén que estaba
sujeta a secado y contracción probablemente continuara constituyendo en una zona de bajos
esfuerzos principal menor donde el fracturamiento hidráulico puede ocurrir.

En la figura 6a es una sección transversal a través de la presa de baja altura homogénea sobre
una fundación incomprensible. La sección transversal se asume que esta ubicada en donde la
presa tiene la altura constante así no hay una influencia del asentamiento diferencial. El
terraplén de arcilla tiene resistencia no confinada que es mayor que el máximo valor del
esfuerzo de comprensión en las presas de baja altura. Durante la construcción el trabajo se
detuvo cuando la presa alcanzo una elevación en el punto b como se muestra. Durante la
suspensión de trabajo la superficie de arcilla e b f, fue sujeta a secado y contracción. El secado
tuvo su máxima influencia a una profundidad igual a b c, y menor influencia debajo del punto c

En la figura 6b muestra la distribución de esfuerzo de comprensión actuando en el plano

vertical transversal al eje longitudinal de la presa en una línea vertical a través del centro de la
cresta de la presa. Esto en general el esfuerzo principal intermedio (σ2) pero también es
aproximadamente igual al esfuerzo principal menor (σ3) que actúa en el plano vertical
longitudinal a través de la línea central de la cresta. Si no hubiera habido influencia del secado
durante la construcción el esfuerzo (σ2) hubiera incrementado aproximadamente lineal debajo
de la cresta (σ2 = khγ) y a nivel del punto b seria σ2 = γm = KDγ. Debido al esfuerzo a nivel del
punto b se redujo considerablemente a un valor menor (σ2 = rp) desde que el esfuerzo vertical
actuando en el plano horizontal a través del punto b que es el esfuerzo principal mayor es
considerablemente menor que la resistencia a la comprensión confinada de la arcilla del
terraplén, tanto para los esfuerzo principal intermedio y esfuerzo principal menor (σ2 ≠ σ3)
puede ser casi cero, o posiblemente podrían estar en tensión. Por lo tanto es muy probable que
el secado y el encogimiento contracción crearían zonas localizadas de bajo esfuerzo principal
menor como se muestra esquemáticamente en la figura 6b.
 Asumir:
Hγ< resistencia a la comprensión no
confinada, no hay asentamiento diferencial
γ = peso unitario total del terraplén
k = σ2/σ1 (probable cerca de ser
constante)
Superficie del terraplén durante el
σ1 = esfuerzo principal mayor en la línea
tiempo que se suspenden los trabajos
central del terraplén = hγ
se seca y se contrae (encoje) ∉ De la presa

b) esfuerzo de comprensión
Zona de máximo secado y encogimiento (la arcilla se contrae, grietas y se hacen mas rígidas, con actuando en la línea central de
aumento en la resistencia a la comprensión no – confinada la presa sobre el plano vertical
a) sección transversal a través de una presa homogénea de arcilla de baja altura transverso al eje longitudinal
(σ2)

fig 6 influencia del secado durante la construcción sobre esfuerzos actuando en planos vertical transversos
Las acciones ya sea del asentamiento diferencial o de secado pueden crear una situación en la
que es posible el fracturamiento hidráulico, reduciendo el esfuerzo principal menor del
terraplén un valor menor que la presión de agua del embalse al mismo nivel. Ambas acciones
reducen los esfuerzos principal menor causando el desarrollo de deformación unitaria de
tensión en el caso de un asentamiento diferencial del terraplén este se deforma, provocando
que la sección critica se desgarre en tensión (estirado), reduciendo así el esfuerzo principal
menor en el caso de secado la distancia entre dos puntos en la presa no aumenta, pero el
volumen de arcilla- agua del terraplén entre los dos puntos se reduce por lo contrario,
reduciendo el esfuerzo principal menor

Los autores han observado que las grietas de la presa debido el secado y aquellas que son
debido a la deformación unitaria por tensión causada por asentamiento diferenciales están
frecuentemente relacionadas, en el sentido del patrón y la ubicación de las grietas de secado
son similares a las grietas de asentamiento diferencial algunas veces es difícil determinar si las
grietas desarrollada en la cresta y los taludes de las presas de arcilla de baja altura son
causada por el asentamiento diferencial o por secado indudablemente en algunos casos
contribuyen ambas acciones. Es de esperar que cuando un terraplén de arcilla es causada por
la contracción por desecación la grieta de secado se abrirá en la dirección de la menor
resistencia es decir, si un terraplén fuera sometido a un asentamiento diferencial y la grieta de
tensión fuera inminente como resultado, a continuación, el volumen de contracción de terraplén
debido al secado sin duda aceleraría el desarrollo de la grieta y aumentar su ancho. Esta
acción combinada es responsable del hecho de que las grietas de secado a menudo se
producen en presas de baja altura de arcilla en los mismos lugares y direcciones como grietas
por asentamiento diferencial

En la adicción a cualquier secado que pudiera ocurrir durante la construcción de la presa

provocada zonas localizadas de esos mínimos esfuerzo principal es una evidencia en este
estudio que el secado de la superficie de una presa baja de arcilla después de la construcción
también pueda ser un facto contribuyente principal. En este sentido, los autores creen que es
muy significativo que el terraplén del sitio 8A de Cherokee Sandy Creek el único de las onces
presas en Oklahoma que fracaso, en la cual la brecha de falla se produjo en un punto donde no
había tendencia de asentamiento fue construida a partir de arcilla con la mas alta plasticidad y
de propiedades de contracción, que la arcilla en cualquier otra presa de Oklahoma (limite
liquido rango entre 55 a 90 por ciento).

Con toda probabilidad, la fuga inicial que conduce al fracaso del sitio 8A de Cherokee Sandy
Creek se desarrollo en una serie de grietas interconectadas mediante fracturación hidráulica a
través de una zona del terraplén donde el esfuerzo principal menor se había reducido a un
valor bajo por el secado desecación y la contracción. en contraste con la mayoría de los de los
otros proyectos el terraplén de la presa se completo por mas de un año antes de que
cualquiera cantidad apreciable de agua fue almacenada en el reservorio y se cree probable que
el secado del terraplén completado durante este periodo puedo haber tenido una influencia
importante en la falla después de la falla de la presa, se observo que eran frecuente la grieta de
secado en el terraplén que se extiende hacia abajo a profundidad no conocida con algunos de
ellos tan ancho como 1 a 2 pulgadas en la superficie. Investigaciones de laboratorio posteriores
muestran que los especimenes típico de la arcilla del terraplén compactado cerca de contenido
de agua optimo (aproximadamente 25%) contraerse de 10 a 15% de su volumen cuando se
dejo sacar al aire desde contenido optimo de agua al limite de contracción.
Investigadores de la fugas a través de otra represas bajas altura de arcilla han concluido que
las grietas de secado fueron la causa probable en el secado. En una presa baja altura de arcilla
homogénea bien construida en Australia se desarrollaron túneles de turificación en el primer
llenado del embalse en 1968, a una altura donde la superficie de la construcción había sido
detenida por tres meses durante el tiempo seco, y los investigadores concluyeron que la causa
mas probable de la fuga fueron las grietas de secado. En esta presa también se determino que
la arcilla era moderadamente susceptible a la tubificación dispersiva (4).

Otra fuerte pieza de la evidencia que apoya la conclusión de que las grietas de secado pueden
conducir a falla por tubificación es el daño generalizado a la superficie de esta presa de arcilla
dispersiva por túneles de erosión de las lluvias como se describe en la referencia 9. No puede
haber ninguna duda de que estos túneles superficiales son causados por la escorrentía de la
lluvia que se filtran en las grietas de contracción y erosionando gradualmente túneles de
sección aproximadamente circular.

Sitio – Upper Clear Boggy

Los detalles de la mas reciente de las onces fallas en presas de Oklahoma, sitio 50 Upper
Clear Boggy Creek son típicos. Como se ve en el apéndice A, la presa fue determinada en
mayo de 1970. El deposito se lleno por primera vez durante una tormenta en octubre 9, 1970, y
la falla de la presa fue inmediatamente posterior. No hubo testigos oculares y fecha de falla no
se conoció si no después de 5 o 6 días. En el momento de la falla el nivel del agua era de unos
5 pies por debajo de la cresta de la presa (profundidad máxima de unos 20 pies) y el volumen
del agua liberada fue de unos 700 acres –pies. Después de la falla no había evidencia visual de
una inundación aguas abajo, de modo que el agua debe haber sido liberado bastante
lentamente.

Como se muestra en la figura 7 brecha de la falla fue de alrededor de 50 pies de ancho y se

encuentra aproximadamente 125 pies desde el extremo derecho de la presa. En la brecha la
roca madre estaba muy cerca de la superficie original del terreno en el lado derecho. A la
izquierda de la brecha hubo cerca de 30 pies de aluvión supra yacente a la roca madre. Por lo
tanto la falla ocurrió justamente en la ubicación que se habría pronosticado como una zona de
tensión por los cálculos se resumen en figura 4

Al estudiar este ejemplo, se debe tener en cuenta que la presa tiene una longitud de 1500 pies
y que la altura de la presa fue aproximadamente el mismo durante la mayor parte de su
longitud. Por lo tanto, el lecho de que la brecha se produjo en el punto de probable máximo
asentamiento diferencial de la fundación seria estadísticamente una coincidencia muy rara si el
asentamiento diferencial no era una importante causa de contribución. Además, cuando se
considera que la mayor parte de la falla de Oklahoma ocurrió en un punto de posible alto
asentamiento diferencial de la fundación, la evidencia estadística se vuelve abrumadora.

La figura 8 muestra fotografías de las condiciones expuestas en la pared izquierda de la brecha

de falla tres meses después de la falla como se ve en el primer plano acercamiento de la figura
8b, la cara de la brecha fue verificada con las grietas, con una grieta vertical mas centrada en
el pequeño túnel erosionado. Se cree que estas grietas se cerraron probablemente la
construcción y fueron causadas principalmente por secado después de la construcción pero
que son representativas de los tipos de grietas incipientes que existen en terraplenes de arcilla
y puede ser penetradas por el agua del reservorio o por fracturación hidráulica.
La represa fue construida en dos periodos de construcción. Como se ve en la figura 7, la parte
inferior (fondo) de la brecha, y en particular el túnel de 2 pies de diámetro generado por la
tubificación observado en la pared de la brecha (figura 8), se encuentra cerca de la elevación
de la superficie de la primera etapa de terraplén que tuvo una amplia oportunidad de sacarse y
encogerse. Por lo tanto, los bajos esfuerzo del terraplén condujeron a la fractura hidráulica
podrían haber sido causada por una combinación de las acciones de asentamiento diferencial
de la fundación y la contracción debido a desecación.
 Superficie de la construcción durante la
interrupción de trabajo en el invierno (1969 – 70)

Estaciones:

Brecha de falla

Terreno natural

Presa

Superficie de lecho de roca

Pie

como fue determinado por

Arcilla aluvial los sondeos
Elevación

Escala Pie

Figura 7. Sección longitudinal a través del extremo superior derecho del sitio claro pantanoso # 50 presa (OKLAHOMA) que
muestran la ubicación y dimensiones de brecha.
 Pared izquierda de la
brecha. Observe túnel
de erosión de 24
pulgada de diámetro

Túnel de erosión en la
pared izquierda de la
brecha, observe las grietas

Figura 8 brecha de falla en la presa del sitio 50 en Upper Clear Boggy (condiciones 3 mese
después de la falla)