¿Es importante la ideología en la valoración de la prueba en el Proceso Penal?

El conjunto de ideas fundamentales que caracteriza la valoración de la prueba, para mi

criterio es de suma importancia debido a que es un elemento transcendental en el
derecho procesal penal del que se nutre el juzgador para dictar una sentencia razonable,
lógica y compresible; pero, sobre todo, motivada por los jueces, quienes aplican la sana
crítica y actúan conforme a la Ley y el Derecho, con el propósito de aceptar aquellas
pruebas certeras o verdaderas.

La valoración es una operación intelectual destinada a establecer la eficacia y

convicciones de los elementos de prueba recibidos, ya que la prueba no es otra cosa que
la demostración de la verdad con la falsedad de un hecho, sobre la base de eso debemos
considerar que específicamente en materia penal que las pruebas giran en torno a la
demostración de la veracidad o falsedad de un hecho que se considera como infracción.

El mecanismo para llegar a establecer qué valor tiene la prueba producida incorporada
al juicio, es la sagrada labor del juez, debido a que no sólo pone al servicio de la justicia
su intelecto su sabiduría y experiencia sino, y sobre todo, su honestidad. La actividad
intelectual para hacer esa derivación, sin duda, adquiere capital. Es de suma
importancia en virtud de que la convicción de culpabilidad necesaria para condenar,
únicamente puede derivarse de la prueba incorporada al proceso y como esta sea
valorada por el juzgador.

Entonces podemos señalar que la prueba penal no consiste en la demostración de un

hecho sino más bien consiste en la demostración de la veracidad o falsedad de ese hecho
a cargo de las partes. Por esta razón, el juez debe tener muy claro cuál es el objeto de
la prueba, a quién corresponde probar (carga de la prueba), el procedimiento previsto en
la ley para obtenerla, pero, sobre todo, el método previsto para su valoración.

La valoración probatoria es la apreciación que hace el juez de manera libre (de un

documento, testigo, peritaje) y lógica de hechos que se pretenden acreditar, por tal
motivo este deberá asignar libremente el valor correspondiente a cada uno de los datos y
pruebas, de manera libre y lógica, debiendo justificar adecuadamente el valor otorgado a
las pruebas y explicará y justificará su valoración con base en la apreciación conjunta,
integral y armónica de todos los elementos probatorios

La prueba tiene protagonismo central en el proceso; es en el campo probatorio, donde se

establecen los temas más álgidos en materia penal, la certeza de la culpabilidad o
inocencia del imputado, ha de estar sustentado en pruebas. La prueba no son aquellos
indicios o evidencias que se encuentran en el lugar de los hechos, prueba son aquellos
elementos de convicción propuestos por los sujetos procesales los cuales son aceptaos y
valorados por el juez en la decisión respecto del caso en concreto. Los elementos
obtenidos durante la investigación sean suficientes de acuerdo al criterio del fiscal del
ministerio público para generar convencimiento en el juez
Conectores que racionalmente sirven para alcanzar el convencimiento sobre la certeza
de un hecho, y su adecuación a la descripción típica (principio de tipicidad); de ahí la
exigencia de que existan pruebas suficientemente aportadas por la acusación, para que
pueda dictarse la resolución que emita el juzgador. Además, al ser la prueba la
vinculación que el juez tiene respecto del conocimiento de los hechos que debe valorar
conforme a las máximas de la experiencia que posee con base en su formación especial,
donde se debe imponer la absolución del inculpado si la prueba no queda
suficientemente demostrada.

Por supuesto que todo medio de prueba podrá ser valorado por el juez en la audiencia a
fin de que sean incluidas dentro del proceso o bien para que sea excluido por no haber
reunido los requisitos de procedibilidad conforme a las reglas de valoración y libertad
probatoria

Se considera prueba ilícita cualquier dato o prueba obtenidos con violación de los
derechos fundamentales, lo que será motivo de exclusión o nulidad. Xxxxx coip

La valoración de la prueba entre el testimonio de un imputado y de un testigo con

interés en  la causa es totalmente distinto,  un ejemplo es cuando llega un imputado o
acusado y depende del estadio procesal, se presenta a declarar y  toda vez que a sido
víctima de violencia en la cárcel o el simple hecho anímico reducido por estar en una
institución penitenciaria provoca que cuando va a declarar empieza a temblar,
tartamudear, comienza a sudar o se le olviden las cosas, ello quiere decir que  va a tener
un mayor o menor valor probatorio  y acaso estas actitudes forman parte de la
convicción interna de un juez y cae en una confusión  por darle un menor valor
probatorio por el comportamiento, y que diga el justiciable que no le puede creer porque
se puso nervioso en el proceso, eso es derivado de un error del juez considerar que esta
mintiendo. Pero puede ser que esta nervioso porque esta privado de la libertad y  es
inocente, o no había consumido alimentos, o no había descansado por encontrarse
nervioso, entonces estos temas  provocan un gran problema en el tema de la valoración.

Si duda si él abogado no sabe actualmente apreciar la prueba a través de la libre

valoración  de un testigo, documento y de un peritaje  no va poder plantear una
estrategia de litigación adecuada.  Ya que  se puede desahogar la prueba en un control
de detención presentando testigos, peritos para desacreditar la postura del fiscal y es en
ese momento donde se pueden desahogar las pruebas.

En la vinculación a proceso también se puede desde el lado de la defensa ofertar medios

de prueba  y en el debate de medidas cautelares también se puede desahogar pruebas
para fijar la postura y para reducir la apreciación del juez.
La prueba como todo dato o elemento objetivo que pueda servir al descubrimiento de la
verdad, en relación con los hechos que se investigan.
BIBLIOGRAFÍA
La prueba y su valoración en el proceso penal
Autor : Mario A. Houed Vega Cuidado de edición : Alicia Casco Guido Diseño
interior : Alicia Casco Guido Diseño de portadaportada : Sergio Flores Balmaceda
ISBN: 978-99924-0-642-7 Todos los derechos reservados conforme a la Ley © INEJ,
2007

pruebas tenían tiene tenían un valor tasado en términos muy generales y como se
explica en la sentencia esto

la valoración de la prueba le corresponde a un juez

Los jueces sentencian sobre la única información producida dentro del juicio, esto es en
base a la información producida dentro de un juicio. Xxxxxx

En relación al Art. 543 del Código Orgánico Integral Penal (COIP),

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx