Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
;. -i'
Lorento el gosto
puNTosnnÁsDEsrAcADos EL apiruro
Enel modelomósbósico e demondo gregodo, l gosto eterminoo
producción lo rento, eroéstosombién eterminonl gosto.E nconcreto,l
consumo epende e lo rento, erounoumento el consumo levo o demondo
ogregodo , por o tonto, o producción.
a
Los ncrementoselgosto utónomo levon o producciónn unocuontío
superior esos ncrementos.notros olobros, eproduce nefeclo
multiplicodor.
a
Lomognitud el multiplicodorepende e lo propensión orginol consumir
de los ipos mpositivos.
a
u $-l
I L{ DEMANDA AGREGADAY IÁ. PRODUCCIÓNDE EQUIUBRIO
DA=C+l+G+NX l)
Y=DA=C+I+G+AX (2)
IU=Y-DA (3)
00
ü't
I-d zuNCIÓN DE CONSUMOY IÁ. DEMANDA AGRSGADA
Iá. FUNCIÓNDECONSUMO
I Deben acerseosobservaciones
obreafunción econsumo,uees a ecuación4).Enprimerugar,asde-
mandas de consumo de los individuos estiá¡l elacionadas con la cantidad de renta de que disponen para gastar, es
decir, con su renta disponible (fD), y no sólo con el nivel de producción. Sin embargo, en este apartado, en el
que no estamos eniendo en cuenta el papel del Estado y del comercio exterior, la renta disponible es igual al ni-
vel de renta y de producción. En segundo ugar, el papel real de la ordenadaen el origen es representar os fac-
tores que afectan al consumo, además de la renta: la propiedad de activos, como acciones, bonos y viviendas.
DA=A+cY
D\
o
o
o'
g C=C+cY
oo-
sA
c
o
o
E
É¡
Renlo, producción
ELCONSUMO ELAHORRO
¿Quéocurre con el restodel dóla¡ de renta,es decir, con la proporción(1 - c), queno se gas-
ta en consumo?Si no segasta,debe ahorrarse. a renta o segastao se ahorra;no puedeutili-
zarsepara otros hnes. Por lo tanto, cualquierteoía que explique el consumoexplica la con-
ducta del ahorro.
En términos más formales, examinemos a ecuación (5), que estableceque la renta que no
seagastaen consumose ahorra:
S=Y-C (s)
La ecuación (5) estableceque por definición el ahorro es igual a la renta menos el
consumo.
n
mcllaDB0$-l
Lo unciónde consumo e lo ecuoción a), C = C + cY, constituye no buenodescripción
iniciolde lo reloción ntreel consumo lo renlo.Lo Figuro represenlo otosonuoles obreel
consumo er cópitoy sobre o rentopersonol isponible e Estodos nidosdesde 9ó0.
Recuérdeseue en el Copítulo vimosque o rentopersonol isponible s o contidodde
rentode que disponenos hogores oro gostoro poro ohorroruno vez pogodos os mpuestos
y recibidosos ronsferencios.
Lo iguroreveloque existe no estrechísimoeloción ntreel consumo lo rento
disponible.o elocióneoles o siguiente:
C=-818+O,95YD
.E
.o
oq
o
E
o
E ro.qro
t
a
E
o
t,
DA=C+I+G+NX
= e-* 4l _ j-rn¡-* +G+NX, *I
= fe - c(F rn + +G+ NX]+ cl (e)
=A+cY
r¡ rÓnvuu, DE A PRoDUCCTÓNEEQIJTUBRJO
Y=DA (10)
Y=A+cY (l l)
oD4
o
o
9_
óA
o
o
E
o
E
ao
C- c(7- rR)
Yo
Renlo, producción
l_
Y"=-¡
"
(r2)
l-c
1_
LY -_M (13)
l-c
ELAHORRO IA IT{VERSIóN
y'+t+G+NX=f+S+T-TR (14)
' I =S+(? TR-G)-AX
¡ ,$,**,,,CADOR
En esteapartado, espondemos la siguientepregunta: ¿Cuántoaumentael nivel de renta de
equilibrio cuandose ncrementa l gastoautónomo $? Parece ue la respuesta s sencilla.
Dado que en condicionesde equilibrio la ren[aes gual a la demandaagregada, areceque un
aumentode a demanda del gasto autónomo) e l$ debería levar a rentade equilibrioen
l$. La respuesta s ncorrecta. eamos or qué.
Supongamos rimero que aumentaraa producciónen l$ en respuesta l aumentodel ni-
vel de gasto autónomo.Este aumentode la produccióny de la rentaprovocaría,a su vez, un
nuevo gasto nducido al aumentarel consumocomo consecuencia el aumentodel nivel de
renta. ¿Quéproporcióndel aumento nicial de la renta de l$ segastaríaen consumo?De cada
dólar adicional de renta se consumeuna proporción c. Supongamos horaque la producción
aumentade nuevoparasatisfacer stegasto nducido, es decir,que a produccióny, por lo tan-
to, la renta aumentanen I + c. De esamanera,siguehabiendoun excesode demanda,ya que
la expansiónde la produccióny de la rentaen I + c provocaráun nuevogasto nducido.Podría
llevamosclaramentemucho tiempo contar estahistoria. ¿Tieneun final el proceso?
En la Thbla 9-l exponemosos pasosde la cadenamás detenidamente. a primeraronda
comienzacon un aumentodel gastoautónomo,M. A continuaciónaumentaa producciónpara
satisfacerexactamente l aumentode la demanda.Por lo tanto, a producciónaumentaen M.
Este aumentoprovocaun incrementoequivalentede la rentay, por lo tanto,a travésde la pro-
pensiónmarginala consumir, , da lugar en la segundaondaa un gastomayor de la cuantía
cM. Supongamosde nuevo que aumenta a producciónpara hacer rente a esteaumentodel
gasto.En estaocasión, l ajustede a producciónes cM, al igual queel aumento e la renta.
Esteajusteda lugar a unatercera ondade gasto nducido gual a la propensiónmarginala con-
sumir multiplicadapor el aumentode la rentac(cM) = c2M. Dado que a propensiónmarginal
a consumir,c, es menorque l, el términoc2es menorque c, por lo que os gastos nducidosde
la tercera ondasonmenores ue os de a segunda.
Si expresamosas sucesivasondasde aumento el gasto,partiendo el aumento nicial
de a demanda utónoma,enemos ue
-4 4
l-c
I
A=- (t7)
l-c
REPRESENIAcIÓNRÁFIcADELMUrTIPUcADoR
DA'= A' + cY
o DA=A+cY
oo
g
0
_
oA', tl = l,Vo
,
c -.
o
E
o
a
Y
Renlq, producción
FIGURA -3 REPRESENTACION
RAFICA EtMUTTIPI.ICADOR.
RECAPITT]IACION
Dado que a recaudación e impuestosy, por lo tanto, YD, C y DA dependen el tipo im-
positivo, r, el multiplicador dependedel tipo impositivo, como veremosa continuación.
Con estaespecif,rcación e la política fiscal, podemos ormular de nuevo a función de
consumo, ras sustituirTR y T en la ecuación 8) por el valor que tienenen la (18):
C=C+c(Y+TR-tY)
(19)
=C +cTR+c(l-t)Y
DA=C+l+G+NX
=¡e +cTR+c(l-t)Yl+i +C +ñX
(20)
= (C + cTR+ I +G +NX) + c(l-t)Y
=A+c(l-t)Y
s Estamos suponiendo que las transferencias del Estado no están sujetas a impuestos. En realidad, en Estados
Unidos algunas transferencias, como los intereses de la deuda pública, estiin sujetas a impuestos; no así otras,
como las prestaciones asistenciales.
Y=A+c(l-t)Y
fll-c(l-t)l=A
l_
Yn=:------:-----(C+cTR l +G +NX)
- l-c(l-¡)' (2r)
A
¡^" - -
v_
l-c(l-f)
quier mecanismo de la economía que reduce automáticamente <s decir, sin la inter-
vención del Estado caso por caso- la cantidad en que varía la producción cuando varía
la demandaautónoma.
Una de las causasa las que seatribuyen os ciclos económicosson as variacionesde la
demandaautónoma,especialmente e la inversión.Se dice que algunasveces os inversores e
muestranoptimistasy la inversióneselevaday, por lo tanto, ambién a producción.Pero otras
se muestranpesimistas,por lo que tanto a inversióncomo la producciónson bajas.
Las oscilacionesde la demandade inversión nfluyen menosen la producióncuandohay
estabilizadores utomáticos, or ejemplo,un impuestoproporcionalsobre a renta,quereduce
el multiplicador. Eso significa que cuandohay estabilizadores utomáticos,es de esperarque
la producciónfluctúe menosque si no los hubiera.
El impuesto proporcional sobre a renta no es el único estabilizadorautomáticoó. Las
prestaciones or desempleopermiten a los desempleados ontinuarconsumiendoaunqueno
tengan rabajo,por lo que 7R aumentacuandoY disminuye.Eso significa que a demandadis-
minuye menos cuando una personapierde el empleo y percibe prestaciones ue si éstasno
existieran.También haceque el multiplicador seamenor y la producciónmás estable.El au-
mento de las prestaciones or desempleoy de los tipos del impuestosobre a renta levado a
cabodespués e la SegundaGuerraMundial esuna de las razonespor las que as fluctuaciones
cíclicashan sido, en promedio,menos ntensasdesde1945 que antesT.
ó Los estabilizadores automáticos se analizan en T. Holloway, <The Economy and the Fede¡al Budget: Guide to
Automatic Statibilizers>, Sumey of Current Business, julio, 1984. Para un artículo más reciente sobre los esta-
bilizadores automáticos, véase A. Auerbach y D. Feenberg, <The Significance of Federal Taxes as Automatic
Stabilizers>, "foa nal of Economic Perspec'tives, erano, 20(X).
7 Para un análisis (discrepante) sobre el aumento de la estabilidad de los ciclos económicos en Estados Unidos,
véaseC. Rome¡ <Changes n BusinessCycles: Evidence and Explanations>>, ournnl of Economic Perspectives,
primavera, 1999.
o
o
go DA=A+c(l-t)Y
o|l _
oA'
c
o
E
o
o
Rento, producción
l_
AYo=;---------= LG = AcLG
" l-c(l-r)
(22)
(23)
que el del gastopúblico ---€n una proporción gual a c- debido a que se ahorra una parte de
cualquieraumentode TR.
Si el gobiemo sube os tipos impositivosmarginales,ocurrendos cosas.El efecto direc-
to es que la demandaagregadadisminuye,ya que la subidade los impuestos educe a renta
disponibley, por lo tanto,el consumo.Además,el multiplicador serámenor,por lo que as per-
furbacionesproduciriínun efectomenor en la demandaagregada.
RECAPITUIACIÓN
CONSECUENCIAS
Segunda
Guena
Mundial
ao
U
.g
o
c
Pro
o
4
-to
t9to 1920 1930 t9/ro t950 r9óo 1970 1980 t990 20q)
FIGURA-5 ETDÉFrc|T ÚBTICO ESTADOSNIDOSENPORCENTAJE ELPIB,1901-2002.
Frnrr¡: <www economagicom>e HistoricalAbstractsf the UnitedStates, olonialTimes o 7957.
e El presupuesto federal de Estados Unidos está dividido oficialmente en partidas <presupuestarias>> <<extra-
presupuestarias>.Cuando utilizamos los términos <déficit presupuestario>> <superávit presupuestario>>n el tex-
to, nos referimos al <presupuestounificado>, a la suma de las partidas presupuestariasy extrapresupuestarias.El
superávit extrapresupuestarioes aproximadamente igual al superávit corriente del programa de pensiones. A co-
mienzos del siglo xxI, casi todo el superávit presupuestario unificado se debía a la partida extrapresupuestaria.
Una observación sobre la medición del presupuesto: aunque la mayoía de nosotros pensamos en el año natr-rral,
para calcular el presupuesto a administración federal de Estados Unidos utiliza un año fiscal que comienza en
octubre del año anterior.
SP=T-G-TR (24)
SP=tY-G-TR (24a)
SP
oE
g
to SP=tY-G-TR
3
o
ec
a
.Eo
'g
oq
t
|a
-(C+ rR)
FIGURAó ELSUPERAVITRESUPUESTARIO.
ción. En ese caso,el déhcit presupuestario isminuyeo el superávitaumenta,ya que los in-
gresos iscaleshan aumentado.Pero el gobierno no ha hecho nadaque alterarael déficit.
No debesorprendemos,ues,que hayadéficit presupuestarios n las recesiones, s decir,
periodosen los que os ingresos iscalesdel Estadoson bajos. Y en la práctica, as transferen-
cias también aumentanen las recesiones, omo consecuencia e las prestaciones or desem-
pleo, incluso aunqueen nuestromodelo estemosconsiderandoque IR es autónomo.
ASP= AT-AG
= tacLG - LG
(2s)
_ (l-cXl-r) o-
l-c(t-t)
l¡ 9'0
r ELsUPERÁVITPRESUPUEsTARIo E PLENo EMPLEo
SP*=tY*-G-TR (26)
r0 La teoía según la cual
las reducciones del tipo impositivo elevarían los ingresos del Estado (o sea, as
subi-
das del tipo impositivo reducirían los ingresos del Estado) se debe a Anhur
Laffer, antrguo profesor de la uni-
versidad de chicago y de la universidad de Catifomia del Sur.
Sin embargo, los argumentos de Laffer no de-
pendían de la influencia de las reducciones de los impuestos
en la demanda agregada sino, más bien, de la
posibilidad de que una reducción de los impuestos levara a los
individuos .,.uuu¡i más. se trata de una ver-
tiente de la economía de la oferta, que examinamos en el Capítulo 5.
¡r El concepto tiene una larga
historia; fue utilizado por primera vez por E. Cary Brown, <Fiscal policy in the
Thirties: A Reappraisal>, American Economic Review, diciembre. 1956.
12 En la práctica, las transferencias, como las prestaciones asistencialesy las prestaciones por desempleo, tam-
bién dependen de la situación de la economía, por lo que TR también depende del nivel de renta. Pero la principal
causade las diferencias entre el superávit efectivo y el de pleno empleo son los impuestos. Las variaciones au-
tomáticas de los impuestos provocadas por las variaciones de la renta son el quíntuple de las variaciones auto-
máticas del gasto (véase T. M. Holloway y J. C. Wakefield, <Sources of Change in the Federal Govemment De-
ficit, 1970-86>,Survey ofCurrent Business,m ayo, 1985).
5
4
o
a.
t3
'É2
-co
otl
a.
cal por medio de una sola cifra. No obstante,el supenívit de elevado empleo constituye un útil
indicadordel rumbo de la política ñscal13.
RESUMEN
TERMINOS CLAVE
PROBLEMAS
Conceptuales
1. Llamamos modelo keynesianoal modelo de determinación de la renta presentadoen este capítulo. ¿Por
qué es keynesianoen lugar de clásico?
5. ¿Quéesel superávitpresupuestario e pleno empleo y por qué podúa serun indicador másútil que el
superávitpresupuestario fectivo o no ajustado?En el texto indicamos otros nombresque seutilizan
parareferirsea este ndicador,como superávitajustadocíclicamente'ysuperóvitestructural.¿Porqué
podríamospreferir estosotros términos?
Técnicos
2. Supongaque la conductadel consumo del Problema I cambia, de tal maneraque C = 100 + 0,9f, y
que1 siguesiendo gual a 50.
a) ¿Esel nivel de renta de equilibrio mayor o menor que en el Problema a? Calcule el nuevonivel
de equilibrio, f', para verificarlo.
b) Supongaahora que la inversión aumentaa / = 100, exact¿unentegual que en el Problema ld.
¿Cuáles a nueva entade equilibrio?
c) ¿Afecta a festa variación del gastode inversiónmásque en el problema I o menos?¿Porqué?
d) Represente ráficamente a variación de la renta de equilibrio en estecaso.