0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
26 vistas2 páginas
Este documento es un escrito presentado ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Santa en el que Fedérico Zenón Hinostroza Minaya cumple con el mandato de adjuntar documentos relacionados a su proceso de Hábeas Corpus y solicita que se corrija el término "investigado" usado en una resolución, dado que él no tiene esa condición sino que es el demandante en el caso.
Este documento es un escrito presentado ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Santa en el que Fedérico Zenón Hinostroza Minaya cumple con el mandato de adjuntar documentos relacionados a su proceso de Hábeas Corpus y solicita que se corrija el término "investigado" usado en una resolución, dado que él no tiene esa condición sino que es el demandante en el caso.
Este documento es un escrito presentado ante la Primera Sala Penal de la Corte Superior de Justicia de Santa en el que Fedérico Zenón Hinostroza Minaya cumple con el mandato de adjuntar documentos relacionados a su proceso de Hábeas Corpus y solicita que se corrija el término "investigado" usado en una resolución, dado que él no tiene esa condición sino que es el demandante en el caso.
SEÑOR PRESIDENTE EE LA PRIMERA SALA PENAL DE APELACIONES DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DEL SANTA.
FEDERICO ZENÓN HINOSTROZA MINAYA, identificado con Documento
Nacional de Identidad N° 02852699, en el presente Cuaderno Incidental de Queja de Derecho por Denegatoria de Apelación derivado del proceso de HÁBEAS CORPUS, a Usted muy respetuosamente digo.
I.- CUMPLE MANDATO.
Que, en cumplimiento de vuestro mandato contenido en la resolución N°
Dos (02) de fecha 16-08-22 que me ha sido notificado el mismo día Martes 16 del actual, ANEXO ADJUNTO al presente escrito:
1.1.- Mi escrito N° 10 y Anexos que han dado origen a las impugnaciones.
1.2.- Resoluciones N° 15 y N° 16, objeto de apelaciones.
1.3. Mi Escrito N° 11 por el que APELO las resoluciones 15 y 16 y otro.
1.4. Escrito N° 12 solicitando ser notificado con resoluciones faltantes.
1.5. Resolución N° 17 del 14-07-22 y del 20-07-22, respectivamente.
1.6. Resolución N° 18 del 20-07-22 que Declara IMPROCEDENTE los
recursos de apelación interpuestas contra las resoluciones 15 y 16, que corregidas corresponderían a las resoluciones 14 y 15 del 03 de Mayo y 07 de Junio del presente año.
1.7. Mi Escrito N° 13 por el que interpongo recurso de Queja de Derecho.
1.8. Resolución N° 01 recaída en el Cuaderno de Queja de Derecho.
1.9. Notificaciones de las resoluciones 14, 15, 16 y 17.
1.10. Notificaciones de las demás resoluciones su fecha 22-07-22, entre ellas, la resolución N° 18 objeto de queja de Derecho.
En tal sentido, doy muchas gracias a la honorable Sala Penal de su
Presidencia por el plazo concedido para subsanar y mucho agradeceré Señor Presidente, dar por cumplido vuestro mandato.
II.- Paralelamente, SOLICITO muy respetuosamente al Colegiado de la
Sala Penal, se sirva CORREGIR el término “investigado” obrante en el extremo resolutivo a) de la resolución N° 02 que nos ocupa, dado a que el recurrente no tiene dicha condición, sino la demandante y/o beneficiario del Hábeas Corpus.