No.

EXPEDIENTE: 243/2016
ACTOR: LUIS GALVAN HERNANDEZ
DEMANDADO: KARLA ESTEFANIA GUILLERMO
LOPEZ
JUICIO: ORDINARIO CIVIL.
ASUNTO: SE RINDE DICTÁMEN PERICIAL.
07 DE AGOSTO DEL 2017

LIC. ISABEL JIMÉNEZ ALVAREZ

JUEZ CIVIL DE PRIMERA INSTANCIA DEL

DISTRITO JUDICIAL DE TOLUCA, ESTADO DE MÉXICO.
P R E S E N T E:

Lic. En Criminología y Criminalística, peritos particulares, designados por la

parte actora en el expediente al rubro indicado en su materia de GRAFOSCOPÍA.
Ante Usted con el debido respeto, comparezco a exponer: en mi carácter de perito en
Grafoscopia en el expediente indicado al rubro, señalo domicilio para oír y recibir
notificaciones el ubicado en Avenida Guerrero No. 265, Colonia la venta, de Jilotepec,
Estado de México.

DICTAMEN PERICIAL

Dictamen que se exhibe bajo la siguiente estructura:

1. Planteamiento del problema (Página 1).

2. Descripción de los elementos a estudio (Página1-4).
3. Metodología (Página 4).
4. Estudio técnico (Pagina 4-12).

I. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

a) Determinar si la firma que obra en el escrito de RECURSO DE APELACIÓN Y

EXPRESIÓN DE AGRAVIOS presentado ante la Oficialía de partes de este H.
Juzgado el 04 de Febrero de 2015, fue puesta o no por el puño y letra del señor
Amador de Jesús Colín, en relación con las firmas señaladas como indubitables
para fines de cotejo.

b) Determinar si la firma señalada como dubitable, misma que obra en el escrito de

RECURSO DE APELACIÓN Y EXPRESIÓN DE AGRAVIOS presentado ante la
Oficialía de partes de este H. Juzgado el 04 de Febrero de 2015, presenta algún
tipo de falsificación.

II. DESCRIPCIÓN DE LOS ELEMENTOS A ESTUDIO

 DESCRIPCION DE DOCUMENTO CUESTIONADO:

Se trata de un pagare, a favor de LUIS GALVAN HERNANDEZ, con fecha de referencia
del día 1 de Diciembre de 2016, El pagare es color verde, Así mismo contiene el monto
de dinero adeudado, tanto como su nombre, domicilio y teléfono del autor, contiene la
firma de la demandada que es observada a simple vista, del lado anverso está su
nombre, domicilio y teléfono de la demandada.

Página 1 de 9
  DESCRIPCION DE LOS ELEMENTOS BASE DE COTEJO:

Se trata de firmas puestas por el señor LUIS GALVAN HERNANDEZ, en los siguientes
documentos:

a) Se trata de una licencia de conducir, expedida por el Gobierno del Estado de

México a favor de Luis Galván Hernández, con fecha de referencia del día
28/03/2017, contiene la firma del titular, misma que se tiene a la vista en forma
física, cuenta con un logo “GT” de color verde y rojo, Además de tener un chip y
código digital visible en la parte inversa.

b) Se trata de una credencial escolar, expedida por la Universidad Continental a

favor de Luis Galván Hernández, con fecha de referencia del año 2014-2015, Así
mismo contiene la firma del titular observada a simple vista y físicamente,
presenta un logotipo “UC” de colores blanco y amarillo, por el lado inverso
presenta el domicilio y teléfono de la institución, Así como también un código
digital.

c) Se trata de un Recibo De Pago, expedida por la Universidad Continental a favor

de Luis Galván Hernández, con fecha de referencia del día 31/05/2017, Así
mismo contiene la firma del titular que se observada a simple vista y físicamente,
presenta un logotipo “UC” de colores blanco y amarillo, contiene un monto de
pago en letra y numero, así como la firma del encargado (a) de recibir dicha
cantidad.

d) Se trata de una credencial escolar, expedida por la Universidad Continental a

favor de Luis Galván Hernández, con fecha de referencia del año 2015-2016, Así
mismo contiene la firma del titular observada a simple vista y físicamente,
presenta un logotipo “UC” de colores blanco y amarillo, por el lado inverso
presenta el domicilio y teléfono de la institución, Así como también un código
digital.

e) Se trata de una credencial escolar, expedida por la universidad continental a favor

de Luis Galván Hernández, en fecha 2016 – 2017 misma que presenta firma del
titular, se tiene a la vista físicamente con logotipo de la universidad continental, en
colores gris, dorado y negro

f) Se trata de una tarjeta de crédito, expedida por Elektra a favor de Luis Galván
Hernández, no presenta fecha de referencia, contiene firma del titular, misma que
se tiene a la vista de forma física, con logotipo de Elektra, con las leyendas
“cliente amigo” “envíos de dinero” “cambio de divisas”, además de números que
corresponden al número de cuenta “G439200004915531”.En la parte posterior del
documento se encuentra la firma del titular y una barra en color negro

g) Se trata de una credencial para votar, expedida por el instituto federal electoral a
favor de Luis Galván Hernández con fecha de referencia del 2023, contiene firma
del titular, misma que se tiene físicamente a la vista, presenta un logotipo de los
estados unidos mexicanos, misma que presenta generales del titular, fotografía
con hologramas. En la parte posterior se encuentra huella digital del titular, código
de barras y una serie de números.

h) Se trata de un examen identoestomatograma, expedido por el perito Luis Galván

Hernández, con fecha de referencia: 13/9/16 y presenta firma del titular misma
que se tiene a la vista físicamente, contiene logotipos.

Página 2 de 9
 i) Se trata de una solicitud de empleo a favor de Luis Galván Hernández, con fecha
de referencia del 30 de julio del 2017 y presenta firma del titular, sin logotipos,
contiene datos generales del titular.

III. METODOLOGÍA

Se utilizaron los siguientes métodos:

Deductivo- Se realizó el estudio de lo general a lo particular, en cuanto a sus

características de orden general, analizando los momentos gráficos que presentan tanto
la firma dubitada como de las de base de cotejo, la dirección que presentan, su
inclinación, la tensión, habilidad escritural, presión muscular, velocidad escritural, y los
espaciamientos en las firmas.

Inductivo- Este método se utilizó para analizar las firmas de lo particular a lo general,
haciendo el estudio de sus características de orden particular, analizando los puntos de
ataque de las firmas indubitadas como de la indubitada, los puntos finales, los trazos y
rasgos.

Comparativo- Se procede a analizar la firma base de cotejo y las firmas cuestionadas

para llevar a cabo la comparación en base a las características de orden general y
particular de dichas firmas.

Analítico.- Se analizó cada elemento de la firma tanto cuestionada como de las

indubitables, para encontrar tanto diferencias como similitudes entre ambas, analizando
cada elemento con que cuentan las firmas en sus características de orden general y
particular.

IV. ESTUDIO TÉCNICO

I. CUADRO DE CARACTERISTICAS GENERALES /

ESTRUCTURALES
CARACTERISTICAS INDUBITABLES CUESTIONADAS
DIMENSION mediana mediana
DIRECCION ascendente horizontal
INCLINACION con inclinación a la sin inclinación
derecha
PRESION MUSCULAR fuerte media
VELOCIDAD rápida rápida
ANGULOSIDAD Predominio de formas mixta
curvas
PROPORCIONALIDAD proporcional proporcional
ORNAMENTACION Con ornamentación Sin ornamentación
HABILIDAD ESCRITURAL Hábil Hábil

Página 3 de 9
 II. CUADRO DE LAS CARACTERISTICAS INVISIBLES /
G.G.G
INDUBITABLES CUESTIONADAS
CARACTERISTICAS
CONFIGURACION DEL
PUNTO DE ATAQUE
UBICACIÓN DEL PUNTO
DE ATAQUE
FORMA Y DIRECCION DE
LOS RASGOS FINALES
UBICACION DE LOS
RASGOS FINALES
CAMBIOS DE PRESION
CARACTERISTICAS DE
LOS SIGNOS
ORTOGRAFICOS DE
PUNTUACION
INTER-RELACIONES

Página 4 de 9
 ANEXO
FOTOGRAFICO

Página 5 de 9
Página 6 de 9
Página 7 de 9
Página 8 de 9
Página 9 de 9