Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1)Deben estar establecidos y configurados directamente en la constitución, con lo cual tienen una
independencia jurídica de los poderes clásicos del estado lo que se traduce en autonomía orgánica y
funcional.
2)atribución de una o varias funciones primordiales del estado en beneficio de la sociedad los cuales
requieren una autonomía técnica para alcanzar sus fines.
4)capacidad para definir sus necesidades presupuestales y administrar los recursos económicos que sean
asignados (autonomía financiera)
En virtud de la necesidad de limitar los excesos en los que incurrieron los poderes tradicionales y los factores
reales de poder (puesto que generan desconfianza social)
c)la conveniencia de un órgano especifico que ejecute las tareas que no deben estar sujetas a la coyuntura
política , pero que son parte de las atribuciones naturales del estado
d)la necesidad de contar con las máximas garantías de imparcialidad en los procesos electorales
La define como la facultad que tienen las organizaciones políticas para darse a si mismas sus leyes y de
actuar de acuerdo a ellas
¿Qué es autonomía?
Se puede considerar como la facultad de las personas o instituciones para actuar libremente sin sujeción a
una autoridad superior , dentro de un marco de valores jurídicos predeterminados.
Es la capacidad de los organismos para decidir en asuntos propios de la materia especifica que les ha sido
asignada.
Gozan de la facultad de definir y proponer sus propios presupuestos, además de disponer de los recursos
económicos que les sean asignados para el cumplimiento de sus fines.
Los órganos se encuentran facultados para emitir sus reglamentos, políticos, lineamientos y en general todo
tipo de normas relacionadas con su organización y administración internas .
Es una combinación de los otros tipos de autonomía los organismos cuentan con la capacidad de realizar sin
restricción todas las actividades inherentes a sus atribuciones.
Implica autonomía total, es decir, una autentica posibilidad de gobernarse sin subordinación externa .
¿Qué es la descentralización?
Es una figura jurídica, mediante la cual se retiran en su caso, determinadas facultades de decisión de un
poder central para conferirlos para conferirlos a una autoridad de competencia especifica .
E) TRIBUNALES AGRARIOS
2)después el juez supera la noción de juez autómata , y surgió la concepción tradicional por lo cual se
consideraba debía aplicar el texto legal cuando fuera claro y solo en casos excepcionales podrá realizar
función interpretativa.
3)después surge otra actividad llamada la integración de derecho la cual consiste en la facultad que se le
atribuye al juzgador de colmar las lagunas de la ley
Es la operación que realizo el juzgador cuando tiene que dictar un fallo no obstante que el legislador no
previo el caso concreto.
El derecho judicial es la creación jurídica efectuada por el juzgador , la cual esta sometida a los lineamientos
abstractos trazados por el legislador.
Es cuando la actividad del juez debe ser reflexiva sujeta a las reglas de la lógica ,pero también orientada por
el sentimiento de justicia del juzgador.
Pero sentimiento o conciencia del juzgador no significan sentimentalismo o arbitrariedad , pues lo que se
quiere decir es que esta debe ser dotada no solo de lógica y racionalidad sino también de axiología y
estimativa jurídica.
b)las normas ordinarias tienen un contenido variable es decir se adapta a la realidad social
c)las normas constitucionales poseen mayor extensión axiológica , a mayor abstracción mayor amplitud en la
actividad interprete
La defensa de la constitución esta integrada por los aquellos instrumentos jurídicos y procesales que se han
establecido tanto para conservar la normativa constitucional como para prevenir su violación, reprimir su
desconocimiento , lograr la evolución de las propias normas constitucionales.
Medios jurídicos de naturaleza procesal que están dirigidos a la reintegración del orden constitucional
cuando el mismo ha sido violado o desconocido por los propios órganos de poder .
1)protección de la constitución
2)justicia constitucional
En el primer sector se encuentran todos los instrumentos políticos , económicos , sociales y de técnica
jurídica que se han incorporado a los textos constitucionales con el propósito de limitar el poder y que sus
titulares se somentan a los lineamientos.
Tiene por objeto el estudio de las garantías constitucionales ; medios jurídicos de naturale procesal que
están dirigidos a la reintegración del orden contitucional, cuando el mismo ha sido violado por los propios
organos de poder .
Como la división clásica de poderes no fue suficiente para prevenir su violación se han agregado otras
formas de división
Winfried sttefanni
3)División vertical
¿en que consiste la institucionalización de los factores sociales?
1)sindicatos de trabajadores
2)organizaciones campesinas
3)colegios profesionales
c)autorización de empréstitos
1)se caracteriza por la facultad atribuida a todos los jueces para declarar en un proceso concreto, la
inaplicabilidad de las disposiciones legales secundarias que sean contrarias a la constitución
2)la facultad se otorga al órgano judicial difuso (es decir todos los jueces sin importar su jerarquía)
3)un factor importante consiste en los efectos de la sentencia que declara la inconstitucionalidad de una ley
ya que el fallo únicamente surte efectos entre las partes en donde surgió la cuestión de inconstitucionalidad.
Las cuestiones relativas a la constitucionalidad de las leyes y los actos de autoridad cuestiones que no
pueden ser resueltas por jueces ordinarios.
El fallo dictado por el tribunal especializado tiene efectos generales: es decir implica la ineficacia de la ley
respectiva cuando se declara inconstitucionalidad.
¿meciona 3 aspectos en los que se dividen las garantías constitucionales?
Son todos aquellos instrumentos establecidos en las constituciones para la protección de los derechos y
libertades fundamentales de las personas
Esta integrada por todos los instrumentos jurídicos y predominante procesales destinados a la tutela de las
normas constitucionales que consagran los derechos fundamentales
1)dirigida a la protección directa de las disposiciones constitucionales que consagran las atribuciones de los
órganos del poder
2)podemos señalar el control judicial de constitucionalidad de las leyes para resolver controversias entre los
diversos órganos del poder sobre el alcance de sus facultades y competencias
Existen cada ves mas relaciones y por ende conflictos entre la aplicación de las disposiciones constitucionales
y aquellas que pertenecen al campor internacional alguna de las cuales forman parte directa o por
mecanismos de incorporación del orden jurídico interno
Existen dos sectores principales 1)normas o principios generales reconosidos 2)tratados o convenios
propiamente dichos
Surge al plantearse la necesidad de establecer instrumentos procesales específicos para la tutela de las
disposiciones constitucionales incluyendo una jurisdicción especifica.
Esta disciplina tiene como contenido todo el amplio sector de la defensa de la constitución denominado
garantías constitucionales.
Este por su parte se ocupa del estudio de las instituciones (o categorías procesales) establecidas en la
constitución .
Las constituciones resientes dedican disposiciones sobre los principios básicos de derecho procesal que van
desde los tribunales como la organización judicial o el debido proceso hasta los derechos esenciales de las
partes.
Conjunto de instrumentos establecidos por las normas constitucionales con el objeto de lograr la
imparcialidad del juzgador
Son las que poseen los justiciables cuando acuden a solicitar la protección jurisdiccional , los derechos
subjetivos públicos relativos a la acción procesal y al debido proceso se han consagrado tradicionalmente
como derechos fundamentales
Es el derecho subjetivo Publico que corresponde a todo gobernado de solicitar al estado la protección
jurisdiccional
Es el relativo a la igualdad efectiva de las partes , como aplicación al proceso del principio genérico de la
igualdad de los gobernados ante la ley (art 1 )
¿Por qué se considera que la reforma impone un nuevo paradigma para los derechos humanos y el
amparo?
Porque la reforma introducido principios , instituciones y mecanismos , que entrañan un nuevo paradigma
en materia de derechos humanos.
d)bloque de constitucionalidad
e)control de convencionalidad
Gracias a la reforma de 2011 se ha recogido (en el primer párrafo del articulo 1 CPEUM)una distinción
técnica que venia de lejos en el constitucionalismo , pero que no había permeado suficiente en nuetro
sistema .
A resultados del rubro original del capitulo primero “de las garantías individuales” en la constitución de 1917
asi como en la redacción del 1° no había esclarecido con nitidez la distinción entre derechos humanos y
garantías
Esta formulación hizo que se confundieran los DDHH con las garantías de distinta índole que debían
protegerlas , tanto que hasta las asignaturas y los textos utilizaban las denominaciones sin distinguirlas
Se estima apropiado que se halle distinguido técnicamente ambos conceptos tanto en el capitulo primero
como en el articulo 29
Se deduce que se utilizo el termino reconocer en forma deliberada , por lo que ahora se evoca el ius
naturalismo nacionalista , que entronca directamente con el pensamiento de Locke y los filósofos de la
ilustración quien concebían a los DDHH como ínsitos en el ser humano y anteriores ala propia comunidad
política misma que no los creaba solo los reconocía .
Los derechos humanos son preexistentes al estado o a la norma fundamental y en consecuencia deben ser
reconocidos por la constitución y en caso de reforma no podrán ser afectados por sus alcances
Es una técnica de gran prosapia . es cuando en el caso en que una ley razonablemente susceptible de dos
interpretaciones distintas una de las cuales lo hará inconstitucional y la otra valida es deber optar por la
interpretación que deja a salvo su constitucionalidad .
En el segundo párrafo del articulo 1° constitucional el cual dispone “ las normas relativas a los derechos se
interpretaran de conformidad con esta constitución y con los tratados internacionales de la materia ,
favoreciendo en todo tiempo a las personas la protección mas amplia
¿Cuáles son las nuevas implicaciones que trajo consigo la reforma 2011?
a)ahora las normas de la constitución de 1917 y los tratados internacionales se encuentran en el mismo
rango
b) las tesis que colocaban a los tratados en un rango supra legal han perdido aplicación
c)la clausula plantea un nuevo contenido interpretativo que implica armonizar la norma constitucional con la
norma internacional
d)si en un caso concreto entra en colisión la norma constitucional y la internacional debe estarse al sentido
que mas favorezca a la persona
e )para que opere correctamente la interpretación conforme requiere de la teoría del bloque constitucional
y del control de convencionalidad
2)sede nacional que se ejerce por las instancias internas de un estado parte , incluidas las jurisdiccionales
Se ejerce esencialmente por la corte interamericana (control concentrado) cuando un estado parte expide
una norma o realiza un acto que viola la DDHH reconocidos en la convención ,asi como cuando omite
expedir una ley a la que esta obligado para para garantizar el ejercicio de tales derechos
El juez tiene la potestad para estimar la incompatibilidad de las normas internas con la convención o tratado
.El juzgador realiza un examen de confrontación entre la norma interna y la internacional; si aquella es
incompatible puede inaplicarla y tomar la decisión que más favorable en los derechos humanos
En nuestro país , la SCJN se ha pronunciado a favor de que el control de convencionalidad se realice atravez
de un sistema difuso , es decir dicho control se ejercerá por todos los jueces del país , sean de orden federal
o local.
Se contiene en la parte final del segundo párrafo del articulo 1° CPEUM este principio impone al juez una
obligación precisa cuando decide un caso determinado debe tener como criterio hermenéutico acudir a la
norma mas amplia o a la interpretación mas extensiva a favor de los derechos humanos.
Universalidad su goce es general sin importar el origen , edad , raza ,sexo color , opinión política o religiosa
Interdependencia :no deben considerarse de manera aislada , tienen una estrecha relación entre si
Indivisibilidad :no debe existir separación ,categorización o jerarquía entre los derechos
Progresividad: deben ser visto como un proceso incesante no debe haber retroceso o i involución.