Está en la página 1de 4

Universidad Autónoma de Nuevo León

Facultad de Ciencias Químicas

Laboratorio de Análisis Químico

Practica No. 2 “Determinación Gravimétrica de Sulfatos”

Responsables de grupo

Dra. Beatriz Ortega García

Dr. Angel León Buitimea

Grupo No. 005 Brigada No. 1 Equipo No. 5 Clave: A5

Matricula Nombre Firma

2083905 De la Rosa Olivares Concepción del


Rosario

1998859 Flores Gómez Miguel Alejandro

2011851 Garcia Hernandez Yadid Lizette

Semestre 3. Agosto 2022 - Diciembre 2021

San Nicolás de los Garza, Nuevo León a 13 de Septiembre de 2022.


Practica No. 2
“Determinación Gravimétrica de Sulfatos”
Datos Obtenidos
Tabla 1. [1]

Procedimiento Peso

Peso inicial del crisol + papel filtro 34.5006g

Peso del crisol + papel filtro (2) 34.4937g

Peso del crisol + papel filtro + BaSO4(3) 34.4932g

Muestra 0.1361g

Agua para filtrar 420mL

Ecuación Química involucrada


𝐵𝑎𝑆𝑂4 (𝑎𝑐) → 𝐵𝑎(𝑠) + 𝑆𝑂4(𝑙)
2−
𝐻𝐶𝑙 + 𝑆𝑂4 → 𝐶𝑙 + 𝐻2𝑆𝑂4

Cálculos [1]
Peso registrado antes de crisol y filtro antes de tarar fue de 34.5006 g y el peso registrado
después de tarar el crisol con el papel filtro y dejar reposar en el desecador fue de 34.4937.
Presentando una variación de ±0.0069 g

Para obtener los gramos de BaSO4 se realizó la siguiente diferencia:


(peso crisol + filtro (2) ) - (peso crisol + filtro + BaSO4 (3)) = peso BaSO4
34.4937 g - 34.4932 g = 5x10-4 g de BaSO4

Mediante la relación estequiométrica en la reacción química involucrada , se


obtuvieron los gramos de sulfato obtenidos

5𝑥110
−4
𝑔 𝐵𝑎𝑆𝑂4 ( 1 𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝑆𝑂4
233.7 𝑔 𝐵𝑎𝑆𝑂4 )( 1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂4
1 𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝑆𝑂4 )( 96 𝑔 𝑆𝑂4
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂4 ) = 2.05 x 10-4 g de SO42-

−4
2− 2.05 ×10
Porcentaje de en masa de 𝑆𝑂4 = 0.1361
× 100 = 0.15 % SO42-
)( )( )
2− 2−

Gramos teóricos de SO4 = 0. 1361𝑔 𝐵𝑎𝑆𝑂4 ( 1 𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝑆𝑂4


233.7 𝑔 𝐵𝑎𝑆𝑂4
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂4
1 𝑚𝑜𝑙 𝐵𝑎𝑆𝑂4
96 𝑔 𝑆𝑂4
2−
1 𝑚𝑜𝑙 𝑆𝑂4
=

0.0559g de SO42-
−4
0.0559 − 2.05𝑥10
Porcentaje de error = 0.0559
= 99.6 %

Tabla 2. Residuos

Residuo Contenedor Cantidad

Filtrado A 420 mL

Resultados y Discusiones
Al inicio de la práctica se taró el crisol , obteniendo así un peso de 34.4937 g. El
proceso de tarar el crisol fue realizado con el objetivo de eliminar la humedad y
comprobar que mantuviera un peso constante.
Al momento de pesar la muestra , esta no cumplía con el peso deseado de 200 mg,
a su vez se obtuvo una cantidad menor de 136.1 mg. Una vez obtenida la muestra,
se transfirió a un vaso de precipitado con 10 mL de HCl 10% , para que la reacción
ocurriera en un medio ácido, posteriormente se procedió a calentar la solución pero
esta no alcanzó el punto de ebullición en su totalidad, lo cual al momento de agregar
10 mL de BaCl2 al 10%, provocó que esta tuviera una muy ligera turbulencia y que la
formación de precipitado no ocurriera en gran cantidad.
Posteriormente, con ayuda de un matraz kitasato se llevó a cabo la filtración de
nuestra muestra, de la cual se obtuvieron 420 mL, los cuales se depositaron en el
contenedor correspondiente. Después de la filtración se procedió a meter el crisol a
la estufa , desecador y finalmente a pesar, obteniendo un peso final de 34.4932 g.
En base a los cálculos experimentales, se determinaron los gramos obtenidos de
sulfato de la muestra y se pesaron 2.05 x 10-4 g. Esto relacionado a la muestra
inicial se encontró un 0.15% de SO4 en la muestra. Los gramos se compararon con
los gramos teóricos que debía de dar con el procedimiento ideal que dio un total de
0.0559 g de sulfato. Con ambos datos se calculó un porcentaje de error de 99.6%.
Se encontraron las siguientes razones que podrían explicar el alto porcentaje de
error así como la pérdida de producto.
El precipitado formado en la práctica depende de gran manera de las temperaturas
y los tiempos que se manejen. En este caso se debía de mantener la solución a
40-60 °C por alrededor de 90-120 minutos. La solución se mantuvo digiriendo
menos tiempo del necesario lo que se puede ver en el resultado y las
complicaciones.
Independientemente de la temperatura, otra parte del procedimiento en la que se
puede generar una pérdida significativa de producto es en la filtración. Esto puede
pasar por mala ejecución del filtrado o por el tamaño de las partículas y los poros del
papel filtro.

Referencias
1. Flores G. Miguel (2022). Determinación gravimétrica de sulfatos. Bitácora de
laboratorio de análisis químico (p. 7-8) Recuperado el 25 de Septiembre de
2022.

También podría gustarte