CONTROL DE DETENCIÓN.

FED/CDMX/IZTAPA/0006912/2019.
DE CONFORMIDAD CON LO PREVISTO EN LOS ARTÍCULOS 16
PARRAFO QUINTO DE LA C.P.E.U.M. Y 146 FRACCION I DEL
C.N.P.P ESTA FISCALIA SOLICITA CALIFIQUE DE LEGAL LA
DETENCION DE RAUL HERNANDEZ SILVA, EFCUTADA EN
FLAGRANCIA AL SER DETENIDO EN EL MOMENTO DE ESTAR
COMETIENDO HECHOS CON APARIENCIA DE DELITO DE
PORTACIÓN DE ARMA DE FUEGO SIN LICENCIA, PREVISTO Y
SANCIONADO EN EL ARTICULO 81 PARRAFO PRIMERO, EN
RELACIÓN CON EL DIVERSO 9° FRACCION II Y 24, AMBOS DE
LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS:

LO ANTERIOR ATENDIENDO LOS SIGUIENTES DATOS DE

PRUEBA:
(HABLAR DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD)
1.-INFORME POLICIAL HOMOLOGADO Y PUESTA A
DISPOSICION DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2019 , ELABORADO
POR LOS C.C. ANGEL GUTIERREZ MARTINEZ Y LESLI ANGEL
NEVE SANTAMARIA, ELEMENTOS DE LA SECRETARIA DE
SEGURIDAD CIUDADANA DE ESTA CIUDAD, QUE EN LO
SUBSTANCIAL REFIEREN :
QUE EL DIA 29 DE JUNIO DE 2019, APROXIMADAMENTE A
LAS 16;02 HORAS, LOS C.C. ANGEL GUTIERREZ MARTINEZ Y
LESLI ANGEL NEVE SANTAMARIA, ELEMENTOS DE LA
SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE ESTA CIUDAD,
AL REALIZAR FUNCIONES DE VIGILANCIA,CIRCULABAN EN LA
PATRULLA NUMERO MX-845-R1, POR LA CALLE DE FUERTE
DE LORETO, ESQUINA CARLOS PACHECO, COLONIA EJERCITO
DE ORIENTE, ALCALDIA DE IZTAPALAPA; RECIBEN VIA
RADIAL DEL OPERDOR DEL C2 ORIENTE, LA
EMERGENCIA PARA QUE SE TRASLADEN A LA CALLE DE
CALZADA IGNACIO ZARAGOZA Y BENITO IBARRA, COLONIA
SANTA MARTHA ACATITLA SUR, DONDE UNA PERSONA DEL
SEXO MASCULINO ESTA SOLICITANDO APOYO YA QUE LO
HABIAN AMENAZO CON UN ARMA DE FUEGO; ATIENDEN LA
DENUNCIA SE TRASLADAN HASTA EL SITIO REPORTADO,
LLEGAN APROXIMADAMENTE A LAS 16;05 HORAS, SE
ENTREVISTAN CON EL DENUNCIANTE DIJO LLAMARSE JUAN
CARLOS ANGELES HERNANDEZ, EL CUAL LES REFIERE QUE SU
VECINO QUE SABE RESPONDE AL NOMBRE DE RAUL, LO
HABIA AMENAZADO MOMENTOS ANTES, CON UN ARMA DE
FUEGO, TIPO REVOLVER COLOR NEGRA ; LA CUAL PORTABA
ABAJO DE LA SUDADERA , COLOR ROJO, A LA ALTURA DE LA
CINTURA, SOBRE LA CALLE INGENIEROS
TOPOGRAFOS, ESQUINA CON CALLE DIODORO BATALLA,
COLONIA SANTA MARTHA ACATITLA SUR, ALCALDIA DE
IZTAPALAPA, SUJETO QUE SE HABIA QUEDA EN ESE SITIO; SE
DIRIGEN HASTA ESE LUGAR EN COMPAÑIA DEL
DENUNCIANTE, LLEGAN APROXIMADAMENTE A LAS 16:07
HORAS, MOMENTO EN QUE EL DENUNCIANTE SEÑALA A
UNA PERSONA QUE ESTABA PARADO Y VESTIA SUDADERA
ROJO, PANTALON DE MEZCLILLA DESLAVADO DE COLOR
AZUL, TENIS COLOR NEGRO, RECONOCIENDOLO COMO EL
MISMO QUE LO AMENAZO CON UN ARMA DE FUEGO, QUE
OCULTO DEBADO DE SU SUDADERA; PROCEDEN A SU
DETENCION, APROXIMADAMENTE A LAS 16;07
HORAS, SEGUIDAMENTE EL POLICIA ANGEL GUTIERREZ
MARTINEZ, LE REALIZA UNA REVISION A SU PERSONA DIJO
LLAMARSE RAUL HERNANDEZ SILVA ,ENCONTRANDOLE DE
BAJO DE LA SUDADERA COLOR ROJA, A LA ALTURA DE LA
CINTURA DEL LADO DERECHO (OCULTA ), UN ARMA DE
FUEGO, TIPO REVOLVER MARCA TAURUS, MODELO 82,
CALIBRE 38.SPECIAL , NUMERO DE SERIE ZD383713, PAIS DE
FABRICACION BRASIL, SIN CARTUCHOS UTILES; SE ORDENA
SU ASEGURAMIENTO Y EL EMBALAJE DE DICHA ARMA DE
FUEGO, APROXIMADAMENTE A LAS 16;09 HORAS, LE HACEN
SABER SUS DERECHOS Y QUE SERA PUESTO A DISPOSICION
DEL MINISTERIO PUBLICO DEL ORDEN COMUN, POR EL
DELITO DE AMENZAS Y PORTACION DE ARMA DE FUEGO;
APROXIMADAMENTE A LAS 16;20 HORAS, INFORMAN A SUS
SUPERIORES SOBRE ESTA DETENCION, LES PROPORCIONAN
EL FOLIO SIP NUMERO 190603306 ; SE LE INDICO AL
DENUNCIANTE JUAN CARLOS ANGELES HERNANDEZ, QUE
TENIA QUE ACOMPAÑARLOS ANTE EL FISCAL DEL ORDEN
COMUN, PARA QUE RINDIERA SU DECLARACION; SE DIRIGEN
ANTE AL MINISTERIO PUBLICO DE IZP-6, LLEGAN
APROXIMADAMENTE A LAS 16 ;55 HORAS, DEJAN A
DISPOSICION A LA PERSONA DETENIDA; ASI COMO EL ARMA
DE FUEGO QUE SE LE ASEGURO,INICIANDOSE LA CARPETA DE
INVESTIGACION NUMERO CI-FIZP/IZP-6/UI-3 C/D
03850/06-2019;
CON FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EL FISCAL DEL
ORDEN COMUN, DECLINA COMPETENCIA EN FAVOR DE ESTA
REPRESENTACION SOCIAL DE LA FEDERACION, AL ESTIMAR
QUE LOS HECHOS SON DEL FUERO FEDERAL; RAZON POR LA
CUAL APROXIMADAMENTE A LAS HORAS, SE INICIO LA
CARPETA DE INVESTIGACION
FED/CDMX/IZTAPA/0006912/2019.
ES IMPORTANTE SEÑALAR QUE EL INVESTIGADO FUE
DETENIDO A LAS
16; 07 HORAS DEL DIA 29 DE JUNIO DE ESTE AÑO, Y
TRASLADADO AL MP DEL ORDEN COMUN A LAS 16;50
HORAS (TRANSCURRIERON 43 MINUTOS).
LA PRESENTE AUDIENCIA FUE SOLICITADA EL DIA 1 DE JULIO
DE 2019 A LAS HORAS, ES DECIR DENTRO DEL TÉRMINO
DE 48 HORAS SIGUIENTES A LA DETENCION DEL
PRESENTADO.
EN ESE SENTIDO ATENDIENDO A LO ANTERIOR ESTA
FISCALIA SOSTIENE QUE EN EL CASO PARTICULAR SE
ACTUALIZA LA HIPOTESIS CONTENIDA EN EL ARTICULO 146
FRACCION I DEL C.N.P.P. DEBIDO QUE EL INVESTIGADO FUE
DETENIDO EN EL MOMENTO DE ESTAR COMETIENDO EL
ILICITO QUE SE LE ATRIBUYE, PUES EL DIA 29 DE JUNIO DE
2019, APROXIMADAMENTE A LAS 16;07 HORAS, FUE
DETENIDO POR ELEMENTOS DE LA SECRETARIA DE
SEGURIDAD CIUDADANA AL TENER DENTRO DE SU RADIO DE
ACCION Y DISPONIBILIDAD INMEDIATA DE BAJO DE LA
SUDADERA COLOR ROJA, A LA ALTURA DE LA CINTURA DEL
LADO DERECHO (OCULTA ), UN ARMA DE FUEGO, TIPO
REVOLVER MARCA TAURUS, MODELO 82, CALIBRE
38.SPECIAL , NUMERO DE SERIE ZD383713, PAIS DE
FABRICACION BRASIL, SIN CARTUCHOS UTILES; HECHOS
ACONTECIDOS EN LA CALLE DE INGENIEROS
TOPOGRAFOS, ESQUINA CON CALLE DIODORO BATALLA,
COLONIA SANTA MARTHA ACATITLA SUR, ALCALDIA DE
IZTAPALAPA; DE ACUERDO AL DICTAMEN EN MATERIA DE
BLISTICA FORENSE,QUE REALIZA EL EXPERTO OFICIAL DE LA
FISCALIA GENERAL DE JUSTICIA DE LA CIUDAD DE MEXICO ,
DETERMINA QUE EL ARMA DE FUEGO ANALIZADA SE
ENCUENTRA CLASIFICADA EN EL ARTICULO 9° FRACCION II,
DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS,
ESTO ES QUE SON DE LAS QUE PUEDEN PORTARSE POR LOS
CIUDADANOS DE ESTE PAIS SIEMPRE Y CUANDO SE
CUMPLAN LAS EXIGENCIAS DE LA LEY ARMAMENTISTA .
SE SOLICITA A SU SEÑORIA CALIFIQUE DE LEGAL LA
DETENCION Y RETENCION MINISTERIAL DEL PRESENTADO,
ATENDIENDO A LOS ARGUMENTOS Y FUNDAMENTOS ANTES
EXPUESTOS.
 FORMULACION DE IMPUTACION
FED/CDMX/IZTAPA/0006912/2019.
CON FUNDAMENTO EN LO DISPUESTO POR LOS ARTICULOS
310 Y 311 DEL C.N.P.P. SOLICITO AUTORIZACION PARA
FORMULAR IMPUTACION.
SEÑOR: RAUL HERNANDEZ SILVA.
LE COMUNICO QUE SE DESARROLLA EN SU CONTRA UNA
INVESTIGACION POR SU PROBABLE INTERVENCION EN LA
COMISION DE UN HECHO DELICTUOSO TIPIFICADO POR
NUESTRA LEGISLACION PENAL, DEL DELITO DE PORTACION
DE ARMA DE FUEGO, SIN LICENCIA, PREVISTO Y
SANCIONADO EN EL ARTICULO 81 PARRAFO PRIMERO, EN
RELACION CON EL DIVERSO 9° FRACCION II Y 24 AMBOS DE
LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
LO ANTERIOR BAJO LOS SIGUIENTES HECHOS:
QUE EL DIA 29 DE JUNIO DE ESTE AÑO, APROXIMADAMENTE
A LAS 16:07 HORAS, LOS C.C. ANGEL GUTIERREZ MARTINEZ
Y LESLI ANGEL NEVE SANTAMARIA, ELEMENTOS DE LA
SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE ESTA CIUDAD,
LLEVARON ACABO SU DETENCION AL ENCONTRARLE DE
BAJO DE LA SUDADERA COLOR ROJA, A LA ALTURA DE LA
CINTURA DEL LADO DERECHO (OCULTA ), UN ARMA DE
FUEGO, TIPO REVOLVER MARCA TAURUS, MODELO 82,
CALIBRE 38.SPECIAL , NUMERO DE SERIE ZD383713, PAIS DE
FABRICACION BRASIL, SIN CARTUCHOS UTILES; HECHOS
ACONSTECIDOS EN LA CALLE INGENIEROS
TOPOGRAFOS, ESQUINA CON CALLE DIODORO BATALLA,
COLONIA SANTA MARTHA ACATITLA SUR, ALCALDIA DE
IZTAPALAPA, CIUDAD DE MEXICO; DE ACUERDO AL
DICTAMEN EN MATERIA DE BLISTICA FORENSE,QUE REALIZA
EL EXPERTO OFICIAL DE ESTA INSTITUCION, DETERMINA
QUE EL ARMA DE FUEGO ANALIZADA SE ENCUENTRA
CLASIFICADA EN EL ARTICULO 9° FRACCION II, DE LA LEY
FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, ESTO ES QUE
SON DE LAS QUE PUEDEN PORTARSE POR LOS CIUDADANOS
DE ESTE PAIS SIEMPRE Y CUANDO SE CUMPLAN LAS
EXIGENCIAS DE LA LEY ARMAMENTISTA .
CLASIFICACION JURIDICA DELOS HECHOS.
LOS HECHOS ANTES DESCRITOS SON TIPIFICADOS POR LA
LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS, COMO EL
DELITO DE PORTACION DE ARMA DE FUEGO, SIN LICENCIA,
PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ARTICULO 81 PARRAFO
PRIMERO EN RELACION CON EL DIVERSO 9° FRACCION II Y 24
AMBOS DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y
EXPLOSIVOS.
FORMA DE INTERVENCION.
SE ESTIMA QUE LA FORMA DE INTERVENCION DE USTED,
RAUL HERNANDEZ SILVA , EN CUANTO AL ILICITO PENAL
QUE SE LE IMPUTA ES DE CONSUMACION PERMANENTE O
CONTINUO, DEBIDO QUE PERMITEN QUE EL ACTO
CONSUMATIVO SE PROLONGA EN EL TIEMPO, DE SUERTE
EQUE EN CUALQUIER MOMENTO DE ESE TIEMPO EL DELITO
SE ESTA CONSUMANDO, DE CONFORMIAD CON LO
ESTABLECIDO EN EL ARTICULO 7° FRACCION II DEL CODIGO
PENAL FEDERAL; SU FORMA DE COMISION ES DOLOSA (57),
COMO LO ESTABLECEN LOS ARTCILOS 8° Y 9 PARRAFO
PRIMERO DEL CODIGO PENAL FEDERAL, ES DECIR TENIA LA
VOLUNTAD DELIBERADA PARA COMETER EL DELITO A
SABIENDAS DE SUS CARACTER DELICTIVO Y DEL DAÑO QUE
PIDIERA OCASIONAR; AUN ASI TUVO EL TIEMPO NECESARIO
PARA EVITAR DETENER O INTERRUMPIR SU ACTUACION LO
CUAL NO REALIZO; SU FORMA DE PARTICIPACION ES COMO
AUTOR MATERIAL DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO
POR EL ARTICULO 13 FRACCION II (REALIZAN POR SI), ES
DECIR TUVO EL DOMINIO DEL HECHO AL REALIZAR
PERSONALMENTE EL DELITO; TODA VEZ QUE DE MANERA
DIRECTA Y PERSONAL REALIZO LO DESCRITO POR EL TIPO
PENAL; ASI MISMO SE VULNERA EL BIEN JURIDICO QUE
RESULTA SER LA TRANQUILIDAD PUBLICA .

NOMBRE DELOS ACUSADORES

SE HACE DE SU CONOCIMIENTO QUE LAS PERSONA QUE
DEPONEN EN SU CONTRA SON LOS C.C. ANGEL GUTIERREZ
MARTINEZ Y LESLI ANGEL NEVE SANTAMARIA, ELEMENTOS
DE LA SECRETARIA DE SEGURIDAD CIUDADANA DE ESTA
CIUDAD, POR LO ANTERIOR ESTA FISCALIA SOLICITA SE
TENGA POR FORMULADA LA MPUTACION EN CONTRA DE
RAUL HERNANDEZ SILVA.

VINCULACION A PROCESO.
FED/CDMX/IZTAPA/0006912/2019.
CON FUNAMENETO EN LO DISPUESTO POR EL ARTICULO 19
PARRAFO QUINTO DE NUESTRA LEY SUPREMA ASI COMO
LOS DIVERSOS 314,316 Y 318 DEL C.N.P.P. ESTA FISCALIA
SOLCITA A SU SEÑORIA, AUTORIZACION PARA SOLICITAR
VINCULACION A PROCESO DEL IMPUTADO RAUL
HERNANDEZ SILVA ;POR SU PROBABLE INTERVENCION EN LA
COMISION DE HECHOS DELICTUOSOS TIPIFICADOS POR
NUESTRA LEGISLACION PENAL COMO EL DELITO DE
PORTACION DE ARMA DE FUEGO, SIN LICENCIA, PREVISTO Y
SANCIONADO EN EL ARTICULO 81 PARRAFO PRIMERO EN
RELACION CON EL DIVERSO 9° FRACCION II Y 24 AMBOS DE
LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.
(SOLICITAR AL JUEZ AUTORIZACION UNICAMENTE PARA
EXPONER LOS DATOS DE PRUEBA QUE TIENE LA FISCALIA EN
BASE AL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL).
ESTA FISLA CUENTA CON LOS SIGUEINTES DATOS DE
PRUEBA:
1.- EVIDENCIA MATERIAL CONSISTENTE EN UN ARMA DE
FUEGO, TIPO REVOLVER, CALIBRE 38 SPECIAL, MARCA
TAURUS, MATRICULA ZD383713, PAIS DE FABRICACION
BRASIL, SIN CARTUCHOS UTILES.
2.-.INSPECION DE LA EVIDENCIA MATERIAL.- DILIGENCIA DE
FECHA 30 DE JUNIO DE 2019,REALIZADA POR EL POLICIA
FEDERAL SAN JUAN VILLNUEVA SAMUEL, EN LA QUE
DESCRIBE LAS CARACTERISTICAS QUE OBSERVO DE LOS
OBJETOS BELICOS ASEGURADOS AL IMPUTADO, ANEXA 4
FOTOGRAFIAS EN BLANCO Y NEGRO ; CON SU RESPECTIVA
CADENA DE CUSTODIA.
3.-INSPECCION EN EL LUGR DE LOS HECHOS.- DE FECHA 30
DE JUNIO DE 2019, REALIZADA POR EL POLICIA FEDERAL
MINISTERIAL SAN JUAN VILLNUEVA SAMUEL, EN LA QUE
DESCRIBE LAS CARACTERISTICAS QUE OBSERVO DEL SITIO
DONDE SE REALIZO LA DETENCION Y EL ASEGURAMIENTO
DEL DETENIDO Y LOS OBJETOS QUE TRAIA CONSIGO ANEXA
8 FOTOGRAFIAS EN BLANCO Y NEGRO DEL LUGAR
INSPECCIONADO.
4.- INFORME PERICIAL EN MATERIA DE BALISTICA
FORENSE.- CON NUMERO DE FOLIO 45139, DE FECHA 01 DE
JULIO DE ESTE AÑO, QUE SUSCRIBE EL C. ROBERTO CARLOS
HERNANDEZ CORONA, PERITO OFICIAL DE ESTA
INSTITUCION, EN EL QUE CONCLUYE QUE EL ARMA DE
FUEGO SE ENCUENTRA CLASIFICADA EN EL ARTICULO 9°
FRACCION II DE LA LEY FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO Y
EXPLOSIVOS, ES DECIR SON DE LAS QUE PUEDEN PORTARSE
O POSEERSE POR LOS GOBERNADOS DE ESTE PAIS; SIEMPRE
Y CUANDO SE CUMPLAN CON LAS EXIGENCIAS QUE SEÑALA
LA LEY ARMAMENTISTA DE LA NACION..
5.- .- INFORME PERICIAL EN MATERIA DE FOTOGRAFIA
FORENSE.- CON NUMERO DE FOLIO 45135, DE FECHA 01 DE
JULIO DE ESTE AÑO, QUE SUSCRIBE LA C. LAURA LEYVA
LOPEZ, PERITO OFICIAL DE ESTA INSTITUCION, EN EL QUE
ANEXA 16 FOTOGRAFIAS, A COLORES DEL OBJETO BELICO
ASEGURADO AL PRESENTADO.

6.-INFORME POLICIAL HOMOLOGADO Y PUESTA A

DISPOSICION.- DE FECHA 29 DE JUNIO DE 2019, QUE
SUSCRIBEN LOS ELEMENTOS APREHENSORES, EN EL QUE
DETALLAN LAS CIRCUNSTANCIAS DE MODO, TIEMPO, LUGAR
Y OCASIÓN QUE PREVALECIERON AL MOMENTO DE LA
DETENCION DEL IMPUTADO Y DE LOS OBJETOS ILICITOS QUE
TENIA DENTRO DE SU RADIO DE ACCION Y DISPONIBILIDAD.
7.-ENTREVISTA A LOS AGENTES APREHENSORES.- CON
FECHA 30 DE JUNIO DEL AÑO EN CURSO, EN EL QUE
CORROBORARAN TODO LO DESCRITO EN EL INFORME ANTES
MENCIONADO.
8.-OFICIO NUMERO S-1/022142, DE FECHA 2 DE JULIO DE
2019 QUE SUSCRIBE EL SUBJEFE DE ESTADO MAYOR DELA
PRIMERA ZONA MILITAR, TTE.COR.ZPDRS. D.E.M. OCTAVIO
COLORADO HERNANDEZ, DE LA SECRETARIA DE LA DEFENSA
NACIONAL, INFORMA QUE EL PRESENTADO NO CUENTA CON
PERMISO O AUTORIZACION PARA PORTAR ARMAS DE
FUEGO; LO QUE SE CORROBORA CON EL DIVERSO OFCION
S.L./14394 DE FECHA 1 DE JULIO EL AÑO EN CURSO, QUE
EMITE EL TTE COR. D.E. M. RAFAEL ARRIOLA BARRERA, JEFE
DE SECC. DEL REGISTRO FEDERAL DE ARMAS DE FUEGO DE
LA SEDENA.
9.- OFICIO NUMERO S.R.A. /2107 DE FECHA 2 DE JULIO DE
2019, QUE SUSCRIBE EL SUBDIRECTOR GRAL. DE LA
DIRECCION GRAL DE ARMAS DE FUEGO Y CONTROL DE
EXPLOSIVOS DE LA SEDENA, INDICA QUE EL ARMA DE FUEGO
ASEGURADA AL INVESTIGADO SE ENCUENTRA AMPARADA
CON LA HOJA DE MANIFETACION FOLIO F2905077, A
NOMBRE DE LEONARDO ANGEL FARIAS, CON FECHA 19 DE
OCTUBRE DE 2018.

EXISTE LA PROBABILIDAD QUE EL IMPUTADO RAUL

HERNANDEZ SILVA , COMETIO EL DELITO DE PORTACION DE
ARMA DE FUEGO, SIN LICENCIA PREVISTO Y SANCIONADO EN
EL ARTICULO 81 PARRAFO PRIMERO EN RELACION CON EL
DIVERSO 9° FRACCION II Y 24 AMBOS DE LA LEY FEDERAL DE
ARMAS DE FUEGO Y EXPLOSIVOS.; ELLO CON LOS MISMOS
DATOS DE PRUEBA QUE HEMOS RESEÑADOS Y CON BASE EN
EL PRINCIPIO DE ECONOMIA PROCESAL LOS DOY POR
REPRODUCIDOS EN ESTE ACTO; A FIN DE EVITAR
REPETCICIONES INECESARIAS , TENIENDO RELEVANCIA EN
ESTA CASO EL PARTE INFORMATIVO Y PUESTA A
DISPOSICION QUE HACEN LOS ELEMENTOS APREHENSORES,
DOCUMENTO EN EL QUE SE APRECIAN LAS CIRCUSNTANCIAS
DE MODO, TIEMPO, LUGAR Y OCASIÓN DE LOS HECHOS CON
APARIENCIA DE DELITO ATRIBUIDOS AL IMPUTADO.
ADEMAS HASTA ESTE MOMENTO PROCESAL, DENTRO DE LA
CARPETA DE INVESTIGACION NO OBRA ALGUNA CAUSA DE
LICITUD QUE EXTINGA LA ACCION PENAL O EXCLUYENTE DE
RESPONSABILDAD PENAL QUE PUDIESE HACER VALER EL
IMPUTADO.
EN CONSECUENCIA DE LOS ANTECEDENETES DE LA
INVESTIGACION LLEVADAS ACABO HASTA ESTE MOMENTO,
SE ADVIERTEN DATOS DE PRUEBA , DE LOS QUE SE
DESPRENDEN QUE SE HAN COMETIDO UN HECHO QUE LA
LEY SEÑALA COMO DELITO, ADEMAS EXISTE LA POSIBILIDAD
QUE EL IMPUTADO LO COMETIO, POR LO QUE AL EXISTIR
DATOS DE PRUEBA RAZONABLES QUE ASI PERMITEN
SUPONERLO, SE ESTIMA QUE SE ENCUENTRAN CUBIERTOS
LOS REQUISITOS QUE PREVEE EL ARTICULO 19
CONSTITUCIONAL, SOLICITO A SU SEÑORIA SE VINCULE A
PROCESO AL IMPUTADO DE MERITO.
MEDIDAS CAUTELARES
DE CONORMIDA CON L ARTICULO 154,155 SOLCIOT SU
SEÑOIRIA SE IMPÓNGA AL IMPUTADO LA MEIDA CAUTELAR:
LA MEDIDA CUTELAR SOLICITADA SE HACE NECESARIA
ATENDIENDO LA NECESIDAD DE CAUTELA, LA CUAL ESTA
JUSTIFICADA AL NO ESTAR GARANTIZADA LA
COMPARECENCIA DEL IMPUTADO EN EL PROCESO, YA QUE
NO SE ENCUENTRA ACREDITADO EL ARRAIGO QUE TENGA EN
ESTA CIUDAD, NI RESIDENCIA HABITUAL, EXISTE LA
POSIBILIDAD QUE PUDIESE ABANDONAR ESTA CIUAD.
PLAZO DE INVESTIGACION COMPLEMENTARIA.
DE CONFORMIDAD CON LOS ARTICULOS 321 DEL C.N.P.P. SE
SOLICTA UN PLAZO DE DOS MESES, TODA VEZ QUE SE
ENCUENTRAN PENDIENTES DIVERSOS ACTOS DE
INVESTIGACION SIENDO LOS SIGUIENTES:
1.- RECABAR VIEOS. EN EL LUGAR DELOS HECHOS.
2.-PROCEDENCIA DEL ARMA DE FUEGO.
3.-DICTAMEN EN MATERIA DE FOTOGRAFIA FORENSE.
4.-INFORMES DE SEDENA.