Está en la página 1de 5

La guerra de molienda en Ucrania podría haber terminado hace mucho tiempo 19/2/23 0:15

La guerra de molienda en
Ucrania podría haber
terminado hace mucho
tiempo
POR

BRANKO MARCETIC

Un acuerdo de paz temprano podría haber


puesto fin a la sangrienta guerra en Ucrania.
Pero la oposición de la OTAN y las revelaciones
sobre la masacre rusa de civiles en Bucha,
junto con los medios de comunicación
estadounidenses que casi ignoraron las
posibles rutas hacia la paz, frustraron esas
esperanzas.

El !n de semana pasado se publicó una entrevista bomba con el ex primer ministro


israelí Na"ali Bennett, quien en el transcurso de una entrevista de casi cinco horas

https://jacobin.com/2023/02/ukraine-russia-war-naftali-bennett-negotiations-peace Pàgina 1 de de 5
La guerra de molienda en Ucrania podría haber terminado hace mucho tiempo 19/2/23 0:15

dejó caer una cantidad inusual de detalles sobre sus esfuerzos por mediar en las
conversaciones de paz entre Rusia y Ucrania a principios de la guerra del año pasado.
La noticia que ocupa el titular es la a!rmación de Bennett de que las negociaciones
que estaban dando fruto y que podrían haber puesto !n a la guerra de casi años
después de poco más de un mes fueron !nalmente bloqueadas por los gobiernos de la
OTAN que suscribían el esfuerzo de guerra de Ucrania.

Según Bennett, ya el segundo sábado de la guerra, o un poco menos de una semana y


media en la guerra, tanto el presidente ucraniano Volodymyr Zelensky como el
presidente ruso Vladimir Putin hicieron grandes concesiones: Putin, renunciando a
los objetivos de la "desmilitarización" de Ucrania y su "denacisi!cación", lo que
signi!ca, como lo interpretó Bennett,

Llamando a ambos líderes "pragmáticos", Bennett dice que en el transcurso de las


negociaciones, "tuvo la impresión de que ambas partes querían mucho un alto el
fuego" y dio las probabilidades de que cualquier acuerdo se celebrara en 50-50. A lo
largo de una "maratón de borradores", a!rma, se prepararon diecisiete borradores de
acuerdos. Pero "lo bloquearon, y pensé que [estaban] equivocados", dice Bennett,
re!riéndose a las potencias occidentales que respaldan a Ucrania.

"Tengo una a!rmación", le dijo Bennett al entrevistador. "A!rmo que había una buena
posibilidad de alcanzar un alto el fuego". Cuando el entrevistador pregunta si quiere
decir "si no lo hubieran frenado", responde con un asintento.

Las a!rmaciones de Bennett aquí serían menos convincentes si no corroboraran lo


que ya ha surgido públicamente en los dribles y los monótonos. En mayo del año
pasado, Ukrainska Pravda (un periódico ucraniano ampliamente alineado en el oeste)
informó, basándose en varias fuentes cercanas a Zelensky, que en abril, el entonces
primer ministro del Reino Unido, Boris Johnson, apareció en Kiev "casi sin previo
aviso" y le dijo a Zelensky que Occidente no reconocería ningún acuerdo de paz que
!rmara con Putin, Zelensky debería "presionarlo" en su lugar, lo que signi!ca luchar y
poner !n a la guerra a través de la victoria militar. ( Johnson dijo al presidente francés
Emmanuel Macron en una llamada de mayo que había argumentado en contra de las
negociaciones con Moscú durante ese viaje).

En el espectro de las actitudes de los líderes mundiales hacia la guerra, que Bennett
divide entre aquellos que querían luchar contra Putin para no "recompensar" a un
estado agresor y aquellos que consideraban que una guerra prolongada no era buena
para los intereses de nadie, el ex primer ministro dice que Johnson "adoptó la línea
agresiva". Macron y el canciller alemán Olaf Scholz "fueron más pragmáticos", dice,
mientras que el presidente estadounidense Joe Biden "fue ambos". Esta descripción se
superpone con los informes occidentales sobre las divisiones dentro de la OTAN sobre

https://jacobin.com/2023/02/ukraine-russia-war-naftali-bennett-negotiations-peace Pàgina 2 de de 5
La guerra de molienda en Ucrania podría haber terminado hace mucho tiempo 19/2/23 0:15

la guerra en ese momento.

Mientras tanto, Fiona Hill, una funcionaria de seguridad nacional de alto rango tanto
en George W. Las administraciones de Bush y Donald Trump y, lejos de ser una
paloma sobre Rusia, informaron a !nales del año pasado que "múltiples ex altos
funcionarios de EE. UU." le habían revelado que "los negociadores rusos y ucranianos
parecían haber acordado tentativamente los esquemas de un acuerdo provisional
negociado" para abril pasado. Ese esquema habría visto a Rusia retirarse a sus líneas
anteriores al 24 de febrero, controlando Crimea y partes de Donbas, mientras que
Ucrania habría renunciado a la membresía de la OTAN. Este marco coincide en
general con el calendario de negociación y las concesiones establecidas por Bennett
en la entrevista.

Estas revelaciones de la entrevista de Bennett han sido completamente ignoradas por


la prensa occidental, que ha tratado universalmente la a!rmación de Bennett de que
Putin le aseguró que no mataría a Zelensky durante las conversaciones como la
principal conclusión, mientras que omó por completo sus a!rmaciones sobre el
bloqueo de las conversaciones de paz por parte de los gobiernos de la OTAN. Hasta la
fecha, The Guardian, Associated Press, Bloomberg, The Hill, The Independent, the
Week, Al Jazeera, Politico y Reuters han hecho informes que cubren la entrevista o la
mencionan, pero han dejado de lado este detalle crucial, solo diciendo que los
esfuerzos de paci!cación de Bennett "hirecieron poco para detener el derramamiento
de sangre", "en última instancia no lograron llevar el

De hecho, los únicos medios importantes que informaron sobre esta revelación fueron
CGTN, la emisora estatal china en inglés, y RT, su contraparte rusa, que ha sido
prohibida en la Unión Europea, el Reino Unido, América del Norte y Australia, así
como bloqueada por Google, todo menos asegurando que los públicos occidentales no
estén expuestos a las a!rmaciones de Bennett, o que si lo están, no se Esto re#eja el
tratamiento del informe Pravda del año pasado, que fue ignorado de manera similar,
algo que el politólogo de la Universidad de Ottawa Ivan Katchanovski dijo en ese
momento que era típico cuando se trataba de revelaciones que se enfrentaban a la
cobertura mediática occidental predominante de los países post-soviéticos.

"La omisión de la historia bomba de que el primer ministro británico básicamente


rompió la posibilidad real de una resolución pací!ca del con#icto entre Rusia y
Ucrania ayudó a prolongar esta guerra con consecuencias devastadoras para Ucrania",
me dijo Katchanovski en ese momento.

Agregando credibilidad a las a!rmaciones de Bennett su referencia al descubrimiento


de la masacre de Bucha a principios de abril, en la que Rusia masacró a más de
cuatrocientas personas, como factor en la ejecución de las conversaciones. "Una vez

https://jacobin.com/2023/02/ukraine-russia-war-naftali-bennett-negotiations-peace Pàgina 3 de de 5
La guerra de molienda en Ucrania podría haber terminado hace mucho tiempo 19/2/23 0:15

que eso sucedió, dije: 'Se acabó'", cuenta. Bennett señaló la posibilidad de que tal
atrocidad surja y descarrile las perspectivas políticas de paz en Ucrania como prueba
de la importancia de apresurar las negociaciones en ese momento. El informe de
Pravda también señaló la visita de Johnson como solo un "obstáculo" para la paz, con
el descubrimiento de los asesinatos de Bucha al otro.

Esos costes han sido elevados. Unos meses después de que se hundieran las
conversaciones de paz, Zelensky admitió que Ucrania estaba perdiendo entre sesenta
y cien soldados todos los días en el campo de batalla, mientras que la inteligencia
alemana recientemente dio a conocer su estimación de que las víctimas ucranianas
están actualmente en las tres cifras diarias, ya que el gobierno de Zelensky recurre a la
redacción controvertida de soldados Las estimaciones occidentales son que Ucrania,
que tenía aproximadamente un tercio de la población de Rusia antes de la guerra, ha
sufrido más de 100.000 víctimas, mientras que su economía está en ruinas, y una
campaña de bombardeos rusos que comenzó en octubre ha destruido al menos la
mitad de su infraestructura energética, algo que un informe de RAND Corporation
declaró recientemente que tuvo un costo económico mayor para el país Todas las
indicaciones son que el "Plan Marshall" que está siendo elaborado por los
patrocinadores occidentales de Ucrania, mientras tanto, será un conjunto de reformas
neoliberales dañinas.

Para el Sur Global, la prolongación de la guerra ha visto una explosión de hambre,


pobreza e inestabilidad política, incluso en el país de Yemen, devastado por la guerra,
donde las interrupciones del suministro de alimentos de la guerra de Ucrania han
agravado una crisis del hambre ya inimaginablemente grave. Mientras tanto, en
Europa, los efectos dominó del costo de la vida de la guerra han llevado a un aumento
de la pobreza infantil, se han inclinado a llevar a casi 150.000 muertes en exceso este
invierno y han catalizado la inestabilidad política que ha ayudado a poner a los
partidos fascistas literales en el poder en Italia y Suecia. Todas estas son algunas de
las razones por las que RAND, que recibe la mayor parte de su !nanciación del
Pentágono, ahora está impulsando lo que Bennett llamó la posición más "pragmática"
de que una guerra prolongada está dañando los intereses de todos, incluidos los de
los Estados Unidos.

Sin embargo, una guerra prolongada es exactamente lo que ha sucedido, y el


lamentable estado de los informes occidentales sobre las maquinaciones políticas de
todas las partes en la guerra no es una razón por la que. Nunca sabremos con certeza
si Zelensky, si hubiera recibido el respaldo político de sus socios occidentales, podría
haber puesto !n a la guerra pací!camente después de poco más de un mes. Todo lo
que podemos decir es que había una buena posibilidad de que pudiera haber
sucedido, y que el fracaso de las instituciones occidentales para empujar a sus líderes
en esta dirección, pero garantizaba que no lo haría.

https://jacobin.com/2023/02/ukraine-russia-war-naftali-bennett-negotiations-peace Pàgina 4 de de 5
La guerra de molienda en Ucrania podría haber terminado hace mucho tiempo 19/2/23 0:15

COLABORADORES

Branko Marcetic es una escritora jacobina y autora de Yesterday's Man: The Case Against Joe Biden. Vive en
Chicago, Illinois.

ARCHIVADO EN

Ucrania, / Rusia

/ Medios / de guerra e imperialismo /

Vladimir Putin / OTAN / Volodymyr Zelensky

https://jacobin.com/2023/02/ukraine-russia-war-naftali-bennett-negotiations-peace Pàgina 5 de de 5

También podría gustarte