Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Recursos Procesales Parte General 443477 Downloable 2340562
Recursos Procesales Parte General 443477 Downloable 2340562
recursos-procesales-parte-general
25 pag.
La impugnación es el género ya que comprende todo lo que se realice para obtener el saneamiento de la incorrección o
defecto de un acto procesal. Los errores que se busca reparar por medio de ésta pueden ser de forma o de fondo.
Por tanto, los RECURSOS son una especie de impugnación. CONCEPTO DE RECURSO:
ES EL ACTO JURÍDICO PROCESAL DE PARTE O DE QUIÉN TENGA LEGITIMACIÓN PARA ACTUAR, MEDIANTE EL
CUAL SE IMPUGNA UNA RESOLUCIÓN JUDICIAL, DENTRO DEL MISMO PROCESO EN QUE SE PRONUNCIÓ,
SOLICITANDO SU REVISIÓN A FIN DE ELIMINAR EL AGRAVIO QUE SOSTIENE SE LE HA CAUSADO CON SU
DICTACIÓN.
Los recursos se ven;lan DENTRO de un proceso, por tanto, si ya se ha dictado sentencia defini;va y ésta se encuentra
firme o ejecutoriada NO será posible entablarlo.
Se establece como un elemento fundamental del debido proceso à ART. 19 Nº3 INC. 5º CPR: ‘’corresponderá al
legislador establecer siempre las garan;as de un procedimiento y una inves<gación racionales y justos’’.
También se regula en TTII como lo son el Pacto Internacional de Derecho Civiles y Polí;cos y el Pacto de San José de Costa
Rica.
Descargado por Claudia Montenegro
(claudiamontenegro97@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
RECURSOS
ELEMENTOS DEL RECURSO: El legislador debe haber regulado,
1) La existencia del recurso.
2) La determinación del tribunal que debe conocer de él.
3) El procedimiento que se debe seguir para su resolución.
4) CPP.
5) En procedimientos especiales los regula el legislador como en materia de familia, trabajo, policía local,
derecho tributario, libre competencia, código de aguas, ley de municipalidades, etc.
Hoy, podemos encontrar recursos que son medios de gravamen y de impugnación a la vez: (Recurso de Casación: se
busca la declaración de nulidad y la dictación Descargado
de una sentencia de reemplazo).
por Claudia Montenegro
(claudiamontenegro97@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
CLASIFICACIÓN DE RECURSOS
● DE ACUERDO A LA FUENTE DE LOS RECURSOS:
i) Cons;tucionales.
ii) Legales.
Los recursos deben deducirse, por regla general, dentro de los plazos que contempla el legislador para ello.
Excepcionalmente, el legislador no contempla plazos sino oportunidades para deducir el recurso.
Para renunciar a los plazos expresamente, ya sea de recursos o a los recursos mismos, es necesario que el mandatario
judicial posea las facultades accidentales del art. 7 inc.2 CPC. Para la renuncia tácita en cambio, no son necesarias dichas
facultades, ya que la jurisprudencia ha señalado que se encuentran dentro de las facultades generales del art. 7 inc.1 CPC.
Un tribunal puede conocer en 1a, 2a o en única instancia, atendiendo a la procedencia del recurso de apelación.
El tribunal que conoce de la instancia, debe revisar las cues;ones de hecho y de derecho que configuran el conflicto.
Por ello, la casación y la nulidad no cons;tuyen instancia, porque por regla general no se pueden modificar los hechos
establecidos en el fallo impugnado
TRAMITACIÓN:
SI LA PARTE DESEA LA SUSPENSIÓN DEL PDTO,
DEBE SOLICITARLO Y EXPONER LOS MOTIVOS
RECLAMACIÓN PRONUNCIARSE QUE LO HAGAN PLAUSIBLE, SIENDO FACULTAD
SIN MÁS TRÁMITE PRIVATIVA DEL TRIBUNAL ACCEDER O NO A
ELLA.
¿ACTITUD DEL
TRIBUNAL?
PRONUNCIARSE DESPUÉS DE PODRÁ SUSPENDER LOS TRAMITES DEL JUICIO O LA
OÍR A LA OTRA PARTE EJECUCIÓN SEGÚN LA NATURALEZA DE LA RECLAMACIÓN.
(TRAMITACIÓN INCIDENTAL)
Descargado por Claudia Montenegro
(claudiamontenegro97@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
ACLARACIÓN, RECTIFICACIÓN Y ENMIENDA
● La interposición de un recurso en contra de la sentencia, no impide que el tribunal de oficio o a pe;ción de parte,
efectúe una aclaración, rec;ficación o enmienda.
● El plazo para interponer el recurso de apelación, contra la sentencia defini;va o interlocutoria, no se suspende por la
solicitud de aclaración, rec;ficación o enmienda.
● La resolución en la cual se efectuó la rec]ficación, aclaración o enmienda, sea que el tribunal actúe de oficio o a
pe]ción de parte es apelable:
○ Cuando la sentencia a que se refiera sea apelable; y
ü Resolución que cita a las partes para oír sentencia: se debe dis;nguir dos situaciones si se dicta vencido el plazo
para las observaciones a la prueba, fundada en un error de hecho (acá resolución que resuelve reposición es
inapelable), pero si se dicta luego del periodo de discusión y conciliación, es apelable directamente porque niega
explicita o implícitamente un tramite esencial que es la recepción de la causa a prueba.
ü Resolución que rechaza el recurso de casación en el fondo por adolecer de manifiesta falta de fundamento
(fundado).
ü Resolución que deniega la solicitud para que el recurso de casación en el fondo sea conocido y resuelto por el
Descargado por Claudia Montenegro
tribunal en pleno. (claudiamontenegro97@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
RECURSO DE REPOSICIÓN
¿EN CONTRA DE QUÉ RESOLUCIONES PROCEDE? + ¿OPORTUNIDAD PROCESAL?
¿SUJETO LEGITIMADO?:
a) En materia civil: el agraviado con la resolución.
b) En materia penal: el ministerio público y los demás intervinientes agraviados por ellas.
¿QUÉ ENTIENDE LA CS POR NUEVOS ANTECEDENTES?: Deben referirse a un hecho que produce consecuencias jurídicas, existente
pero desconocido para el tribunal al dictar el auto o decreto en contra del cual se deduce la reposición. ¿Un precepto legal vigente al
momento de dictarse el auto o decreto cons]tuye nuevo antecedente? NO.
Descargado por Claudia Montenegro
(claudiamontenegro97@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
RECURSO DE REPOSICIÓN ¿QUÉ OCURRE SI NO INTERPONGO APELACIÓN
SUBSIDIARIA EN ESTOS CASOS?: SI RECHAZAN
LA REPOSICIÓN, POSTERIORMENTE NO PODRÁS
APELAR, PORQUE LA RESOLUCIÓN QUE RECHAZA
FORMA DE DEDUCIR EL RECURSO Y TRAMITACIÓN EN SEDE CIVIL: LA REPOSICIÓN ES INAPELABLE CON
POSTERIORIDAD.
POR ESCRITO
QUE SE INTERPONE ANTE TRIBUNAL QUE DICTÓ SE PUEDE, ADEMÁS, DEDUCIR EL RECURSO DE CASOS EN QUE ES PROCEDENTE
LA RESOLUCIÓN.
APELACIÓN EN FORMA SUBSIDIARIA PARA EL REPOSICIÓN CON APELACIÓN
Ø DEBE SER FUNDADO. CASO DE QUE SEA RECHAZADA LA REPOSICIÓN SUBSIDIARIA:
1) AUTO O DECRETO QUE ALTERA LA
Ø INDICAR LA RESOLUCIÓN EN EN LOS CASOS QUE PROCEDA, LA CUAL NO
SUBSTANCIACIÓN DEL JUICIO.
CONTRA DE LA QUE SE DEDUCE. SERÁ NECESARIO FUNDAMENTAR, NI 2) AUTO O DECRETO QUE RECAE SOBRE
Ø SOLICITAR QUE SE ACOJA, FORMULAR PETICIONES CONCRETAS (YA QUE TRÁMITES NO ORDENADOS EN LA LEY.
DEJANDO LA RESSOLUCIÓN SIN EL RECURSO DE REPOSICIÓN CUMPLIRÍA CON 3) INTERLOCUTORIA QUE RECIBE LA
EFECTO O MODIFICANDOLA. ESAS EXIGENCIAS). CAUSA A PRUEBA.
REPOSICIÓN CONTRA RESOLUCIÓN DICTADA FUERA DE AUDIENCIA REPOSICIÓN CONTRA RESOLUCIÓN DICTADA DENTRO DE AUDIENCIA
1) POR REGLA GENERAL à TRIBUNAL SE PRONUNCIARÁ DE PLANO. 1) SE TRAMITARÁ VERBALMENTE DE INMEDIATO, DEBIENDO
2) EXCEPCIONALMENTE à TRIBUNAL PODRÁ DAR TRAMITACIÓN PRONUNCIARSE DE LA MISMA MANERA EL FALLO.
INCIDENTAL, EN CASO DE UN ASUNTO CUYA COMPLEJIDAD ACONSEJE 2) NO PRODUCE EL EFECTO DE SUSPENDER LA AUDIENCIA.
OÍR A LA OTRA PARTE.
3) ES FACULTATIVO PARA EL TRIBUNAL DETERMINAR LA TRAMITACIÓN.
4) EN CUANTO A SUS EFECTOS à NO TENDRÁ EFECTOS SUSPENSIVOS,
SALVO QUE CONTRA LA MISMA RESOLUCIÓN PROCEDA TAMBIÉN LA
APELACIÓN EN ESTE MISMO EFECTO.
RECURSOS CONTRA RESOLUCIÓN QUE ACOGE LA REPOSICIÓN RECURSOS CONTRA RESOLUCIÓN QUE RECHAZA LA REPOSICIÓN
(RESOLUCIÓN POSITIVA) (RESOLUCIÓN NEGATIVA)
1) SUJETO QUE INTERPUSO LA REPOSICIÓN NO PUEDE RECURRIR CONTRA ELLA SE DEBE DISTINGUIR:
PORQUE NO HABRÍA AGRAVIO. 1) SI LA PARTE AL DEDUCIR LA REPOSICIÓN HA INTERPUESTO EL RECURSO DE
2) SI SUJETO INTERPUSO REPOSICIÓN CON APELACIÓN SUBSIDIARIA ESTA APELACIÓN SUBSIDIARIO, SE DEBE DAR CURSO A ÉSTE, PARA EL CASO QUE
ÚLTIMA LE SERÁ DENEGADA PORQUE SE ACOGIO LA 1º. FUERA PROCEDENTE.
3) ES LA CONTRAPARTE QUIEN PODRÁ RECURRIR POR MEDIO DE APELACIÓN 2) SI LA PARTE NO INTERPUSO LA APELACIÓN SUBSIDIARIA, NO SERÁ POSIBLE
SEGÚN EL 181 CPC, YA QUE ESTABLECE QUE ES INAPELABLE CUANDO SE DEDUCIR APELACIÓN CON POSTERIORIDAD, YA QUE EL ART. 181 INC. FINAL
RECHAZA LA REPOSICIÓN, POR TANTO, LO CONTRARIO DE ESTE CASO SERÍA SEÑALA QUE LA RESOLUCIÓN QUE NIEGUE LUGAR A LA REPOSICIÓN SERÁ
LA APELACIÓN Y PORQUE NO SE EXCLUYE EL PP DE BILATERALIDAD DE LA INAPELABLE.
AUDIENCIA.
4) POR REGLA GENERAL LOS AUTOS Y DECRETOS NO SON APELABLES, POR
TANTO, LA CONTRAPARTE PODRÁ DEDUCIR APELACIÓN PERO EN CONTRA FINALMENTE LA CONTRAPARTE NO PODRÁ DEDUCIR RECURSO ALGUNO, YA QUE
DE LA RESOLUCIÓN QUE ACOGE LA REPOSICION SIEMPRE QUE TENGA LA RESOLUCIÓN QUE RECHAZA EL RECURSO DE REPOSICIÓN NO LE CAUSA
CARÁCTER DE SENTENCIA INTERLOCUTORIA. AGRAVIO.
5) ¿NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCION QUE FALLA UNA REPOSICIÓN?
SE DISCUTE. EN EL NUEVO SISTEMA PROCESAL PENAL: CONTRA LA RESOLUCIÓN QUE FALLA
A) 1º TESIS: MANTIENE NATURALEZA JURÍDICA DE LA RESOLUCIÓN LA REPOSICIÓN PRONUNCIADA POR UN TJOP NO PROCEDE LA APELACIÓN.
FRENTE LA CUAL SE INTERPUSO (AUTO O DECRETO). SERÍA APELABLE SOLO
SI ALTERA LA SUSTANCIACIÓN DEL JUICIO O RECAE EN TRÁMITES QUE NO
ORDENA LA LEY.
B) 2º TESIS: SIEMPRE ES UN AUTO O DECRETO SIN QUE PROCEDA LA
APELACIÓN.
C) 3º TESIS: SENTENCIA INTERLOCUTORIA, PROCEDIENDO APELACIÓN
DIRECTAMENTE (MENOS ACEPTADA). Descargado por Claudia Montenegro
(claudiamontenegro97@gmail.com)
Encuentra más documentos en www.udocz.com
ASESORA EL GRADO SPA