Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
1. PRESENTACIÓN
1.1. CARRERA:
2. OBJETIVOS
2.1. OBJETIVOS GENERALES
1
▪ Confrontar y analizar críticamente las diversas concepciones teórico-ideológicas y
metodológicas involucradas en los debates feministas en torno al género y la
sexualidad.
▪ Examinar los vínculos y tensiones entre los saberes provenientes del campo académico
y los del campo activista feminista y LGTB en relación a los debates sobre género y
sexualidad.
▪ Revisar críticamente algunos supuestos propios del sentido común a fin de
desnaturalizar prejuicios y estereotipos corporales, sexuales y genéricos.
▪ Visibilizar y valorizar las prácticas y experiencias activistas que han promovido
transformaciones en las matrices sexo-genéricas que sustentan experiencias cotidianas
de discriminación y violencia.
▪ Favorecer la apropiación crítica y el debate fundamentado de los textos y problemas
propuestos para la discusión.
3.2 CONTENIDOS
Sexo y género en el feminismo de la segunda ola: la interpretación cultural de la diferencia
sexual. Sexo y género: su origen biomédico. La apropiación transfeminista de género. Género
como performance. Género como tecnología. Género como prótesis. La violencia del género.
La abolición del género. Debates decoloniales en relación al género.
La invención social de la sexualidad. La construcción social del sexo y de la sexualidad.
Dispositivos del campo sexual: binarismo sexual; binarismo de género; binarismo erótico y
heterosexismo. Significados de la diferencia sexual. Horizonte neoconservador y pánico sexual.
Justicia erótica y eroticidad. Diversidad sexual; disidencia sexual. Sexualidades hegemónicas y
emergentes.
3.3 BIBLIOGRAFIA
MODULO 1 – 8 de abril - 19 a 21 hs.
Del género como rol social al género como identidad autopercibida
Obligatoria:
Molina Petit, Cristina, “Debates sobre el género”. En Amorós, Celia (edit.), Feminismo y
filosofía, Madrid, Edit. Síntesis, 2000.
Cabral, Mauro, “La paradoja transgénero”. Disponible en:
https://programaddssrr.files.wordpress.com/2013/05/la-paradoja-transgc3a9nero.pdf
2
Complementaria:
Mattio, Eduardo, “¿De qué hablamos cuando hablamos de género? Una introducción
conceptual”. En Morán Faúndes, J.M.; Sgró Ruata, M. C. y Vaggione, J. M. (edits.) Sexualidades,
desigualdades y derechos, Ciencia Derecho y Sociedad-UNC, Córdoba, 2012.
Nuñez Noriega, Guillermo, “Los discursos dominantes del campo sexual: su visión integrista”.
En ¿Qué es la diversidad sexual?, Ciudad de México, Ariel-PUEG, 2016.
Rubin, Gayle, “El tráfico de mujeres: notas sobre la ‘economía política’ del sexo”, en Navarro,
Marysa y Stimpson, Catharine (comp.), ¿Qué son los estudios de mujeres?, Buenos Aires-
México D.F., FCE, 1998
Scott, Joan W., “El género: una categoría útil para el análisis histórico”. En Lamas, M. (comp.),
El género. La construcción cultural de la diferencia sexual, Ciudad de México, Porrúa-PUEG,
2013.
Complementaria:
Figari, Carlos, “Discursos sobre la sexualidad”. En Morán Faúndes, J.M.; Sgró Ruata, M. C. y
Vaggione, J. M. (edits.) Sexualidades, desigualdades y derechos, Ciencia Derecho y Sociedad-
UNC, Córdoba, 2012.
Foucault, Michel, Historia de la Sexualidad 1. La voluntad de saber, México DF, Siglo XXI, 1977.
Laqueur, Thomas, La Construcción del Sexo. Cuerpo y Género desde los griegos hasta Freud,
Valencia, Cátedra, 1994.
Complementaria:
Burgos, Elvira, Qué cuenta como una vida. La pregunta por la libertad en Judith Butler, Madrid,
Machado Libros, 2008,
De Mauro Rucovsky, Martín, “Acto primero: teatro y drama en Judith Butler”. En Cuerpos en
escena. Materialidad y cuerpo sexuado en Judith Butler y Paul B. Preciado, Madrid, Egales,
2016.
Dorlin, Elsa, Sexo, género y sexualidades. Introducción a la teoría feminista, Buenos Aires,
Nueva Visión, 2009.
3
MODULO 4 - 13 de mayo - 17 a 21 hs.
Género, tecnología y materialidad
Obligatoria:
Preciado, Paul B., “¿Qué es la contra-sexualidad?”. En Manifiesto contra-sexual, Madrid, Opera
Prima, 2001.
Preciado, Paul B., “Tecnogénero”. En Testo Yonqui, Madrid, Espasa Calpe, 2008.
Hester, Helen, “¿Qué es el xenofeminismo?”. En Xenofeminismo. Tecnologías de género y
políticas de reproducción, Buenos Aires, Caja Negra, 2018.
Complementaria:
De Mauro Rucovsky, Martín, “Acto tercero: mutilaciones, prótesis y cíborgs en Paul B.
Preciado”. En Cuerpos en escena. Materialidad y cuerpo sexuado en Judith Butler y Paul B.
Preciado, Madrid, Egales, 2016.
De Lauretis, Teresa, “La tecnología del género”. En Diferencias. Etapas de un camino a través
del feminismo, Madrid, horas y HORAS, 2000.
Fausto-Sterling, Anne, Cuerpos sexuados. La política de género y la construcción de la
sexualidad, Barcelona, Melusina, 2006.
Haraway, Donna, Ciencia, cyborgs y mujeres. La reinvención de la naturaleza, Madrid, Cátedra,
1995.
Complementaria:
Berkins, Lohana, “Un itinerario político del travestismo”. En Maffia, Diana (comp.),
Sexualidades migrantes. Género y transgénero, Buenos Aires, Feminaria, 2003.
Lugones, María, “Colonialidad y género”, Tabula Rasa, núm. 9, julio-diciembre, 2008, pp. 73-
101.
Segato, Rita, “Género y colonialidad: en busca de claves de lectura y de un vocabulario
estratégico descolonial”. En Bidaseca, K. y Vazquez Laba, V. (comps.) Feminismo y
poscolonialidad. Descolonizando el feminismo desde y en América Latina, Buenos Aires, Godot,
2011.
Los alumnos asistentes aprobarán el presente seminario con la participación del 80 % de las
clases y con la intervención en el foro de discusión sobre alguno de los temas propuestos en el
programa.
4
4.2 CONDICIONES PARA LA PROMOCIÓN (Si existiese)
Los participantes aprobarán el curso con la escritura de un breve ensayo individual (1.500
palabras aprox., sin contar notas y bibliografía) sobre alguno de los temas discutidos a lo largo
del curso (eso incluye discutir problemas y bibliografía propuesta en este programa). La
evaluación no incluye su defensa oral; el trabajo para ser aprobado deberá ser calificado con 7
(siete) puntos o más (en escala de 1 a 10). Se tomarán como criterios de evaluación: la
pertinencia temático-bibliográfica, la originalidad de la propuesta, la corrección formal y el
rigor argumentativo.
ALUMNOS LIBRES
No corresponde