19/11/22

Por qué la desigualdad económica no es un problema | Luis Alberto Iglesias | TEDxTalk

Arely Joselin Jaquez Ramos. 222184.

Hola.
La naturaleza humana esta destinada a ser desigual por ser un fenómeno natural que
se da dentro de las sociedades con humanos que actúan en libertad, teniendo una basta
diversidad de talentos y comportamientos. Lo injusto es la imposición de la igualdad. La lucha
de la igualdad es la receta perfecta para el fin del frágil modelo social que busca la
prosperidad, en el que vivimos.
Las voces políticas prometen y promueven un ámbito en el que todos debemos ser
iguales por necesidad y por ser moralmente correcto: La economía.
La desigualdad económica es entendida como ‘’individuos que ganen y tengan más
que otros’’, donde el problema es el que unos pocos ganen mucho más que el resto. Entonces
¿Quién es el indicado para decidir cuánto se debe de ganar, para que sea justo? Por lo que
debemos preguntarnos ¿Por qué es injusto que las personas ganen mucho en las profesiones
que ellos han elegido por ser buenos en ello? Debemos entender que en nuestras sociedades
donde contamos con mercados amplios y extensos algunos pocos llegarán a ganar y a tener
mucho, precisamente porque nos habrán ayudado a ganar y a tener más. Por ejemplo, un
cantante, quien trae disfrute y ocio al resto de la población dado que ofrecen un
entretenimiento que es recompensado y promovido gracias a su alto disfrute. ¿Por qué
debemos perseguir y castigar a ese cantante quitándole sus riquezas para repartirlas entre la
población de manera que todos tengan la misma cantidad de bienes? La verdad es que una
sociedad que anteponga la igualdad anta la libertad NO será igualitaria, pero una sociedad
que prioriza la libertad ante la igualdad será inevitablemente la más igualitaria y liberal.

Hola.
Un mercado competitivo se caracteriza por tener muchos vendedores y muchos
compradores, basado en el llamado ‘modelo de oferta y demanda’ que a su vez se basa en el
principio de un mercado que tiende a el precio de equilibrio de dicho mercado, donde la
cantidad demandada a cierto precio es igual a la cantidad ofrecida a cierto precio. Un mercado
perfectamente competitivo se identifica por productores precio-aceptantes del precio del
mercado en el que compiten y los consumidores son precio-aceptantes del mercado al que
quieren entrar para obtener el bien o servicio.

En «el mundo igualitario» se conllevaría que todos los mercados deberían de ser no
solo controlados por un organismo que se asegure que todo sea de igual acceso a todos los
habitantes, si no que dentro de los mercados el precio de oferta debe de ser exactamente
igual para todos, por lo tanto, en dicho sistema se eliminarían por completo uno de los
conceptos anteriormente mencionados: Un mercado perfectamente competitivo donde exista
una libre entrada o salida de la industria. Porque al haber muchos productores que ofertan sus
productos en base a sus estudios económicos y de contaduría, habría una gran variedad de
precios a los que se puede adquirir ese bien homogéneo (que, a pesar de poder ser hecho en
base a los mismos procesos o materiales, siempre habrá un par de mejor calidad o
características que los distingan de otros competidores). Entonces en «el mundo perfecto»
 19/11/22

hay un productor con un poder de mercado tal que puede decir un precio para su único
producto, hablando entonces de un modelo mercantil mucho más controlado llamado
‘’Monopolio’’.
Un Monopolio por definición es ‘’una empresa que es la única productora de un bien
que no tiene sustitutivos cercanos’’, en «el mundo igualitario» el monopolista es el gobierno. Y
dicho monopolio no solo es uno constituido y guiado por el gobierno, si no que
indiscutiblemente sería un monopolio natural -el gobierno protegiendo así mismo como
productor- con el control total de los recursos totales -sean escasos o no- y una inevitable
superioridad tecnológica.

En «el mundo igualitario» no existen los problemas económicos qué solucionar más
allá de aquellos derivados del crecimiento poblacional, por lo que se han de explicar algunos
de los principios de la elección individual y los principios de interacción de las elecciones
individuales dentro de dicho sistema.

 Los individuos tienen que hacer elecciones porque los recursos son escasos.
 Para alcanzar los objetivos de la sociedad, los recursos tienen que utilizarse de la
manera más eficiente posible.
En «el mundo igualitario» los ciudadanos siguen teniendo un tiempo limitado. El
gobierno de dicho mundo se encarga de administrar en su totalidad los recursos -aún
por más eficiencia que tenga, serán limitados- de tierra, trabajadores y tiempo de
trabajo, capital físico y un capital humano. La diferencia de el mundo normal al mundo
idealmente igualitario es que su administración es llevada a cabo por un solo
organismo y por lo tanto mucho más eficiente y mucho más calculado y controlado que
si dichos recursos estuvieran en manos de muchos organismos. «X cantidad de tierra
por individuo para vivienda, X cantidad de capital humano para producción, X cantidad
de tiempo para producción de Z cantidad de unidades de Y tipo de producto en función
de A cantidad de necesidad, que necesita B cantidad de capital, C cantidad de tierra
para producción con D cantidad de tierra para obtención de materia prima, para la
satisfacción de F cantidad de población…»
 La gente generalmente responde a los incentivos, aprovechando las oportunidades
para mejora
 El hecho de que los individuos respondan a los incentivos, hace que los mercados
tiendan al equilibro.
En «el mundo igualitario» todos los individuos tienen las mismas oportunidades
a pesar de la diversa variedad de talentos y habilidades naturales. A aquellos que
tienen una ventaja comparativa sobre los demás son obligados -en nombre de la
igualdad- a ser retenidos para que aquellos en desventaja estén en un mismo nivel de
oportunidades. Ese mundo es altamente desmotivador para los cuentan con facilidades
naturales y por lo tanto no existen los incentivos para dar lugar a la mejoría. No existe
la posibilidad de creación o cambio si no se impulsa a esos talentos a desarrollarse
para el beneficio no solo propio sino de los demás; porque una persona famosa gana
más que los menos conocidos, y por lo tanto hay desigualdad, y por lo tanto esa
persona ha de ser retenida de ser famosa.
19/11/22