ES NECESARIO USAR LA PLANTILLA DEL CONGRESO DE GEOCIENCIAS.

POR FAVOR, COLOCAR EL RESUMEN EN LA PLANTILLA SUMINISTRADA EN

LA PÁGINA CORRESONDIENTE.

SIMULACIÓN NUMÉRICA DE YACIMIENTOS NO CONVENCIONALES, FORMACIÓN

LA LUNA, CUENCA DE MARACAIBO, UNA PROPUESTA DE MODELO GEOQUÍMICO Y
Sugiero usar dos puntos (:) en
GEOMECÁNICO
lugar de coma (,)

UNCONVENTIONAL RESERVOIRS NUMERICAL SIMULATION, LA LUNA

FORMATION, MARACAIBO BASIN, A PROPOSED GEOCHEMICAL AND
GEOMECHANICAL MODEL

Angel Ramírez 1, Eliana Alvarado 1, Andreina Liborius 2 Joan Delgado 3 Andreina Gutiérrez 4
1
Universidad Central de Venezuela, Facultad de Ingeniería, Escuela de Ingeniería de Petróleo, Caracas,
Venezuela. 2 Universidad de Los Andes3, Universidad de Oklahoma4, Universidad del Zulia5

angeleduardo-10@hotmail.com ,
del de
En la última década ha existido un auge en la investigación y análisis yacimientos no convencionales
como los yacimientos tipo shale gas, debido a la demanda energética mundial. Por ello, se presenta un
modelo geoquímico y geomecánico para la Formación La Luna (Cuenca de Maracaibo) en el campo La
Concepción, con el objeto el
, de proponer el fracturamiento hidráulico analizando su comportamiento a
la , los
través de la simulación numérica de yacimiento. Para ello se analizó la información geoquímica de
y el los parámetros de cantidad (COT), calidad (tipo de querógeno) y
estudios previos para conocer
,
madurez en la zona de estudio; posteriormente utilizando datos de pozos, se realizó un estudio
geomecánico para describir el campo de esfuerzos, la dirección de los mismos, módulo de Young,
relación de Poisson e índice de fragilidad. De modelos analíticos como lo de PerkinsKern-Nordgren,
Khristianovic-Geertsma de Klerk y de fractura circular, se establecieron
referenciarlos rangos de la geometría de
. Este
la fractura como altura, ancho y longitud, que sirvieron de condiciones de borde para generar el modelo
de fracturas tipo Planar 3D que fue exportado al simulador de yacimientos para modelar el
comportamiento del fracturamiento hidráulico. Por último, la relación entre ambos estudios permitió
definir los intervalos de mejores zonas , o “sweet spots” para la Fm. La Luna. Los parámetros
geoquímicos utilizados de la literatura indican un COT de 7 % m/m, querógeno tipo I-II y una madurez
. Estos valores
térmica equivalente a 1,8 % de Ro con temperaturas comprendidas entre 460°C y 510°C, con potencial
indican
para generación de gas. Del estudio geomecánico, se identificó un régimen de esfuerzos de tipo normal
promedio
módulo
dentro del intervalo completo de la formación; un índice de fragilidad mayor a 0,5; una relación de
Poisson de 0,3 y modelo de Young de 7,32x106 promedio e ,Índice de Fragilidad= 0,6; referencia a un
A partir de la
comportamiento frágil. La integración de los resultados se propone una clasificación en 4 intervalos de
las mejores zonas (Tabla 1), donde el intervalo que exhibió las mejores propiedades, se ubicó a la
El
profundidad de 10280’- 10465’ con los valores de COT= 4-8 % ,m/m, madurez térmica prospectivos
% Ro=1,83 y
querogeno tipo I-II (Figura 1). Del El
análisis de sensibilidades en el simulador se obtuvieron 5 modelos
querógeno de fracturas prospectivos, y el modelo con mayor aproximación a los datos estimados analíticamente
fue el que presentaba una altura óptima de 60 pies, 6 pies de ancho y 180 pies de longitud. Este modelo
propone la base para realizar un fracturamiento hidráulico en la Formación, La Luna, donde,se estima la
generación de un volumen de yacimiento estimulado de 1x108 bbls aproximadamente con un caudal de
gas producido de 6.6x106 ft3/día.
 Palabras clave: esfuerzos, querógeno, fragilidad, fractura, COT, Formación La Luna

Key words: stress, kerogen, brittle, fracture, TOC, La Luna Formation

Tabla 1: Criterios de selección de intervalos prospectivos (tomado de Ramírez, 2022).

Calidad COT(% m/m) Tmáx (°C) %Ro Módulo de Young Relación de Índice de
(10^6 lpc) Poisson Fragilidad

Alta (3-9) (440-560) (0,8-3) >3 <0,3 >0,5

Moderado (3-7) (430-570) (0,8-2,95) >3 <0,3 >0,4

Regular (2-7) (430-570) (0,8-2,90) >3 <0,3 >0,3

Pobre <2 (420-520) (0,7-2,20) <3 >3 <0,3

Intervalo seleccionado

10280´-10465´
Índice de Fragilidad = 0,6

COT = 4 – 8% m/m

Figura 1: Calificación de los “sweet spot” para un pozo (tomado de Ramírez, 2022).

Referencias
1. Delgado, J. Intervalos prospectivos y sus distribuciones espaciales en el yacimiento Cretácico Sur del grupo Cogollo,
campo La Concepción. Trabajo Especial de Grado. Universidad del Zulia, 2016.
2. Morales, M. Caracterización sedimentológica del yacimiento B-1 SVS0073 de la Formación Misoa en la Cuenca de
Maracaibo, Trabajo Especial de Grado. Universidad Central de Venezuela, 2003.
3. Gutiérrez, A. Estudio de los yacimientos no convencionales de lutitas petrolíferas y su potencial de explotación en la
Formación La Luna en Venezuela. Trabajo Especial de Grado. Universidad Central de Venezuela, 2015.
4. Liborius, A. Applied petroleum source rock evaluation and high-resolution sequence stratigraphy for unconventional
reservoirs in La Luna formation (Cenomanian- Santonian) northwest Maracaibo basin, Venezuela. University of Oklahoma:
s.n., 2019.
5. Franco, N, López, L; Mónaco, S; Escobar, G., Kalkreuth, W. Determinação do grau de maturação em rochas geradoras de
petróleo, Formação La Luna, bacia de Maracaibo, Venezuela – parâmetros geoquímicos convencionais e asfaltenos. Rio Oil &
Gas Expo and Conference, 2008.
6. López, L, Mónaco, S; Escobar, G; Azuaje, E; Bastianoni, A. Caracterización geoquímica de rocas en una secuencia
Cretácica de la cuenca del Lago de Maracaibo. 2010, Revista de la Facultad de Ingeniería, Universidad Central de Venezuela,
v.25 n.2.

La cita "Ramírez, 2022", no aparece en la sección de Referencias.

Se sugiere incluir las citas en el texto donde corresponda y no solo colocar la
bibliografía consultada.