Plan de Tesis

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA
FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS
TESIS II
EVALUACIÓN GEOMECÁNICA PARA DETERMINAR EL TIPO DE SOSTENIMIENTO EN
EL NIVEL 3 DE LA MINA PAREDONES, SAN PABLO - 2022
Presentado por:
LÓPEZ ARÉVALO, Cesar
Docente:
Ing. MARIA LÓPEZ BECERRA
Cajamarca, Perú 2022

ÍNDICE
CAPITULO I..............................................................................................................................2
INTRODUCCIÓN..................................................................................................................2
1.1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA....................................................................2
1.2. FORMULACIÓN DE PROBLEMA.........................................................................3
1.3. JUSTIFICACIÓN.......................................................................................................3
CAPITULO II:...........................................................................................................................4
MARCO TEÓRICO..................................................................................................................4
2.1. ANTECEDENTES TEÓRICOS DE LA INVESTIGACIÓN..................................4
2.2. BASES TEÓRICAS....................................................................................................9
2.2.1. CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS……………………………………………………………..9
2.2.2. TEORÍA DE SHEOREY (1994)………………………………………………………………………….21
2.2.3. CRITERIO DE HOCKE – BROWN…………………………………………………………………….22
2.2.4. SOSTENIMIENTO………………………………………………………………………………………………24
CAPITULO III.........................................................................................................................26
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN................................................................................26
3.1 HIPÓTESIS GENERAL...............................................................................................26
3.2 DEFINICIÓN DE VARIABLES..................................................................................26
CAPITULO IV.........................................................................................................................27
CAPITULO I
INTRODUCCIÓN
1.1. PLANTEAMIENTO DE PROBLEMA
Según la información proporcionada por los actuales y antiguos trabajadores de esta mina, el cual se
encuentra ubicada al SW de la cuidad de Cajamarca, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca ,
enfatizan que las caídas de bloques del Nivel 3 son frecuentes y visibles en los hastiales y de las galerías
principales y secundarias; por planos de fallas (planos de debilidad), que van generando el dominio
estructural en la excavación subterránea, al mismo tiempo las áreas de influencia deformaciones en toda la
secuencia litológica.
Las condiciones hidrogeológicas están afectando al macizo rocoso progresivamente, relacionadas
con la permeabilidad en relación a las discontinuidades y por efecto con las líneas de flujo de agua
subterránea, afectando la resistencia de la roca, esponjamientos de roca, ocasionando presiones internas en
la excavación, caída de bloques, pandeos constantes por la alteración argílica que presenta el macizo rocoso
y como a los maderos de sostenimiento y pernos de anclaje; siendo áreas muy inestables por estas
condiciones hidrogeológicas.
A partir de estas premisas, surgió la idea de llevar a cabo esta investigación en el túnel nivel III Mina
paredones.
1.2. FORMULACIÓN DE PROBLEMA
1.2.1 problema general
¿Cuál es el evaluación geomecánica en el tipo de sostenimiento del nivel 3 de la mina paredones?
1.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS
1.3. JUSTIFICACIÓN
El desarrollo de estudios Geomecánicos se ha convertido en una herramienta habitual para las bases
de resistencia de los macizos rocosos. Por eso, es de gran importancia realizar esta investigación para tener
un mejor conocimiento del comportamiento de los macizos rocosos y luego realizar el análisis en base a la
falta de interpretación de los datos o quizás en la aplicación de obras de construcción.
objetivo general
Evaluar el comportamiento geo mecánico para determinar el tipo de sostenimiento en el
Nivel 3 de la Mina Paredones san pablo
objetivos específicos:
 Determinar el comportamiento geomecánico de las rocas encajonantes
 Analizar los estados tensionales mediante el software Phase2 de las rocas encajonantes y el mineral,
 Analisis del estado tensional mediante

CAPITULO II:
MARCO TEÓRICO
2.1. ANTECEDENTES TEÓRICOS DE LA INVESTIGACIÓN
ANTECEDENTES INTERNACIONALES
Calderón (2018), en la tesis: Caracterización Geomecánica para la Determinación del Tipo de
Sostenimiento en la Galería Gavilán de Oro de la UEA Ana María. Realizó el mapeo de seis estaciones
geomecánica, en las cuales encontró valores de RMR comprendidos entre regular y buena y valores de Q
de barton entre regular, buena y muy buena. Con los valores obtenidos en el Q de barton se determinó
los tipos de sostenimiento, usando el gráfico de Grimstad y Barton (1993), donde recomendó el
colocado de pernos de manera sistemática con espaciados de 1.7, 2.4, 2.2, 3.6, 2.2, 2.6 metros para las
estaciones geomecánicas
1, 2, 3, 4, 5 y 6 respectivamente. Se apreció la presencia de agua en las seis estaciones para lo
cuál propuso el sostenimiento por perno hydrabolt galvanizado de 5 pies. Definiendo dos diseños de
sostenimiento para las seis estaciones de la galería. El primer diseño tiene un espaciado de 1 m. entre
pernos y consta de 3 pernos por fila en cada metro de avance, diseño que aplica para las estaciones
geomecánicas 1, 2, 3 y 5. En el segundo diseño se tiene un espaciado de 1.50 m. entre pernos y consta de
2 pernos por fila en cada metro de avance, diseño que aplica para las estaciones 4 y 6. También define el
costo de los tipos de sostenimiento propuestos.
Quispe (2018), en la tesis: Evaluación geomecánica para la elección del tipo de sostenimiento en
el túnel Lauricocha del NV. 720, Sociedad Minera Corona S.A. Realiza la evaluación geomecánica para
la elección del tipo de sostenimiento en función del factor de seguridad y los costos unitarios de
sostenimiento, para lo cual utiliza dos criterios de clasificación el RMR de Bieniawski y el GSI de Hoek
y Brown para cada una de cuatro estaciones definidas. Determina que en la estación 1 se deberá sostener
con perno helicoidal de 7´ pies con un espaciado de 1.2 x 1.2 metros, en un tramo de 200 metros. En la
Estación 2 se debe sostener con malla electrosoldada + perno helicoidal de 7´ con un espaciado de 1.2 x
1.2 metros, en un tramo de 150 metros. En la Estación 3 se debe sostener con shotcrete de 2” pulgadas +
perno helicoidal de 7´ pies con un espaciado de 1.2 x 1.2 metros, en un tramo de 200 metros. En la
Estación 4 se deberá sostener con cimbras metálicas tipo H6 en un tramo de 100 metros. También
concluye que el factor de seguridad debe ser mayor a 1.50 para que las labores permanezcan estables.
Finalmente realiza un cuadro de resumen de los costos de sostenimiento propuestos.
Marquéz (2014). Realizó el “Análisis tenso-deformacional y diseño de fortificación para una
explotación de cobre por sublevel stopping. Atacama Kozan (Chile)”, Los métodos analíticos y
empíricos, aplicados a las galerías resultan bastante estables si bien localmente inestabilidades
(diseño método de Mathews) debido a la formación de bloques de roca, siendo controladas mediante
pernos (8 m. - 15 m. de longitud) de anclaje y mallas. Puntualmente puede ser necesario el empleo
de shotcrete. Induciendo plastificaciones en el terreno circundante tanto en sus cajas, sobretodo el
techo y además estructuralmente define inestabilidades de cuñas de roca.
Aguilar (2008). Mediante el análisis “Caracterización Geotécnica y Estructural de la Rampa
de Exploración y del Túnel de Drenaje, Mina Chuquicamata”, logró determinar la calidad geotécnica
del macizo rocoso en los túneles varia predominantemente de Buena a Regular con índice Q de
Barton entre 2 y 30, RQD entre 60% y 90%, con una resistencia de la roca estimada entre 50 MPa y
120 MPa. Para estas condiciones, se determinó fortificar los desarrollos con pernos sistemáticos y
malla tejida tanto en la bóveda como en la parte superior de las paredes. Para los tramos de Mala
calidad geotécnica se determinó un sostenimiento consistente en pernos sistemáticos, malla tejida y
shotcrete con espesores de 10 cm a 15 cm, en tanto que para la zona de Muy Mala calidad
geotécnica se determinó la instalación de marcos metálicos.

ANTECEDENTES NACIONALES
Berrocal Mallqui (2014). Difunde conocimientos prácticos para el reconocimiento y el
comportamiento mediante la “Medición de tensiones INSITU en el macizo rocoso”, siendo el
macizo rocoso, un conjunto complejo de rocas y otros componentes. Disponiendo al lector el método
de detonación de taladros (MDT), que proporciona información en tiempo real: la dirección de la
tensión principal, el parámetro k y sobre los valores de las tensiones principales mayor y menor; el
factor de ajuste FA, de la tensión vertical. Permitiendo diseñar formas o secciones que desvíen y
reflejen simétricamente las tensiones insitu. Sin embargo, la investigación denominada
“Geomecánica aplicada al control de las labores mineras para la minimización las caídas de rocas de
la Mina Madrugada Cia. Minera Huinac SAC-Ancash-2009”, obtuvo características del macizo
rocoso mediante el análisis litológico estructural del mismo, estableciendo el comportamiento
mecánico del macizo rocoso. Aportando valores del cartografiado geotécnico-estructural y
procesamiento mediante el software Phase2 V8,0, acotando que la excavación es estable en los dos
primeros tramos, por el análisis tensional de esfuerzos analizados con valoraciones de roca buena y
el tercer tramo conformado roca de calidad mala, con deformaciones progresivas ocasionando
pandeos en hastiales y techo. Por consiguiente obteniendo rangos de abertura máxima en cada
tramo y tiempo de autosostenimiento por avance de labor (Torres et al., 2009).
Lázaro (2018), en la tesis: Geomecanica Aplicada al Diseño del Sostenimiento para Mejorar la
Estabilidad de las Labores Mineras en la Mina Caridad de la Compañia Minera Lincuna S.A. – 2017.
Concluye que el RMR en las distintas estaciones, se clasifica como un macizo rocoso de tipo IIIA, IIIB y
IVA. También determina mediante ensayos de laboratorio roca de resistencia regular. Mediante la
caracterización geomecánica en cada estación, determina el tipo de sostenimiento a emplear, el
sostenimiento más utilizado es pernos de fricción (Split Set). En cuánto a los tajeos el sistema de
sostenimiento es el Shotcrete y mallas con pernos de fricción, que se utilizan de acuerdo al terreno y la
cartilla geomecánica. Los Hydrabolts, demuestran tener mayor capacidad de anclaje, debido a la presión
que ejerce permanentemente el agua atrapada en su interior contra las paredes del taladro.
Cruzado (2017), en la tesis: Evaluación Geomecánica del Túnel de la Central Hidroeléctrica
Potrero - San Marcos – Cajamarca. Determina la inestabilidad geomecánica que presenta el túnel, para lo
cual definió 18 estaciones geomecánicas para determinar su comportamiento geomecánico. Obtiene 7
sistemas de discontinuidades y tipos de roca de buena calidad .Propone reforzar con pernos cementados
de 2.10 m colocados puntualmente para roca tipo II y pernos cementados de 2.10 m con espaciado 1.80
m x 1.80 m para roca tipo III. Mediante el software Dips V6 comprobó la formación de cuñas y su
comportamiento con respecto al eje del túnel. Concluye que el túnel de la Central Hidroeléctrica Potrero
presenta Inestabilidad Geomecánica.
ANTECEDENTES LOCALES
Montoya, (2018). Refiere en su tesis: “Relación geotécnica y Lito morfoestructural del túnel de la
mina Paredones”. Que Los impactos ambientales en el interior de Nivel 5, están relacionados con varios
aspectos como: los desprendimientos de rocas en las instalaciones mineras es constante no teniendo un
control adecuado para su estabilización de igual manera la limpieza, siendo acumulados en los hastiales
de excavación y en los tajeos de explotación; otro aspecto importante es la putrefacción y el
apolillamiento de las maderas utilizadas para el sostenimiento que están generando gases tóxicos
constantemente como metano originando una oxigenación viciada en el ambiente, afectando al trabajador
por el tipo de oxigenación que presenta las labores.
Paredes (2011). Realizó la “Evaluación geológica preliminar proyecto Paredones”. Realizaron
Mapeos Geológicos superficiales pero sí se ejecutándose travesías, donde se hizo un reconocimiento
geológico superficial que nos ha permitido verificar los puntos de interés en la visita en función de las
vetas en los niveles 5 y 6 y recorridos en el flanco derecho del valle de San pablo.
2.2. BASES TEÓRICAS
2.2.1. CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS
la finalidad de las clasificaciones geomecánicas es la obtención de parámetros
geomecánicas para su empleo en el diseño, las clasificaciones geomecánicas que más se
adaptan al comportamiento mecánico-estructural del mismo, entre las que tenemos:
evaluación del índice de calidad (RQD; el sistema de clasificación geomecánica del macizo
rocoso (RMR) y el (Q) de Barton .
 Índice de calidad de roca.
 Espaciado de las discontinuidades.
 Orientación de las discontinuidades.
 Condiciones de las discontinuidades.
 Estructura geológica y fallas.
 La dirección de la excavación con relación los rasgos estructurales
Las clasificaciones geomecánicas más utilizadas son el RMR de Bieniawski y el Q de Barton,
que se utiliza exclusivamente en túneles. Estas clasificaciones geomecánicas nos permiten
determinar el tipo de sostenimiento a emplear en la excavación subterránea.
 ÍNDICE CALIDAD DE ROCA ( RQD )
El Índice RQD (Rock Quality Designation), es una clasificación geomecánica que nos
indica el grado de fracturamiento del macizo rocoso, muestra la frecuencia lineal de
discontinuidades. Este índice se utiliza como parámetro para las clasificaciones
geomecánicas RMR de Bieniawski y Q de Barton. Se calcula simplemente agregando el
número de discontinuidades naturales por metro de muestreo y reemplazando en la siguiente
ecuación:
𝑅𝑄𝐷 = 100 ∗ 𝑒−0.1𝜆 ∗ (0.1𝜆 + 1)
𝜆= Número de discontinuidades / longitud (metros).
RQD (% ) CALIDAD DE ROCA
0- 25 Muy malo
25 – 50 Malo
50 - 75 Regular
75 - 90 Bueno
90 - 100 Muy bueno
 TERZAGHI ( 1946 )
Método de clasificación de carga de roca. Terzaghi (1946), formuló el primer sistema
de clasificación para calcular las cargas que deben soportar los marcos de acero en los túneles
(Gavilanes y Andrade, 2004).
Terzagui propuso que en el emplazamiento de excavaciones subterráneas en
basamentos rocosos, se rompe el equilibrio del macizo rocoso y se produce un relajamiento
de la cohesión de las rocas circundantes a la excavación, transmitiendo el peso de la carga de
roca W1 al material de los lados del túnel, equivalente a una altura Hp. El ancho B1 de la
zona de roca donde existe el movimiento, dependerá de las características de la roca y de las
dimensiones Ht y B del túnel.
Estado de la roca Carga de roca Hp (pies) Observaciones

Solo se necesita refuerzo escaso si
1. Dura y masiva Cero hay desprendimiento o chasquido.
2. Dura pero Refuerzo escaso mas que nada
estratificada o esquistosa 0 a 0.50B como protección contra
desprendimientos.
La carga puede cambiar en forma
3. Masiva, ligeramente 0 a 0.25B errática de un punto a otro.
fisurada
4. Medianamente fracturada
en bloques algo abiertos 0.25B a 0.35(B + Ht) No hay presión lateral.
5. Muy fracturada en
bloques y las fracturas (0.35 a 1.10)(B + Ht) Poca o ninguna presión lateral.
abiertas
Presiones laterales considerables.
Los efectos de las infiltraciones
6. Totalmente triturada hacia el piso del tunel requieren
1.10(B + Ht)
pero químicamente apoyo continuo para las partes
inalterada bajas de los
marcos, o bien marcos circulares.
7. Roca comprimida,
profundidad (1.10 a 2.20)(B + Ht) Considerable presión lateral. Se
moderada requiere plantilla apuntalada. Es
preferible usar marcos circulares.
8. Roca comprimida, a
gran profundidad (2.20 a 4.50)(B + Ht)
9. Roca expansiva Hasta 250 pies, Marcos circulares indispensables.

independientemente del En casos extremos,
valor úsese refuerzo
(B + Ht) elástico.
Fuente: Excavaciones subterráneas en roca (Hoek y Brown, 1985).
Diagrama que representa el movimiento de roca suelta hacia el túnel y la transferencia de

carga la roca circundante.
Fuente: Introducción a la Ingeniería de Túneles (Gavilanes y Andrade, 2004).
 EL CRITERIO RMR DE BIENIAWSKI (1989)

Para el estudio de este criterio se toman en cuenta cinco parámetros:
 La resistencia compresiva (Rc) de la roca intacta, que puede ser determinada con golpes
de picota o con otros procedimientos como los ensayos de laboratorio.
 Grado de fracturación del macizo rocoso en términos RQD
 El espaciamiento de las discontinuidades.
 La condición de las discontinuidades:

• Longitud de las discontinuidades.
• Abertura.
• Rugosidad.
• Relleno.
• Alteración.
 Condiciones hidrogeológicas
 Orientación de discontinuidades
Tomando en consideración lo expresado por González de Vallejo (2004), para aplicar la
clasificación RMR se divide el macizo rocoso en tramos que presenten características
geológicas uniformes de acuerdo con las observaciones hechas en campo, en las que se
lleva a cabo la toma de datos de los seis parámetros antes mencionados para luego luego
estimar el RMR para cada tramo.
Resistencia de Ensayo de carga Compresión

> 10 10 - 4 4–2 2-1
la matriz puntual Simple (MPa)
rocosa (MPa) Compresión 25 <
1 > 250 250 - 100 100 – 50 50 - 25 5-1
Simple -5 1
Puntuación 15 12 7 4 2 1 0
RQD 90% - 100% 75%- 90% 50% - 75% 25% -50% < 25%
2 Puntuación 20 17 13 6 3
0.06 – 0.2
Separación entre diaclasas > 2 m. 0.6 - 2 m. 0.2 – 0.6 m. m. < 0.06 m.
3
Puntuación 20 15 10 8 5
Longitud de la
< 1 m. 1 - 3 m. 3 -10 m. 10 - 20 m. > 20 m.
discontinuidad
Estado de las discontinuidades
Abertura Nada < 0.1 mm. 0.1 – 1.0 mm. 1 - 5 mm. > 5 mm.
Ligeramente
Rugosidad Muy rugosa Rugosa Ondulada Suave
rugosa
Relleno
Relleno duro Relleno duro Relleno blando
4 Relleno Ninguno blando
< 5 mm. > 5 mm. > 5 mm.
< 5 mm.
Ligeramente Moderadamente Muy
Alteración Inalterada Descompuesta
alterada alterada alterada
Caudal por
< 10 10 - 25 25 - 125
100 m de Nulo litros/min. litros/min. litros/min. > 125 litros/min.
túnel
Relación:
Presión de
Agua agua/Tensión
freática 0 0 – 0.1 0.1 – 0.2 0.2 – 0.5 > 0.5
principal
5 mayor
Estado Ligeramente
Seco Húmedo Goteando Agua fluyendo
general húmedo
Fuente: Ingeniería Geológica (González de Vallejo, 2002).
Tabla 2.5. Características geotécnicas del macizo rocoso.
Clase I II III IV V
Tiempo de 10 años 6 meses 1 semana 10 horas 30
mantenimiento y con 15 con con 5 m. con 2.5 minutos
longitud m. de 8 m. de vano m. de con 1
vano de vano m. de
vano vano
Cohesión >4 3-4 2 -3 1-2 <1
Kp/cm2. Kp/cm2. Kp/cm2. Kp/cm2. Kp/cm2.
Ángulo de rozamiento > 45° 35° - 45° 25° - 35° 15° - 25° < 15°
Fuente: Ingeniería Geológica (González de Vallejo, 2002 ).
Tabla 2.6. Orientación de las discontinuidades
Dirección perpendicular al eje del túnel

Dirección paralela al Buz. 0 -
Excavación con Excavación contra eje del túnel 20
buz. buz. Cualqu
ier
Buz. 45 Buz. 20 Buz. 45 Buz. 20 - Buz. 45 – Buz. 20 direcci
- 90 - 45 - 90 45 90 - 45 ón
Mu Favora Media Desfavor Muy Media Desfavora
y ble able. desfavor ble.
favora able.
ble.
Fuente: Ingeniería Geológica (González de Vallejo, 2002 ).
Tabla 2.7. Calidad del macizo rocoso en relación al Índice RMR.
Ángulo de
Clase Calidad Valoración RMR Cohesión rozamiento
I Muy buena 81 – 100 > 4 Kg/cm2. > 45°
II Buena 61 – 80 3 - 4 Kg/cm2. 35° - 45°
III Media 41 – 60 2 - 3 Kg/cm2. 25° - 35°
IV Mala 21 – 40 1 - 2 Kg/cm2. 15° - 25°
V Muy mala < 20 < 1 Kg/cm2. < 15°
Fuente: Ingeniería Geológica (González de Vallejo, 2002 )
CURVAS DE CORRELACIÓN
Figura 2.2. Valores para la resistencia a la compresión uniaxial.

Fuente: Introducción a la Ingeniería de Túneles (Gavilanes y Andrade, 2004)
Figura 2.3. Valores para el RQD.

Figura 2.4. Valores para el espaciado.
 ÍNDICE DE Q DE BARTON ( 1974 )

Se le conoce también como Índice de Calidad de Túneles desarrollada por Barton,
Lien y Lunde en 1974, es un sistema de clasificación del macizo rocoso que nos permite
estimar el sostenimiento de túneles en función del índice Q de calidad geotécnica, definido
como:
 RQD: Índice de Calidad de Roca.
Tabla 2.8. Valores de RQD según Barton y Grimstad (1994).
1. Índice de Calidad de la RQD

Roca (%)
A. Muy Mala 0 – 25
B. Mala 25 – 50
C. Regular 50 – 75
D. Buena 75 – 90
E. Excelente 90 - 100
 Jn: Un coeficiente asociado al número de familias de diaclasas presentes en el

macizo rocoso.
Tabla 2.9. Valores de Índice de Diaclasado según Barton y Grimstad (1994).
2. Número de familias de diaclasas Jn
A. Masivo, sin o con pocas diaclasas. 0,5 –
1,0
B. Una familia de diaclasas. 2
C. Una familia de diaclasas + una aislada. 3
D. Dos familias de diaclasas. 4
E. Dos familias de diaclasas + una 6
aislada.
F. Tres familias de diaclasas. 9
G. Tres familias de diaclasas + una 12
aislada.
H. Cuatro o más familias de diaclasas. 15
I. Roca triturada, terregal. 20
 Jr: Coeficiente asociado a la rugosidad de las diaclasas presentes en el macizo

rocoso.
Tabla 2.10. Valores de Índice de Rugosidad de las Discontinuidades según Barton y
Grimstad (1994).
3. Número de rugosidad de las diaclasas Jr

a) Contacto en las paredes.
b) Contacto en las paredes antes del cizalleo de 10 cm.
A. Diaclasas sin continuidad. 4
B. Rugosas o irregulares, onduladas. 3
C. Ondulación suave. 2
D. Reliz de falla o superficie de fricción ondulada. 1,
5
E. Rugosas o irregulares pero planas. 1,
5
F. Lisas y planas 1,
0
G. Reliz de falla o superficie de fricción plana. 0,
5
c) Sin contacto de roca después del cizalleo.
H. Zona que contiene minerales arcillosos de 1,
espesor suficiente para impedir el contacto 0
de paredes.
J. Zona arenosa, de grava o de roca triturada de 1,
espesor suficiente para impedir el contacto de 0
paredes.
 Ja: Coeficiente asociado a la condición o grado de alteración de las diaclasas
presentes en el macizo rocoso.
Tabla 2.11. Valores de Índice de Alteración de las Diaclasas según Barton y Grimstad
(1994).
Ángul
4. Número de alteración de las diaclasas. Ja o
de
fricción
a) Contacto en las paredes de la roca.
A. Relleno soldado, duro, inablandable, relleno impermeable. 0,75
B. Paredes inalteradas, solo con manchas de superficie. 1,0 250 – 350
C. Paredes ligeramente alteradas, con recubrimiento de
minerales inablandables, partículas arenosas, roca 2,0
triturada sin arcilla. 250 – 300
D. Recubrimientos limosos o areno arcillosos,
pequeñas partículas de arcilla (inablandable). 3,0 200 – 250
E. Recubrimientos ablandables o con arcilla de baja
fricción o sea caolinita o mica, clorita, talco, yeso, 4,0 80 – 160
grafito, etc., y
pequeñas cantidades de arcillas expansivas
(recubrimientos sin continuidad de 1 – 2 mm de espesor
o menos).
b) Contacto en las paredes antes de un cizalleo de 10 cm.
F. Partículas arenosas, roca desintegrada sin arcilla. 4,0 250 – 300
G. Rellenos de minerales arcillosos muy
consolidados e inablandables (continuos < 5 mm 6,0 160 – 240
de espesor).
H. Rellenos de minerales arcillosos de consolidación
media o baja, ablandables (continuos < 5 mm de 8,0 80 – 160
espesor).
I. Rellenos de arcillas expansivas, montmorillonita
(continuos < 5 mm de espesor). El valor Ja depende del 8,0 – 60 – 120
porcentaje de partículas expansivas y del acceso de agua. 12,0
c) Sin contacto de las paredes después del cizalleo.
J. Zona de capa o arcilla desintegrada o triturada (véase G,
H, I para condiciones de arcilla) 6,0
K. Zona de capa o arcilla desintegrada o triturada (véase G, 8,0 60 – 240
H, I para condiciones de arcilla) 8,0 –
L. Zona de capa o arcilla desintegrada o triturada (véase G, 12,0
H, I para condiciones de arcilla)
M. Zonas de capa o arcilla limosa o arenosa,
pequeñas fracciones de arcilla inablandable. 5,0
N. Zonas o capas gruesas de arcilla (véase G, H, I
para condiciones de arcilla).
O. Zonas o capas gruesas de arcilla (véase G, H, I 10,0 – 60 – 240
para condiciones de arcilla). 13,0
P. Zonas o capas gruesas de arcilla (véase G, H, I 13,0 –
para condiciones de arcilla). 20,0

 Jw: Coeficiente asociado a la condición de aguas en las diaclasas presentes en
el macizo rocoso.
Tabla 2.12. Valores de Factor de Reducción por agua en las diaclasas según Barton y
Grimstad (1994).
5. Factor de reducción por agua en las Presión

Jw
diaclasas. Kgf/cm2
A. Excavación seca o poca infiltración, o sea
<5 1,0 < 1,0
lit/min localmente.
B. Infiltración o presión mediana con lavado
0,66 1,0 –
ocasional de los rellenos. 2,5
C. Gran infiltración o presión alta en
roca 0,50 2,5 –
10,0
competente con diaclasas sin relleno..
D. Gran infiltración a presión alta, lavado
0,33 2,5 –
importante de los rellenos. 10,0
E. Infiltración o presión excepcionalmente
alta con 0,2 – > 10
0,1
las voladuras, disminuyendo con el tiempo.
F. Infiltración o presión excepcionalmente
alta en 0,1 – > 10
0,05
todo momento.
 SRF: Coeficiente asociado al posible efecto de la condición de esfuerzos en el

macizo rocoso.
Tabla 2.13. Valores de factores de reducción de tensiones según Barton y Grimstad (1994).
6. Factor de reducción de tensiones. SR

F
a) Zonas de debilidad que interceptan la excavación y que pueden ser la causa
de que el macizo se desestabilice cuando se construye el tunel
A. Multiples zonas de debilidad que contengan

arcilla 10,
o roca químicamente desintegrada, roca
circundante muy suelta (cualquier 0
profundidad).
B. Zonas de debilidad aisladas que contengan
arcilla o roca químicamente desintegrada 5,0
(profundidad de excavación < 50 m).
C. Zonas de debilidad aisladas que contengan

arcilla o roca químicamente desintegrada 2,5
(profundidad de excavación > 50 m).
D 7,5
E. Zonas de fractura aisladas en roca

competente sin arcilla, profundidad de 5,0
excavación < 50 m.
F. Zonas de fractura aisladas en roca
competente sin arcilla, profundidad de 2,5
excavación > 50 m.
G. Diaclasas abiertas sueltas, diaclasado
intenso cualquier profundidad. 5,0
σc / σt / σ1 SRF
σ1
b) Rocas competentes, problemas de tensiones.
H. Tensiones bajas, cerca de la superficie. > > 13 2

200 ,
5
J. Tenciones de nivel medio. 200 – 13 – 1
10 0,66 ,
0
K. Elevado nivel de tensiones, estructura muy
cerrada generalmente favorable para la 10 – 0,66 – 0,5 -
estabilidad, puede ser desfavorable para la 5 0,33 2
estabilidad de las
paredes.
L. Planchoneo moderado después de una
hora en roca masiva. 5–3 0,5 – 5-
0,65 50
M. Planchoneo y explosión de roca en pocos
minutos en roca masiva. 3–2 O,65 - 50 -
1 200
N. Intensa explosión de roca e inmediata
deformación dinámica en roca masiva. <2 >1 200 -
400
c) Roca fluyente, flujo plástico de roca incompetente, bajo la influencia de
presiones altas de la roca.
O. Presiones compresivas moderadas. 5-

10
P. Presiones compresivas altas. 10 -
20
d) Roca expansiva, acción química expansiva dependiendo de la presencia de
agua.
Q. Presiones expansivas moderadas. 5-
10
R. Presiones expansivas altas. 10 -
20
CALIDAD DEL MACIZO ROCOSO Y SOPORTE DE ROCA
Figura 2.5. Método gráfico de sostenimiento del sistema Q de Barton.
Fuente: Osinergmin, (2017).
 EL ÍNDICE DE RESISTENCIA GEOLÓGICA GSI DE HOEK (2000)
El Índice de Resistencia Geológica GSI considera dos parámetros: la condición de la estructura
de la masa rocosa y la condición superficial de la misma. Se han considerado cinco categorías
de masa rocosa para esta clasificación y compatibilizar con el criterio de RMR de Bieniawski.
La valoración del GSI también puede determinarse por medio de los valores del RMR y Q de
Barton. es:
𝐺𝑆𝐼 = 𝑅𝑀𝑅– 5
Figura 2.6. Índice Geológico de Resistencia para macizos rocosos diaclasados. Fuente: GSI: Una
confiable herramienta geológica para la estimación de la resistencia de macizo rocoso (Hoek y Marinos,
2000).
2.2.2. TEORÍA DE SHEOREY (1994
Es un modelo de esfuerzos termo-elastoestático que busca estimar las tensiones en
la corteza terrestre, considerando la variación de la elasticidad, la densidad y el coeficiente
de expansión térmica en la corteza y manto terrestre.Busca obtener el esfuerzo horizontal
en formaciones blandas, fracturadas y generalmente débiles. Manifestando que las
principales causas de los estados de esfuerzos en la corteza terrestre son: (I) la gravedad,
(II) la restricción de desplazamientos laterales o presión de confinamiento (se expresa en
función de la relación de Poisson), (III) la tectónica de placas, (IV) las estructuras
geológicas, (V) las propiedades de la roca y (VI) la topografía del terreno. (Sheorey, 1994).
Donde:
Eh: Módulo de deformación en dirección horizontal en GPa. Z:
Profundidad en m.
K: Coeficiente de reparto de tensiones
Figura 2.7. Relación entre

la tensión horizontal media y la tensión vertical en función de la profundidad.
Fuente: Teoría de tensiones in situ en rocas isotrópicas y transversalmente isotrópicas,
Sheorey (1994).
2.2.3. CRITERIO DE HOCKE - BROWN
El criterio de Hoek-Brown es válido para evaluar la resistencia de los
macizos rocosos y la matriz rocosa, y tiene carácter lineal, donde representa la gráfica
de rotura mediante una curva de tipo cóncava. Desarrollado inicialmente para su
aplicación a macizos rocosos fracturados sin alterar su matriz rocosa resistente, sólo
debe aplicarse a macizos rocosos donde la estructura analizada es grande y los
bloques son pequeños en comparación y en los que hay un número suficiente de
discontinuidades muy próximas entre sí, con características superficiales similares,
para asumir al comportamiento de fractura como isotrópico. Se define por (Hoek et.
al. 200
Valor D
Apariencia del macizo rocoso Descripción del macizo rocoso Sugerido
Excelente calidad de voladura controlada o

excavación con tuneladora TBM con
resultados de alteración mínima del macizo D=0
rocoso confinado circundante al túnel.
Excavación mecánica o manual en macizos

rocosos de mala calidad (sin voladura) con
una alteración mínima en el macizo rocoso
circundante
D=1
Cuando aparezcan problemas de
deformación en el piso durante el avance, la
alteración puede ser severa a menos que se
coloque una contrabóveda temporal, tal
como se muestra en la fotografía.
Voladura de muy alta calidad en un túnel en

roca competente con daños locales severos,
extendiéndose 2 o 3 m en el macizo rocoso D=0.8
circundate.
Pequeñas voladuras en taludes de Ingeniería
Civil dan lugar a pequeños daños del macizo D=0.7
rocoso, particularmente si se Good blasting
D=1.0
usan voladuras de contorno como se
Poor blasting
muestra en el lado izquierdo de la fotografía.
Sin embargo la liberación de tensiones
resulta alguna alteración.
Los taludes en las grandes minas a cielo

abierto sufren alteraciones significativas D=1.0
Production
debido a grandes voladuras de producción y
blasting
también debido a la relajación de tensiones al D=0.7
retirar el estéril de recubrimiento. Mechanical
En algunas rocas blandas la excavación excavation
puede llevarse a cabo mediante ripado y
empuje de tractores de orugas y el grado de
afectación a los taludes será menor
Para estimar la resistencia de un macizo rocoso diaclasado y sus características de

deformación se requiere de los siguientes parámetros:
• Resistencia a la compresión uniaxial de la roca intacta.

• Constante mi para la roca intacta.
• GSI del macizo rocoso.
2.2.4. SOSTENIMIENTO
Osinergmin (2017), “el sostenimiento en excavaciones subterráneas tiene la finalidad
de asegurar, controlar y mantener la estabilidad de éstas, a fin de proporcionar condiciones
seguras de trabajo y brindar acceso a las labores subterráneas”. Los tipos de sostenimiento
son: activos donde los elementos de sostenimiento pasan a formar parte integral de la roca y
pasivos donde los elementos de sostenimiento son externos a la roca. Los tipos de
sostenimiento pueden ser cuadros de madera, cimbras metálicas, puntales, gatas hidráulicas,
pernos de anclaje, pernos con resisna, barra helicoidal, swellex, Split set, cables, malla
(electro-soldada y eslabonada) y shotcrete. Para determinar el tipo de sostenimiento a más
adecuado se debe tener en cuenta la caracterización geomecánica del macizo rocoso, los
requerimientos de servicio de la excavación, el equipo de construcción y los costos de
instalación.
 SOSTENIMIENTO CON PERNOS
Es un tipo de sostenimiento activo y actúa como refuerzo de la roca. Los distintos
tipos de pernos se diferencian por sus características de anclaje que puede ser por
expansión, adherencia o fricción, o por su capacidad de deformarse. En roca masiva o
levemente fracturada y en rocas fracturadas, el papel principal de los pernos de roca es el
control de la estabilidad de los bloques y cuñas rocosas inestables. Ésto es lo que se llama
también el efecto cuña (Cruz, 2004).
Figura 2.9. Sostenimiento con pernos

Fuente: Manual de geomecánica aplicada a la prevención de accidentes por caída de rocas en
minería subterránea (Cruz, 2004).
 SOSTENIMIENTOS CON MADERA
Se utilizan para el sostenimiento de túneles en rocas de muy mala calidad (muy
fracturadas, alteradas, que requieren soporte inmediato). Constan de tres piezas: dos postes
y un sombrero, además de dos tirantes que unen los cuadros de madera. Los cuadros están
diseñados para soportar cargas verticales debido al peso muerto de la roca del techo del
túnel (Osinergmin, 2017).
La instalación de la madera, como elemento de soporte, en las excavaciones
subterráneas, continuará vigente en la pequeña y mediana minería por su reducido costo y
de fácil manipulación, reducido peso, alta elasticidad y buena maniobrabilidad y en
presencia de agua aumenta su durabilidad (Berrocal, 2015).
CAPITULO III
HIPÓTESIS DE LA INVESTIGACIÓN
3.1 HIPÓTESIS GENERAL

El tipo de sostenimiento se evaluara al tipo de roca y estructuras geomecánicas
que presenta la labor.
3.2 DEFINICIÓN DE VARIABLES

 VARIABLES INDEPENDIENTES
Litología: Conjunto de formaciones geológicas.
Estructural: Está estrechamente relacionado la historia de desplazamientos, deformaciones,
esfuerzos, velocidades de deformación, temperaturas y presiones sufridas por la corteza y la

parte superior del manto terrestre asociado a ella. Desde luego son estas estructuras tales como:
pliegues, fallas, foliaciones, lineaciones y diaclasas.
Geohidrología: Proceso por el cual el agua penetra en la masa rocosa.
Tensiones: Es un sistema de fuerzas internas dentro de un cuerpo. Que se establece como
reacción a una fuerza externa tendente a cambiar su forma o volumen. Cualquier sistema de
esfuerzos se descompone en dos fuerzas que actúan en direcciones opuestas en cada uno de los
lados del plano: el plano de máximo esfuerzo. Los geólogos tienden a utilizar el término
esfuerzo para describir los efectos que surgen a partir de fuerzas externas
 VARIABLES DEPENDIENTES
Inestabilidad del macizo rocoso: Se trata de fenómenos de fracturamiento y
desprendimiento de roca de diversa magnitud, debido a la liberación de energía al interior de
una labor subterránea.
CAPITULO IV
METODOLOGÍA

Plan de Tesis

Cargado por

Información del documento

Descripción original:

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Plan de Tesis

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD NACIONAL DE CAJAMARCA

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA DE MINAS

LÓPEZ ARÉVALO, Cesar

Ing. MARIA LÓPEZ BECERRA

Cajamarca, Perú 2022

encuentra ubicada al SW de la cuidad de Cajamarca, provincia de San Pablo, departamento de Cajamarca ,

Las condiciones hidrogeológicas están afectando al macizo rocoso progresivamente, relacionadas

subterránea, afectando la resistencia de la roca, esponjamientos de roca, ocasionando presiones internas en

1.2.1 problema general

¿Cuál es el evaluación geomecánica en el tipo de sostenimiento del nivel 3 de la mina paredones?

1.2.2 PROBLEMAS ESPECÍFICOS

Evaluar el comportamiento geo mecánico para determinar el tipo de sostenimiento en el

Nivel 3 de la Mina Paredones san pablo

 Determinar el comportamiento geomecánico de las rocas encajonantes

 Analisis del estado tensional mediante

1, 2, 3, 4, 5 y 6 respectivamente. Se apreció la presencia de agua en las seis estaciones para lo

geomecánicas 1, 2, 3 y 5. En el segundo diseño se tiene un espaciado de 1.50 m. entre pernos y consta de

costo de los tipos de sostenimiento propuestos.

Finalmente realiza un cuadro de resumen de los costos de sostenimiento propuestos.

Marquéz (2014). Realizó el “Análisis tenso-deformacional y diseño de fortificación para una

pernos (8 m. - 15 m. de longitud) de anclaje y mallas. Puntualmente puede ser necesario el empleo

de shotcrete. Induciendo plastificaciones en el terreno circundante tanto en sus cajas, sobretodo el

techo y además estructuralmente define inestabilidades de cuñas de roca.

Aguilar (2008). Mediante el análisis “Caracterización Geotécnica y Estructural de la Rampa

calidad geotécnica se determinó un sostenimiento consistente en pernos sistemáticos, malla tejida y

geotécnica se determinó la instalación de marcos metálicos.

Berrocal Mallqui (2014). Difunde conocimientos prácticos para el reconocimiento y el

comportamiento mediante la “Medición de tensiones INSITU en el macizo rocoso”, siendo el

de detonación de taladros (MDT), que proporciona información en tiempo real: la dirección de la

reflejen simétricamente las tensiones insitu. Sin embargo, la investigación denominada

rocoso mediante el análisis litológico estructural del mismo, estableciendo el comportamiento

mecánico del macizo rocoso. Aportando valores del cartografiado geotécnico-estructural y

tramo y tiempo de autosostenimiento por avance de labor (Torres et al., 2009).

caracterización geomecánica en cada estación, determina el tipo de sostenimiento a emplear, el

Cruzado (2017), en la tesis: Evaluación Geomecánica del Túnel de la Central Hidroeléctrica

cual definió 18 estaciones geomecánicas para determinar su comportamiento geomecánico. Obtiene 7

presenta Inestabilidad Geomecánica.

de excavación y en los tajeos de explotación; otro aspecto importante es la putrefacción y el

por el tipo de oxigenación que presenta las labores.

Paredes (2011). Realizó la “Evaluación geológica preliminar proyecto Paredones”. Realizaron

Mapeos Geológicos superficiales pero sí se ejecutándose travesías, donde se hizo un reconocimiento

2.2.1. CLASIFICACIONES GEOMECÁNICAS

la finalidad de las clasificaciones geomecánicas es la obtención de parámetros

geomecánicas para su empleo en el diseño, las clasificaciones geomecánicas que más se

adaptan al comportamiento mecánico-estructural del mismo, entre las que tenemos:

rocoso (RMR) y el (Q) de Barton .

 Índice de calidad de roca.

 Espaciado de las discontinuidades.

 Orientación de las discontinuidades.

 Condiciones de las discontinuidades.

 Estructura geológica y fallas.

 La dirección de la excavación con relación los rasgos estructurales

Las clasificaciones geomecánicas más utilizadas son el RMR de Bieniawski y el Q de Barton,

que se utiliza exclusivamente en túneles. Estas clasificaciones geomecánicas nos permiten

determinar el tipo de sostenimiento a emplear en la excavación subterránea.

 ÍNDICE CALIDAD DE ROCA ( RQD )

indica el grado de fracturamiento del macizo rocoso, muestra la frecuencia lineal de

discontinuidades. Este índice se utiliza como parámetro para las clasificaciones

geomecánicas RMR de Bieniawski y Q de Barton. Se calcula simplemente agregando el

número de discontinuidades naturales por metro de muestreo y reemplazando en la siguiente

RQD (% ) CALIDAD DE ROCA

90 - 100 Muy bueno